June 10,2009
我終於崩潰了 ── 讀《暮光之城》
很久沒回台灣了，短短的時間裡要辦好多事，搞得心煩意亂的，手上正在讀的幾本書都讀不下去，從書櫃上挑了《暮光之城》，想藉著吸血鬼這種輕鬆一點的故事讓自己放鬆，結果是更加疲憊。
我不得不承認自己離青春期真的已經很遠了，小說裡困擾貝拉的每件事：密友嫉妒她和麥克走得比較近、要怎麼拒絕舞會的邀約、午餐時帥氣得要死的愛德華到底有沒有轉頭看自己這一桌，我都沒辦法共鳴，只覺得雞毛蒜皮得令人生厭。
不過我本來就不是個會輕言放棄的讀者，我堅持著要看到吸血鬼出場，畢竟這是本吸血鬼小說啊。但我還是崩潰了。
『他沒有回答，只是撥弄著汽車儀表板，打開暖氣和音響。當他開出停車場，我決定板著臉一路沉默以對，突然間，我認出音響播放的音樂，好奇心轉移了我的注意力。
『「月光曲？」我驚訝地問。
『「你知道德布西？」他也很驚訝。
『「一點點。」我承認。「我媽在家播放很多古典音樂，但我只熟悉我喜歡的。」
『「這也是我最喜歡的樂曲之一。」他望向雨中，沉浸在自己的思緒裡。』
聽月光曲有必要讓人這麼驚訝嗎？一堆電影、廣告都採用的配樂，普及到可以被列入古典音樂最受歡迎前十名的曲目，兩位主角竟然還覺得全世界只有他聽過而且只有他懂得欣賞，然後很『驚訝』對方竟然也聽。
是這一段讓我終於明白，我還是放棄好了，任何書都有最適合閱讀的年紀，而我早就過了適合閱讀《暮光之城》的年紀了。那種趣味不是我能領略的。
不過我本來就不是個會輕言放棄的讀者，我堅持著要看到吸血鬼出場，畢竟這是本吸血鬼小說啊。但我還是崩潰了。
『他沒有回答，只是撥弄著汽車儀表板，打開暖氣和音響。當他開出停車場，我決定板著臉一路沉默以對，突然間，我認出音響播放的音樂，好奇心轉移了我的注意力。
『「月光曲？」我驚訝地問。
『「你知道德布西？」他也很驚訝。
『「一點點。」我承認。「我媽在家播放很多古典音樂，但我只熟悉我喜歡的。」
『「這也是我最喜歡的樂曲之一。」他望向雨中，沉浸在自己的思緒裡。』
聽月光曲有必要讓人這麼驚訝嗎？一堆電影、廣告都採用的配樂，普及到可以被列入古典音樂最受歡迎前十名的曲目，兩位主角竟然還覺得全世界只有他聽過而且只有他懂得欣賞，然後很『驚訝』對方竟然也聽。
是這一段讓我終於明白，我還是放棄好了，任何書都有最適合閱讀的年紀，而我早就過了適合閱讀《暮光之城》的年紀了。那種趣味不是我能領略的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9196555
引用列表:
是低！我之後會拿一堆報告來部落格更新XD報告：1紅樓文學獎散文評審紀錄(45分鐘)(打了大概十二個小時以上，不包含在網海浮沉的時間)2愛麗絲專書閱讀報告(國文)(完成率：85%)(雖然增加了一堆卡洛爾大叔的報告是沒錯，可是愛麗絲和鏡中的拼湊感還是太重了，而且是鏡中參考劉小姐的東西太多了，非得再弄一下)3楊照〈黯魂〉的聚焦分析(小說敘事學的報告)(我弄錯聚焦要重做，非聚焦幹麻弄得那麼像固定式內聚焦啊～哭哭)4散步地圖(國文)5博物館探索小組報告6
六月行程表和瑣事紀錄【玥璘書窩】
at June 13,2009 22:32
回應文章 
與有同感...
看完這文章再看標題...我憋不住在辦公室大笑！
又我讀完小說後，唯二記得的就屬『俊美』這個形容詞，
還有那位老是被奇奇怪怪『生物』愛上的可憐女孩...
看完這文章再看標題...我憋不住在辦公室大笑！
又我讀完小說後，唯二記得的就屬『俊美』這個形容詞，
還有那位老是被奇奇怪怪『生物』愛上的可憐女孩...
Posted by vasili
at June 10,2009 16:12
呵呵！你的格調太高了！
不過這本書我也沒去讀就是了。。我原本計劃在三年後從舊書攤上挑一本來買，應該會有很多人丟出來吧！
Posted by 小杜白雲
at June 10,2009 16:13
"我不得不承認自己離青春期真的已經很遠了"
嗯~我覺得我現在尚未脫離青春期就已經對這系列很不耐了(而且我還是一般公認會受這套吸引的女性)，不過造成我崩潰的是第二集的狼人，我真的覺得除了這兩個排第一二名的半人生物外，你就沒別的好寫了嗎？
我個人是認為雖然她的文字很貧乏(請特別注意貝拉讚美愛德華時文字都幾乎一模一樣)愛情也滿普通的。就算每次要裝深度，引用的書或音樂都很普通(咆嘯山莊算什麼特別艱深的書嗎)，就算是經典也都太平常了，也沒有特殊的見解(雖然這不是這系列的重點但我會很注意)。
我是覺得那些生活小細節是滿少女的，只是作者常犯下奇怪的錯誤，例如貝拉明明說自己長得很普通，但故事內似乎不是這樣的走向的(最明顯的就是根據第一集書末特別附上的愛德華版顯示，貝拉一出現在校園就引起男性的特別注目)，害我還一度認為貝拉擁有對外表的自卑感，無法正視自己其實長得不錯的事情(然後就開始想說會不會安排個什麼令人難過的心結故事)。但我後來很快就發現作者根本只是純粹有個bug讓人挑而已Orz
還是這是特別的安排，讓一般少女認為就算自己長得普通也會有一些(特別優秀的)男生注意到自己啊＠＠
Posted by 玥璘
at June 10,2009 22:36
聽月光曲那一段或許是作者特意要表達teenager本來就見識不多也說不定！
還記得我高中的時候，就是一副自己知道德布西而大驚小怪沾沾自喜不已的鳥樣。現在年紀翻一倍了，至少了解到知道德布西也沒什麼了不起，這就是成長吧？這就是變老吧？
現在想想，如果寫到的作曲家是Philip Glass，年輕的讀者或許會霧煞煞乎？
所以這該算是很細膩的寫實主義，不但貼切年輕讀者的程度，也讓像板主這把年紀的讀者有著看到想崩潰的感覺。
(沒錯，我是來鬧的，我根本不知道這套書是什麼)
還記得我高中的時候，就是一副自己知道德布西而大驚小怪沾沾自喜不已的鳥樣。現在年紀翻一倍了，至少了解到知道德布西也沒什麼了不起，這就是成長吧？這就是變老吧？
現在想想，如果寫到的作曲家是Philip Glass，年輕的讀者或許會霧煞煞乎？
所以這該算是很細膩的寫實主義，不但貼切年輕讀者的程度，也讓像板主這把年紀的讀者有著看到想崩潰的感覺。
(沒錯，我是來鬧的，我根本不知道這套書是什麼)
Posted by LS
at June 11,2009 09:09
我是很少丟書的人，不管什麼書，我都當寶貝一樣收起來，捨不得丟，珍惜著我閱讀時的美好回憶，不過這本書我卻在崩潰之後毅然決然地送人了。
我想最讓我受不了的，真的就是把那些很淺顯的書、音樂或任何其他事情，當作很了不起的事情的描述吧？真的，我也覺得咆嘯山莊算什麼艱澀的書，值得在裡面很當一回事的反覆提？書裡面有一次貝拉告訴麥克她要寫一份報告，麥克問他是什麼報告，他說是莎士比亞裡的女性主義之類的題目，我忍不住想起自己大學時，為了假裝很有學問，每次跟女同學說我正在看的書，都要故意絞盡腦汁找一本什麼什麼主義的書來說嘴，現在回想起來，都覺得羞愧啊。
我很相信那絕對不是對青少年的寫實，那是作者自己的品味，那從作者如何選擇故事的重點就知道了。
啊，真高興我不是唯一不喜歡這本書的人呢！
我想最讓我受不了的，真的就是把那些很淺顯的書、音樂或任何其他事情，當作很了不起的事情的描述吧？真的，我也覺得咆嘯山莊算什麼艱澀的書，值得在裡面很當一回事的反覆提？書裡面有一次貝拉告訴麥克她要寫一份報告，麥克問他是什麼報告，他說是莎士比亞裡的女性主義之類的題目，我忍不住想起自己大學時，為了假裝很有學問，每次跟女同學說我正在看的書，都要故意絞盡腦汁找一本什麼什麼主義的書來說嘴，現在回想起來，都覺得羞愧啊。
我很相信那絕對不是對青少年的寫實，那是作者自己的品味，那從作者如何選擇故事的重點就知道了。
啊，真高興我不是唯一不喜歡這本書的人呢！
Posted by 米格魯
at June 11,2009 11:42
這篇有好笑到
Posted by 宣老木
at June 11,2009 15:10
我認為她如果真的要裝深度的話，那可以提尤里西斯或者追憶逝水年華這種大家都知道卻沒多少位看過而且都公認很艱深的書，這樣大家就會哇啊的比較有道理！
畢竟提到咆嘯山莊就要裝深度未免也太點點點了吧，那我也可說我把珍奧斯汀六本書都看完很了不起。
喜歡賣弄專有名詞是學生時代的共同回憶啊，我現在就是這樣，只是我的專有詞是後設，只是我真的有下一番工夫去研究(雖然不是特別了解orz)。
因為我不懂古典音樂(我對音樂的懂大多只在知道一些，聽過一些的程度，不敢稱懂)，但我覺得作者可能是認為反正一般人的古典音樂素養不高，隨便丟出個不像貝多芬或者莫札特那麼過份普為人知的名字就好了吧＠＠
其實我很生氣的是一般人好像都認為這是小女生會喜歡的，喂！不是所有的小女生都喜歡或著迷這套書好不好，我覺得自己被歸類在這個範圍有被汙辱到～(這才是我反彈很激烈的因素)
Posted by 玥璘
at June 11,2009 21:51
把珍奧斯汀六本書都看完其實是很了不起...
Posted by LS
at June 12,2009 07:32
談到這個，我必須強力推薦 LS，他是古典音樂的高手啊，而且還不是色老頭的時候，靠著這個迷惑了一些少女。我相信他當時絕對不是用月光曲。
我的時代也開始談後設了，不過那時存在主義還有那麼點尾巴留在校園裡，我非常喜歡套用「並非意識決定存在，而是存在決定意識」的語法，在哲學通論或國父思想之類的課程上，夸夸其言地對老師談著「xx 決定 OO 」，真難為老師也就這麼容忍了我的不知所云。
我裝深度的時候，喜歡談卡夫卡和杜思妥也夫斯基。
我的時代也開始談後設了，不過那時存在主義還有那麼點尾巴留在校園裡，我非常喜歡套用「並非意識決定存在，而是存在決定意識」的語法，在哲學通論或國父思想之類的課程上，夸夸其言地對老師談著「xx 決定 OO 」，真難為老師也就這麼容忍了我的不知所云。
我裝深度的時候，喜歡談卡夫卡和杜思妥也夫斯基。
Posted by 米格魯
at June 12,2009 15:42
歡迎蒞臨生活美鑽購物網!!這裡應有盡有，絕對物超所值，
歡迎參觀選購，更可以讓您輕鬆賺錢。
生活美鑽購物網http://www.ezkuai.com.tw/?q=a5290533
Posted by somebody
at June 12,2009 16:18
嗯~我個人是覺得把珍奧斯汀的六本小說看完沒什麼了不起的(不過就是看了六本書而已)
但我認為自己在之後也寫了篇落落長的評論就值得我自己幫自己鼓鼓掌(請點名字)
我是覺得看了書沒什麼大不了的，但肯用心去研究或者發展出自己獨特且有見識的見解就還不錯(好像自己在誇自己～大羞)
裝深度啊～我頂多就是耍幾個專有名詞啊，很多重要的作品都還沒看過所以沒辦法牽扯上去XD應該說是我的功力要唬爛連自己都騙不過呢～
Posted by 玥璘
at June 12,2009 23:39
可以把"讚美"人的文字在短短兩行中寫成平淡中見猥瑣，文字功力可見一斑。甚至還讓受害者不知從何吐槽起，全天下只有我的同黨米格魯了。
我在高中大學時倒沒聽過板主談卡夫卡和杜思妥也夫斯基，怎麼不在要去迷倒眾女子之前，來找老朋友看看你演練一下？
Posted by LS
at June 13,2009 10:57
米格魯,
我知道老師為什麼要容忍你的夸夸其言，因為在哲學通論和國父思想這種課上，其他人都不是醒著的。好不容易有學生能夠張開口但並不是把口水流到桌上.....
我現在完全可以理解老師在想什麼。
(這回應大概既是讚美也是吐槽 :Q )
我比較好奇的是，如果不裝深度的時候會想談什麼?
Posted by 你的不成材的非同系的同學
at June 15,2009 19:30
說老實的
聽到吸血鬼和人類少女的純愛故事這種內容
我的腦漿就蒸發光了
（沒有歧視的意思
純粹是對我而言「吸血鬼」這種千年議題
還有很多東西可以玩
對於血腥與美感完美並存的這種生物
我可是抱有極高的崇拜呢）
這樣說起來似乎九把刀的「獵命師」系列
對吸血鬼的描述還更有深度和趣味性吧
雖然我也不是很喜歡這傢伙＝ ＝＂
大概可以理解史蒂芬˙金為何不留情面地痛批這部作品了
身為「青少女」的一份子 感到有些無奈啊
難道暢銷書真的沒內容嗎？ 那到底為何會暢銷啊
Posted by 履蟲
at August 25,2009 20:57
看到這篇
我必須說~可以借我引用一下嗎?因為我也離青春期太遠了!!!
這學期開了電影與小說的研究專題
剛看完暮光之城
我真的整個就是非常地婦人家一直問...ㄟ 同學真的超級迷戀喔!!
然後就是少女們尖叫(扶住臉頰兩端還臉紅的那種純情法喔!!!)
哀哀~我真的也必須說自己太老了
再對比之前更純愛的"現在只想愛你"和原作"戀愛寫真"
發現自己由純愛入門
學生固然很愛
但自己卻覺得自個兒好滄桑喔~~~~
下禮拜進行小說與電影比較時
我會製作投影片
把你這段話引進去
不知道可以嗎?
and~~九把刀也有吸血鬼的作品嗎??可否不吝指導一下呢??感激非常
幸好我接下來會來點適合我年紀的文本...
Posted by anne
at September 23,2009 15:43
可以啊。有註明出處就好。
Posted by 米格魯
at September 23,2009 18:01
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
