I Am A Pencil Sharpener.....

     Obama真的當選美國總統了！一個黑人即將入主白宮，這是美國歷史新的一頁。當下的美國，內有次級房貸風暴引發的信用危機以致經濟衰退，外有師出無名的出兵伊拉克和阿富汗以致聲望日衰，正需要希望跟夢想鼓舞之際，Obama的勝選讓標榜自由、平等、機會的美國夢得以延續，他年輕、朝氣、時尚、改革，以及雄辯的形象，加上他父親是肯亞人、童年住過印尼四年，自己是黑白混血兒等背景，更鼓動許多過去政治冷感的年輕選民跟少數族群走出來投票，亞非國家對這次美國總統大選空前地關注。Obama勝選的消息一出，亞洲股市普遍開出慶祝行情（台灣、南韓小跌），肯亞宣布明天放假一天以誌慶賀，印尼雅加達的美國大使館前更聚集許多群眾奔相走告。或許因為Bush實在太爛，連歐洲人都對Obama的出線樂觀其成。美國總統選舉固然是國際政治的焦點，但能引起全球如此熱情追蹤與參與，這次應該是史無前例的一次。美國與世界各國對Obama的勝出，大都充滿祝福與期待，希望他不只為美國，也為世界帶來改變。不過，Obama勝選開心一天就好，因為一切困難才正要開始。

     由少數族群出任國家領導人的情形雖不常見，但也非絕無僅有。秘魯前總統即由日本人藤森出任。Obama以黑人之姿當選美國總統，對美國乃至世界都有相當的影響。非裔美國人（African American）是美國最早的移民之一，但是他們卻是備受壓抑和歧視的一群。美國立國之初，他們還是奴隸，雖然林肯1863發表《解放宣言》時，他們就應該是自由平等的美國人，但南北戰爭結束後，黑人在就業市場缺乏競爭力，因此依然延續過去附庸於白人的經濟結構，只是改為契約的僱佣關係而已，社會上仍普遍實行種族隔離的措施，別說學校、餐廳、電影院，連公車都黑白分明，更枉論菁英參與的政治。直到1950至60年代的民權運動（Civil Rights Movement），種族隔離措施才逐漸解除，1964年《民權法案》（Civil Rights Act of 1964）與1965年《投票權法案》（Voting Right Act of 1965）通過後，才確立非裔族群擁有投票權。美國的黑人民權運動不只對非裔社群，對其他弱勢族群如婦女、移民、同性戀等也有著深遠的影響，更鼓舞當時世界其他國家方興未艾的民權運動，也是1960-80年代全球民權運動的一環。自1954年美國最高法院宣布學校種族隔離措施違憲，進而促使美國民權運動的開展，到2008年今天Obama當選美國總統的，並不代表美國社會已經掙脫族群對立的泥淖、黑人從此不再受歧視及脫胎換骨，但Obama出身普通黑白混血家庭，最後位晉美國總統的事蹟，絕對有象徵性跟指標性的意義，會進一步鼓勵不只非裔，還有其他族裔的美國和移民融入與參與主流社會及政治活動，甚至對世界各地的政治與民權運動有一定的鼓舞作用。Obama的當選絕對是美國歷史的重要里程碑，也是這樣的情境使這一次的選舉充滿熱情跟戲劇張力。

 
     然而，回到現實和展望未來，Obama的漫長艱辛的總統之路才正要開始。Obama首要的難題，是面對美國二次大戰以來最嚴重的經濟衰退，以及Bush以愛國主義及對抗恐怖份子之名發動的戰爭，如何讓美國百廢待舉的經濟振衰起弊，如何結束跟撤出伊拉克及阿富汗，重新確立其世界霸權的威信。他在當選感言中坦率指出，這不是一朝一夕，一年一任可以達到，在強調改革跟希望的同時，也誠實地讓支持者知道：苦日子還有得熬。他是否能如美國與國際社會所期待，為美國與全球政治帶來改變，這點絕對有待時間跟實踐來驗證，而且也有期待越高，失落越重的風險。美國的支持者認為他是一個傾聽群眾聲音的總統，國際社會期待他會比過去美國總統更能理解不同文化與國情，但政治決策始終不能滿足每一個人，關鍵時刻就會有所謂「必要的犧牲」，而不論Obama的背景如何多元，他終究是美國的總統，在國際政經及軍事的競逐上必須保護美國的利益跟優勢，所以難保哪天Obama 會做出Bush的行徑。

 
      許多人將Obama與 Kennedy 相提並論，然而Kennedy的年代太遙遠，除了Oliver Stone的電影JFK（1991年）外，我實在沒什麼記憶。但Obama讓我想起Clinton。他們同樣年輕有魅力，既時髦又充滿希望，風格親民而且都受到少數族群跟弱勢團體的青睞，然而，Clinton經過時間的檢驗跟執政的洗禮後，證明他終究也跟一般政治人物差不多，也是會做出錯誤的決策，也是會為美國的國家利益有違國際正義的舉措，更會做出有損一個總統私德的事情，只是他政績比較好而已。Obama，我想大概也差不多吧。固然為他的勝選的歷史意義高興，但實在不敢抱持太高的期望，政客畢竟還是政客，相信他們的不是太天真就是太笨了。