清談妄議分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2008年03月26日

轉載:西藏和平,沒商量的餘地嗎?

西藏和平 沒商量的餘地嗎
原文連結:聯合報

那晚,我到民主廣場參加民眾的祈禱晚會,既為軍警鎮壓而死難的藏族同胞,也為暴力抗爭下無辜受害的異族兄弟。祈禱是無奈的表現,每當悲劇發生,似乎只能用這種方式來哀悼逝者、慰藉存者,從此這個眾生合棲的世間裡又平添了悲情的一章。但一切本應從長計議,相煎何急,難道就沒有商量的餘地嗎?

從目前西藏時局看,民族矛盾和對中共政權的質疑已經激化。這種矛盾原本可以緩和或得到良性轉化,卻因為中共固持的自大心理而釀成禍患。


從二○○二年中共與西藏流亡政府開通對話渠道後,西藏人在達賴喇嘛力導下,以克制和理性的態度等待中共的實質回應,可是隨著中國經濟與國力的快速提升,中共的自大意識更加膨脹,西藏人等待的六年時間變成了一種欺騙性的延宕。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!5:49回應(1)引用(0)

2008年03月25日

短評:暴亂不合達賴的行動邏輯:責任者是藏青會

關於這則轉載:

本次西藏的暴亂使達賴的路線遭受質疑,在國際上顏面盡失,還要以不惜引退下台這樣的哀兵之姿來對國際交代。對此,中國總理溫家寶的評語是:人面獸心的怪物。誠然,藏青會是達蘭莎拉政府之下屬,達賴是可能玩弄和戰兩手策略將西藏議題在奧運前引向國際來逼迫中國政府與他談判。若真如此,人面獸心的怪物這個可愛的形容詞倒也無可厚非。但若不是呢?當代最難解的民族衝突之一的巴勒斯坦問題,不能給中共一些啟示嗎?在巴解的領袖阿拉法特改走妥協路線卻遲遲無法與以色列達成共識之下,主張絕不妥協的激進派系哈瑪斯順勢贏去了巴人的民心,如今甚至在大選中成為議會最大黨,主導與以色列的談判。若非藏人篤信佛教,而精神上師達賴又主張非暴力,恐怕激進勢力藏青會(若報導為真)的堀起早就發生了。

近年來中共對達賴的態度可說是賴著等他的圓寂。但是要處理西藏的問題,拖到他過世真的比較好嗎?中共是可以介入十五世達賴的轉世,但又將變成如班禪雙胞案一般的爭議。轉世後的達賴(達賴也可能終止轉世,達賴曾說過)不過一小兒耳,達蘭莎拉政府的實質權力又將誰屬?中共也許在等著它分裂,但結果也極可能是藏青會那樣的激進組織贏得最大的民心支持。他們的成員不少已經是流亡第二代,在中國之外出生長大,無論中共對西藏建設投入多少資金改善藏人的實質生活,也無助於緩解與達蘭莎拉勢力間的敵對狀態。別忘了達蘭莎拉可是已經靠著達賴贏得了西方輿論的支持,對中國在國際間的形象可是擁有巨大的影響力。配合如今在世的達賴,各退一步緩和西藏情勢,為下一代留下一個相對友善的漢藏關係,以避免西藏問題如巴勒斯坦般惡化,到再也控制不了的時候,如同後迪托時代的南斯拉夫炸裂,應是中國的較明智之舉。對新疆與台灣也是一樣的道理,請對溫和派微笑招手,為了東亞百年的和平。 ...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!17:30回應(0)引用(0)

短評:上百名中國知識分子呼籲北京與達賴對話

關於這則轉載:

在這個時候,中國太需要這些人站出來了!中國早已經不再是一言堂,也已經有了活潑的思想跟有力的民間輿論。在龐大陳舊的黨機器壟斷了一切決策與執行權力的現在,中共與中國幾乎是等號,當黨只會用反射動作來處理民族問題的時候,其在西藏新疆的失政以及在國際社會上引起的反作用力卻要全中國一起承受,對中國國際形象與地位的傷害卻要全中國一起承受,對中共也許是罪有應得,要全部的中國人一起賠進去卻太過沈重。這個時候,無論如何這群人敢於站出來表達與官方不同的立場,無疑有助於軟化中國在國際上的形象。即使中共或許並不會理會這些意見,這樣的宣示卻是重要的。象徵了中國仍存在不同看法;象徵了達賴堅持的和平路線並非完全無望而得以牽制激進派,後者我認為至關重大。 ...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!16:57回應(0)引用(0)

2007年07月24日

[轉錄]底格里斯河上的浮屍

中國時報 2007.07.24 
底格里斯河上的浮屍
 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007072400096,00.html

郭崇倫

    在底格里斯河畔,離巴格達下游一百公里的小鎮蘇威拉,每天河裡都有漂流的屍體,兩年以來,已經超過了五百具。

    他們通常被漁夫發現時,手腳是被綁住,眼睛被矇住,肚子被切開,有些頭被砍掉,他們通常是宗派殘殺的犧牲者,有什葉、也有遜尼,但也有美軍與反抗游擊隊鬥爭的陣亡者,無論生前屬於哪一邊,結局都是葬身底格里斯河。

    為什麼屍體會在這裡出現?沒人說得清楚,也許是底格里斯河至此,有一灣岸水勢較緩,也許是屍體泡水二三天,腐爛腫脹,正好提供足夠浮力讓人發現。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!17:54回應(1)引用(0)

2007年06月27日

日本手機事情

昨晚看到NHK報導,要檢討日本手機的收費規則。乍看之下還以為是要提高手機的單價,因為跟各國比起來,日本的手機實在是太過便宜。不管再怎麼尖端再怎麼劃時代高性能的最新機型,也從沒有一支要價超過一萬台幣的(綁門號)。隔上半年左右,那些高級機型統統降到台幣三千左右,再過一陣子就消失或是淪為一元手機。但是仔細一看才發現,他們要檢討的不是手機太便宜,而是通信費太貴。這當然互為因果,低單價的手機需要用高額的通信費來補貼,平均每支手機的補貼大約台幣一萬出頭。跟台灣的業者一樣,日本的電信業者綁兩年契約並收取高額的通信費來補貼手機本體的成本。不同的是日本的違約金大約台幣一千元,就算故意違約好像也是很賺,成為跑單幫的市場,這是題外話。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!11:50回應(0)引用(0)

2006年01月16日

〔轉貼〕電視不需以南韓為師

電視不需以南韓為師

◎張明宗

原文:電視不需以南韓為師

新聞局110日「振興影視協調會報」策略小組會議,建議在金時段,限制電視播出外國節目。新聞局之所以有這個建議,穿了乃是豔羨韓國電視劇最近的揚眉吐氣。

相關業門檻低沒限制 

其實,從業經濟學的觀點,台灣的電視對是一個典範,因為它具有兩個舉世少見的優點。其一,台灣的電視業進入門檻低:台灣對於外國節目並沒有限制,而且一個人要從事演藝工作,並不需要有高學、富爸爸,長得抱歉也無妨。

其二,台灣電視業的市場集中度非常低:電視頻道約有135台(由於同軸電纜頻寬的限制,有線電視用只可以看到其中的九十幾台),並不是集中在少數幾台。因此,《大長今》在台灣播出的時候,在有線電視中號稱是收視率冠軍,其收視率最高時也只不過約略超過3%。相對的,在南韓,其冠軍收視率在20%以上是常有的事,這在台灣是天方夜譚;而《大長今》在其播出後段甚至高達50%以上。

以經濟學的術語來,進入障礙以及集中度的雙低,將激化競爭,不但可以提高效率,而且有助於使所得平均化。

 

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!10:53回應(1)引用(0)

2006年01月4日

重大學術突破造假, 日韓哥倆好

  最近韓國爆發幹細胞研究權威黃禹錫的研究造假事件,從韓國民族英雄淪為民族罪人。這讓我想起多年以前,日本的考古學界也有一位神之手,每挖必中,總是給他挖出重建古代史的重要遺物,成為世界考古學界的神話人物。結果有一次給攝影機拍到他自己偷埋東西到地底再自己挖出來的過程,當場身敗名裂,所有學術研究被重新檢視,很多都被證明是自導自演,整個日本古代史被他往上人工延長了千餘年,所有的日本歷史教科書被迫重寫,神之手變成日本之恥。想不起來這位傳奇人物叫什麼名字了,留個筆記在這裡,等論文寫完記得要去查個清楚,這兩位真是日韓的難兄難弟。

  至於東亞的學術倫理或知識生產體系自身的問題,以及這些價值觀跟西方有什麼差異,會是個有趣的命題,但我想我處理不來了。下面轉一篇黃禹錫的綜合報導。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!23:47回應(0)引用(0)

2005年12月4日

[轉載] 越走越南

轉載自「革命中途」,原文連結:

http://blog.roodo.com/laches/archives/789595.html

 

 

越走越南

這幾天在西貢(現在叫做胡志明市)還有附近的工業區奔走,有許多驚訝的地方。

國內媒體誇大或感情渲染的成分多,認真報導的少。例如,哪裡來的湄公河畔的三千個小孩?

根據台商會好幾箇月的努力調查,並沒有。

在這裡的台商多半是直接從中南部移到越南來。令人驚訝的,例如一個糕餅業台商,在侷促的廠辦合一的辦公室裡,在一點都不稱頭的總裁辦公室裡,用鏗鏘有力的台語說出跟米蘭昆從韓國到泰國,從中國到越南一樣的結論:台商若不懂進步,還苛扣越南工人薪水,一直在追求更低工資的地區,那生意乾脆不要做啦!乾脆移去非洲好啦!

或是塵土飛揚的公路旁,一個做牛仔褲外銷的台商,在鐵皮搭建的樣品陳列室裡,在無數條擁擠的牛仔褲旁邊,有條有理地對我分析著美越紡織品貿易配額談判的最新進展(當然是用台語)。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!11:03回應(4)引用(0)

2005年09月28日

〔轉貼〕如果雅虎也出賣你我他

如果雅虎也出賣你我他

2005年09月21日 蘋果日報

杜念中

你一定沒有聽過師濤這個名字。他是湖南一個小報的記者,去年年底遭到中國國家安全部逮捕,罪名是「洩漏國家機密」。你也許會說,中國政府一年到頭都在抓異議份子,罪名都是洩漏國家機密,抓個記者有什麼了不起,何況他又不是魏京生、王丹。

是的,這就是我們正常的反應。反正中國和我們沒有關係,他要抓人、關人、殺人,都是他家的事。但是你知道師濤是怎麼被抓,怎麼被定罪的嗎?讓我告訴你,師濤是被全球最大的入口網站雅虎(Yahoo)出賣了。

去年師濤在任職的《當代商報》辦公室,用報社的電腦從自己的雅虎帳號發了電子郵件給紐約的《民主論壇》,內容是中共宣傳部門在六四對各報刊提出的《關於當前穩定工作的通知》,大意不外是六四即至,各新聞單位都要加緊防範海外民運、法輪功、香港、台灣等等。六四已過了15年,共產黨的防範通知年年如此,已無新意可言,頂多反應了自己的心虛,說它是國家機密實在可笑。

但是國家安全部網路警察查到這封郵件,按照IP位址追蹤到《當代商報》,然後要求雅虎交出郵件的內容,最後是由香港雅虎把郵件內容提供給國家安全部,長沙法院的判決書上也說明了罪證的來源。37歲的師濤因此被判刑10年。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!0:49回應(2)引用(0)

2005年08月25日

告別迦薩

gaza photo1

  隨著最後一批入殖者離去,以色列撤出了迦薩走廊(Gaza Strip)。以色列國這塊土地,現稱巴勒斯坦,1948年以色列在英國協助下於巴勒斯坦建國。以色列建國後驅逐了原在當地生活的阿拉伯人,產生了巴勒斯坦難民問題。1967年第三次中東戰爭(六日戰爭)以色列壓倒性勝利,奪取了約旦河西岸(West Bank)及迦薩走廊、西奈半島、戈蘭高地,是聯合國所不允許的非法土地,其中約旦河西岸與迦薩走廊至今仍完全在以色列控制下。以色列並在那些戰爭奪取而來的土地上設置屯墾區,引以色列人入殖,置軍隊護衛,在千千萬萬的家園被鏟平毀棄的巴勒斯坦人社區之中。被驅逐、被佔領、被壓迫、被殺害…幾十年來巴勒斯坦人的反抗未曾平息,恐怖攻擊是屯墾區的日常光景;坦克飛彈報復與武裝鎮壓則是巴人社區的常態。

...繼續閱讀

Posted by chienn at 樂多Roodo!16:19回應(2)引用(1)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]