2008年03月25日
短評:暴亂不合達賴的行動邏輯:責任者是藏青會
本次西藏的暴亂使達賴的路線遭受質疑,在國際上顏面盡失,還要以不惜引退下台這樣的哀兵之姿來對國際交代。對此,中國總理溫家寶的評語是:人面獸心的怪物。誠然,藏青會是達蘭莎拉政府之下屬,達賴是可能玩弄和戰兩手策略將西藏議題在奧運前引向國際來逼迫中國政府與他談判。若真如此,人面獸心的怪物這個可愛的形容詞倒也無可厚非。但若不是呢?當代最難解的民族衝突之一的巴勒斯坦問題,不能給中共一些啟示嗎?在巴解的領袖阿拉法特改走妥協路線卻遲遲無法與以色列達成共識之下,主張絕不妥協的激進派系哈瑪斯順勢贏去了巴人的民心,如今甚至在大選中成為議會最大黨,主導與以色列的談判。若非藏人篤信佛教,而精神上師達賴又主張非暴力,恐怕激進勢力藏青會(若報導為真)的堀起早就發生了。
近年來中共對達賴的態度可說是賴著等他的圓寂。但是要處理西藏的問題,拖到他過世真的比較好嗎?中共是可以介入十五世達賴的轉世,但又將變成如班禪雙胞案一般的爭議。轉世後的達賴(達賴也可能終止轉世,達賴曾說過)不過一小兒耳,達蘭莎拉政府的實質權力又將誰屬?中共也許在等著它分裂,但結果也極可能是藏青會那樣的激進組織贏得最大的民心支持。他們的成員不少已經是流亡第二代,在中國之外出生長大,無論中共對西藏建設投入多少資金改善藏人的實質生活,也無助於緩解與達蘭莎拉勢力間的敵對狀態。別忘了達蘭莎拉可是已經靠著達賴贏得了西方輿論的支持,對中國在國際間的形象可是擁有巨大的影響力。配合如今在世的達賴,各退一步緩和西藏情勢,為下一代留下一個相對友善的漢藏關係,以避免西藏問題如巴勒斯坦般惡化,到再也控制不了的時候,如同後迪托時代的南斯拉夫炸裂,應是中國的較明智之舉。對新疆與台灣也是一樣的道理,請對溫和派微笑招手,為了東亞百年的和平。
暴亂不合達賴的行動邏輯:責任者是藏青會
原文連結:新浪網http://news.sina.com 2008年03月22日 05:46 中國日報
(香港二十日電)《亞洲周刊》報導學者認為暴亂不應簡單推給達賴,而忽略了藏青會。
三月十四日,拉薩發生嚴重暴力騷亂。三月十八日中國人大閉幕式記者招待會上,溫家寶把事件定性為「達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動,境內外藏獨分裂勢力相互勾結製造的」,並且認為這「更加暴露了達賴集團一貫標榜的『不追求獨立、和平對話』是一派謊言」。與此同時,達賴喇嘛否認事件是自己發動,並敦促藏人保持克制。他指出這次運動已不再處于自己控制中,「如果局勢失控,我的選擇就是完全隱退」。
對於把事件責任打包推給「達賴集團」,曾與達賴喇嘛會面十次的中國大陸獨立青年學者陳思認為,這不僅混淆了真正的責任者--以西藏青年會為代表的藏人海外激進分子,也無助西藏問題的和平解決。作為獨立新聞人,陳思曾于零三年在印度德里大學講學一年。在印度期間,他對西藏流亡政府、達賴喇嘛以及流亡海外的藏人有較多接觸,也曾兩次到西藏考察。
他認為,以一貫的價值原則和行動邏輯,達賴和流亡政府內閣不可能是這次騷亂的幕後策劃和指揮者。達賴曾多次公開警告指出,真正的和平不能由暴力達到,以佛教教義來說,如果暴力是因,果就不會是和平。多年來在與北京交涉過程中,達賴一直主張不採用暴力、不放棄談判、不獨立、只要充分自治的中間路線。但北京一直不願與達賴正面接觸,和談一再失敗,達賴喇嘛主張的路線因而在流亡政府內受到排擠,而主張藏獨、聲言不放棄暴力的激進組織藏青會則迅速發展。他們的成員很多在印度出生,說流利的英文,活躍于海外大型募款集會。
陳思說:「西藏問題拖到今天,北京有政策上的責任,以為西藏經濟好了、藏人生活水平高了,就會忘記他們的精神領袖,這完全忽略了宗教生活、佛教文化對藏人的重要性。」兩次西藏行也讓陳思親見漢藏生活中的矛盾,如出租車司機多是漢人,他們看到藏人會繞開,認為他們身上有異味;而藏區大部分商業機會被漢人佔據,貧富差距拉大,漢藏社會、文化地位差距擴大。一些藏人甚至簡單認為,「獨立就是不再被漢人歧視」。
這次暴亂是一個警示,陳思認為,如果有智慧,北京就應該調整政策。他說:「扣上『達賴集團』的大帽子不僅不能真正解決棘手的暴力問題,還會把主張自治的溫和派推向劣勢,這是極不明智的。」