2005年09月28日

〔轉貼〕如果雅虎也出賣你我他

如果雅虎也出賣你我他

2005年09月21日 蘋果日報

杜念中

你一定沒有聽過師濤這個名字。他是湖南一個小報的記者,去年年底遭到中國國家安全部逮捕,罪名是「洩漏國家機密」。你也許會說,中國政府一年到頭都在抓異議份子,罪名都是洩漏國家機密,抓個記者有什麼了不起,何況他又不是魏京生、王丹。

是的,這就是我們正常的反應。反正中國和我們沒有關係,他要抓人、關人、殺人,都是他家的事。但是你知道師濤是怎麼被抓,怎麼被定罪的嗎?讓我告訴你,師濤是被全球最大的入口網站雅虎(Yahoo)出賣了。

去年師濤在任職的《當代商報》辦公室,用報社的電腦從自己的雅虎帳號發了電子郵件給紐約的《民主論壇》,內容是中共宣傳部門在六四對各報刊提出的《關於當前穩定工作的通知》,大意不外是六四即至,各新聞單位都要加緊防範海外民運、法輪功、香港、台灣等等。六四已過了15年,共產黨的防範通知年年如此,已無新意可言,頂多反應了自己的心虛,說它是國家機密實在可笑。

但是國家安全部網路警察查到這封郵件,按照IP位址追蹤到《當代商報》,然後要求雅虎交出郵件的內容,最後是由香港雅虎把郵件內容提供給國家安全部,長沙法院的判決書上也說明了罪證的來源。37歲的師濤因此被判刑10年。


雅虎媚華立足中國

師濤被雅虎出賣,無疆界記者組織和人權組織向柯林頓總統陳情。柯林頓受邀出席了9月中旬阿里巴巴網站在杭州主辦的「中國網路高峰會」,人權關注者希望柯林頓能夠藉此機會對師濤的案子公開向中國表示關切。但是柯林頓讓他們失望了。投資阿里巴巴網站10億美金的雅虎創辦人楊致遠,卻在會上因為師濤事件不斷受到質問,被迫承認香港雅虎的確向中國安全部門交出了師濤的信件內容。楊致遠說:「我並不樂於見到這件事情的結果,我們曾接到許多這類命令,而我們必須守法。」

眾所周知的是,雅虎為了進入中國,志願配合中國政府的網路政策,阻斷了所有共產黨認為足以蠱惑人心的網站,這當然包括了人權組織、法輪功、西藏和台港的許多網站。如果你在中國境內用「民主」、「六四」、「西藏」等關鍵字搜尋雅虎網站,你不是一無所獲,就是得到一堆官方資訊,甚至電腦螢幕會出現官方的警告。當然不是只有雅虎向共產黨叩頭,微軟的MSN新聞,Google的中國新聞網都主動的刪除了共產黨認為敏感的消息。最新出版的《失去新中國》(Losing New China by Ethan Gutman,博大出版社出版)就有專章詳述美國和西方的著名科技公司,如何為了商業利益,幫助中國建立阻擋有害資訊的網路長城。但是像雅虎這樣的外商網站為了商業利益出賣顧客的隱私(根據楊致遠自己的說法,還不只一次),害得顧客鋃鐺入獄,最後被證據確鑿的披露出來尚屬首見。

責任不顧道德蕩然

要知道向中國當局提供師濤電子郵件內容的不是中國雅虎,而是香港雅虎。這足以讓人合理推測,師濤的信箱不設在中國而設在香港雅虎。雅虎在共產黨的壓力下,可以把香港站的電子郵件內容交給共產黨;如果有需要,難道雅虎就不會把台灣、美國、日本等全世界幾十個網站的電子郵件依令交給中國國家安全部?

全世界有多少人在使用雅虎的電郵帳號!全台灣有多少人在使用雅虎帳號!如果陳水扁、呂秀蓮、馬英九、張惠妹、林志玲、5566、陳文茜、趙少康、林濁水,還有台商、台灣的糊塗情報員都利用雅虎信箱傳遞資訊,那麼只要中國國家安全部開口,台灣對中國還有什麼祕密可言?雅虎為了市場可以不顧自己的道德與法律責任,不惜傷害自己的形象、信譽,但是雅虎無權傷害出賣我們的隱私。為了維護人權,為了維護自身的權益,我們要對雅虎興師問罪,要求雅虎立刻向師濤、向全台灣、全中國、全世界的用戶道歉,並且公開說明它的政策,保證用戶的利益不再因為政治因素受到損害。


Posted by chienn at 樂多Roodo! │00:49 │回應(2)引用(0)清談妄議
樂多分類:新聞評論 共同主題:新聞討論區 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/530392
回應文章
看了這篇文章, 突然想起跟我男友的香港故友(說他是故友, 因為再也不會見面了)一次交談的內容, 話題是有關台灣獨立的問題, 當時我男友, 台灣代表, 和他激辯台灣民主獨立的問題. 我很意外地聽到這個在英國求學又在香港教英文的中學老師, 認為台灣應循香港方式和中國合併, 理由僅是我們都是中國人; 矛盾的是, 當他談起1997中國接掌香港時因為一些可笑的共黨政策導致教育資源的浪費和教師工作不穩, 說得是極為不屑和忿怒, 可是一但涉及政治問題, 他馬上轉換立場, 跟換本教科書誏誦沒什麼兩樣, 他又說起台灣領導人自李登輝後沒有好的政治家, 當年蔣經國誤信匪類, 皆是因為李城府極深, 又言他根本是個日本鬼子! 我當下聽得一愣一愣, 一個香港人理當有鴻觀的國際視野, 沒想到還是受到中國媒體的影響, 不僅如此, 我男友提到英國殖民時的民主貢獻也被他自我防禦的大中國沙文主義駁斥回去.

基本上, 他是很矛盾的一個人, 但我不禁懷疑, 是否大多數的香港知識份子都有這種想法, 似乎他們從來就沒有所謂的原則或是自我認定的問題, 總是"西瓜畏大邊" 其實仔細想想還梃悲哀的, 他們從來也不知道自己真正屬於那種人, 一直以來算是次等公民, 現在有個大哥把他們捧在手心, 他們也自然緊抓著不放. 也許就是這個沒有國家界定的問題, 他們在經濟上才能展現得這麼精彩.

話題轉回那位香港朋友, 他說由於他祖籍瀋陽(說得相當驕傲)從下受父親耳濡目染, 立志做個飽讀詩書的知識份子, 卻又怎麼會拿了父親賺得人民的稅金到殖民母國留學, 從此以他最憎恨的殖民母語為業, 又大剌剌用英語唾棄殖民歴史讚揚儒家思想, 可是又受倫理道德掣肘, 不能與摯親談論自己的感情, 只由得放肆自己在洋人的世界縱情慾樂, 豈不怪哉!
Posted by 047 at 2005年09月29日 16:50
你男友到了香港可以暢所欲言, 一吐台灣的悶氣了...

我覺得一點也不矛盾啊, 批評時政跟國家認同是兩回事. 一堆人不是也把民進黨罵得要死, 選舉到了還是乖乖投給阿扁. 很多美國人也不贊成伊拉克戰爭, 但總統決定出兵, 還是全國團結支持國軍. 治理不好是恨鐵不成鋼, 但總不能因此就否定自己的國家. 講到內政不靖大家咬牙切齒的罵, 但一談到國家問題馬上一致對外, 我覺得是內在自省跟對外團結的表現. 中國社會從一盤散沙到現在這個層次, 是有點過猶不及啦, 不過也不是壞事.

他對台灣的看法, 其實也怪不得他. 台灣的傾統人士一直往來大陸, 傾獨人士一直往來日本, 結果造成大陸人士普遍認為只有一小撮人為了私利在搞台獨. 跟台灣關係友好的日本人有時會有國民黨是中國人政權, 台灣人都支持台獨的誤解. 要怪就怪台灣內部的訊息如此南轅北轍時常根本就相反, 外面的人能收到一種觀點就算經常接觸國際事務, 很有"國際觀"了, 又如何要求別人完全搞懂台灣.
Posted by at 2005年09月30日 13:56