不曉得讀者還記不記得，Infineon公司以前在台灣的中文名稱是「億恆」。如果我的記憶沒錯，大概是在2002年左右，同樣也是為了「統一全球用語」，便取消了「億恆」的這個名字，而改採「英飛凌」。同樣的，FPGA大廠Xillinx，以前在台灣叫做「智霖」，也是在前一陣子正式統一譯名為「賽靈思」。

所以，當接到通知說，要將「藍芽」統一為「藍牙」之後，也不覺得有什麼驚訝的，更相信，這不會是業者逐步採取「統一譯名」的最後一個。

只是，對於我們這些常常花時間將簡體翻譯轉換為繁體翻譯的編輯來說，好像覺得多少有些落寞。當然，需要轉換的用語越來越少，這對工作來說，不是件壞事，只是，不免會想，為什麼「被統一」掉的用語，都是繁體翻譯？請注意，我們網站是絕對不涉及政治的，只不過，在形勢比人強的情況下，有些事情是不得不默默接受的。

其實，從翻譯的角度來看，熟悉兩岸不同用語的人大概都知道，簡體的翻譯大多非常直接，而繁體翻譯，除了「音譯」之外，大多更希望能兼具「意譯」。像是，Beetles合唱團、在台灣叫做「披頭四」，在大陸叫「甲蟲」，電影Lord of Ring，在台灣叫做「魔戒」，在大陸叫做「指環王」等等，都是大家非常熟悉的不同譯名。

而就科技翻譯來說，也是如此。例如，我記得幾年前當我碰到「netlist」這個名詞時，找了很多資料，後來好像翻譯成「閘電路連線清單」之類的用語，但這幾年，看多了簡體翻譯，就直接將它譯為「網表」，好像也沒什麼不可以的。可是在當初，會覺得直接翻「網表」有點太簡單，太不負責任，沒有把它其中的意涵表達出來。另外，像是「clone」這個字，大陸直接用「克隆」，「Bonding」，大陸也直接用「綁定」，有點像日文的片假名用法，直接音譯，這在台灣也不常見。

其實，這只是翻譯出發點的不同，無所謂對錯可言。翻譯是一門講求「信、達、雅」的學問，當然是以「信」為最重要，其次再追求「達、雅」。看來，許多繁體的翻譯，都比較具野心的，希望能同時兼具「達、雅」，所以才會形成這麼多的差異。

現在再回到「Bluetooth」這個問題，您知道它命名的由來嗎？這是西元十世紀時，一位挪威國王的名字─Harald Blatand。(他的姓，相當於英文的Bluetooth)。因為他統一了丹麥，成為維京人的英雄，因此Ericsson在開發此無線技術時，便將其命名為Bluetooth，就是希望藉由 Bluetooth統一介面規格，成為一個世界標準。

所以囉，如果瞭解Bluetooth的由來，您就會知道，其實不管是翻譯為「藍芽」還是「藍牙」，都不是符合我們的習慣用法。因為，這是人名，我們在翻譯英文名稱時，是不會用「意譯」，而是用「音譯」的，就像美國總統Bush，是「布希」先生，不會是「灌木」先生吧？

如果要再去尋找，最早為什麼Bluetooth出現在台灣時，會用「芽」這個字，大概是不可考了！我想，當初那位譯者，也一定是覺得直接用「牙」這個太過直接，用「芽」大概文雅一些吧！

胡亂談了一些翻譯的問題，其實還是要提醒讀者，「藍芽」已經變成「藍牙」了，下次看到這個用語，千萬別以為我們用了錯別字。我想這對許多都已經在用火星文交談的年輕人來說，沒什麼差別；但對我這個希望能享受更多中文美感的五年級生來說，唉，其實還是有差的！

作者： 勾淑婉 / 電子工程專輯