或許你不贊成他們所有的主張，但不能否認這對大家都是個互相學習的過程；我相信即使是參與的同學，也不斷在辯證中成長。至少到目前為止，他們表現得可圈可點。另外，如果你願意聽我一句話：與其相信斷章取義、煽動情緒、引導觀點的電子新聞媒體；還不如看線上直播，或者，親自到各個縣市的學運現場去看看。


在你真正理解這整個學運的真實狀況之前，請不要人云亦云的予以肯定或否定。


野草莓學運學生的一些心聲
地點：自由廣場
主題：最想對心中重要對象說的話

 
那天其實公司活動忙完後已經四點，就在公司旁的服飾店買了牛仔褲與T桖直接換裝然後從新生南路仁愛路口加入了，因為沒帶相機，所以只有拿著iPhone隨意拍。

其實公司活動結束後累的半死，卻還是腳蹬細高跟鞋跟著走去，聽完小英用力的演講後才回家去。

完全是因為感動於小英的努力，所以打從心底產生能量地拖著早就被公事累死的身軀走了那麼一小段。

挑釁的奧運火炬護衛是半中國軍方

Wednesday, April 09, 2008

AP / Security agents in blue tracksuits are members of China's paramilitary police force, dispatched from Beijing with a mission to protect torchbearers.
這些穿著藍白服裝的保全人員是中國準軍事警察人員，是由中國政府派出來維護聖火安全。


BEIJING —  They wear bright blue tracksuits and Beijing Olympic organizers call them "flame attendants." But a military bearing hints at their true pedigree: paramilitary police sent by Beijing to guard the Olympic flame during its journey around the world.
北京 — 他們穿著亮藍條紋服，而北京奧運組織者稱他們"火炬服務者。" 但軍事背景暗示他們真正的家譜：北京在環遊期間派來守衛奧運火炬的準軍事警察。


Torchbearers have criticized the security detail for aggressive behavior, and a top London Olympics official simply called them "thugs."
火炬手批評這些保全的過激行為，一位高級倫敦奧運官員簡單地稱他們為【惡棍】。


"They were barking orders at me, like 'Run! Stop! This! That!' and I was like, 'Oh my gosh, who are these people?"' former television host Konnie Huq told British Broadcasting Corp. radio about her encounter with the men in blue during London's leg of the relay Sunday.
【他們對我咆哮命令，像是'跑!停!這個!那個!】，我心裡想著【哎呀～你們是誰呀？】前電視主持Konnie Huq告訴BBC她星期天在倫敦傳遞期間與這些藍色的人的遭遇。

So far, the "29th Olympic Games Torch Relay Flame Protection Unit" — as the squad is officially known — has kept the flame from being seized during chaotic, protest-filled runs through Paris and London.
到目前為止，正式名稱為【第29屆奧運火炬傳遞保護單位】在混亂中保護火炬不被佔滿巴黎和倫敦街道的抗議人士所佔領。


• Click here for photos.


........ (詳細的他人漢文翻譯請按"這裡 ")

(司機) vs (本人)

這邊到中研院很遠喔，這樣通車很累喔~

對啊

我接過好多次一個女孩子每天從中和要去東湖上班的女孩子，她曾經覺得這樣通車上下班累到不行會很想哭

喔~那就搬到公司附近就好啦！

那點薪水哪夠租房子？社會景氣壞到不行，吃住都變貴了！

那每天上下班坐計程車的錢不會貴嗎？加一加都可以租個很大的房子了！

不行啊，你要她怎麼生活，要自己一個人在外頭吃耶！景氣這麼差！現在薪水都不夠住不夠吃了！

哪會，坐計程車就不貴啊？中和到東湖很遠耶！都可以坐計程車了怎麼不能在外頭吃？

但是她不習慣一個人住啊！加上台灣社會整個狀況都變糟了！

這是兩件事，她不習慣一個人住跟台灣現況完全無關。她不習慣一個人住是她自己的事，都出社會了還不會獨立卻還天天坐計程車上下班，這很奇怪不是嗎？

但是她還是不想離開父母啊！外頭這麼亂，社會景氣這麼糟，自己住在外頭很不划算啊！

但是她還是可以一天花個五六百塊坐計程車不是嗎？那乘上每個月的上班天數跟去租個五六千的超小套房總可以吧！還有足夠的錢料理早晚餐，不是嗎！

但是她不想離開家哩....

那就是她自己造的孽，要馬嘛就搬家自己生活尋求獨自生活的能力，要嘛就換個工作。

關於新加坡民主黨的公開信，請至Funky World!的新加坡民主黨給馬英九的公開信那詳細閱讀。

這麼說可能很多我的朋友會覺得奇怪，啊妳不是應該是要對蔣光頭廟被改名最支持的嗎？嗯，情感上在一剛開始是很樂啦，但是理智上就不容許我的同意了。我是個龜毛到不行的人，總喜歡突破制式限制卻還是很守法的這種雞歪行事方式。雖然上次陳菊趁半夜偷偷把高雄市的巨大光頭銅像給分解拆光光這件事讓我非常之愉悅，這次的中正廟改名卻有這麼一點理不直氣不壯，最近很忙很累很容易做惡夢的我，卻不知如何說出原因來，反正總覺把中正廟改成【國立台灣民主紀念館】這樣的名稱，實在是無法讓我歡樂起來，到最後不只連理智上都反對了，情感上也無法再欺瞞自己，很沮喪耶，因為真的不覺得改得好，那一個小小的牌子，不就馬上被踢歪了嗎？很脆弱的一次行動，讓人不禁看了會為那牌子上的民主兩個字感到不值得。

不過在今天晃到胡為者的這篇文章，哈！有人幫我把這些天來心中的結給解開了，不就是了嗎，台灣民主紀念館裡，還是紀念著蔣光頭這不知自由民主為何物的XX？這真的是很可笑的一件事。雖然說從以前到現在的任何台灣民主街頭抗議活動幾乎都是在中正廟廣場進行，所以稱之為民主聖堂一點也不為過，但是回頭想想，這些民主活動居然是在蔣光頭銅像坐鎮之下進行的，回想起來就有著不倫不類的荒唐！從以前喊著民主卻還在冥冥之中需要獨裁者的加持，到現今變成另類的強調出蔣光頭對民主的貢獻(？)，看著執政黨最後一年為了力罔狂瀾而開始不嚴謹行事還容易被抓包露出明顯的鮪魚肚讓人瞄準攻陷，然後看著馬妞表演著鐵馬寄情六百里嬌喊累累和郝軍閥正大光明地展現意氣風發，很難不令我沮喪。

其實很簡單，若是中正廟直接把紀念這兩個字拿掉，直接變成蔣介石館或直接改成蔣介石廟(對，就是廟，反正我們都用習慣了)，然後把台灣各地的蔣光頭銅像、石像、不知什麼碗糕像割下來都往中正廟裡頭和其廣場擺，最好旁邊蓋個香爐，擺上香和紙錢和供俸箱，讓大家自由自在地在中正廟裡和廣場可以自由地用香膜拜光頭，讓廟成為名副其實的廟，或許哪天香火鼎盛到像媽祖一樣得出巡到中國，那就等於幫蔣光頭反攻大陸去了，多偉大哪！

其實幾乎所有住在台灣的人都是會這樣形容自己來自哪裡或說自己是哪裡人，沒有人說自己是台灣人，沒有人說自己是原住民，而是說：【我是XX人】，裡頭的XX就是台灣各處的地名，或許是【嘉義】或許是【花蓮】等等等。

若是要做族裔區分 (其實在現實生活中我遭遇到的幾乎都是某些外省人對於族裔區分在生活當中會無形的斤斤計較，其實像是歐巴桑說的 情況，真的比較多，而那種態度，的確讓人像是被吃言語豆腐般地感到被歧視)，才會開始有客家台灣人或者原住民的區分，這種情況下，在本省人都幾乎自稱是台灣人或河洛人，在客家人自稱是客家人，在原住民自成為原住民，在某些外省人還是自稱為外省人的同時，我這個來台第十三代的清朝裔混上平埔族和原住民和荷蘭人的現任台灣人，會用49移民及其後代來區分1949年之後來台的中華民國裔的這些現任台灣人，就因為要在這複雜的台灣來區分這些複雜的不同族裔，才會這麼使用到49移民及其後代，就像是再跟外國友人解釋台灣這複雜的現代史時， 49er Taiwanese是個比mainlander taiwanese可以讓他們了解的名詞。

我知道我的簽名版很讓外省人覺得可惡透頂，或許我比fansue更早在媒抗使用【49移民及其後代】(2005/12/27 李明璁~~包裝一場荒謬的「運動」，及其多重階級偏見(片段) )，因為這是個已經被外省人使用的名詞，在外獨會，那些新台灣人的確是自稱為 【we are 49er taiwanese】。

只是個解釋事實名詞，就這樣。

ps. Funky的簽名版如下:

我會依然故我的使用一個事實名詞: 【49移民及其後代】

聽說那個不只擁有雙重ID且不諱言自己是英文文盲卻換了個英文ID上來的某人說過: 【愚昧就是罪惡！】
我不負責的說: 【你清醒就是笑話!】

臭屁蟲和Lucie最近在網務互動版的發言看起來似乎是媒抗中最屬理智的發言，但是我想提醒這兩位朋友，別忘了一件事實：媒抗終究是個私人網站。

一個版，被突然的切割出來後，又被放到副刊去，然後經過十幾頁的討論之後，嗯，應該說，在幾個外省人 (這樣說他們比較符合他們的喜好，沒有貶意，只是訴說事實) 輪番猛攻下，讓開欄者fansue (其實是被切割出來的欄，應該不算是開欄者) 的不完整邏輯論述被攻擊的體無完膚。好吧，或許這個開欄者有點天馬行空的誇大論述，也或許有時並沒有完整回答或說是沒有回答出讓人滿意的答案，但是整個欄看起來就是有種感覺：【台灣人被教育的太笨，有耳沒嘴，現在簡直也是有眼沒嘴。】

(題外話：外省人在媒抗的表現從以前到現在簡直就是【我外省人最理智，怎樣?】，只要一談論到關於過去外省人的特權，就有外省人跳出來開始氣急敗壞述說自己從小就很可憐一點特權也沒有，談論到外省人對台灣人的鄙視，就有外省人抓狂似的說台灣人才歧視外省人，只是陳述事實，沒有貶意。)

重點是，在媒抗的台灣人反應是如何？就像是現今臭屁蟲和Lucie單打獨鬥在網務版針對總協調球員兼裁判的事情希望跟媒抗內部做出一番討論一樣 (同樣的，這又是個從那個被切割出來的欄又再次切割出來的獨立欄且被放置網務版，依照媒抗網務版的歷史，通常這種欄，難逃鎖欄的命運) ，同樣的沒有任何其他的媒抗人會去聲援，完完全全就是只有某些人喜歡湊熱鬧去敲邊鼓，其他人呢？完全一個悶不吭聲 (不過也對啦，所有媒抗人有百分之多少的人會閑來無事跑去網務版看熱鬧？加上首頁完全不顯示網務版的新文章，呵，說到這個，到底有沒有人去想過為何首頁的網務版那邊是從何時開始不顯示出除了取消會員資格和公告之外的最新發言？哈!)。

路犁：首先，你是否認為你在這一欄喪失「表達意見的自由」？
fansue：老實說，我很害怕！目前還沒有，但是我擔心我即將失去這個自由…

以上這兩句話只讓我覺得fansue真勇敢，居然說出這麼真實的恐懼，或者說，fansue居然還可以在沒有被封ID的情況下做出這樣的發言，真是讓人覺得可喜又可悲。

話說回來，網務互動版也累積八頁了，裡頭的許多被上鎖的欄，實實在在說明了許多立場與無奈。

也或許，這日記連同這個ID，也終將消失，的確是無奈。

這叫做【中國國內】聖火傳遞路線圖 (點圖可看較大圖示)

震驚全台、造成人民恐慌的黑道份子周政保亮槍嗆聲影帶，竟是ＴＶＢＳ自導自拍！

ＴＶＢＳ本週一率先以獨家新聞密集播出周政保亮槍嗆聲影帶，並表示是對方主動寄出影帶，該台審視內容發現涉及暴力犯罪後，主動向警方報案。

但這個「獨家新聞」事件，昨天出現重大轉折，ＴＶＢＳ晚間七時三十分發布聲明指出，根據該台新聞部「主動」追查拍攝過程，發現影帶是南投駐地記者史鎮康拍攝，緊急懲處相關失職人員，包括中部新聞中心特派員張裕坤及記者史鎮康予以免職，新聞部總監潘祖蔭督導不周記大過一次，新聞部執行副總監孫嘉蕊督導不周記大過一次，免兼採訪中心主任。ＴＶＢＳ並為新聞控管不周，向社會大眾致歉。‧‧‧

聯合報捏造文：The United Daily News－－《經濟學人》報導 去蔣化「像文化大革命」

這位聯合報的編譯者陳世欽，簡直就是在經濟學人頭上潑下一桶糞水，超無辜的經濟學人哪。本人不多說，就由下面這位李方 先生的文章來做一個說明。

告解一下，因為排隊排到死，聽完秋茜後，我就快散了，Strike Anywhere一上來，我就快變成沙子了。所以閃靈開唱時，我應該正睡在公車上，而大牌的MUSE開唱時，我已經在家裡睡了。

歐盟即將取消對中國的武器制裁？嗆聲抗議啦！

那位Duftmaus網友，在2004年的10月底開始與敝人(=Liessi=MacFailth)一起對於歐盟這項可能的政策做出了一些努力，雖然Liessi=MacFailth在2004/11/14退出媒抗了，針對那項歐盟可能執行的動作還是想將之完成到一個段落，所以也才有了之後2005年的留歐學生串聯和326德國慕尼黑和平反侵略簽名連署活動。

今天凌晨洗完澡躺在床上看著大話新聞半夜的重播，講到的主題當然就是228，其實這大屠殺的事件在這個時節當然不免俗的會被一直提起，甚至可以說是有某些人物總愛拿出來炒作，看了都會很想吐血，尤其是前幾天的馬英九在他們國民黨所謂的228紀念會中的那表情和那 發言：

【很多二二八受難者家屬仍認為，有很多真相尚未大白，除此之外，包括前民進黨主席林義雄的家人遭謀殺案，以及陳文成命案，都應該繼續調查，直到查清楚真相為止，才能讓社會、人民真正安心，並化解對立。】
避重就輕！根本就是國民黨不敢公佈檔案！就學學前東德一樣，直接公佈所有檔案啊！真相未大白還敢講，根本就是不敢公佈，所以真相才未大白！

從學長irrenhaeusler的新文章【國父愛吃臭豆腐】裡頭看見了這句話，突然讓我很感慨。 來說一個小故事好了。

真是家教不良，有一個小朋友，很莫名奇妙地，從解除戒嚴前就開始寫那種會被家長藏起來湮滅證據的童言童批判文章，沒辦法，有個台派昨文指導老師，那麼剛好就是她老爹老娘的同事，加上家族口述歷史，和很多旅居國外的親戚，讓她在成長的過程當中，總不是個可以達到老師期望的那種一個口令一個動作的好孩子。

『可不可以跟我們講幾句話？』

『會不會擔心許瑋倫回不來了？』

這次，我很以【無敵】這個綽號為榮

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chentims/archives/2657331.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/2657331.html 政治混媒體 Fri, 19 Jan 2007 14:40:31 +0800 其實都是老話題了
台灣記者的眼界低是有目共睹
總是站在台北市這個小城裡頭的某些高級地段在動著手寫新聞搞
或是坐在真正的高級百萬公務車裡透過鏡頭來編劇

邵曉鈴到底是個什麼令人該要全國祈福的對象？
對於她的不幸我深感同情
但是說到底
她到底是個什麼屁！可以擁有全國最高規格的醫療對待？
媒體還24小時打上搶救她或是為她祈福的大標題

昨天發生的台南遊覽車翻車意外為何沒有像這女人般的被50分鐘新聞重視到有49分鐘的重視
幹！
她憑什麼？憑著權貴高貴血統？
今天的新聞，重點頭條雖然都是翻車意外
但是看看媒體記者們對於受難家屬伸出完全不尊重不體諒的麥克風搶著新聞
你們當初為何不也衝進胡自強的休息室拿著麥克風問他夫人受傷你是不是很難過？

2122條人命的逝去比不上她的百萬急救
2423個受傷的人當然更比不上她的雍容華貴

作著第一步的治療時，還被治療師問是在作什麼的(很奇怪，為何不管是坐計程車還是到醫院看醫生，總是會被問你是在作什麼的，這禮拜被問了好幾次了，真是，無聊)，照例又被回答說是有前途且不錯的工作，也因為這話題和一位跟我一同做電磁波治療的伯伯聊得還頗愉快，因為他兒子正在念物理博士準備繼續朝研究路線邁進。

最近在適應新來的新同事，也在適應老同事離開的實驗室。到這邊也才不過一年又三個月，卻跟之前兩個同事非常麻吉，同樣的是在實驗室夥伴中唯三中南部人，我們都是老台獨。

先是一位志同道合的學弟前幾個月離開中研院到陽明去唸博士，然後前兩週是同樣留學過歐洲的同事終究受不了台北市到南部大學就職。去南部的同事說，南部的一切，都比較有人情味，重點是，不用再感受到來自外省族群或是期望自己變成外省族群的那群人面對台灣人時莫名展現出來的優越感。

至少，在我現在所處的這個研究所，幾乎只有外省族群先爬上高位，像是我的直屬老闆是典獄長的兒子，老闆娘是大將軍的女兒。或許這樣的特性，老闆總愛找些面淨齒白講中文非常標準的外省第三代進來實驗室，這群學弟妹的特徵就是家裡錢多，不吃路邊攤和菜市場，時時流露出這族群特有的自豪和自傲。

其實這沒什麼不好，對於自己的出身感到驕傲是件好事。

不過，對於自身族群的驕傲不需要用貶低鄙視其他族群來證明；同樣的，台北市人對台北市的自豪不需要用歧視台灣其他城市來證明。

台灣人到底是否了解什麼是自由？一切變動太快，台灣人太習慣這種自由，卻還是不懂其意。舉個執法的例子來說好了，警方處理示威場面的手法就可以看得出這個國家對於自由是否有完整的認知。面對和平示威者，是否會給予充分的空間，並保護他們示威抗爭的權利，不讓他們被持不同意見的群眾所干擾；面對非理性示威者，警方應該要配備齊全，一有暴力行為，處理迅速、絕不拖泥帶水。在這兩種處理方式下，警方都有盡到維持治安的責任，也沒有傷害到人民自由表達其意見的權利，這種自制與自信，不是光靠嘴巴說追求民主自由即可達到的境界。這只是站在自己的國土上，本應享有充分免於恐懼的安全感罷了。以往戒嚴時期的上街抗爭總是被台灣警方給暴力制止，然後現在的警方完全對於非理性抗爭漠視不管，台灣警方有進步嗎？

中研研究員228報告　幫蔣介石平反【TVBS新聞 】

228基金會報告直指蔣介石是事件元兇，不過中研院一群研究學者，今天提出研究心得，認為蔣介石被污衊了，還表示228事件不值得紀念，直接批評政府不該介入這場歷史糾葛！不過這場發表會，228受難家屬選擇缺席，立委蔣孝嚴則是全程參加。

誰該為228事件負責，228基金會報告指蔣介石是元兇，由中研院研究員發起的228研究增補小組，則是提出了不同的結論！

中研院近史所研究員朱浤源：「當時台灣人是非常凶狠的，當時所謂的台灣人民，是打搶還有燒公賣局的產物，引起了228。」

作家司馬中原：「現在外省人還要背負一種原罪，這個是絕對不公平的，用御用的人，去污衊我們敬仰的政治領袖(蔣中正)，是不公平。」

現場響起掌聲，在228前夕，有另外一群人找出一篇篇史料，要重新替228賦予不同意義！

中研院228研究增補小組武之璋：「228最後從一個悲劇，到現在已經變成鬧劇了，政府從此不要干涉，228相關法令通通取消，228紀念公園也改回新公園，228值得研究 ，可是228絕對不值得紀念。」

或許是早就預料有這樣的氣氛，228家屬沒有出席發表會，倒是蔣家第三代蔣孝嚴參與整場研討會，心有所感。

立委蔣孝嚴（蔣家第三代）：「真相只有一個，我今天接觸到的幾位報告，是相當的客觀。」

一甲子前的歷史糾葛，後代子孫提出不同看法。 

為何會想提到朱浤源？

http://s31.yousendit.com/d.aspx?id=2HB5ALJ1WXUP23IVBYKP7PNL66

請收藏，絕對要好好保存，希望有效期間到2008為止。

上圖來自2006.02.25的自由時報之自由廣場

http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/06/hardtalk/ma_ying_jeou21feb.ram

另一下載處：

http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1D0W2NR8E2L190DPWOHP6N4OTN

馬先生2006訪歐招商，被英國BBC的HARDTalk專訪，一定要記錄下來，因為好久沒有看專訪看得這麼爽，馬先生果然了得。重點是，以他這種英文論述程度，到底怎麼拿到博士學位的？真是裝笑維到令人佩服。看完這個邏輯思考完整的主持人作足功課的專訪，台灣的記者們，你們還要不要臉！看著這這在客觀立場的主持人對台灣和中國的了解，大部分的台灣人，你們到底要不要拋棄奴性自己做主？

專訪之中文翻譯加上紅色字體MacFailth的旁白

BBC主持人賽克(Hard)開場:
台灣的陳總統正在推動北京政府所不同意的政治改革，擺明著要跟中國政府對幹。他同時希望能夠加碼軍購案來增強台灣對抗中國的國防力量，但是他是否得到自己人民的支持? 我們今天邀請到的是台灣最大反對黨國民黨的黨主席。馬英九，歡迎來到Hardtalk。

BBC主持人賽克(Hard)問：中國對台灣造成威脅嗎？
馬英九答：是。

問：威脅有多嚴重？
答：這要看你談的是那一種情況。很明顯的，中國在軍事上雖非全部，但有部分是直接對著台灣。

問：中國有超過七百枚飛彈瞄準台灣嗎？
答：對。不只是台灣，也有瞄準其它地方。 (我實在佩服你，答案就只有對就好你還給我申論?)

問：中國也進行軍事演習，根據台灣政府的說法，這些演習都是以台灣為假想敵。
答：嗯哼! Yes。

問：你都同意我剛才的問題？
答：我不是同意，我是表示我知道這種情況。 (完全搞錯主持人的意思!)

問：既然如此，那麼為什麼國民黨要反對陳水扁總統及執政黨提出的軍購案？
答：我們反對的是不合理的軍購，因為這會使台灣進入與中國大陸的擴軍競賽，但是我們支持合理的軍購來提供台北足夠的安全保障，同時展現我們自衛的決心。這我已經重申許多次了。 (注意喔! 保障台北喔!)

林義雄「另類」下的言行考  [ 2005/12/18, by 金恒煒, 摘自台灣日報 ]

擔任過民進黨主席而且成功的把陳水扁送上總統寶座的林義雄，可以用「另類政治人物」來形容。他的「另類」不只是在民進黨中央執政後，有意選擇走一條人跡罕至的路。在「三合一」民進黨敗選後，他「重出」政壇，以「反媒體」的方式面對媒體，大大改寫了「採訪—受訪」的邏輯，更不必說他第一封「公開信」公開衝撞民進黨的黨章而毫不顧忌。

林義雄假台北市自宅召開記者會，發表<敬致民主進步黨黨員同志>的公開信，事前即要求媒體要嘛「完整披露」全文，不然就拒絕採訪。林義雄甚至當場一一點名，要採訪記者向媒體高層請示，同意的留下，不同意的「立即離場」；「退場機制」馬上運作，毫無妥協餘地。

 中國打壓台灣 新聞局擬闢檢舉網站

〔記者許敏溶／台北報導〕中國矮化台灣無所不用其極，近來將重心轉移至網際網路，為了防範中國無理打壓，新聞局有意與民間團體合作，成立網路檢舉專欄，提供民眾檢舉中國在網路世界矮化台灣的各種小動作，包括「將台灣視為中國一部分」等，希望藉此以正國際視聽。