January 19,2007
December 5,2006
平平都是車禍
其實都是老話題了
台灣記者的眼界低是有目共睹
總是站在台北市這個小城裡頭的某些高級地段在動著手寫新聞搞
或是坐在真正的高級百萬公務車裡透過鏡頭來編劇
邵曉鈴到底是個什麼令人該要全國祈福的對象?
對於她的不幸我深感同情
但是說到底
她到底是個什麼屁!可以擁有全國最高規格的醫療對待?
媒體還24小時打上搶救她或是為她祈福的大標題
昨天發生的台南遊覽車翻車意外為何沒有像這女人般的被50分鐘新聞重視到有49分鐘的重視
幹!
她憑什麼?憑著權貴高貴血統?
今天的新聞,重點頭條雖然都是翻車意外
但是看看媒體記者們對於受難家屬伸出完全不尊重不體諒的麥克風搶著新聞
你們當初為何不也衝進胡自強的休息室拿著麥克風問他夫人受傷你是不是很難過?
2122條人命的逝去比不上她的百萬急救
2423個受傷的人當然更比不上她的雍容華貴
October 10,2006
階級與烤肉文化的關係
造成空氣汙染 遲早引發爭議
張力可
今年中秋和往年相比,有一易忽略卻值得討論的話題,即北市環保局首次在中秋當晚檢測空氣,發現全民瘋烤肉竟造成空氣汙染。按照現代文明尤其中層階層日益關注環境品質的態度,相信中秋烤肉總將引發更多的爭議。
據北市環保局說法,六日中秋節入夜後,空氣中懸浮微粒不斷增加,深夜十一點達到最高點時,懸浮微粒是上月平均值的五倍之多,已達空氣品質不良程度。
October 9,2006
【我是外省第四代】
好吧,因為腰酸背痛,從忠孝醫院轉去振興檢查再轉回忠孝醫院復健科開始作復健,就從今天下午開始。其實應該是沒什麼的,就不過只是做個復健罷了,就先用電磁波什麼的先做治療,然後就是低波熱療,加起來也該只是簡單的四十分鐘療程而已,在10月9日這個自動上班日挑出這將近一個小時的治療也是個讓自己有點小偷懶的上班技巧,該是要偷笑的。
作著第一步的治療時,還被治療師問是在作什麼的(很奇怪,為何不管是坐計程車還是到醫院看醫生,總是會被問你是在作什麼的,這禮拜被問了好幾次了,真是,無聊),照例又被回答說是有前途且不錯的工作,也因為這話題和一位跟我一同做電磁波治療的伯伯聊得還頗愉快,因為他兒子正在念物理博士準備繼續朝研究路線邁進。
...繼續閱讀September 17,2006
2006的八月和九月
日記:10. Aug. 2006
最近在適應新來的新同事,也在適應老同事離開的實驗室。到這邊也才不過一年又三個月,卻跟之前兩個同事非常麻吉,同樣的是在實驗室夥伴中唯三中南部人,我們都是老台獨。
先是一位志同道合的學弟前幾個月離開中研院到陽明去唸博士,然後前兩週是同樣留學過歐洲的同事終究受不了台北市到南部大學就職。去南部的同事說,南部的一切,都比較有人情味,重點是,不用再感受到來自外省族群或是期望自己變成外省族群的那群人面對台灣人時莫名展現出來的優越感。
至少,在我現在所處的這個研究所,幾乎只有外省族群先爬上高位,像是我的直屬老闆是典獄長的兒子,老闆娘是大將軍的女兒。或許這樣的特性,老闆總愛找些面淨齒白講中文非常標準的外省第三代進來實驗室,這群學弟妹的特徵就是家裡錢多,不吃路邊攤和菜市場,時時流露出這族群特有的自豪和自傲。
其實這沒什麼不好,對於自己的出身感到驕傲是件好事。
不過,對於自身族群的驕傲不需要用貶低鄙視其他族群來證明;同樣的,台北市人對台北市的自豪不需要用歧視台灣其他城市來證明。
...繼續閱讀June 16,2006
言論自不自由?
記得以前在小時候,曾經受過一位父執輩好友級本土作家的指導,那時曾經寫過好幾次在當初被視為反政府的作文,其實都只是為了爭取現在大家普遍認知很理所當然的言論新聞結黨自由罷了。當時的美麗島事件後續和白色恐怖算是離當時還年紀小的我不遠也不近,感受似乎還不會太深。好不容易在鄭南榕自焚和農民上街頭抗爭的幾年後,總算爭取到蔣經國的解除戒嚴,之後反而漸漸習慣了自由,的確有逐漸忘卻爭取自由時的熱誠。
台灣人到底是否了解什麼是自由?一切變動太快,台灣人太習慣這種自由,卻還是不懂其意。舉個執法的例子來說好了,警方處理示威場面的手法就可以看得出這個國家對於自由是否有完整的認知。面對和平示威者,是否會給予充分的空間,並保護他們示威抗爭的權利,不讓他們被持不同意見的群眾所干擾;面對非理性示威者,警方應該要配備齊全,一有暴力行為,處理迅速、絕不拖泥帶水。在這兩種處理方式下,警方都有盡到維持治安的責任,也沒有傷害到人民自由表達其意見的權利,這種自制與自信,不是光靠嘴巴說追求民主自由即可達到的境界。這只是站在自己的國土上,本應享有充分免於恐懼的安全感罷了。以往戒嚴時期的上街抗爭總是被台灣警方給暴力制止,然後現在的警方完全對於非理性抗爭漠視不管,台灣警方有進步嗎?
...繼續閱讀June 11,2006
【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動
停止北市府對文化古蹟的破壞和盜取──連署書
反對強權介入,消滅大龍峒文化脈絡及歷史見證!
反對以「北大同文化園區」都市更新計畫為名「消滅文物,竄改歷史古蹟原貌」
欲拆除● 孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟
欲拆除● 保安宮鄰聖苑圍牆等
欲拆除● 110年大龍峒公學校(前身樹人書院200年歷史)
欲拆除● 老師府圍牆、石旗竿(全台唯一文物)做為步道
已拆除● 中山橋古蹟
已拆除● 太古巢遺址古蹟
已拆除● 臨濟寺神道、牌樓、石碑
已拆除● 百年蘭州派出所
April 19,2006
“Eye Witness account of Who's visit“ by Timschen
參觀微軟 胡錦濤讚賞比爾蓋茲:你是中國的朋友!
最近內心真的有種蠢蠢欲動的想法;統一大業不遠矣,哎∼
朋友Timschen在他的Studio Timschen寫了篇【胡蓋交媾】隨記;Eye Witness account of Who's visit
不多說,快去看! ...繼續閱讀
February 27,2006
關於朱浤源
http://tw.news.yahoo.com/060225/39/2vz7o.html
中研研究員228報告 幫蔣介石平反【TVBS新聞 】
228基金會報告直指蔣介石是事件元兇,不過中研院一群研究學者,今天提出研究心得,認為蔣介石被污衊了,還表示228事件不值得紀念,直接批評政府不該介入這場歷史糾葛!不過這場發表會,228受難家屬選擇缺席,立委蔣孝嚴則是全程參加。
誰該為228事件負責,228基金會報告指蔣介石是元兇,由中研院研究員發起的228研究增補小組,則是提出了不同的結論!
中研院近史所研究員朱浤源:「當時台灣人是非常凶狠的,當時所謂的台灣人民,是打搶還有燒公賣局的產物,引起了228。」
作家司馬中原:「現在外省人還要背負一種原罪,這個是絕對不公平的,用御用的人,去污衊我們敬仰的政治領袖(蔣中正),是不公平。」
現場響起掌聲,在228前夕,有另外一群人找出一篇篇史料,要重新替228賦予不同意義!
中研院228研究增補小組武之璋:「228最後從一個悲劇,到現在已經變成鬧劇了,政府從此不要干涉,228相關法令通通取消,228紀念公園也改回新公園,228值得研究 ,可是228絕對不值得紀念。」
或許是早就預料有這樣的氣氛,228家屬沒有出席發表會,倒是蔣家第三代蔣孝嚴參與整場研討會,心有所感。
立委蔣孝嚴(蔣家第三代):「真相只有一個,我今天接觸到的幾位報告,是相當的客觀。」
一甲子前的歷史糾葛,後代子孫提出不同看法。
為何會想提到朱浤源?
...繼續閱讀February 26,2006
英國BBC的HARDTalk專訪馬英九 (加入中文字幕)
BBC HARDTalk專訪馬英九的影片加上中文字幕,感謝南方的ikea55
http://s31.yousendit.com/d.aspx?id=2HB5ALJ1WXUP23IVBYKP7PNL66
請收藏,絕對要好好保存,希望有效期間到2008為止。

上圖來自2006.02.25的自由時報之自由廣場

