Oberwiesenfeld 上草原

林義雄「另類」下的言行考  [ 2005/12/18, by 金恒煒, 摘自台灣日報 ]

擔任過民進黨主席而且成功的把陳水扁送上總統寶座的林義雄，可以用「另類政治人物」來形容。他的「另類」不只是在民進黨中央執政後，有意選擇走一條人跡罕至的路。在「三合一」民進黨敗選後，他「重出」政壇，以「反媒體」的方式面對媒體，大大改寫了「採訪—受訪」的邏輯，更不必說他第一封「公開信」公開衝撞民進黨的黨章而毫不顧忌。

林義雄假台北市自宅召開記者會，發表<敬致民主進步黨黨員同志>的公開信，事前即要求媒體要嘛「完整披露」全文，不然就拒絕採訪。林義雄甚至當場一一點名，要採訪記者向媒體高層請示，同意的留下，不同意的「立即離場」；「退場機制」馬上運作，毫無妥協餘地。

林義雄的強勢作法，當然是在吃了媒體暗虧之後的回應；他知道媒體的重要，不然不會召開記者會，他也知道媒體「不可靠」，所以要媒體「保證」一句不漏的全文刊載。從事後檢驗，確有藍色背景的媒體完整刊出全文，也有綠色媒體不著一字，加加減減之下，基本上可說是成功的。

林義雄向「全體同志」喊話，文字俱在，可以探討。但更重要的是，在「文字╱意見」之外，林義雄也用「行動」做了「示範」，原來政治人物是可以不「取媚」（用《台灣日報》社論語）媒體，也可以不在所謂「無冕王」下屈膝；這是直接的「示意」。間接表達出來的則是挑戰民進黨內一意討好「藍色」媒體的政客，一天到晚豎起向「中間」靠攏的旗子，只為獲得藍營媒體的青睞，藉此在藍調媒體的「民調」中，甚至在黨內初選的「民調」中獲利；儘管「投票行為」顯示各類選舉，藍色鐵票幾乎一票不易。這些綠色政客大玩「投藍」遊戲，在林前主席「硬頸」之下，能不愧乎！

重點是，林前主席文末提出的民進黨「存在價值」，才是警語。要問的是：為誰存在？為何存在？以及如何存在？與林主席的「示範」連在一起，「檢討」的深意也就豁然而顯了。這樣說來，林義雄的「另類」也就不那麼「另類」了。

華視新聞相關片段