<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我從來就是個心軟有教養的人</title>
<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html/</link>
<description><![CDATA[我也曾想過，這樣喜愛德國人的我，從以前就常聽到台灣友人對於德國人種種的戲謔，甚至在我面前擺出向希特勒致意的右手舉手動作，看到有人那樣的舉動，我總是在心底友股衝動會想一巴掌巴過去，不過也總是好聲好氣的說明一下他們那種舉動與態度的不恰當(在德國本地的話根本就是違法了，真是)，在那時我也又再一次分辨出什麼樣聰明的友人值得繼續交，因為聰明的在聽過我的解釋之後總是不會再犯上同樣的錯，也會因為想了解為何那種態度是不恰當的根本原因。不過，我也仔細回想了想當初我那些德國朋友與同事，大部分我認識的德南人有時候對於法國人的態度是抱著有點小取笑的態度，就像是對待荷蘭人有時會有著取笑他們看不到山脈的態度，這些偶而卻也很既定玩笑的態度卻沒有帶著鄙視的味道，至少就我面對的那群德國友人同事來說。而這種對法國人或是對待荷蘭人的玩笑話，卻不會影響我那群朋友對巴黎咖啡文藝風格的熱愛或是對阿姆斯特丹自由風氣的嚮往，就像是德北人總是會嘲笑慕尼黑只不過是個大農莊，卻還是常常在冬天到德南滑雪渡假。對於德國人來說，玩笑話和事實他們真的算是分的清楚，這麼說吧，德國人實際的態度已經老實到一個非常龜毛的地步，總是把就事論事的態度發揮到淋漓盡致，即便是真的不爽你，也就只是不爽你罷了，牽拖到其他人就太不道德了。&nbsp;在歐洲的每個國家，對鄰國有著歷史深遠的既定印象，其實大部分的印象在現在來說都已經不算是偏見而是幽默罷了，呵！而我認識的大部分歐洲人，對於這樣的幽默都是用非常高的EQ去看待。其他不了解這種歐洲式幽默的人，除了什麼都隨便的思考方式，加上不嚴謹的對話方式和態度，才造就出越來越複雜的偏頗與偏見吧！&nbsp;&nbsp; 不過這邊要說的一點是，【德國人視法國人為俗仔】這句直接帶有偏見的話，跟【49族群】這一個以年代來解釋的名詞，根本是不同的兩件事。49族群這四個字帶有偏見嗎？還是根本是被胡亂解釋成死狗的另一種莫須有的偏見？呵！嚴謹哪嚴謹，豈是那麼容易嚴謹的。----以上純屬舊文，以下純屬現在的亂想----]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[捐給台灣的流浪動物協會最好了，嗯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16666179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 00:21:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://qq0526.blogspot.com/2008/05/20.html' rel='nofollow'>http://qq0526.blogspot.com/2008/05/20.html</a>

關於這次捐款
這也是一種說法,個人認為也挺值得參考的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16513931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 05:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[連續好幾天了，整個台北城每個角落都有一群慈濟人拿著募捐箱要募捐中國救災款，我沒甚麼修養，也根本就是個行動爆裂物，每次看到那些人就是一陣長長的白眼，
怒火中燒！

我一點也不想對中國表達任何友善，連一毛錢都不想捐，
骯髒的中國人不配拿台灣的捐款。

慈濟一堆北七，自以為在做功德，我要說啊就省省吧！
中國不就說了，希望最好多給些現金，那些甚麼物資之類的，就全給折現比較實際！

這啥？死要錢唄！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16458541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 10:04:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[先封鎖個3天黃金72小時
等"英明偉大的政府和親民愛民的解放軍"把戲做足了
人民充分從cctv感受到政府的關愛
再來開放國際救援要大家來幫他擦屁股
順便再從國際捐款中摸點油水
哈

那些本來可以得救卻因為救援太慢死去的
帳都要算到中國政府身上
民進黨政府居然還要捐款給中國?
還要強迫公務員捐一日所得?
那些高層真有這麼蠢嗎?

個人猜測是還要趁機撈他個下台前最後一筆烙跑基金是真吧?再不撈就沒機會撈了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16440355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:53:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[其實這篇寫的哩哩落落，太久沒寫東西，都不嚴謹了，po完之後其實感到有些沮喪@@"

瓦礫那篇也太震撼，應該說我很久沒讀有深度的文章，這種需要腦袋去閱讀的快感很舒暢！

自己把那篇【屠宰?! 人道?!】封鎖留言功能起來也其實很讓我沮喪不已，感覺像是凍結了生命般嗝屁，嗚呼哀哉~ 
不過也經過一年時間，就讓我把它給解凍吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16437643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 21:24:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我從來就是個心軟有教養的人</title>
	<description><![CDATA[可惜了那篇＂屠宰?! 人道?! ＂因洗版而慘遭封鎖回應的命運，以前就想留言了 :P

台灣人很喜歡幫別人做決定，也喜歡湊熱鬧，大家從各種角度去解讀人道、地震，只有少數人能靜下心，有系統的分析，例如<a target="_blank" href="http://ancorena.blogspot.com/2008/05/blog-post.html">這篇</a>和<a target="_blank" href="http://www.hemidemi.com/bookmark/info/871107">這篇</a>，不過，這就是左派和右派的基本差異嗎 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/6030921.html#comment-16435053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:49:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>