March 14,2005
臺灣屬於誰?
Süddeutsche Zeitung南德意志報 08.03.2005 11:13AM Wem gehört Taiwan? 臺灣屬於誰?Provinz, Kolonie, Diktatur und Demokratie - die wechselvolle Geschichte Taiwans. 省、殖民地、專政和民主--台灣多變的歷史MacFailth德翻中:綠色
MacFailth亂想:灰色
台灣近代史開始於西元1590年葡萄牙人發現台灣,並把台灣稱呼為"Ilha Formosa" (美麗的海島) 。在明朝終止後,由明朝後人在1661年終止了荷蘭人對台灣的的統治,但是到1683年統治權則還是由清朝取而代之。這些滿洲來的統治者第一次在此海島設置了直接來自中國大陸的控制權,並在1883年在台灣設省。
據說葡萄牙水手在台灣近海航行中,看見綠油油的島影而感嘆其美,高呼 Ilha Formosa!Ilha是島,Formosa是美麗,顧名思義也就是美麗之島。其實葡萄牙有每次發現美麗島嶼就歡呼Ilha Formosa並以此命名的習慣,所以在南美、非洲以及亞洲各地叫福爾摩沙的島嶼據知有十個以上.....不過福爾摩沙已經變成歐美各國對於台灣的固定稱呼,當然,台灣生態裡的特有種,嘿嘿,還真是以Formosa種命名的說。
荷蘭人是在1603年先上陸於澎湖,被放棄澎湖群島已久的明朝派兵趕出荷蘭人。荷蘭人啊不死心,還先轉向攻向被葡萄牙在1537年佔領的澳門,哈哈哈,橘子大兵還是敗北,所以又不甘心的回澎湖島,終於在1622年攻下澎湖島,強佔了它,企圖讓他們成立的股份公司【荷蘭聯合東印度公司】掌控台灣海峽,但是明朝也在鬧不甘心,所以開打啦,之後明朝以荷蘭艦隊退出澎湖群島為條件並承認荷蘭的台灣佔領權來作停戰協議,輕鬆地把台灣這塊比澎湖大的島嶼送給荷蘭。
然後台灣開始被荷蘭人從台南開始的統治。1626年台灣北部被西班牙看重(真是貪心過頭的歐洲民族...),直到1642年荷蘭的艦隊把基隆從西班牙人手中搶回。荷蘭人重視在教化原住民,西班牙人則從明朝引進“明朝外勞“和原住民一同開採北部煤礦。
不過,荷蘭人和西班牙人分別透過基督教和天主教的宣揚,順便把歐洲宗教與西方醫學知識加進了台灣歷史中。
明朝後人鄭成功於1661年先佔領澎湖,開始目標轉向台灣(又是個愈戰愈敗而逃向台灣的...咳),在1662年,荷蘭投降,讓出台灣統治權,結束在台灣長達38年的統治。
1683年,背叛鄭氏的施琅被清朝康熙皇帝重用而攻下澎湖和台灣。開始長達212年的統治,期間,日本於1874年佔領台灣恆春附近又和清朝談判撤退;法國於1884∼1885年攻擊基隆淡水,並於1885年佔領澎湖後又和清朝協議撤退以換取對於越南的保護權。
這邊德國報紙寫錯了,不是1883年,是在1885年台灣在劉銘傳的建議下和福建分離獨立成為一省。
在1894/1895年中國日本戰爭以後,在日清和平條約下中國必須把此海島轉讓給日本。抗議此條約的台灣人民創建了一個獨立共和國,名為"台灣民主國"。日本人鎮壓了這個亞洲的第一個共和國,並開始了50年(1895-1945)的殖民統治。他們謀求創建一個系統式的台灣經濟發展。
1895年清國政府掌理各國事務的衙門(相當於外交部)正式通知割讓台灣與澎湖列島。通告中寫著:【割讓台灣為非不得已,台灣雖然重要,總比京師為輕。又台灣係海外孤島,不克防守】等等,使台灣住民陷入失望與悲憤的深淵。當時法國一度準備派兵至台灣阻止日本領有台灣,卻因自己領有的馬拉加斯加島發生動亂而作罷(這種感覺真是有點給它熟悉,當時的法國,現在的美國?)。
1895年5月23日【台灣民主國獨立宣言】被宣佈。24日將宣言譯成外國語送至各國駐台領事館,25日舉行獨立典禮。於是亞洲第一個共和國就此誕生,但在未獲各國承認之下,受日本軍攻擊下,未幾就消失於無形。
那時的台灣獨立,太過依賴法國援助,本來英國也是像法國一樣對於清朝割讓台灣一事有所注意,但是之後因為遼東半島的割讓引起列強關注,台灣被日本佔領之事就沒國家想理會了。加上,當時的台灣民主國政府主要成員除了副總統邱逢甲之外,幾乎都是之前清國貪贓枉法、營私舞弊之流的官僚。例如:總統唐景崧利用巡撫地位,在和平條約締結後,即將公款四十萬兩匯往上海,早就做好逃亡準備。然後,日軍登陸台灣後不久,他偽稱前往前線視察而離開台北,由親信侍衛保護,直接由淡水搭乘德國輪船逃到廈門,距離民主國獨立慶典的時間不過兩個禮拜。至於負責防衛民主國的國防部長李秉瑞,比唐景崧跑得更快。(看著歷史寫到這裡,突然覺得好想笑,苦笑,怎麼這情節似乎在現今台灣社會似乎有跡可循呢?先到美國置產再說的大官或政黨高層,還真是多哪...)
逃亡者走後,沒錢沒權逃走的留在台灣的【台灣人】的抗日行動才正式開始。(越寫越想笑,我們在走歷史回頭路嗎?)
在第二次世界大戰結束後,經由同盟國的開羅和波茨坦會議,臺灣在1945年10月25日,落入了在1912年被中國國民黨創建的中華民國手中。
由於管理不善及新中國人和台灣人之間的緊張關係,導致了了1947年的起義, 這起義被血淋淋地鎮壓下來。在國民黨的"白色恐怖"下,台灣知識分子被拘捕,被謀殺或被流放至海外不得歸國。
國民黨在(中國)內戰失敗且被共產黨奪權之後,在1949年有1百50萬到2百萬個軍人和平民從中國逃出並來到了這個海島。最高統帥蔣介石以戒嚴令控制了臺灣。
在美國靠攏中國之下,臺灣於1971年必須把聯合國會員資格和安全理事會中的位置轉讓予北京政府。儘管被(世界/聯合國)隔離,台灣還是發展成為世界最大出口國之一。
在70年代已經有了(國民)黨外人士的反對運動,卻是到了80年代才被允許組成政黨。在1986年民主進步黨(DPP)被建立。在1987年解除戒嚴後,台灣正式展開民主化,高喊台灣意識和追求獨立的聲音越來越大。
國民黨於2000年失去政權,當前反對派領導人陳水扁被人民直選為總統。
因為1943年的【開鑼宣言】及1945年的【波茨坦宣言】,台灣人知悉日本戰敗會有【台灣歸還中國】一回事。所以,有人因從長達50年日本殖民地統治的重壓獲得解放而欣喜,也有人因 【昨日敵人】突然變成【祖國】而抱著複雜心情者。但知道中國與台灣現代化差別的人當中,也有認為台灣獨立的時機來到者。
可悲的是,無論如何,台灣人當時沒有決定自己命運的能力。
之後國民黨的統治,不想再寫了。畢竟,現在我拿的護照還是中華民國護照,心向哪個【祖國】呢?心裡不喜歡China這名字,心卻是向著Ilha Formosa。
然後台灣開始被荷蘭人從台南開始的統治。1626年台灣北部被西班牙看重(真是貪心過頭的歐洲民族...),直到1642年荷蘭的艦隊把基隆從西班牙人手中搶回。荷蘭人重視在教化原住民,西班牙人則從明朝引進“明朝外勞“和原住民一同開採北部煤礦。
不過,荷蘭人和西班牙人分別透過基督教和天主教的宣揚,順便把歐洲宗教與西方醫學知識加進了台灣歷史中。
明朝後人鄭成功於1661年先佔領澎湖,開始目標轉向台灣(又是個愈戰愈敗而逃向台灣的...咳),在1662年,荷蘭投降,讓出台灣統治權,結束在台灣長達38年的統治。
1683年,背叛鄭氏的施琅被清朝康熙皇帝重用而攻下澎湖和台灣。開始長達212年的統治,期間,日本於1874年佔領台灣恆春附近又和清朝談判撤退;法國於1884∼1885年攻擊基隆淡水,並於1885年佔領澎湖後又和清朝協議撤退以換取對於越南的保護權。
這邊德國報紙寫錯了,不是1883年,是在1885年台灣在劉銘傳的建議下和福建分離獨立成為一省。
在1894/1895年中國日本戰爭以後,在日清和平條約下中國必須把此海島轉讓給日本。抗議此條約的台灣人民創建了一個獨立共和國,名為"台灣民主國"。日本人鎮壓了這個亞洲的第一個共和國,並開始了50年(1895-1945)的殖民統治。他們謀求創建一個系統式的台灣經濟發展。
1895年清國政府掌理各國事務的衙門(相當於外交部)正式通知割讓台灣與澎湖列島。通告中寫著:【割讓台灣為非不得已,台灣雖然重要,總比京師為輕。又台灣係海外孤島,不克防守】等等,使台灣住民陷入失望與悲憤的深淵。當時法國一度準備派兵至台灣阻止日本領有台灣,卻因自己領有的馬拉加斯加島發生動亂而作罷(這種感覺真是有點給它熟悉,當時的法國,現在的美國?)。
1895年5月23日【台灣民主國獨立宣言】被宣佈。24日將宣言譯成外國語送至各國駐台領事館,25日舉行獨立典禮。於是亞洲第一個共和國就此誕生,但在未獲各國承認之下,受日本軍攻擊下,未幾就消失於無形。
那時的台灣獨立,太過依賴法國援助,本來英國也是像法國一樣對於清朝割讓台灣一事有所注意,但是之後因為遼東半島的割讓引起列強關注,台灣被日本佔領之事就沒國家想理會了。加上,當時的台灣民主國政府主要成員除了副總統邱逢甲之外,幾乎都是之前清國貪贓枉法、營私舞弊之流的官僚。例如:總統唐景崧利用巡撫地位,在和平條約締結後,即將公款四十萬兩匯往上海,早就做好逃亡準備。然後,日軍登陸台灣後不久,他偽稱前往前線視察而離開台北,由親信侍衛保護,直接由淡水搭乘德國輪船逃到廈門,距離民主國獨立慶典的時間不過兩個禮拜。至於負責防衛民主國的國防部長李秉瑞,比唐景崧跑得更快。(看著歷史寫到這裡,突然覺得好想笑,苦笑,怎麼這情節似乎在現今台灣社會似乎有跡可循呢?先到美國置產再說的大官或政黨高層,還真是多哪...)
逃亡者走後,沒錢沒權逃走的留在台灣的【台灣人】的抗日行動才正式開始。(越寫越想笑,我們在走歷史回頭路嗎?)
在第二次世界大戰結束後,經由同盟國的開羅和波茨坦會議,臺灣在1945年10月25日,落入了在1912年被中國國民黨創建的中華民國手中。
由於管理不善及新中國人和台灣人之間的緊張關係,導致了了1947年的起義, 這起義被血淋淋地鎮壓下來。在國民黨的"白色恐怖"下,台灣知識分子被拘捕,被謀殺或被流放至海外不得歸國。
國民黨在(中國)內戰失敗且被共產黨奪權之後,在1949年有1百50萬到2百萬個軍人和平民從中國逃出並來到了這個海島。最高統帥蔣介石以戒嚴令控制了臺灣。
在美國靠攏中國之下,臺灣於1971年必須把聯合國會員資格和安全理事會中的位置轉讓予北京政府。儘管被(世界/聯合國)隔離,台灣還是發展成為世界最大出口國之一。
在70年代已經有了(國民)黨外人士的反對運動,卻是到了80年代才被允許組成政黨。在1986年民主進步黨(DPP)被建立。在1987年解除戒嚴後,台灣正式展開民主化,高喊台灣意識和追求獨立的聲音越來越大。
國民黨於2000年失去政權,當前反對派領導人陳水扁被人民直選為總統。
因為1943年的【開鑼宣言】及1945年的【波茨坦宣言】,台灣人知悉日本戰敗會有【台灣歸還中國】一回事。所以,有人因從長達50年日本殖民地統治的重壓獲得解放而欣喜,也有人因 【昨日敵人】突然變成【祖國】而抱著複雜心情者。但知道中國與台灣現代化差別的人當中,也有認為台灣獨立的時機來到者。
可悲的是,無論如何,台灣人當時沒有決定自己命運的能力。
之後國民黨的統治,不想再寫了。畢竟,現在我拿的護照還是中華民國護照,心向哪個【祖國】呢?心裡不喜歡China這名字,心卻是向著Ilha Formosa。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/39080
引用列表:
我不知道這股悲傷的情緒從哪裡來,今天看你們認真埋頭寫考卷,我卻一陣鼻酸,教育不應該是這樣子的啊,而我依舊,把持著小小的講桌,為你們分析考題,推敲答案。
今天我們談到
我多想告訴你們 ▕ 反侵略家書【All Things Can Tempt Me】
at March 24,2005 21:08
我不知道這股悲傷的情緒從哪裡來,今天看你們認真埋頭寫考卷,我卻一陣鼻酸,教育不應該是這樣子的啊,而我依舊,把持著小小的講桌,為你們分析考題,推敲答案。
今天我們談到
我多想告訴你們 ▕ 反侵略家書【All Things Can Tempt Me】
at March 24,2005 21:08
chentims,
您好!從樂多日誌首頁上上連結過來。
想與您邀這篇文章轉載到我們開設的"反反分裂"討論平台上,
不知您是否願意?
我們將透過部落格進行連結行動,反反分裂的icon還在趕製中。
您好!從樂多日誌首頁上上連結過來。
想與您邀這篇文章轉載到我們開設的"反反分裂"討論平台上,
不知您是否願意?
我們將透過部落格進行連結行動,反反分裂的icon還在趕製中。
Posted by 正名少年游擊
at March 14,2005 12:29
托妳的福,我開始會想回頭親近自己這塊土地的歷史。
正巧這陣子剛好讀完一本跟妳這文章有所相關的書《福爾摩沙變形記》。
呵呵~誠如成長於這塊土地雖熟悉;但對其歷史之了解,只源於教科書官方說法的「被限制的歷史」異己之陌生。但是要追求一種『真實』,我看那或許也就會先陷於辯證溯源立場的矛盾之泥淖中囉...
何況,我倒是覺得正經的歷史考據,或許只會謀殺那如星星之火般燃起的探究心,所以,選了一本在出版當時曾轟動應英.荷.法等國,對歐洲人介紹臺灣的一部『偽史』開始入門http://www.locuspublishing.com/product.asp?book=1111MA050
這個網頁有對那本書及其作者有了詳盡的介紹,我就不多贅言了。姑且不論他在出書發表偽造我們臺灣風土民情與政治體制等等的敗德表現上評斷,這本書我看完後,第一個就會先佩服那位終身未被人知其實名的作者『撒瑪那扎』天馬行空的想像力!畢竟他寫出此書時的年齡才25歲,就有本事夠在自己從未離開歐洲的事實之下,虛構出自己是福爾摩沙的原住民;以及那塊土地地理、風俗、文字、政治、歷史等等。
更有甚者,發行此書的國家,竟然還有曾真實佔領過臺灣的荷蘭!
這如果跟另一位進行相似題材書寫的波赫士;那篇虛構出一個不存在的國家的百科全書《Uqbar》一文相比,前者在原創性與發表的年齡歷程上,應該都會令任何愛看『小說』的讀者嘖嘖稱奇的。
而令一項更令我驚訝的,是在早已證明那本書是偽史之後,法國在1980年出版的《環球百科全書》裡,還說明研究臺灣歷史的首要資料來源為『撒瑪那扎』‧‧
而會跟妳提起這本書的觀後感,也是想到在德國,或說是在歐洲留學的臺灣留學生們,應當都感受過西方國家在不同程度上,仍從其它的『偽史』中的資訊來看待臺灣吧!或許,我們下一世紀的使命,是在於向國際展現福爾摩沙的真實面貌。以我們看待我們自己的~而非任何外來殖民主義式的觀點去介紹。
報告完畢!^^
照舊,有上線就一定會來地。
正巧這陣子剛好讀完一本跟妳這文章有所相關的書《福爾摩沙變形記》。
呵呵~誠如成長於這塊土地雖熟悉;但對其歷史之了解,只源於教科書官方說法的「被限制的歷史」異己之陌生。但是要追求一種『真實』,我看那或許也就會先陷於辯證溯源立場的矛盾之泥淖中囉...
何況,我倒是覺得正經的歷史考據,或許只會謀殺那如星星之火般燃起的探究心,所以,選了一本在出版當時曾轟動應英.荷.法等國,對歐洲人介紹臺灣的一部『偽史』開始入門http://www.locuspublishing.com/product.asp?book=1111MA050
這個網頁有對那本書及其作者有了詳盡的介紹,我就不多贅言了。姑且不論他在出書發表偽造我們臺灣風土民情與政治體制等等的敗德表現上評斷,這本書我看完後,第一個就會先佩服那位終身未被人知其實名的作者『撒瑪那扎』天馬行空的想像力!畢竟他寫出此書時的年齡才25歲,就有本事夠在自己從未離開歐洲的事實之下,虛構出自己是福爾摩沙的原住民;以及那塊土地地理、風俗、文字、政治、歷史等等。
更有甚者,發行此書的國家,竟然還有曾真實佔領過臺灣的荷蘭!
這如果跟另一位進行相似題材書寫的波赫士;那篇虛構出一個不存在的國家的百科全書《Uqbar》一文相比,前者在原創性與發表的年齡歷程上,應該都會令任何愛看『小說』的讀者嘖嘖稱奇的。
而令一項更令我驚訝的,是在早已證明那本書是偽史之後,法國在1980年出版的《環球百科全書》裡,還說明研究臺灣歷史的首要資料來源為『撒瑪那扎』‧‧
而會跟妳提起這本書的觀後感,也是想到在德國,或說是在歐洲留學的臺灣留學生們,應當都感受過西方國家在不同程度上,仍從其它的『偽史』中的資訊來看待臺灣吧!或許,我們下一世紀的使命,是在於向國際展現福爾摩沙的真實面貌。以我們看待我們自己的~而非任何外來殖民主義式的觀點去介紹。
報告完畢!^^
照舊,有上線就一定會來地。
Posted by door
at March 14,2005 12:33
以反反分裂法來講,我覺得像是有一個外國制定一個法律說我的國家是他的,他的主權反正未曾一日及於台灣,理他幹嘛。另外,他們家幹事,有法沒法都一樣,是中央說了算,說要打台灣說了那麼多年,有什麼法源基礎?沒有,叫做我要打就打。
更何況,他家的法律,干我屁事,要訂就去訂吧。自慰總是不會懷孕的啦。
更何況,他家的法律,干我屁事,要訂就去訂吧。自慰總是不會懷孕的啦。
Posted by timo
at March 14,2005 19:38
to 正名少年游擊
轉載請便,不過請把引用出處連結上。
還有,我想不應該用反反分裂法來作訴求,用反反分裂法的話,會使外國人以為台灣人也同意分裂一詞。 分裂一詞暗示台灣原和中國是一國。
請大家用"反侵略 anti invasion" 來當標語,可以用得常常久久哩!
轉載請便,不過請把引用出處連結上。
還有,我想不應該用反反分裂法來作訴求,用反反分裂法的話,會使外國人以為台灣人也同意分裂一詞。 分裂一詞暗示台灣原和中國是一國。
請大家用"反侵略 anti invasion" 來當標語,可以用得常常久久哩!
Posted by MacFailth
at March 14,2005 20:29
door,
剛剛去看了,福爾摩沙變形記很小說化,果然變形得很,其實讓我想到馬可波羅的東方遊記,年前我看過這邊關於馬可波羅的報導,他寫的東西被抓包,很好玩。
其實就我認識的德國人來說,要對他們說台灣歷史很容易,因為台灣之於他們,不關己事的國外之事,聽了就算無關緊要,但是還是可以跟他們溝通交流歷史之變,當然若是我講到他們的希特勒,裝耳聾的德國人比較多。
但是對於跟台灣人聊聊台灣的歷史,卻反而常常得到很冷漠的或很激烈【不要不要!不要灌輸我我沒學過的教科書歷史】的反應。可憐也可悲,是悲情到心冷,還是不想丟棄被奴役的快感?呼!
剛剛去看了,福爾摩沙變形記很小說化,果然變形得很,其實讓我想到馬可波羅的東方遊記,年前我看過這邊關於馬可波羅的報導,他寫的東西被抓包,很好玩。
其實就我認識的德國人來說,要對他們說台灣歷史很容易,因為台灣之於他們,不關己事的國外之事,聽了就算無關緊要,但是還是可以跟他們溝通交流歷史之變,當然若是我講到他們的希特勒,裝耳聾的德國人比較多。
但是對於跟台灣人聊聊台灣的歷史,卻反而常常得到很冷漠的或很激烈【不要不要!不要灌輸我我沒學過的教科書歷史】的反應。可憐也可悲,是悲情到心冷,還是不想丟棄被奴役的快感?呼!
Posted by MacFailth
at March 14,2005 21:56
狗爸,
這次中國人大的反分裂法,其實看起來主要是對外發聲,其實質內容反而不是很重要。對外發生的目的很簡單,用國際社會心理戰來建立法源基礎,若是我們沒有反對的聲音,就等於是向國際承認,中國的宣傳是對的,那之後中國可以憑著"不得干預他國內政"的調調,慢慢安心吃掉台灣。蘇丹內戰發生了舉世震驚的種族屠殺清洗事件,聯合國打算介入但是在安理會中被中國以「不得干涉內政」的理由否決,直到現在還是無解。
說穿了,台灣人謙卑強忍,從來就一直妥協自己的世界地位,等於一直是讓中國有玩弄台灣的機會。其實台灣人民應該激烈反應,達到反宣傳的效果,讓自己抬高主權意識,也爽;在不然,至少也演給國際社會看,展現不同於台北哈巴馬的奴才心態。
這次中國人大的反分裂法,其實看起來主要是對外發聲,其實質內容反而不是很重要。對外發生的目的很簡單,用國際社會心理戰來建立法源基礎,若是我們沒有反對的聲音,就等於是向國際承認,中國的宣傳是對的,那之後中國可以憑著"不得干預他國內政"的調調,慢慢安心吃掉台灣。蘇丹內戰發生了舉世震驚的種族屠殺清洗事件,聯合國打算介入但是在安理會中被中國以「不得干涉內政」的理由否決,直到現在還是無解。
說穿了,台灣人謙卑強忍,從來就一直妥協自己的世界地位,等於一直是讓中國有玩弄台灣的機會。其實台灣人民應該激烈反應,達到反宣傳的效果,讓自己抬高主權意識,也爽;在不然,至少也演給國際社會看,展現不同於台北哈巴馬的奴才心態。
Posted by MacFailth
at March 14,2005 22:38
Gewaltlosigkeit heißt Verhandeln, wenn es geht, und Widerstand, wenn es nicht geht.
國防部宣稱將進行 "例行" 軍事演習(應該沒有人會相信只是例行的吧?!), 和動員召集,
但是這類的消息似乎不被國內媒體重視, 是因為媒體以為台灣人都是怕事的膽小鬼,
還是媒體故意吵些其他芝麻蒜皮的小事來麻痺國人的心防呢?

原圖出處
國防部宣稱將進行 "例行" 軍事演習(應該沒有人會相信只是例行的吧?!), 和動員召集,
但是這類的消息似乎不被國內媒體重視, 是因為媒體以為台灣人都是怕事的膽小鬼,
還是媒體故意吵些其他芝麻蒜皮的小事來麻痺國人的心防呢?

原圖出處
Posted by Mistvieh
at March 15,2005 05:03
台灣獨立加油
Posted by T & J
at March 15,2005 06:24
但我內心是真的有那種〔我們去管中國內政幹嘛〕的感覺。當然這種心態主要的原因倒不是要讓中國玩弄台灣,而是這幾年看下來,台灣早早愈玩愈大了,連總統都選了幾次,還內個屁政啊,我覺得中國應該也覺得愈來愈難玩,這叫找不出什麼像樣的理由,只好訂個法來自慰。我不是中台專家,所以只靠心情決定態度,這次我除了覺得中國很好笑之外,並不大生氣咧。
當然當成國際表態大會來看的話,人家都作這大戲了,台灣是多少要來點什麼花樣,至少嘛要一中一台各自表述,搞得沒一個外國人看懂,才會鬧熱滾滾。
至於哈巴馬就別提了,馬牽到那裡都是馬,除了跑,還會幹嘛?
後記:這裡沒有什麼勞什子單月幾次每次幾字限制,真是好感覺啊。
當然當成國際表態大會來看的話,人家都作這大戲了,台灣是多少要來點什麼花樣,至少嘛要一中一台各自表述,搞得沒一個外國人看懂,才會鬧熱滾滾。
至於哈巴馬就別提了,馬牽到那裡都是馬,除了跑,還會幹嘛?
後記:這裡沒有什麼勞什子單月幾次每次幾字限制,真是好感覺啊。
Posted by timo
at March 15,2005 08:36
to Mistvieh,
所以我真的還是喜歡Süddeutsche Zeitun,算是對於台灣環境比較有涉獵的德國大報。
國內媒體啊,別傻了,呵呵,尤其是中國北京報和聯合人大報,通常我是拿來當娛樂消遣大笑健身用^^
你的名字,夠嗆....讓我一直笑呵呵。Es konnte nicht so gut gehen, wenn Taiwan sich immer zu gleichgültig gegen solche Situation benähmen.
to T & J,
尚未成功,仍須努力!
to 狗爸,
我其實也一直有跟你同樣的感覺,但是想想,在這個要大聲哭鬧才會有糖吃的國際世界裡,若是不演一點戲,那台灣真的會被國際社會看成【阿你們又沒反應,喔....】的可能性會升高。這次我也不大生氣,但是當我看到或聽到某些台灣朋友對於此事的因不關心而毫無知情,或是看到另一種反應如:宏觀電視新聞在上星期撥出有大學生去中正紀念堂抗議中國制定反分裂法時,有個標準口音中年杯杯路過對學生撂下話:【乖乖的就沒事,抗啥議?就乖乖的不要鬧事人家就不會打你了】,就讓我很ooxx。
「反分裂國家法」,是否讓未來「台海戰爭」已無法避免裡寫的幾點,還可以看。要在國際社會演齣精彩肥皂劇,就給他熱鬧滾滾的插花演出吧。
ps.的確,在這邊會欲罷不能的寫,痛快!
所以我真的還是喜歡Süddeutsche Zeitun,算是對於台灣環境比較有涉獵的德國大報。
國內媒體啊,別傻了,呵呵,尤其是中國北京報和聯合人大報,通常我是拿來當娛樂消遣大笑健身用^^
你的名字,夠嗆....讓我一直笑呵呵。Es konnte nicht so gut gehen, wenn Taiwan sich immer zu gleichgültig gegen solche Situation benähmen.
to T & J,
尚未成功,仍須努力!
to 狗爸,
我其實也一直有跟你同樣的感覺,但是想想,在這個要大聲哭鬧才會有糖吃的國際世界裡,若是不演一點戲,那台灣真的會被國際社會看成【阿你們又沒反應,喔....】的可能性會升高。這次我也不大生氣,但是當我看到或聽到某些台灣朋友對於此事的因不關心而毫無知情,或是看到另一種反應如:宏觀電視新聞在上星期撥出有大學生去中正紀念堂抗議中國制定反分裂法時,有個標準口音中年杯杯路過對學生撂下話:【乖乖的就沒事,抗啥議?就乖乖的不要鬧事人家就不會打你了】,就讓我很ooxx。
「反分裂國家法」,是否讓未來「台海戰爭」已無法避免裡寫的幾點,還可以看。要在國際社會演齣精彩肥皂劇,就給他熱鬧滾滾的插花演出吧。
ps.的確,在這邊會欲罷不能的寫,痛快!
Posted by MacFailth
at March 15,2005 10:02
下一個阿輝伯在哪裡?
不是軍公教的外X人就沒有特權?
不提醒外x人, 他們不知道自己多幸運!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng.msnw?action=get_threads
民進黨某市議員和假獨真統派外獨版有關係?
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/_whatsnew.msnw
統派警察教授駭客上網真可怕!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng1.msnw?action=get_threads
不是軍公教的外X人就沒有特權?
不提醒外x人, 他們不知道自己多幸運!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng.msnw?action=get_threads
民進黨某市議員和假獨真統派外獨版有關係?
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/_whatsnew.msnw
統派警察教授駭客上網真可怕!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng1.msnw?action=get_threads
Posted by 123
at July 9,2005 11:23
