July 6,2007
【轉載】又一台北市古蹟被毀 鐵道部禮堂現況 by BlueJoe
這一個古典的磚造房舍,外觀與內部已經被捷運施工單位拆的亂七八糟.........,這有歷史價值的建築只剩下紅磚瓦的外殼。其實這個建築在前年已經核定是台北市市定古蹟,專家們認為禮堂鋼棚架極可能利用清朝台灣巡撫劉銘傳時期的鋼鐵桁架重組而成,甚至其牆壁上的四個大磚拱,是清朝火車所能穿越尺寸,應可確認是1910年興建的鐵道部台北工廠車輛修理工廠無誤。
最近捷運開挖,在這個地方發現了很多清朝的遺蹟,甚只有排列整齊的清朝鐵路路基,據說發現時專家學者傻眼,好像發現兵馬俑一樣。地底下的發現其價值更勝早先列為古蹟的鐵路局禮堂本體!!
很可惜的市府捷運局與市政府怕延誤捷運工程,以迅雷不急掩耳的動作執意要毀去日前挖到的工場遺跡,甚只不顧這個古蹟建物相當脆弱的現實,於是劉銘傳清代洋務運動遺址就這樣被毀了。
很奇怪馬市長與郝市長每每宣揚傳統的中國文化,怎麼在台灣遇到這樣清代洋務運動遺址,可以代表中國與台灣接軌的遺跡,這樣的前人(劉銘傳)努力的遺產隨便就毀了........搞不懂....我真的搞不懂!!
。。。。。。。。原文(全文)原圖(多圖)請按下列圖片連結原作者BlueJoe網址。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3603911
回應文章 
老馬與賊郝就是兩個享盡了榮華富貴,利用台灣的資源供養自己與其家族,
要叫他們愛台灣根本是天方夜譚!那為什麼要拆除具有『中國』色彩的清光緒古蹟呢?我想是因為那古蹟位在台灣,中國血統不純正的緣故啦!
讓我來轉貼這篇文章!
要叫他們愛台灣根本是天方夜譚!那為什麼要拆除具有『中國』色彩的清光緒古蹟呢?我想是因為那古蹟位在台灣,中國血統不純正的緣故啦!
讓我來轉貼這篇文章!
Posted by tifyko
at July 7,2007 20:01
轉吧轉吧
用力把BlueJoe的紀錄轉出去吧
我看了那些照片就會有種很想哭的衝動
氣到想哭!
用力把BlueJoe的紀錄轉出去吧
我看了那些照片就會有種很想哭的衝動
氣到想哭!
Posted by MacFailth
at July 8,2007 17:01
的確!
昨天的大話新聞也讓我鼻頭又酸了,
在自己的土地上講母語要被說成是『方言』,
唱母語的歌要被歸類為『非主流』!
我將昨天的節目全部貼在我的 Blog 上,
有空歡迎看看,那真的眼淚流不停啊!
http://www.wretch.cc/blog/tifyko&article_id=8939882
昨天的大話新聞也讓我鼻頭又酸了,
在自己的土地上講母語要被說成是『方言』,
唱母語的歌要被歸類為『非主流』!
我將昨天的節目全部貼在我的 Blog 上,
有空歡迎看看,那真的眼淚流不停啊!
http://www.wretch.cc/blog/tifyko&article_id=8939882
Posted by tifyko
at July 8,2007 17:56
以前唸書時,就在那附近等校車,對那水塔還有印象。
現在了解她的過去,以後卻再也看不到了!
如果總是拆掉蓋新的,我將來要拿什麼跟孩子展示母親的記憶?對這城市的感情如何傳承下去?
如果約克郡也是如此,誰還要去那裡找尋吉米‧哈利?
現在了解她的過去,以後卻再也看不到了!
如果總是拆掉蓋新的,我將來要拿什麼跟孩子展示母親的記憶?對這城市的感情如何傳承下去?
如果約克郡也是如此,誰還要去那裡找尋吉米‧哈利?
Posted by M
at July 8,2007 22:35
九沒有幹不出來的事
侯寬仁:國黨版 刪七關鍵証詞
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=17789254
民視 (2007-07-20 18:11)
馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後,律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁,製作不實筆錄,不過,侯寬仁說,自己重複聽過後發現,從國民黨中央黨部流出來的錄音內容,至少有七個重要証詞被刪除,看得出來,馬英九的律師團,想要製造假象、影響判決。
一張張偵訊錄音的光碟,從國民黨中央黨部流出,內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容,讓馬英九的委任律師宋耀明,質疑檢察官製作不實筆錄,但侯寬仁也以新聞稿聲明,偵訊錄音帶重聽多次,雖未能只字不漏,但與受訊問人之真意尚無不合。
侯寬仁也發現,馬英九辦公室所提供的內容,至少有七處重要証詞被刪掉了,包括侯寬仁問月底申請、月初撥款,有預支性質,具領後必須用于因公使用?雖然吳麗洳回答:這我不清楚。但侯寬仁接著問:實際偵訊筆錄內容怎麼用,你當然不清楚,我是說,理論上對嗎?吳麗洳回答:對!對!這部分被刪掉了。
侯寬仁再問:市長事前領、事後領,這個錢總是...,吳麗洳馬上接說:因公使用。這部分也不見了。
還有,侯寬仁說:從推論、理論來講,今天不管是...,侯寬仁話還沒講完,吳麗洳馬上接說:對!你講的沒錯!另外,有關月初尚未發生,先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章,表示市長已經支用的部分,吳麗洳回答:對!沒錯!等等肯定的回答,在媒體拿到的光碟中,也完全聽不到。
侯寬仁說,如此斷章取義,根本是企圖想要影響法官審判,但就算吳麗洳翻供,其實其他証人的証詞,一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳,質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題,侯寬仁不以為意。侯寬仁表示,偵訊譯文尚未呈給審判長,便向媒體散播,有藐視法庭的問題,希望不要以誤導方式傷害司法公信力。
侯寬仁:國黨版 刪七關鍵証詞
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=17789254
民視 (2007-07-20 18:11)
馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後,律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁,製作不實筆錄,不過,侯寬仁說,自己重複聽過後發現,從國民黨中央黨部流出來的錄音內容,至少有七個重要証詞被刪除,看得出來,馬英九的律師團,想要製造假象、影響判決。
一張張偵訊錄音的光碟,從國民黨中央黨部流出,內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容,讓馬英九的委任律師宋耀明,質疑檢察官製作不實筆錄,但侯寬仁也以新聞稿聲明,偵訊錄音帶重聽多次,雖未能只字不漏,但與受訊問人之真意尚無不合。
侯寬仁也發現,馬英九辦公室所提供的內容,至少有七處重要証詞被刪掉了,包括侯寬仁問月底申請、月初撥款,有預支性質,具領後必須用于因公使用?雖然吳麗洳回答:這我不清楚。但侯寬仁接著問:實際偵訊筆錄內容怎麼用,你當然不清楚,我是說,理論上對嗎?吳麗洳回答:對!對!這部分被刪掉了。
侯寬仁再問:市長事前領、事後領,這個錢總是...,吳麗洳馬上接說:因公使用。這部分也不見了。
還有,侯寬仁說:從推論、理論來講,今天不管是...,侯寬仁話還沒講完,吳麗洳馬上接說:對!你講的沒錯!另外,有關月初尚未發生,先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章,表示市長已經支用的部分,吳麗洳回答:對!沒錯!等等肯定的回答,在媒體拿到的光碟中,也完全聽不到。
侯寬仁說,如此斷章取義,根本是企圖想要影響法官審判,但就算吳麗洳翻供,其實其他証人的証詞,一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳,質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題,侯寬仁不以為意。侯寬仁表示,偵訊譯文尚未呈給審判長,便向媒體散播,有藐視法庭的問題,希望不要以誤導方式傷害司法公信力。
Posted by liau
at July 21,2007 00:00
中天主播夏嘉璐向解放軍行舉手禮的「精采」畫面!
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18128904
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18128904
Posted by liau
at August 2,2007 14:46
北市木柵動物園大象遭辱 身上被噴大中至
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20529813
民主紀念館拆字風波才剛告一段落,有民眾9日在動物園遊玩時,竟然發現大象園區的一隻母象、千惠,身上竟然被人寫了「大中至」三個大字,民眾向媒體檢舉,而動物園第一時間將寫字管理員,送交考績會處理,希望能夠平息這起風波。
天啊,好端端的大象身上怎麼多了三個大字,而且還是「大中至」,再多個正,不就和民主紀念館的拆字,一模一樣,目擊民眾第一時間拍照存證,遭到檢舉的動物園,第一時間趕緊滅火。說是用兩個管理員的名字,忠和天,寫在大象千惠身上,卻因為心寫不下,而天,因為水乾少了一筆,未必也太巧了吧!
雖然兩位寫字管理員,已經被移送考績會懲處,但民眾還是認為這樣的舉動,實在很沒意義,拆字風波竟然牽涉動物,那下次又有管理員有意見要發表,寫下自由廣場或是小孬孬,還是著名某某某凍選,這樣子可以嗎?
Posted by liau
at December 11,2007 22:45



