http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246913 文章回應 Wed, 21 Feb 2007 00:54:18 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246911 文章回應 Tue, 20 Feb 2007 19:25:34 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246909 文章回應 Tue, 20 Feb 2007 19:21:40 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246907 文章回應 Tue, 20 Feb 2007 00:40:41 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246905 文章回應 Tue, 20 Feb 2007 00:25:59 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246903 文章回應 Mon, 19 Feb 2007 23:10:49 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246901 文章回應 Tue, 13 Feb 2007 11:27:53 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246899 文章回應 Tue, 13 Feb 2007 02:25:26 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246897 文章回應 Tue, 13 Feb 2007 02:11:49 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246895 我@yahoo.com.tw(我) 文章回應 Mon, 12 Feb 2007 13:58:46 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246893 我@yahoo.com.tw(我) 文章回應 Mon, 12 Feb 2007 03:35:10 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246891 我@yahoo.com.tw(我) 文章回應 Mon, 12 Feb 2007 03:34:36 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246889 文章回應 Tue, 30 Jan 2007 08:07:14 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246887 文章回應 Sun, 19 Nov 2006 15:18:33 +0800 我可有說植物不是生命?許多古老問題我在以前早懶的回覆了 因早有解答 你心中有很多謬論 我懶的回答 因為看過太多為自己口腹之慾拼命狡辯的肉食人士時,找各種藉口來反駁你以掩飾過錯和心中的不安 只是素食者有義務告知你你應選擇不傷害動物的方式來取得營養 否則就違背你心中的上帝和從小到大的愛和良知 心中有愛信神的在徬徨苦難甚至臨終時與不信神無愛的差很多 人類有許多錯誤 但我選擇不保持緘默 因為保持緘默漢漠視也是罪惡 你們可以慢慢狡辯 但神在你們內心看的一清二楚 說到底連自己內心都欺騙不了的 吃肉又可以代表人的不慈愛嗎？...不要以為自己吃素就是比吃葷者高一等 隨你怎麼抹黑 吃肉的確不是真慈愛 和吃葷者比較起來 在救助動物和慈愛動物上的確高一等 但大眾心底是有良知的 大眾心底有數 你就把它當作是我自取其辱吧 人類表面上看起來善良美好,黑暗面的事敢作卻故意漠視不面對,似乎認為沒做出什麼對不起良心的事也不怕報 應,其實都是不見棺材不掉淚,再怎麼窮兇惡極之人臨死時無人不惶恐無依,古今中外沒有例外;某宗教經書上說 大部分的人們明知故犯,都會下地獄或是將來被加倍討債(但改過懺悔加倍贖罪還有餘地可以商量),這都是自作 自受,臨終和來世可以慢慢祈禱和後悔,祈求動物的靈魂和上帝的原諒,看看是否有效..!我看過的事也不少 以下就是吃肉對動物造成的傷害 因為人不是在毫無愛道德的環境下長大的 所以更應該了解吃肉所造成的罪孽有多深重 你人道嗎？請到屠宰場旅行---節錄自 有人曾說：「如果屠宰場的牆是用玻璃作成，那麼每一個人都會成為素食者。」讓我們看看親歷過現場的人描 述： 邁克．魯奇在1997年4月參觀了位於伊利喏斯州格朗市的一家屠宰工廠，之後在筆記本上寫道：「我看到那些無 辜的動物，腦袋被螺釘槍擊穿兩三次，這是我親眼所見！然後一名工人會走過來割開母牛的喉嚨，一桶桶的鮮 血噴湧而出！ 【以下又是一堆引申別人的文章，你是不會善用網址連結喔，浪費我這邊的空間，以下全刪！ by MacFailth】]]> http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246885 文章回應 Sun, 19 Nov 2006 15:03:32 +0800 畜養經濟動物來生產主人的經濟-->然後延續主人的生存。重點在於，如何在這樣的必須環境中讓人道得以伸張，譬如你轉貼文章的引申別人的文章中所說得電擊的方式。但是用人道之名，去指稱已經在使用人道方式處理生命生死之人類為惡魔，就很不厚道！ 我身為獸醫和研究者，看過也處理過多少動物的生死，愛動物如愛自己的我多痛苦！我寧可因為這些經驗，去學習人道處理這些生死之際並宣揚人道處置動物的觀念，同時間也繼續加強我對其他人類的動物保育保護觀念以維持動物的生存權利，但我絕不會把這些看著動物死去的痛苦直接轉換成對食肉者的怨恨與指責。 再者，我這篇【屠宰？！人道？！】文章，有在鼓勵大家多多食用肉類嗎？居然可以讓你這麼興奮，還努力找來一堆別人的文章甚至聖經來當弓箭來射？你太抬舉我了！ 生命是如何而來？細胞是如何而來？動物植物是如何而來？動物植物演化是如何而來？草食動物肉食動物雜食動物是如何而來？演化是什麼？自然法則是什麼？你到底有沒有認真想過，沒有食肉的過程，現在的你根本就不存在！要尊重生命之時，請先尊重自己的生命，也尊重讓你有生命的你的祖先們。或者，你也要去責怪所有的肉食動物皆是食肉惡魔？還是，只有人類才是高等生物，只有人類可以擁有被判為惡魔或非惡魔的權力？攤開來說，還是只有人類才擁有可以批判那些食肉的人類是惡魔的權力？在你的身上可以完全證明出人類的自大與不尊重其他人類的生命。 神說：【看哪，我將遍地上一切結種子的菜蔬，一切樹上所結有核的果子全賜給你們作食物。】－－創1:29【你們要生養眾多，遍滿全地。凡地上的走獸和空中的飛鳥都必驚恐，懼怕你們，連地上一切的昆蟲并海裏一切的魚都交付你們的手。凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們，如同菜蔬一樣。】－－創9:1b-3【人墮落後，不只跟　神的關係破壞了，亦破壞了與這個世界的關係。因此，吃肉并不是引致罪的原因，反而，因人有罪，人再得不到生命樹的果子】－－創3:22,23 不吃肉，代表的是人的慈愛嗎？吃肉又可以代表人的不慈愛嗎？不能這樣比吧，人若是不能愛人，而是為了吃不吃肉而互相攻詰，則人的罪不是因為吃肉而起，而是因為人的不友愛而起。 不要以為自己吃素就是比吃葷者高一等，比吃葷者有更多的慈愛，你這樣就進入驕傲的圈套了。請好自為之！]]> http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246883 文章回應 Sun, 19 Nov 2006 03:07:54 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246881 文章回應 Sat, 18 Nov 2006 21:15:44 +0800 www.mo-yu.idv.tw) 你們不要求我，不要向我祈求，因為你們的手沾滿無辜的血腥，你們殺牛殺羊來供養我，我並沒有叫你們殺牛 宰羊來供養我，你們應該纖悔，不然我不會聽你們的祈求，也不會原諒你們的業障。—《聖經》 沒有人買肉吃 就沒有屠夫 沒有殺害 涅槃經云：「夫食肉者，斷大慈種。」 楞嚴經云：「食肉者，所求功德，悉不成就。」 人們會說因為雞鴨牛羊是經濟動物！這麼說來，宰殺野生動物叫做殘忍，而宰殺經濟動物就不是殘忍了，難道 經濟動物就不是一條命嗎！你認為這一種邏輯說的過去嗎！難道野生動物被殺的時候會痛，而經濟動物被殺的 時候就不會痛嗎﹖或是說殺掉那一些數目較少的動物，叫做殘忍，至於那些數目很多的動物，就算我們殺掉再 多也不能算是殘忍，是這樣嗎！我真是搞不懂，這是哪門的邏輯呀！我也搞不得人類的愛心到底是建立在什麼 基礎上面啊！是在數目上面嗎？這種道理、這種愛心，恐怕連我那個只有五歲大的小孩，我都說服不了的！以 來源:http://book.bfnn.org/books/0496.htm (飲食與健康) 柵欄、電擊與搖尾乞憐，不幸的恐懼與害怕，這一切仍是大多數被飼養、運送與屠殺的「現代」動物們所受到 的一般情形。為了能接受這一切，以及能殘酷地面對動物們生命中的最後幾秒鐘，那只有扭曲「人道」這個字 了。—北美素食者協會 (人道的背後..) http://www.buddhismcity.net/vegetarian/details/7237/ 素食與慈悲 素食跟宗教沒必然關係,只有有心人人都做得到,很多宗教也極力勸人戒葷茹素,認為你今天為口腹之慾而直接, 間接殺害動物,來世也必須立場對調,沒得商量,除非懺悔改過贖罪直到習得將心比心和愛心.. 只要人們持續無情摧毀低等動物的生命，他就永遠不能體會健康或和平的真諦。因為人們右不能停止屠殺動物 ，那麼他們就會互相殘殺。的確，播下謀殺及痛苦的種子的人是不可能收成快樂及愛心的果實的。—畢達哥斯 （Pythagoras）畢氏定理的發現者、西方的素食主義之父 「鄙視生命的人，不配擁有生命。」---達文西---文藝復興時期的義大利藝術家,以道德為吃素原因的寫照。他 寫道：他認為吃肉者的身體是埋葬吃下的動物的墓地。 人類應該善待動物,並建立起彼此信賴的友好關係!不應虐待,傷害和殺害動物,讓小孩般心智的動物哭泣,這是罪 大惡極,沒有任何藉口可以被原諒的 茹葷是惡魔之行! 沒能力選擇素食的那些動物是禽獸,有能力選擇素食避免傷害動物卻故意吃肉的那些叫惡魔 何謂有道德的行為，就是絕不殘害生命，因為殺生是所有罪惡的根源。—提富克魯經（Tirukral 印度教手稿） 沒有了愛，生命是浪費光陰。—Steve Winwood 在知道素食美味並不輸葷食且營養和健康遠超過葷食美味和每道葷食都是殘殺而來的真相後,不肯棄葷茹素終究 會良心難安,臨終和來世可以慢慢祈禱,祈求動物的靈魂和上帝的原諒,看看是否有效]]> http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246879 不可邪見誤人@yahoo.com.tw(使) 文章回應 Sat, 18 Nov 2006 19:49:16 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246877 文章回應 Tue, 07 Nov 2006 00:10:06 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246875 文章回應 Sat, 04 Nov 2006 21:37:03 +0800 http://home.kimo.com.tw/helpthemplz/index.html 素食與健康(力行轉貼助人戒葷茹素大量救生功德無量;拯救全球最多動物生命;美味不輸葷食,營養健康治病遠勝葷食有如萬靈丹)+(愛心教育精選好文,錯過此生遺憾!) 達文西--文藝復興時期的義大利藝術家達文西是以道德為吃素原因的寫照。他寫道：「鄙視生命的人，不配擁有生命。」他認為吃肉者的身體是埋葬吃下的動物的墓地。 何謂有道德的行為，就是絕不殘害生命，因為殺生是所有罪惡的根源。—提富克魯經（Tirukral 印度教手稿） 我的朋友們，不要讓罪惡的食物玷污你們的身體…只有畜生才用肉來滿足自己的胃口。甚至不是所有的畜生都這樣啊！牛、馬、羊等都吃草維生。—畢達哥斯（Pythagoras）畢氏定理的發現者、西方的素食主義之父 ．「我不吃有臉的動物」、「我就是不吃任何有母親的動物」。—佛來得．羅傑（Fred Rogers） 我個人認為，單憑素食對人類的影響，就足以證明吃素對全人類有非常正面的感化作用。—愛因斯坦（Albert Einstrin） 即使屠宰場隱密地藏在幾百里外的地方，你只要吃了肉就等於是共犯的行為。—愛默森 有思考能力的人一定會反對所有的殘酷行徑，無論這項行徑是否深植傳統，只要我們有選擇的機會，就應該避免造成其他動物受苦受害。—史懷哲（Albert Schweitzer）德國大慈善家 人家總是拿「人類自古就吃肉」來當作繼續吃葷的藉口，如果照這個邏輯來推論，那麼我們應該也不能阻止人類互相殘殺的行為，因為自古以來人類便一直這麼做。—艾諷克．巴緒維．辛（Isacc Bashevis Singer）1978年諾貝爾文學獎得主 許多人對動物的漠視、無情和輕蔑態度是邪惡的，首先是因為這樣的態度造成動物極大的痛苦，其次則是因為這種態度造成人類心靈極大的損傷。—艾西立．蒙特格 把肉類當作生活必需品足很愚蠢的錯誤，所有人體需要的養份都可以依靠素食供給。事實證明，有些吃素的人甚至更健康、更有活力。我知道葷食這種隨處可見的飲食方式不但浪費資源，更是邪惡的根源。我深信，這種飲食方式比喝酒更能助長體內惡魔的滋生。—亨利．湯普生（Henry Thompson） 在人類逐漸進化的過程中，不再吃葷是宿命的一部份，就像以前野蠻民族接觸文明生活後便不再吃人肉一樣的道理。—梭羅（Henry David Thoreau）美國詩人兼短文作家 菩薩般的好心腸在內心滋生、茁壯，這些都遠超過教會和學校所教導我們的東西。在教會和學校，我們通常學到的是一些見解狹窄、盲目無知、毫無愛心的教義，告訴我們動物沒有意識，沒有靈魂，也沒有被尊重的權利，動物只不過是用來當寵物，讓人糟踢、屠宰和奴役的。—約翰．米爾（John Muir）作家 吃肉正是一種沒有正當理由的謀殺行為。—班傑明．富蘭克林 發明家 無論是哪種自由，假如你想為陪伴自己的寵物，尋找一份更健康的食物，請別使用來自屠宰場的產品。—麥克．克拉佩 醫學博士 如果你已決定吃素，那就不要因身邊親友的攻擊、指責或嘲笑而改變主意。若人人皆可吃肉、吃肉並不算什麼，肉食主義者也就不致攻擊素食主義者了。肉食主義者其實心裡是不安的，因為目前他們雖然已經意識到自己吃肉的罪過，但他們始終沒有能力讓自己脫離這種罪過。—托爾斯泰（Lee Tolstoy）俄國文豪 柵欄、電擊與搖尾乞憐，不幸的恐懼與害怕，這一切仍是大多數被飼養、運送與屠殺的「現代」動物們所受到的一般情形。為了能接受這一切，以及能殘酷地面對動物們生命中的最後幾秒鐘，那只有扭曲「人道」這個字了。—北美素食者協會 澳洲新南威爾斯教育局保健委員會發現：肉食、加工食品及甜點會使兒童愚笨、肥胖、情緒不穩定、精神異常和充滿暴力，因此，嚴令禁止在校園內販賣這些點心和食物。 二隻麋鹿要吃二百四十六公斤的植物後才能增重二十七公斤，而狼在吃了二十七公斤的麋鹿後，卻只能增加零點五公斤 使人長胖二點五公斤，素食者只要用掉三十二公斤的植物即可，而肉食者卻要吃掉一百三十五公斤的肉和一千七百三十六公斤的植物。所以如果一個肉食者變成一位素食者，他所節省下來的食物就可以讓數十名的人從飢餓的困境中解脫出來 我們想提醒你的是，從動物身上感染疾病的危險。所有養來宰殺的可憐動物們，其居住的生存環境並不怎麼健全。牠們受盡折磨，共同生活在骯髒、過於擁擠、充滿細菌病毒的有限環境之中 前五十二軍軍長趙公武為抗日名將，其夫人趙陸肅容居士，自幼長齋奉佛，雖身富貴場中，仍堅持素食。因持齋念佛故，體泰神怡，行近六十歲之老婦，看上去猶如花樣年華之少女。她五十九歲那年去英國探望在美留學的兒子，下飛機時，她兒子的同學們看到她，還誤以為是他的未婚妻！ 你知道蘿蔔的葉子含有驚人的營養素嗎？蘿蔔葉所含的維他命A是鰻魚的三倍；維他命Bl，比含量豐富的豆豉還多六成；維他命B2約是牛乳的二倍；至於維他命C的含量，是橘子的二倍。 素食主義正在全世界發生，而且是基於一種全新的體認，此種體認即是：下一代最重要的力量來源，將是來自新型態的愛意與憐憫 印度史詩《摩訶婆羅多》：「誰能比透過食用無辜動物的血肉，來增加自己血肉的人，更為殘酷與自私？期望食用其他生物的肉，來增加白己身體血肉的人們，將生活在悲慘之中，並轉世為畜生。那些渴望擁有好記憶、美貌、長壽、和健康，以及身體、道德與精神力量的人們，應該棄絕動物之食。」 動物就像我們一樣，是個小小的縮影。牠們也會關心與擁有感覺；牠們也會夢想與創造；牠們也會想要冒險，對自己的世界感到好奇；牠們也會回應整體的榮耀。動物就是活生生的靈魂，牠們並不是東西，也不是物品。牠們會愛、會跳舞，也會受苦，牠們了解生命中的高峰與低潮。]]> http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246873 helpthemplz@yahoo.com.tw(使) 文章回應 Wed, 01 Nov 2006 10:14:58 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246871 文章回應 Mon, 08 Aug 2005 06:15:44 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246869 文章回應 Tue, 02 Aug 2005 21:41:39 +0800 http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html http://blog.roodo.com/chentims/archives/322219.html#comment-8246867 文章回應 Sun, 31 Jul 2005 10:51:35 +0800