<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html/</link>
<description><![CDATA[04/27/2006 13:17臭屁蟲和Lucie最近在網務互動版的發言看起來似乎是媒抗中最屬理智的發言，但是我想提醒這兩位朋友，別忘了一件事實：媒抗終究是個私人網站。一個版，被突然的切割出來後，又被放到副刊去，然後經過十幾頁的討論之後，嗯，應該說，在幾個外省人 (這樣說他們比較符合他們的喜好，沒有貶意，只是訴說事實) 輪番猛攻下，讓開欄者fansue (其實是被切割出來的欄，應該不算是開欄者) 的不完整邏輯論述被攻擊的體無完膚。好吧，或許這個開欄者有點天馬行空的誇大論述，也或許有時並沒有完整回答或說是沒有回答出讓人滿意的答案，但是整個欄看起來就是有種感覺：【台灣人被教育的太笨，有耳沒嘴，現在簡直也是有眼沒嘴。】(題外話：外省人在媒抗的表現從以前到現在簡直就是【我外省人最理智，怎樣?】，只要一談論到關於過去外省人的特權，就有外省人跳出來開始氣急敗壞述說自己從小就很可憐一點特權也沒有，談論到外省人對台灣人的鄙視，就有外省人抓狂似的說台灣人才歧視外省人，只是陳述事實，沒有貶意。)重點是，在媒抗的台灣人反應是如何？就像是現今臭屁蟲和Lucie單打獨鬥在網務版針對總協調球員兼裁判的事情希望跟媒抗內部做出一番討論一樣 (同樣的，這又是個從那個被切割出來的欄又再次切割出來的獨立欄且被放置網務版，依照媒抗網務版的歷史，通常這種欄，難逃鎖欄的命運) ，同樣的沒有任何其他的媒抗人會去聲援，完完全全就是只有某些人喜歡湊熱鬧去敲邊鼓，其他人呢？完全一個悶不吭聲 (不過也對啦，所有媒抗人有百分之多少的人會閑來無事跑去網務版看熱鬧？加上首頁完全不顯示網務版的新文章，呵，說到這個，到底有沒有人去想過為何首頁的網務版那邊是從何時開始不顯示出除了取消會員資格和公告之外的最新發言？哈!)。路犁：首先，你是否認為你在這一欄喪失「表達意見的自由」？ fansue：老實說，我很害怕！目前還沒有，但是我擔心我即將失去這個自由&hellip;以上這兩句話只讓我覺得fansue真勇敢，居然說出這麼真實的恐懼，或者說，fansue居然還可以在沒有被封ID的情況下做出這樣的發言，真是讓人覺得可喜又可悲。話說回來，網務互動版也累積八頁了，裡頭的許多被上鎖的欄，實實在在說明了許多立場與無奈。也或許，這日記連同這個ID，也終將消失，的確是無奈。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[想騙人上當時，就用大家都是"中國人"。

想強調自己是高級華人時，就不妨叫別人是大陸人。

論起國籍時，沒辦法的才乖乖做中國人。

哈哈！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10792067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 12:06:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[中國和大陸這兩名詞都還傻傻分不清楚的發言，當然要刪光光~

by MacFailth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10720553</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:26:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[這隻是連正體字都不認識的正港中國人(就是阿六仔)啦！

看，中國人自己都知道做中國人有多羞恥了，所以喜歡冒充其他國家國民的身分！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10708491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 May 2007 13:49:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[以上留檔存證。

看似寫的很客觀，看似寫的很公正，其實只不過是擺爛
各位鄉親啊，這種的就是他們的嘴臉，看清楚了吼~
到底是誰才真的有包容心，大家心知肚明。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10705089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 May 2007 12:00:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[你幻想力很好嘛。。。人在台灣，別人問你是哪裏人，有人會回答“我是台灣人“ 或 “我是中國人“？？？？？？？這個回答問題的人，不是白吃大概就是智障吧？這不是脫褲子放屁，答了等于沒答呢？？？所以呢。。。。我嘛也給你拜托，不要編這冷笑話好不好？？至于回答“我是外省人“的人，沒有錯啊！！！台灣是存在外省人，河洛人，客家人之分的現象啊！！！不但在家用的語言不一樣，生活習慣，飲食上都有一定程度的差異。這是客觀存在的事實啊！！！回答“我是外省人“的人，是對客觀事實的陳述。何錯乎？？？非要每個人都說台語，吃鹵肉飯，才是愛台灣啊？那完了完了。法國的中東北非移民,德國的土耳其移民，美國的世界各地移民，都得被強迫忘掉他家鄉的語言，飲食，生活習慣？？？？既然是讀博士，您在德國應該也待了一陣子，沒看到移民社會的現象，我看您德國也白待了，博士也白讀了。小姐。。。我看的天是世界的天，不是台灣南部的天。


我說過了，對絕大多數的外省人或北部人來說，中國人/台灣人不是mutually exclusive 的兩個 identity. 這兩個地域符號是可以並存的。簡單的說，我們不像南部人排外性強。台灣是個移民社會，但真正能反映移民社會多元化的地方，在台灣北部，在台北，不在濁水溪以南。並不是說排外性強就是壞事，所以我也能了解你們南部人的想法。但你們也不可能改變我們北部人對多元化偏愛的傾向，所以分家可以為大家減少痛苦。真的！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10704315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 May 2007 11:21:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[這位完全瞧不起台灣南部人的duakoudai  = walekaobe (= 你在哭爸),

你不相信就不相信阿，我可是見識過太多不承認自己是台灣人的例子。

本來在台灣問你是哪邊人就該只說是台南人或是台北人或甚至是說是來自哪一鄉鎮的人，但是奇怪的是，就是有人喜歡在台灣說自己是中國人，或乾脆把【我是外省人第X代】這些字拿來當回答，他們可是說得挺有自信的哩，您說啊，坐井觀天的是誰？還是說，您看的天，天是【中國的天】霸了？

慢走阿，祝您減肥成功！乖喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10690905</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 13:24:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[我不相信有哪個外省子弟不認為自己是台灣人（除了外省第一代），台灣人的定義不是只由你們南部人來定義的。我就認為我是台灣人啊！但並不會因為我是台灣人，我就不是中國人了。就像你去大陸，你問一個上海人說：你是哪裏人？他一定回答你，他是上海人，不會無聊地說他是中國人。同理，山東人也會說他是山東人，河南人也會說他是河南人。大陸很多地方也有外省人/外地人這個用法，說穿了就是很多中國地方，地域觀念太強，排外主義濃厚。廣東是這樣，福州是這樣，台灣也是這樣。不信的話，你把一個重慶人誤稱為四川人，他有可能跟你幹架。（不用懷疑，我說的是真的。）台灣目前的族群分裂，其根源就是地域性的排他注意，漳泉械鬥百來年，闵客之間也鬥了很久，這都是在所謂的外省人來台之前就存在的現象。台灣的族群主義與大陸的地域主義，基本上是同一件事情，唯一不同點就是台灣的族群主義被政客炒作到全民鬥爭的階段。小姐。。。。。不要坐井觀天，多看看多聽聽多想想。世界很大也很小。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10690683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 12:45:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[Lucie,
其實我只是直接在網頁上把那些對話直接反白copy下來，然後直接在我們roodo這邊的發表文章那直接paste上去，就變成這樣了

其實這些搬家很輕鬆的，因為畢竟媒抗上Liessi的第三個分身Funky的文章太少了....XD)))))]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10640769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 May 2007 20:39:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：純個人觀感 by Funky (Funky=MacFailth)</title>
	<description><![CDATA[咦咦咦！要怎麼才能像你這樣把讀者回應完全照樣式與顏色搬家過來呢？我也要學…

雖然我家也搬得差不多了就是。^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/3109127.html#comment-10605235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 May 2007 21:18:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>