<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>沒禮貌</title>
<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242.html/</link>
<description><![CDATA[這幾天，又是車禍的新聞，許瑋倫尚在跟死神奮鬥時﹝我這個老人真的因為這新聞才認識這位女士，但是人之常情，也在那時希望她能夠平安，現在則希望她在天上快快樂樂﹞，許爸爸跟著友人到了醫院，被記者群追著問。其中，中天記者欒秀貞的發問如下：『可不可以跟我們講幾句話？』『會不會擔心許瑋倫回不來了？』]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：沒禮貌</title>
	<description><![CDATA[好像不久之前才又寫過媒體
<a href="http://blog.roodo.com/chentims/archives/2547195.html">....拿著攝影機當火箭筒，拿著麥克風當成制式手槍，強逼迫著受難者家屬在鏡頭前悲傷難過到昏厥還得回答你們的白痴問題，若是你家死人，卻得面對數十支麥克風和數十管鏡頭，你還回答的出問題來，就表示你根本不是人！....</a>

其實我也認識真的很不錯的記者朋友，有攝影有文字，跑政治的居多，理想性也高，可是矛盾也不少。但，這些報社記者，可比那些堪稱為"類"綜藝台的電視新聞台記者還要有品多了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242.html#comment-8247615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 11:48:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒禮貌</title>
	<description><![CDATA[現在這些記者哪裡能叫什麼記者？

沒有素養、沒有內涵，以為抓著 mic 就是王，問題隨便亂問一通，
再不然就是一直重複自己腦筋裏謹知的幾個問題，也不管別的記者是不是問過。惡劣的循環造就了台灣新聞從業者的被看輕。

這些傢伙美國三流電影看多了，也以為記者就是趁著家屬或者當事人出現時，
一窩瘋的搶上前去，機關槍般的掃射些垃圾問題，且自我催眠那就叫做採訪！

可憐啊！這些腦袋全是碎豆花的白痴，以為自己是王，卻不知其實是流氓！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/2679242.html#comment-8247613</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 23:24:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>