<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html/</link>
<description><![CDATA[停止北市府對文化古蹟的破壞和盜取──連署書反對強權介入，消滅大龍峒文化脈絡及歷史見證！反對以「北大同文化園區」都市更新計畫為名「消滅文物，竄改歷史古蹟原貌」欲拆除● 孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟欲拆除● 保安宮鄰聖苑圍牆等欲拆除● 110年大龍峒公學校（前身樹人書院200年歷史）欲拆除● 老師府圍牆、石旗竿（全台唯一文物）做為步道已拆除● 中山橋古蹟已拆除● 太古巢遺址古蹟已拆除● 臨濟寺神道、牌樓、石碑已拆除● 百年蘭州派出所]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[重覆轉貼留言，刪！

by MacFailth]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 10:51:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[7/1兩場現場導覽，
採傳真（02-28955624）及e-mail（doun_boun@hotmail.com）報名參加的方式，
請提供名稱（可以留任何一種名稱，只要能叫得出名字）及聯絡方式及希望參加的場次（上午10:00及下午3:00)

請依下列順序提供參加報名資料：
名稱/場次/聯絡方式


以方便規劃上下午場次導覽方式。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 23:11:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[大龍峒近日工作日誌會寫出每日進展，
如果有興趣的人可以看看！

詳細我把內容寫在大龍峒文史工作室的工作日誌裡面！
感恩～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 01:12:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[大龍峒近日工作日誌會寫出每日進展，
如果有興趣的人可以看看！

詳細我把內容寫在大龍峒文史工作室的工作日誌裡面！
感恩～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 01:11:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[7/1搶救古蹟大家來！

 這個活動的目的，是想藉此為大家做一些解說， 
 有些人對這個古蹟搶救了連署有質疑， 
 也對於那些即將被拆除的部分，到底是不是古蹟感到懷疑，

 事實上，為此紅小葉查詢不少資料， 
 古蹟認定的標準非常複雜，不是我這個半調子可以為大家解說的， 
 有疑問的人，可以藉此來解答大家的疑惑， 
 另外，也希望可以因為這個活動，動員一些人， 
 讓市府看到，連署是真的有人支持不是只有說說而已

  名稱：7/1古蹟導覽活動，

  地點：保安宮鄰聖苑前，

  時間：7/1，AM10:00及PM3:00

  保安宮前集合，請讓台北市政府看看，真的有人關心， 也願意支持這個活動！！！！ 
  謝謝大家幫忙～ 
  
  有人質疑，鄰聖苑不屬於古蹟， 在鄰聖苑裡，有秘密喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 21:57:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[wakako 向版主回報：連署破萬！！謝謝版主及貴版上朋友們的幫忙。

可惜市政府仍漠視。文史工作團隊請大家幫忙
<a href='http://blog.roodo.com/wakako/archives/1760221.html#comment-2375447' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1760221.html#comment-2375447</a>
「一人一信」，請市政府尊重連署民意！！
<a href='http://blog.roodo.com/wakako/archives/1808685.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1808685.html</a>

再次打擾，不好意思。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247315</guid>
	<author>wakako2005@gmail.com(wakako)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 10:18:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[連署名單忙到一個段落，從wakako網站上來，
一一來給各位大大說聲謝謝！

我會持續把消息告訴大家！
真的非常感恩大家的幫忙。
更高興，原來對於文化這件事情，不是我想像中的那麼弱勢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247313</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 21:23:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[過來說一聲：

我這篇原來 4 月份新聞出來時，文章標題為「譴責馬市府摧殘古蹟」。

這次連署活動來（當時消息是只剩兩天，所以）我緊急找出舊文，後頭加上「連署行動」。

可能是這樣引起誤會，有朋友問「是連署高興、發洩情緒的？」，所以我現在將文章標題改為「要求馬市府停止拆除古蹟-連署」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 06:38:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[唉，人民選出來的呀，怎麼說。就像我去了一處
<a href='http://blog.roodo.com/senghian/archives/1715959.html#comment-2278855' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/senghian/archives/1715959.html#comment-2278855</a>
看到版主說：

俗話說：「自做孽，不可活。」台灣人，被人載去賣掉，還會順便幫人家點鈔票，去死吧‧‧‧ =________=

---

這事，馬英九的狠一覽無遺。滅絕這島嶼的文化，毫不手軟。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 20:48:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[wakako,
汗顏啊我，最近有點太懶啦....
這則連署記得之前有在不知道是哪個政論網站有看到
這就如同當初台中市的胡自強強制把東海古堡給剷平一樣，非常的土匪行徑！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247307</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 09:44:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【轉貼】譴責馬市府摧殘古蹟 -- 連署行動</title>
	<description><![CDATA[謝謝美女大人 ^_^

本來還擔心你很久沒出文，不曉得會不會看到；就當是貼給訪客看。
總之，謝謝囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chentims/archives/1741312.html#comment-8247305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 23:51:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>