【私‧生活意見】

過去這一個禮拜，台灣，我們啊，真得好苦。

朋友之間講話小心翼翼，MSN卻忍不住掛上立場鮮明的旗幟，你開始在某些人面前噤聲，或說這些問題你一向不在乎，卻隱忍著隱忍著，最終發抖著離開；而同時也在某些人面前開始義憤填膺，甚至潸然淚下。

十年之間，有落選的總統候選人抗議選舉不公，把支持民眾一路帶到凱道，瓦斯氣笛叭叭叭；然後有高喊阿扁下台的紅衫軍也到凱道，瓦斯氣笛一樣叭叭叭；接下來是圍城圍陳，瓦斯氣笛從景福門叭到中山北路，直抵圓山。

「有本事把人帶來，沒本事把人帶走的」譴責，從幾年前的綠營名嘴與政客的口中，直接按右鍵copy，複製到這幾天的藍營名嘴與政客口中；還有紅衫軍期間，大聲疾呼台灣人要上街頭革命，如果不衝撞體制怎麼能讓執政者畏懼的「資深媒體人」，這次竟然說，沒有合法申請的活動就是違法就是暴民；還有好多，他們，你們，我們啊，如果那些被鎮暴警察拿著木棍打到頭破血流的人，是「敵營」是「不同顏色」的支持者，就會拍手叫好，大呼「活該」，說這就是正義啊；反之，要是打到自己人，就會譴責說，警察國家，台灣民主倒退。

所以，這種種種種，好像鬼打牆，在藍綠輪流執政再輪流說嘴。尤其這一個禮拜以來，不僅國外媒體說，中國與台灣好像不同的星球，在台灣的第四台收視戶，只要將選台器從55換到54，或是從53換到52，就會覺得，同樣的景福門、晶華飯店、國賓飯店、台北賓館、圓山飯店，卻呈現不一樣的氛圍，而朋友說，媒體名嘴其實就是演藝人員，另一個朋友加碼解釋說，台灣的電視新聞根本就是綜藝節目，甚至有人更kuso，說新聞媒體除了「日期」是真的之外，其他大概都是假的。

剛剛結束的職棒總冠軍賽，據說某家有線媒體記者拿著麥克風問球迷，「聽說職棒都是打假的，為什麼你們要買票進場看球？」球迷回答那位記者，「聽說你們的新聞也都是假的，為什麼有人要看？」

好吧，但我前天其實是去了行政院前面，蹲在靜坐學生旁，午後氣溫應該接近30度，警察開始舉牌，在場的老師開始教導學生，在遭到強制驅離的時候，如何手勾手，如何喊口號，千萬不要怕。老師開始點名，台大的，舉手！師大的，舉手！海大的，舉手！政大的，舉手！警大的，大家笑了……老師喊到「淡江的，舉手！」我舉手了，但我距離學生時代，其實很遠了，而我說不定就是「危險心靈」那位女老師說的，已經進入「膽小，妥協，與變老」的階段了。

那位老師向在場的學生深深鞠躬，說「謝謝大家，你們都是我的老師。」那瞬間，其實我是非常自責的。

學生們願意出來，總是好事。有一次我在小公車上面，擁擠的下班下課時間，有一位白髮老太太上車，大家提醒背書包的高中生應該讓位給老太太。高中生臉很臭，讓位之後，氣呼呼走到後排，同學嘲笑他，他居然回答，「沒關係啦，位子給她，反正她快死了。」

又一次看電視新聞，記者拿著麥克風問南投某所學校的學生，「如果大地震來了，怕不怕？」學生回答，「不怕啊，有什麼好怕的，頂多像921一樣，死幾千人而已。」

我在行政院前方，看著那些穿黑衣戴斗笠的學生，我心裡真得覺得，不管那些掌握麥克風霸權的名嘴怎樣質疑，學生願意出來關心這些事情，總是好的，好過冷漠與無情。

大部分主流媒體與民眾其實對這群從行政院被強制驅離到自由廣場的靜坐學生並不太友善，甚至想辦法挖一些衝突畫面，等著看他們出糗。不過比這群孩子更加堅持勇敢的，其實是樂生青年，他們的資源很少，他們獲得的注視與鼓勵更少，不管藍綠執政都嫌棄他們，而他們早就頻頻衝撞霸權，好幾次被警察驅離抬走，甚至棄置內湖五指山區的種種，知道的人也不多。

如果我只是個看報紙看電視新聞或堅持信仰藍綠名嘴的人，我不會知道樂生、三鶯部落、司馬庫斯、蘇花高、湖山水庫，我不會知道環保團體與弱勢如何面對官員與財團的霸道與強勢，我從網路上面讀到許多邏輯清楚的評論，讀到許多來自事件現場的第一手文字，於是我不用被媒體背後的財團立場過濾與洗腦，我一點都不想知道陳文茜的觀點，我也一點都不相信周玉蔻和唐湘龍有什麼超然的，當然他們也不會鳥我就是了。

譬如這篇，寫得夠明白夠犀利，類似這種文章，主流媒體必然看不到；還有苦勞網的這篇，警察也應該出面反對集遊惡法；還有這篇，同樣的內容雖然刊在旺旺仙報（誤）中國時報，但標題被編輯（也有可能是編輯背後的主管黑手）改得很離譜（感謝有網路部落格，多少還原了作者的本意）；還有twitter推友教導靜坐學生運用高科技網路的力量，把現場的真實性還原給網路閱聽大眾自己去判讀，不必透過新聞媒體的立場解讀與過濾，如果無法到現場，可以透過雯麗台網路直播，或是看這個活動官網畫面24小時不中斷，沒有電子媒體SNG連線沾醬油似的切割與編輯的錯字標題註解，請自由觀看。

但我真得要推薦大家讀讀阿潑這篇「我的，親愛的，波麗士大人」，有些問題，根本不是電視媒體那幾個握著麥克風的人，嚷來嚷去，自以為正義使者的模樣，實則在為他們的演藝（誤？）職場生涯進行保衛戰，唉，但我還是在巨人隊與La new熊的棒球賽廣告途中，又忍不住轉台去看名嘴們到底在幹嘛，不小心又貢獻如鼻屎般的收視率讓他們口袋飽滿了，真不應該啊！或者我其實只是想知道，他們到底還能風光多久，最終會不會出現網路發聲因而擊倒主流媒體的可能啊？誰說不可能呢！至少這次的學生靜坐，已經不能用現場人數來評估其影響力，在網路連線轉播另一側迅速蔓延的人數與討論，才是此役最驚人的戰力。

但我一點都不寄望類似趙少康、陳鳳馨、周玉蔻、唐湘龍或黃光芹等人，會理解網路的力量到底是什麼屁，說不定他們到現在都認為網路只有清涼辣妹而已，所以如同這篇「致趙少康先生」所言，要花時間跟他們解釋「鄉民」實在是有點難度。

所以，我們啊，倘若不想成為自私冷漠的旁觀者，就為自己堅持的理念去奮鬥吧，不要被那些在野在朝立場反覆如鬼打牆的說法迷惑，何況目前我們透過電視所觀看到的「新聞」，有很多都是編輯台設定好主題，再要求記者去找民眾「演」出來的，有關這點，昨日廣場靜坐學生達成決議，以後再也不接受媒體為了連線方便，重複「呼口號」的要求了。年輕人，這樣就對了。


感謝無敵小恩恩提供的自由廣場現場照片。

延伸閱讀：
致趙少康先生
警察也應該一起反對集遊惡法
我的，親愛的，波麗士大人
叛徒小英閃了，所以我們看到誰留下
革命不是請客吃飯
草莓生氣了
歷史的賠率
這場「部落格學運」的初步觀察
昨是而今非
Y!LIVE，我們的媒體，我們的聲音！
野草莓，很酸嗎？
野草莓運動