<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>「Lotte No. 26」之謎</title>
<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html/</link>
<description><![CDATA[








令人嚮往的羅德海洋搖滾區


今年日本職棒太平洋聯盟例行賽當中，我恰好看到一場羅德與西武的對戰轉播，比賽場地在西武巨蛋，可想而知，西武加油聲勢幾乎壓過羅德球迷的聲音，那場比賽是西武大幅領先的局面，比賽進行到後半，羅德的打擊火力才逐漸開砲，外野區一小片白色人影不斷在鏡頭遠方晃動，當時負責轉播的衛視體育台主播跟球評就說，這群羅德的球迷真是讓人感動，就算支持的球隊大幅落後，他們可沒哀怨坐在座椅子上，簡直是「從頭開始就蹦蹦跳跳」，密閉式的巨蛋，好像也跟著他們跳躍的腳步節奏震動起來。

可惜，我並沒有機會看到羅德跟阪神爭奪「日本一」的轉播賽事，否則號稱「陸上最強應援團」的威嚇架勢，肯定比例行賽更壯觀。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[我是羅德球迷
也曾經跟26號應援團一起坐在千葉球場的右外野
只要是羅德進攻
手腳沒有停止的藉口
大夥一定是站著唱加油歌
而且沒有啦啦隊拿著擴音器在前方帶動
每個球迷都熟記每個球員的應援歌


千葉球場沒有豪華的軟硬體
但是卻能吸引死忠球迷進場
也有免費的接駁公車往返電車站與球場
台灣就是少了這些對球迷的『尊重』
就算有了巨蛋又如何？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006711</guid>
	<author>josetsai2002@hotmail.com(Jose)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 13:28:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[不過羅德的26號說不定是個很成功的公關操作，因為之前穿26號球衣的選手，有一位小川博投手，曾經在1988年拿下最多奪三振投手，退役後留在羅德擔任教練，然後轉往球探部任職。後來犯下強盜殺人案件，今年被地方法院判處無期徒刑。因此如果沒有把26號退休獻給球迷，以後可能也沒人肯穿。

有位日職迷小理兄（shouri／wlyang）說，小川離開羅德前，莊勝雄曾打算介紹他來台灣教球，但他說那個待遇無法負擔開銷而婉謝了莊。

關於小川博的資料 from 日文Wikipedia：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E5%8D%9A]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006709</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 17:37:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[米果姐~~

我又寄了一次囉!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 12:07:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[身為球迷~希望球團能多作一點~
可是也只能期望而不能強制要求......
看了羅德應援團的氣勢~真的是挺嚮往的~~~
一邊看球~一邊發洩~還可以一邊做運動~
對於朝九晚五的上班族來說真是不錯的夜間消遣~
其實看球真的不想太沉重~
畢竟這是一種娛樂活動~
在現場除了球賽~如果能再多一些其他的附加價值~
那就真的是太完美了~
很羨慕~日本有羅德這種搖滾區~

PS.BENNY這傢伙真的很可愛ㄟ~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006705</guid>
	<author>l7019@ms15.hinet.net(Scarlet)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 21:43:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[米果姐:
    好羨慕日本棒球有那麼多棒球商品,行銷方法
今年三月去日本九州在高速公路休息站竟然有一推
軟體鷹棒球商品,在宮崎春天巨人隊會那裡進行訓練
在飯店也可以買到巨人商品,在路旁有歡迎巨人隊來
這裡訓練標語,在台灣紀伊國屋書店也可以看到日本
一推棒球書籍雜誌,日本己經做到生活棒球
而台灣相信可以更好,希望聯盟球團有些改革]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006703</guid>
	<author>lchlro51@pchome.com.tw(黃色潛水艇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 18:20:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[米果大大：
上文po完之後還是深感罪惡感，實在是對於許多事務往往就是會有親衛隊不分青紅皂白跳出批判而扭曲他人言論而感頭痛，打重發現這裡之後，來這看文章嚴然成為一種習慣，但是就如同吃巧克力般的甜膩，我希望米果大可以發表一些對於一些球團以及聯盟和大環境的棒球觀，真的十分期待，因為我對米果大的寫作能力有信心，或許米果大會決得太過沉重且悲憤了，但是米果大還記得當您向出版社提及集節棒球相關文章卻被以無閱讀族群打回時的那種無奈失落感吧！普世價值就是這樣，若是真正能改變這大環境的人以無奈應對，抑或是以釋懷對之，慣於當個邊緣人的話，那正義真的就會被邊緣化了，正所謂唐代韓愈說的文以明道，我們或是米果大大事部是該爲我們都喜愛且帶給我們走下去的靈魂支柱作點什麼？寬容是個好事，但是若是處處體諒而不鞭策就形於鄉愿，郭總出走誠泰時是誠泰也無力阻攔，因為非每個凡人都影如其般堅毅的風骨，對於林致光先生的言論，若還被以體諒球員的做法歌誦著，實在是難以信服，十分痛心的是我們包容球員還有這資源有限的環境，爭相轉告不理智的球迷體恤表現不佳或打假球的球員時，連帶也原諒的這大環境扭曲的價值觀還有經營者以及聯盟不長進的事實，也許上達天聽效果不彰，但若是小有影響力的人也不出來聲援或是導正時，我擔心因為反對而反對會演變為無所謂且無懈可擊的包容與體諒，米果大，真希望您可以寫些文章批判那些積德利益的球團，未台灣堪憂的棒球走向作點小小改變，感激不盡]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 17:00:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[http://blog.webs-tv.net/claudiochu/article/763168


這幾天看到的流傳文章，其實我們的棒球除了謾罵以及無奈的聯盟還有球團產生問題的同時，我們球迷看球的心態以及質感也該努力才是，也如同米果般的球迷越多，我們才會不以意識形態看球，這位文章作者也該是這樣希望著吧！

p.s抱歉米果大，轉po不是要表達什麼，而是我們都是真正的希望曾經我們認定的國球，還能夠持續發展下去且終將成為如日本般稱之的球魂，順道一提，上回對於米果大稱讚誠泰球團的做法並不是十分認同(米果應該知道誠泰領隊林致光近期發表的言論吧！)，其實辛苦的還是球員，偉大的還是郭總之類的選手，套一句上述文章作者說的，中華職棒聯盟以及經營者的財團，他們對於我們球迷還有球員實在太虧待了，其實我想表達的是，認同與支持不該形成全然接受的溺愛，米果大ㄚ！你的文章還有影響力真的不容小覷啊，畢竟多半被你感動著的人，其實不太能了解你po文的真正涵義，也或許說若一個不小心讓他們誤解了，成為一種逆來順受的支持，台灣的棒球真的蠻堪憂的，引言過多，再次抱歉囉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 16:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[我沒收到你的e-mail，可否再寄一次。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006697</guid>
	<author>mimiko@ms60.url.com.tw(米果)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 14:22:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[米果姐~~

很冒昧打擾您~~

有點事~不太好在版上面PO出來~~

我有寄mail到您新聞台的那個信箱~~

您還有再使用那個信箱嗎???

有的話~~麻煩您去看一看~~

如果沒有~我是否有其他方法可以聯繫您~~

謝謝您了~~~ 祝  心怡如意]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006695</guid>
	<author>sammi@mail.fudy.com.tw(~心怡如意~)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 12:20:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[羅德有26番號
東北樂天也出了10號球衣
球團表示球場上9位球員
最重要的第10位是球迷
所以特地空了10號給球迷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 23:56:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[看了米果大您的文章
還有一些從您文章連結到的一些blog
讓我感覺到這社會還是有清流存在
不是只有半瓶汙水充斥
謾罵污辱  專業度不夠  
看了令人思索....
這些就是台灣人熱愛棒球的程度?水準?
另人心寒....


球員永遠是最無辜的犧牲者
場上賣命表現  場下卻要被質疑放水
斬草永遠不敢除根  
只敢殺雞儆猴  (雞...是無奈且無辜啊...)
我想我繼續抱怨下去大概也會變成我所厭惡之人....
只是真的很心痛  
別人能做到  為何我們辦不到
總是看到有能之人無能為力    無能之人為所欲為
希望在這裡的正面力量能讓台灣棒球昇華
能影響更多的人  讓更多的人用"心"去支持棒球

雖然我的力量很小   但是我挺你!
支持你的文章]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 23:51:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[我今天讀了最後一期的hit職棒迷
裡面說了很多中職的問題~唉~
中職真的算pro嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 22:43:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[每次看到日美職棒球場當中，主場球迷穿著代表自己支持球隊顏色的衣服，那種壯觀的場景，真是令人羨慕又嫉妒啊～～
比起來，中職各球團的球迷群，似乎沒辦法有日美職棒這種主客場的分別吧....
或許是因為台灣太小，或許是因為球隊發展的策略，也或許，多數的球迷是跟隨著勝利者的腳步在流動吧。

每次看到在日劇當中，關西地區的歐吉桑們，總愛穿著代表阪神虎的條紋外衣；
在欣賞美國大聯盟的比賽，當天使隊逆轉猴開始蹦蹦跳跳的時候，舞台上那一片紅通通的顏色。

或許，對台灣球迷來說，這是一種只適合在外國存在的文化，不適合移植到台灣的吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 22:16:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[看到郭總背影那張照片的感觸很多！！
若前幾天的報導屬實,那我真的不知該對林先生說些什麼！
現在我寧可相信一切是媒體的誤解,
球團高層的本意並非如此！

在總冠軍賽的最後一場,我想所有到場的球迷也都是和No.26一樣吧！
心裡只想為球隊加油！無論輸贏！
No.26應該不會有戰績型球迷的出現吧！
我好希望誠泰球團高層能和羅德或任何有心的球團一般,
不知這是奢想還是...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006685</guid>
	<author>yeachyong@mail2000.com.tw(Ball)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 17:59:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[No.26

果然是很感人溫暖的故事

可見他們是一支很貼心的球隊!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 17:37:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「Lotte No. 26」之謎</title>
	<description><![CDATA[米果姐的文章，一定要推的！

台灣在球隊行銷這方面這方面還要再加油才行。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/715918.html#comment-5006681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 16:13:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>