【私‧生活意見】

閱讀這篇文章之前，請連結Google網頁，或Yahoo，PChome，任何你所熟悉的搜尋引擎介面，輸入「伯朗咖啡 巫永堅」，你看到什麼？

暫且以我個人最常使用的Google為例，越來越多人，包括媒體工作者，論文寫作者，或純粹是好奇心，或工作需要，找資料、寫新聞，不再是跑圖書館，跑現場，而是上網Google。這是個嚴肅且有趣的問題，幾年前，吾友阿潑改名字之後，在部落格寫了一段話，大意是說，往後以舊名字Google，再也找不到這個人的下半生；而以新名字Google，則遍尋不著這個人的前半生。這是Google的強項，也是盲點，但錯不在Google（或是把Google替換成任何一個你所習慣使用的搜尋引擎），而是同時生存於實際與虛擬世界的User。

如果我想要Google「巫永堅」這位在上海相當火紅的台灣設計師，只要輸入關鍵字，很快就可以知道，他在中國打拚六年，2007年擊敗全球兩萬六千件作品，他所設計的「海寶」，將成為2010上海世博會吉祥物。如果再多讀幾筆資料，台灣的30雜誌曾經有一篇記者江佩蓉的專訪，其中一段是這麼說的：
「復興美工畢業的巫永堅，從學生時期就是各大獎項的常勝軍。進入奧美擔任插畫工作期間，先後參加了企業的形象設計案件，包括二十餘年未曾改變的「伯朗咖啡」、年輕人喜愛的「左岸咖啡」、「六福村樂園」的吉祥物等，都出自巫永堅之手。」

30雜誌的內容不斷被各媒體轉載複製，台灣的UDN、Yahoo、聚亨網……，甚至有大陸地區的媒體報導，中國的百度、東方網，等等等，而巫先生在新浪網的部落格都提到，台灣所稱的伯朗咖啡，中國稱的「布朗咖啡」，也就是台灣金車飲料生產的Mr.Brown罐裝咖啡，陪伴大家度過20年的口味，那款logo是出自他的設計。

再仔細一點，東方網的採訪文章，有這一段文字：「400年前，巫永坚的先祖渡海到达台湾。400年后，巫永坚踏着祖先的足迹回到了祖国——老家在台南彰化的巫永坚，2001年来到上海开创事业“第二春”。当时的巫永坚人生地不熟，事业发展前途未卜，他用一首诗记下了斯时心绪：“欲辞亲爱沪江行，强掩乡思展欢欣。支身独斗无惧苦，唯期此趟不虚行。”」（台南彰化？咳咳咳……）

可能有超過數千筆資料顯示並不斷反覆轉載，伯朗咖啡的logo原創是這位吉祥物設計教父，也不只在網路資料，甚至包括三采文化出版的最新一期「創意市集」也做了巫永堅的「成功品牌經營密談」專題，伯朗咖啡又再被提及，也就是說，巫永堅乃伯朗咖啡logo原創，無庸置疑囉？

如果我也是透過Google來查詢資料，因為有30雜誌與創意市集這兩本暢銷刊物的背書，有中國東方網與百度的資料參考，還有巫永堅在新浪網部落格的佐證，我一定對於伯朗咖啡logo的原創者身份堅信不疑。可是，很不巧的是，我認識原創者，而且認識很多年了，他的名字叫林萌，是台灣廣告界的資深設計前輩，業界的人都知道伯朗咖啡是他的得意作品，當然也包括生產伯朗咖啡的業主金車企業在內，除了伯朗咖啡這位端著咖啡、豎起大拇指的大鬍子logo讓人印象深刻之外，相信很多人都記得「鼻子尖尖、鬍子翹翹，手裡還拿著釣竿」的波爾先生，沒錯，那也是林萌的作品。

我初識林萌大哥的時候，確實有見到名人的震撼感，就好像小時候一直聽劉文正的歌，有一天，劉文正就站在面前那樣。我一直很愛伯朗咖啡，從一開始的傳統口味、到藍山、曼特寧，甚至曇花一現的「金典」系列，起碼有十年的時間，我都拿伯朗咖啡配早餐（雖然藍山系列是被戴立忍煞到啦）。早先幾年，波爾茶的廣告也很火紅，所以見到設計者本尊，仍舊有倒退三步的敬畏感。

所以，當我Google到巫永堅的資料，看到他自稱伯朗咖啡出自他的設計時，也很震撼，但是那震撼，是「倒彈」三步。

很多我們以為理所當然、無須懷疑的真相，有時候是很脆弱的，尤其網路搜尋引擎開始掌握資訊帝國之後，不在Google搜尋領域內的訊息，並不代表未曾發生過。

老一輩的廣告界作品，仍舊是手工時代，他們現在或許退居幕後，或從事顧問、教育，甚至閒雲野鶴去了，但不代表他們的輝煌時代，就可以在網路的資訊流，被錯誤的訊息一再掩蓋，甚至一筆抹煞。

伯朗咖啡在民國71年，也就是1982年上市，根據推算，出生於1966年的巫永堅，當時只有16歲，國三或高一。那時林萌任職於奧美廣告的前身「國泰建業」，擔任設計部經理，根據他的印象，他任內應該沒有雇用過「童工」。巫永堅應該是在民國77年，也就是1988年進入奧美，趕不上六年前的伯朗咖啡上市，而「左岸咖啡」上市的時候，巫永堅也已經離開了。

林萌曾經就這件事情向創意市集雜誌提出異議，但該雜誌並無意更正或做後續報導，而是在該雜誌的樂多部落格，貼上這則小小的更正啟示 ，表明是巫永堅來函更正：

從小陪伴我們長大的金車伯朗咖啡「Mr.Brown」，六福村主題樂園的哈比及哈妮，以及職棒俊國熊隊的吉祥物俊國熊，可就不陌生了吧！這些可愛的吉祥物，全都是出自巫永堅之手。其中內文「全都是出自巫永堅之手」應更正為「巫永堅都曾參與其中」。
針對「左岸咖啡」的部分，也一併做了「曾參與其中」的更正。

也就是說，從2007年開始，巫永堅獲得上海世博會吉祥物設計首獎，到2008年3月份，接受30雜誌專訪，甚至最新一期的創意市集，提到伯朗咖啡都出自他的設計，他本人也對報導沒有做出更正，甚至將媒體報導搬回自己的部落格，直到真正的原創者出現了，他才緊急發函更正，說他「曾參與其中」，但「參與」的定義到底是什麼？

創作者的作品，不管是音樂、文字、戲劇、設計都一樣，都經歷孕育的痛苦與喜悅，作品就像自己的小孩，我不清楚巫永堅之前受訪時，宣稱伯朗咖啡出自他的設計，到底是什麼原因？有什麼苦衷？是提供的資料有誤？還是記者的用字有閃失？同樣是創作人，他應該知道原創的定義，也很在乎創作者的尊嚴，就算他曾經跟林萌先生在奧美是前後期同事，面對林萌當面詢問，他辯稱曾經做過「伯朗咖啡」的完稿，那請問幫忙買過便當、影印資料的工讀生，是不是也可以宣稱那是他的作品？也可以說他曾經參與其中？或者幫畢卡索的畫作裱過框的師傅，也可以說他參與其中嗎？

我不知道30雜誌與創意市集是不是有義務跟責任和誠意來做更正報導，雖然在Google的世界裡，已經開始出現不一樣的聲音，但孤伶伶一、兩則，要去對抗好幾千則的錯誤訊息，實在太無力了。所以，我要想辦法替這位出色但低調、面露兇光但風趣溫和的廣告界前輩進行九局下的大逆轉，往後Google到伯朗咖啡的時候，應該把原創設計正名為「林萌」，而不是巫永堅。

林 萌 LEMON 1953年生
資深創意人

資歷:
中國時報. 國泰建業廣告.
奧美廣告(經理/協理)奧美子公司總經理共十餘年
聯眾廣告公司總經理
目前廣告公司顧問.企業顧問…學習種菜等

CI /吉祥物著作:
伯朗咖啡/Mr.BROWN原創者
波爾茶/波爾先生原創者
小廚師泡麵/小廚師原創者
de第一化工/CIS/包裝等原創者
統一OAO自然學校CIS設計企劃主導
中法乳品/CIS設計企劃主導
光泉/果凍類全系列包裝設計企劃主導

企業創辦/顧問:
達志影像/創辦人之一
儂儂時尚雜誌/創刊者之一
奧美O&M視覺設計公司/創辦人及主持人之一
統一企業專案顧問:統一渡假村.統一夢時代中心……

廣告/共同企劃執行:
不滴水篇(歌林冷氣)
媽媽樂篇(三洋洗衣機)
上沖下洗左搓右揉篇)(國際洗衣機)
多吸多健康篇(統一多果汁)
孫越好東西和好朋友分享篇(麥斯威爾咖啡)
金車伯朗 國產汽車.花王一匙靈.宏碁電腦.光泉鮮乳.統一礦泉水……….

公益活動/共同企劃執行:
布農部落希望工程(7-11)
拯救雛妓(勵馨基金會)
魔鬼小孩(羅慧夫顱顏基金會)
幼稚園火燒車(健康幼稚園受難家長)



延伸閱讀：鼻子尖尖，鬍子翹翹的

伯朗咖啡／波爾茶 圖片來源：金車關係事業官方網站