2008年06月20日

唉……中國時報!

其實,我對中國時報是有感情的。雖然早已耳聞一些內情,突然聽到消息被證實,內心還是震了一下,該來的,總是來了。

最早,我們家訂國語日報,而北埔阿公是鄰長,所以還有免費的中華日報可以看。國中時期,我們改訂聯合報,我爸那時還算是忠貞國民黨員,看聯合報也沒什麼體質不符的問題,再說,戒嚴時期都是蔣總統萬萬歲的新聞,不過我倒是度過一段很美好的副刊時光。看廖輝英、蕭颯、袁瓊瓊、蕭麗紅、蘇偉貞的連載小說,每一屆的聯合報文學獎得獎作品集幾乎翻爛了,再加上那時的民生報體育影視新聞實在很強悍,每一年瓊斯杯賽事又是我極度沈迷的夏日祭典,聯合報系出版的點將錄我可從來沒錯過,所以中學時期,幾乎是聯合報外搭民生報。但是那一段好時光僅存留回味了,自從我爸在民權路布街遇到一位自由時報的推銷員以贈品攻勢收買之後,我們家就成為自由時報的訂戶了,再也沒有回頭去看聯合報,至於民生報,就算想要回味,也找不到了。

唯獨中國時報,以一種奇特的地位存在著,自我開始離家讀書,直到就業,只要有機會買零售報紙,肯定都是中國時報。那時覺得中時有很濃的人文味道,副刊那些名家作品可都是我抬頭仰望雙腳發抖的層次,我也喜歡看地方版報導,藝文也強,對我這樣一個銅臭上班族而言,那畢竟是洗滌心靈的一份精神糧食,雖然開卷的書單對我來說,略有體質不符的問題,也隱約造就了我對菁英階層的不適應症。

但要說起感情,就必須提到改變我人生後半的「浮世繪版」,相較於隔壁版面的人間副刊,浮世繪顯得溫暖親切,我初次嘗試投稿,就獲得編輯青睞,連續幾篇,不管是小說或隨筆散文,都配上幾米的大幅插畫,幾乎佔了2/3版,對我這個書寫菜鳥來說,簡直是無以倫比的恩寵與感動。當時浮世繪的編輯群,有夏瑞紅、盧美杏、陳斐雯,她們個個都是細心到令人起雞皮疙瘩的好人,年節稍來卡片問候,還把刊登出來的作品版面寄來讓我收藏。看到幾米的插畫配上我的文字,時時讓我感覺虛榮無比,之後幾米紅透半邊天,而我依然「沒出脫」,想當初在浮世繪版經由編輯巧手安排的間接合作,還是有點驕傲啦!

後來,我也陸續幫家庭版寫一些隨筆小品,最終居然很夢幻地,接到人間副刊的邀稿,那曾經是讓我雙腿哆嗦、仰頭憧憬的天堂啊!這幾年,楊澤、劉克襄、簡白這幾位老大也寬容我在文字上面隨意撒野,真是太感謝了!(我還曾經跟著他們,還有愛亞,一起去逛三水菜市場。我在愛亞身旁,活脫脫是個傻不愣登的小書迷啊,直到吃麵的時候才大膽跟她談「曾經」裡的邱志紹。)

寫成這樣子,又不是中國時報明天就吹起熄燈號了,但是想起過去自己與這份報紙曾經有過的情份,和幾位編輯與記者透過文字熟悉彼此的種種,雖然,我不知道報社經營高層到底出了什麼問題,有錢投資中天、中視,買了中廣、中影,之前也才花了上億重新裝潢報社,聽幾位資深員工形容,彷彿國民黨重新執政之後,準備要大幹一場的那種氣勢,沒想到換來「去蕪存菁」的1/2裁員,內心還是有點淒涼啊!

幾年前,我去參觀了裝潢中的勁報,沒過多久,勁報就收了;幾個月前,我也去參觀了重新裝潢後的中國時報,親眼見識到一座隱身「地底」,充滿科技透明感的情報中心,被辦公桌與電腦環繞的中心點,還有一處跳tone的籃球場,但我無法理解的是,員工看不到窗外藍天,沒有風景潤澤,只能潛身地底,會不會缺氧呢?

那或許是我帶衰了!但想一想,自己功力也不至於撼動將近一甲子歲月的報業王國,何況壹週刊、蘋果日報從籌備至今,我進進出出,起碼超過十次了,還拚命A走櫃臺美味的紅蘋果,他們也沒事啊,應該不是我的問題吧!

唉,還是覺得可惜了,但也沒辦法挽回頹勢,讀者接收資訊的管道多元化之後,傳統報紙勢必要因應新媒體形式的挑戰,許多老路應該是行不通了。曾經在中時某某記者會上,某某高層拉著我暢談他的網路理念,我在旁邊頻頻拭汗,委婉勸說,但我很難拿Web2.0與他分享,也沒辦法暗示部落格的崛起將嚴重挑戰報紙媒體的主觀霸權,因為他還停留在DOS時代,或更遠,甚至找不到開機的power在哪裡。

如果轉型菁英報是高層的決定,他們就勢必要承擔所有成敗,但中時報系有許多優秀的工作者,他們因此失去揮灑的舞台,還是讓人欷噓不已。

雖然我也跟幾位已經離開中時的朋友打趣說,與其轉型菁英報,還不如偏激到底,至少台灣有七百萬讀者看了會很開心,就市場區隔來說,也許是一記猛藥。但自由時報可以,聯合報可以,三立可以,民視可以,TVBS可以,但中時很難,他們有太多框架要ㄍㄧㄥ住,太多臭脾氣沒辦法妥協,但是就我這樣一個微小的讀者來說,這些都只是很私人的觀感,或僅僅是打趣,救不了什麼。

但我贊成中時工會的主張,資方至少應該讓員工知道報社的財務狀況,畢竟,有好多人,從年輕做到老,做了一輩子耶,裁掉600個人,不是一個數字而已,那代表背後600個家庭失去經濟依靠了。

此時此刻,也不知道誰是「蕪」,誰是「菁」,但我仍舊要感謝浮世繪版與人間副刊的幾位編輯前輩,你們真得是我寫作路途上的恩人,還有吾友Turtle,在你身上我看到了新聞人的風骨,不管資方到了最終提出怎樣的名單,希望你們都能持續堅持理想,捍衛權利,加油!

延伸閱讀:
台灣新聞記者協會聲明
沒有在怕的啦
中時社長像誰?




Posted by chensumi at 樂多Roodo! │00:08 │回應(21)引用(1)私‧生活‧意見
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6203163
引用列表:
自從八月一號中時縮編之後,好像所有的動力都沒了。 七月三一號那天是禮拜四,通常星期四的浮世繪,我是不看的。是因為覺得自己跟寵物好像扯不上什麼邊吧。只是那天
中國時報【綠茶阿貓七號店】 at 2008年08月10日 13:36
回應文章
米果姐你好 我是所謂淺水很久的你的讀者 看到這一篇想到我在台南的伯父服務於中國時報已經30多年 看到你說這句話 "畢竟,有好多人,從年輕做到老,做了一輩子耶,裁掉600個人,不是一個數字而已,那代表背後600個家庭失去經濟依靠了。" 很有感覺 謝謝你替他們著想過
Posted by 愛淺水的讀者 at 2008年06月20日 02:38
真幸運,我也有機會住二樓!

我很喜歡你詮釋情感的方式
不管是在講省南女、台南小吃還是中國時報
我跟你有共同的情感但我寫不出你那樣的文字
所以,佩服啦!!!

p.s你是什麼星座的?真好奇呢~
Posted by 阿泥 at 2008年06月20日 05:17
身為擲報,本該有馬上就爛掉的覺悟
Posted by 譁客 at 2008年06月20日 09:00

經營策略一旦走偏就很難救回來了...

期許未來台灣的媒體都是公正的(夢話),但即使這樣我還是不會回頭去買報紙或看電視新聞,因為多看多傷心,還是多看一些部落格來調解心情吧...
Posted by 今年沒吃到粽子 at 2008年06月20日 09:23

米果大概很久沒看中時政治版吧?要論偏激,中時並沒有比別人高明啊!辦報失敗原因很多,譬如,財務結構可能有問題,業外投資可能過多過偏,甚至可能是政治以外的版面不吸引讀者,如果,只會將原因歸咎於政治立場,那中時大概永遠都找不到失敗的真正原因吧!
Posted by sh at 2008年06月20日 12:00

我超想說...
報社大老們啊~~
我們這種到現在還會乖乖去買報紙配早餐和午餐看的人
一份報紙拿到手
都是先抓娛樂版和副刊起來看啦~~
(吃得有點飽再來看政治,社會和評論,免得消化不良)
這樣講大老們懂了嗎
為何你們眼中都只看得到七百萬人和五百萬人
卻看不到我們呢...(T.T)
Posted by 吃飯要配報紙的青小鳥 at 2008年06月20日 12:01
情感上我們絕對要對中時員工以及後代表的600家庭給予祝福.....畢竟我自己也是在私人企業工作,這種情況或許也會發生在我的身上,可能是我個人被裁員,或者會有一堆人陪我....

但是,由最淺顯的經濟學來看,假設中國時報可以產生極大的「暴利」,中時經營團隊死報這塊金雞母都來不及了,怎麼會想要縮編呢?一定是有其他產業獲利更大的投資機會,才會讓決策單位做出這樣的決定....這實在無關道德,只能說利潤決定資金走向....何況又不是惡意倒閉...

反正又不是周美青要顧及馬英九的政治評價只敢申請一般退休條件,中時工會應該多花些精神跟中時集團談判出更有利的優退方案才是....資本家想退出市場,誰也擋不住啦...

同樣的,之前有人為CPBL球團經營不佳辯解時,我就強調:不用為資本家擔心....假設沒有「實質利潤」,資本家跑得比誰都快.....

我對即將被裁減的員工表達最誠摯的祝福,尤其是步入中年且家有老小的人..或許這也是上班族最大的無奈....
Posted by 游擊手 at 2008年06月20日 14:01

十五年前,我曾是中時的員工,那個時候,
中時的年終獎金可是有3.5個月喔,
我領的很高興,年輕人一下子領到十幾萬,
還真是高興到睡不著!!

希望以前的同事,沒有被裁,雖然知道很難...
Posted by 路人 at 2008年06月20日 15:05
米果妳好:
我今天要說的和本文無關,是題外話希望不會被罵,不好意思.
日本一個(柚子樂團)最近出了新專輯,專輯名稱(美好世界),主打歌(美好世界)由大師久石讓先生領導管絃樂團配樂,氣勢磅礡,值得好好欣賞.不過我要推薦的是第十首(希望明天好天氣),當前奏響起濃濃的懷舊氣息讓我想起米果的書-台灣寶貝,尤其是MV由(惡女花魁)的女導演拍的,整個就是很復古,讓人感到心裡暖暖的,我不太會形容不過我覺得米果應該會懂,只是想介紹給你和你分享,就這樣.
Posted by 洪媽咪 at 2008年06月20日 15:32
我畢業之後,同時被兩家公司錄取,一家是本科的產物保險公司,另一家是民生報,恰好這兩家公司相隔忠孝東路相望,最後我選擇了保險公司,但長達十幾年的時間,我是非常肖想去中國時報上班的,唉,青春啊,不復返的小鳥。
Posted by 米果 at 2008年06月20日 15:33
看到這則新聞有點感傷
平面媒體越來越式微
大家要多閱讀啦
Posted by 艾兒 at 2008年06月20日 22:30

中時的讀者很多都是網路的愛好者
所以 中時電子報在中晚倒閉之後迅速發展
讓中時的閱讀率與購買力 不成比例
終至倒地不起
改成菁英報之後
可能會更慘
中時電子報應該弄個流量表 把廣告弄到這裡來
可能會好些
不過 聽說 中時與電子報是兩個不相干的事業體
怪怪
這也許呼應米果對於報業高層的描述
對於網路事業完全不了
Posted by 路人 at 2008年06月20日 23:23

自從去年12月, 中時的中國大陸版, 把更早以前網路上早就流傳過的"上海辣妹網吧"(實則為前兩年的電腦展某魔X爭霸的現場試玩盛況)當作新聞刊出, 來源且註明是某個百連不上的大陸網站, 而我按照版頭的編輯部email好心的把網路上找得到的證據寄過去, 而沒有得到回應(我還寄了兩次)之後, 我就不再看中時了.

理由很簡單: 把舊文當新聞也就算了, 連查證的功夫都不花, 把讀實體報紙的讀者當傻瓜啊!
Posted by ywang.tw at 2008年06月20日 23:36
主管決定了員工的命運
該報社主管沒有辦法帶領員工殺出一條生路
勢必要面臨淘汰

來看看下面的文章吧

不知道是誰沒用?台灣經理人不如台灣員工
http://danny-umd.blogspot.com/2008/06/blog-post.html
Posted by lyu at 2008年06月21日 02:48

中國時報的前身是徵信新聞報(這名字太久遠了,也許有點出入)

小時候家中一直都是訂閱徵信報,後來換了名字成為中時報,也是繼續支持,直到自由時報出爐,才中斷.

記得大姐結婚没多久,大姐夫陪大姐回娘家,他很不習慣看中時報,曾說了一句話:聯合報的報導比中時報中立一些。

中時報這次的大裁員關鍵是不是因為KMT重新執政?畢竟中時報選在馬先生上任一個月的時機宣佈這事,總會讓讀者有一些連想吧?
Posted by Judy at 2008年06月21日 11:48

年輕的時候還滿常看中時
但自從阿扁連任失敗時
中時將原因歸為「新台灣人」主張獲得大眾認同
我就再也不看了
Posted by 魚兒 at 2008年06月23日 08:27

小時候奶奶是鄰長,可以有免費報可看,我家也是訂中時聯合和民生報,另外還有一家台灣新生報也常訂,後來也很佩服考進去的學長姐們,沒想到現在會這麼慘阿
Posted by goldentaiwan at 2008年06月23日 13:01

印刷媒體的衰退,不是這兩個月才發生的

而是1995年網路興起時就開始發生,而2003年ADSL(24小時的固接網路)深入一半以上台灣家庭後,就定型了。

你們幫大陸時報找那麼多可能的理由,似乎都沒抓到重點

大陸時報近八年來一直在虧錢,可不是這兩個月的事

既然一直在虧錢,幾年前可以買中天中廣中視,一年前卻可以裝潢辦公室,這錢哪裡來?

顯然有幕後金主嘛(我可沒說是北京的濤哥喔)

那麼,為啥中國台北領導人上任後,大陸時報要做出精簡的決定呢?

恐怕就是幕後的金主撤了嘛!(再講一次,我可沒說是北京的濤哥喔)

幕後金主為啥要撤咧?應該是金主不想也不需要再投資了嘛(這句是廢話,但還是要聲明,我可沒說是北京的濤哥喔)
Posted by Kai-shao at 2008年06月24日 22:04
我是被俗稱中國豬的土生土長的台灣人,請大家不要再分裂台灣了,求求版主。
Posted by 勇敢的台灣人 at 2008年06月25日 02:12

八卦,中時只是裁掉老員工,節省支出吧...
資方經營不力,還用這種方式對待老員工...唉...
前鎮子,好像才補了年輕的員工的樣子。
Posted by kenny at 2008年06月26日 10:02

米米果:

謝謝打氣。

前幾天我帶勝投寶寶去淡水玩,當然也去了有河Book,
還跟686說要再約你一起去聊天哩。

蔡其達跟我要了妳的電話,
又有一個中時版面要向妳邀稿了。
Posted by turtle at 2008年07月5日 11:17