但我並不單純因為球賽結束才有這種感覺，而是剛剛結束的總統大選，即使賽前知道雙方差距應該不小，但實際對壘果然被KO，一方面有那種「總算來了吧！」因此如釋重負的爽快感，另一方面竟然出現「果真慘敗啊！」的落寞感。無論如何，勝負底定了，輸贏果然很犀利啊，贏的人開始慶功，輸的人開始幹譙，生活到底會不會馬上變好，彷彿才是另一場大賽的開始。
2008年03月25日
賽末症候群
但我並不單純因為球賽結束才有這種感覺，而是剛剛結束的總統大選，即使賽前知道雙方差距應該不小，但實際對壘果然被KO，一方面有那種「總算來了吧！」因此如釋重負的爽快感，另一方面竟然出現「果真慘敗啊！」的落寞感。無論如何，勝負底定了，輸贏果然很犀利啊，贏的人開始慶功，輸的人開始幹譙，生活到底會不會馬上變好，彷彿才是另一場大賽的開始。
我的朋友們大抵都有明顯的政治偏好，也不容易被對方說服，但起碼都能夠把友誼放在最重要的位置，譬如出現過這樣的對話：
「我覺得謝長廷算有智慧的，民進黨裡面，我最欣賞他。」
「但你還是會把票投給馬英九吧！」
「那當然！」
或者是以下的對話：
「馬英九難道不知道現在不流行很繃的短褲了嗎？」
「我也覺得，他常常激凸實在很好笑。」
「但你還是會把票投給馬英九吧！」
「那當然！」
但我仍舊要感謝彼此之間的友誼足以寬容敗者的嘮叨與同理對手的心情，就好像恭賀馬總統當選，但同時也要誇獎謝長廷，他的敗選感言說得真好。但是新聞媒體可不可以節制一下，陪馬太太搭公車上班不算國家大事，何苦用對待李泰安與許純美的模式來對待周美青呢？
話說回來，賽末還是懶，這時候也許需要一次壯遊來提升士氣，或者期待今晚在新莊球場的龍象大戰，可以看到新秀賴俊男與阿鈣的男子漢對決。
今早看皇家與道奇的賽事轉播，不斷看到NIKE的廣告，某部分廣告詞是這樣說的，重要的不是這雙鞋，而是穿上鞋的你，將往哪裡去，重要的，是榮耀來臨之前努力。
是啊，重要的真得不是這雙鞋啊，而是穿上鞋的我們到底要往哪裡去，那才是賽末最該思考的吧！
「我覺得謝長廷算有智慧的，民進黨裡面，我最欣賞他。」
「但你還是會把票投給馬英九吧！」
「那當然！」
或者是以下的對話：
「馬英九難道不知道現在不流行很繃的短褲了嗎？」
「我也覺得，他常常激凸實在很好笑。」
「但你還是會把票投給馬英九吧！」
「那當然！」
但我仍舊要感謝彼此之間的友誼足以寬容敗者的嘮叨與同理對手的心情，就好像恭賀馬總統當選，但同時也要誇獎謝長廷，他的敗選感言說得真好。但是新聞媒體可不可以節制一下，陪馬太太搭公車上班不算國家大事，何苦用對待李泰安與許純美的模式來對待周美青呢？
話說回來，賽末還是懶，這時候也許需要一次壯遊來提升士氣，或者期待今晚在新莊球場的龍象大戰，可以看到新秀賴俊男與阿鈣的男子漢對決。
今早看皇家與道奇的賽事轉播，不斷看到NIKE的廣告，某部分廣告詞是這樣說的，重要的不是這雙鞋，而是穿上鞋的你，將往哪裡去，重要的，是榮耀來臨之前努力。
是啊，重要的真得不是這雙鞋啊，而是穿上鞋的我們到底要往哪裡去，那才是賽末最該思考的吧！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5750875
回應文章 
頭香!
Posted by 明心如玉
at 2008年03月25日 13:55
是啊，賽末症候群並不是無藥可醫的，期待著下一場賽事的來臨症狀就不藥而癒了!
Posted by 車輪餅超人
at 2008年03月25日 14:16
媒體也真是的，常常看到標題是什麼~~~馬英九的雙眼皮很帥，周美青要不要上班，馬唯中怎樣怎樣的~~換到下一台就是陳水扁的祖厝風水變壞，但對政策、對國家大事的新聞卻不多，感覺有點在對馬英九吹捧、拍馬屁(還真的是馬勒~"~)Posted by 滄海一線天
at 2008年03月25日 14:49
那廣告好像是Jordan牌的，好像不太一樣，呵呵！
不過我覺得，誰輸誰贏到不是那樣重要，畢竟投票就是一個決定事情的方式，這就是民主啊！不管誰當選，都希望他多為人民想一點！朋友間何必為這種事面紅耳赤呢？^^
Posted by 小蓋
at 2008年03月25日 15:24
看到"龍象大戰"頓時感覺掉入時光隧道, 回過神來, 才了解到你說的原來是米迪亞暴"龍"啊!!
Posted by ywang.tw
at 2008年03月25日 15:40
樓上的~我也是 哈~
龍象大戰....
Posted by YAKYUFUN
at 2008年03月25日 17:36
我看錯了...以為是「幕末」症候群。Posted by 工頭
at 2008年03月25日 22:31
現在媒體對馬總統的造神運動,可真是做的徹底,而且完全的雙重標準...
油價,之前扁政府要上漲,藍委立院罵番天說不知民間疾苦要求凍漲.好啦.現在扁政府一不做二不休宣布到520前不會調漲,換馬總統這邊說丟爛攤子給新政府了,令人訝異的是這回媒體也同樣站在新政府這邊了...
莫非選後大家真的都變有錢了嗎? 還是果真換了位置就換了腦子? 若真要回歸巿場機制,藍委一開始就不要干預先前的調漲政策,不是嗎?
完全的雙重標準,令人覺得,話都藍的說的算....
Posted by 大家來造神
at 2008年03月25日 22:52
回樓上:這真的是我的感受啊~~~
以前颱風,宋省長跟陳市長都剛好有一次在國外
陳市長被罵說自私,不愛護市民
換成宋省長就說(因為他有打電話回來),他很愛省民
連在國外度假都不忘國內災情...
Posted by Fish
at 2008年03月26日 02:37
不太想談政治說說棒球吧!
爲什麼旅美球員比賽時間我都看不到實況轉播
因為我要上班 "拼經濟"
想告訴現在在大里高中棒球教練廖敏雄學弟
好好加油吧!
若有時間的話
回母校復興棒少棒隊鼓勵小學弟們
或許他們已經不認識你了
也許有些聽過你的豐功偉業
有時間的話回來替他們打打氣
畢竟我們曾經為少棒努力過(雖然沒有與你並肩作戰的機會)
我們也曾經寫下輝煌的歷史
Posted by lutetia
at 2008年03月26日 06:34
---報告馬總統兩光扁政府留3光 新政府無米可炊---
這是東森新聞台一則新聞標題,只能說:無恥之極！
Posted by James
at 2008年03月26日 09:39
因為媒體大部分都是偏藍的啊‧‧‧
選前把打扁捧馬已經夠徹底了，
現在當選了，還是繼續造神啊‧‧‧
有種時空錯亂的感覺，一代偉人，民族救星馬英九啊！
這樣才能〝永續經營〞台灣啊！
連準第一夫人的工作去留與否，
我就猜馬上會有平面民調出來，果然‧‧‧
很奇怪，一夜之間不論男女，
大家都變成時代新女性的擁護者了！
接著再來一篇報導，
說對於第一夫人的角色，大家不妨要更成熟的看待！
強啊！我只能說強啊！
重點不是在於這個論點如何，
而是見綠打綠，見藍捧藍！
沒有一致標準，鋪天蓋地，
人民就這樣的接受了。
我慢慢有一種感覺，
很多人民不是真的欣賞清廉的政府，
其實，是比較喜歡特權豪奢！
每個人都希望自己是名媛，
所以崇拜上流社會的價值觀愈來愈加劇！
〈看看那些挺藍的藝人的大部分是什麼樣子跟背景吧。〉
喜歡特權來表現自己的不一樣！
至於貪不貪腐，其實沒那麼重要了。
國民黨老實說，比較接近這種豪氣上流的形象，
而民進黨，土死了‧‧‧
只能說，台灣人，自求多福吧，
金美齡離台講的話也許情緒化了點，
可是我能體會她的心情，
對於價值觀如此錯亂的台灣，但又藉以民主制度表現，
你能說什麼？
無奈而已，只能無奈！
選前把打扁捧馬已經夠徹底了，
現在當選了，還是繼續造神啊‧‧‧
有種時空錯亂的感覺，一代偉人，民族救星馬英九啊！
這樣才能〝永續經營〞台灣啊！
連準第一夫人的工作去留與否，
我就猜馬上會有平面民調出來，果然‧‧‧
很奇怪，一夜之間不論男女，
大家都變成時代新女性的擁護者了！
接著再來一篇報導，
說對於第一夫人的角色，大家不妨要更成熟的看待！
強啊！我只能說強啊！
重點不是在於這個論點如何，
而是見綠打綠，見藍捧藍！
沒有一致標準，鋪天蓋地，
人民就這樣的接受了。
我慢慢有一種感覺，
很多人民不是真的欣賞清廉的政府，
其實，是比較喜歡特權豪奢！
每個人都希望自己是名媛，
所以崇拜上流社會的價值觀愈來愈加劇！
〈看看那些挺藍的藝人的大部分是什麼樣子跟背景吧。〉
喜歡特權來表現自己的不一樣！
至於貪不貪腐，其實沒那麼重要了。
國民黨老實說，比較接近這種豪氣上流的形象，
而民進黨，土死了‧‧‧
只能說，台灣人，自求多福吧，
金美齡離台講的話也許情緒化了點，
可是我能體會她的心情，
對於價值觀如此錯亂的台灣，但又藉以民主制度表現，
你能說什麼？
無奈而已，只能無奈！
Posted by Rebeca Y.
at 2008年03月26日 10:00
啊啊 慘了 我也跑步 而且
我也穿很繃的短褲 嗚 嗚 嗚...
因為 因為 我實在穿不慣寬大的那種
還記得高中時代就愛上這種款式
又好跑 又好洗 又快乾 實在方便
所以要叫ㄧ個人去改變自己多年的穿著/習慣
實在有些困難啊!!!
Posted by 邦迪亞.格瓦拉.莫伯芬
at 2008年03月26日 10:17
先說好，我是中間選民投馬
我不看鄭弘儀，但也不看李濤，最甘願看的政論節目就是搞笑的全民最大黨。
現在的社會，媒體要負很大的責任。那些社論節目從來不提如何才能對台灣好，就只會扒糞，以及選邊站。
但政府屢次舉用＂非我族類其心必異＂的人選，以及自私自利的談話跟政策，也怪不得媒體批評了。
至於現在媒體巴著不放慶賀總統好，貼身採訪馬英九的任何相關，我也覺得莫名奇妙，沒有意義。
而凍漲呢，這實在不太了解，不便發言，畢竟雙方的說法都有道理存在。
（還有造神的部分，曾有人當面說李登輝是台灣國國父，李登輝回道＂還不是時候＂。這才真的好笑）
民進黨批評國民黨金援外交，然後上台以後一樣金援外交。說核能不好也拿不出替代方案。
國民黨不滿陳水扁媳婦要在美國生產，卻不介意馬英九兒女有美國居留權等等。
這一類自己可以做別人不可以做的行為，在我來看都是雙面人牆頭草。眼中只有藍綠，沒有是非。
但講到三光，我就覺得一點都不無恥。而是非常正確的舉措。
從達陣案，圓山民營，到創立研究所安排自己手下的出路，還趕緊頒布人事任用私人。
我不知道這件事情，你到底是怎麼評判誰比較無恥。
在我看來，作為政府，不做該做的，就是無恥；做了不該做的，就是無恥。無關藍綠。
如果藍軍主政之後有一樣的作為，那我也一樣唾棄他。
無關豪氣，無關上流，我們也不過是平民老百姓。
我們不在乎藍，不在乎綠，顏色對我們沒有意義，只希望台灣的大家都能夠過得開心。
有人說：我希望有天我告訴別人我住在台灣，他會露出羨慕的表情。
我也是這樣想的。
台灣不管是藍是綠，都是不及格。就算藍軍加掛中間選民，也只有５８分。
台灣確實需要認真的反對黨來制衡政府，但不是拉住，而是協助調整方向。
就算只要六十分，也不是國民黨自己做得到的，需要所有人民共同的努力。
外省人是不是台灣人？是的，他們為保衛台灣跟建設台灣奉獻了一輩子，憑什麼隨意把它們拋棄。
原住民，僑胞等等是不是台灣人？是的，他們有權利，也重視，在意台灣的未來。
我是台灣人，但不覺得有獨占台灣的權利，畢竟我們也只是早幾十年移民過來罷了。
如果想統一，那就投票吧。若台灣人都心向大陸，那正是民之所趨。民主就是服從多數及尊重少數～
如果想獨立，那就投票吧。雖說會有戰爭的風險，然民之所趨，我們可以共同爭取。
台灣還有很長遠的路要走，我們的親友以及後代，都希望能過得幸福。
台灣也許沒有了金美齡的希望，卻還有著我們全部台灣人的希望。
我不看鄭弘儀，但也不看李濤，最甘願看的政論節目就是搞笑的全民最大黨。
現在的社會，媒體要負很大的責任。那些社論節目從來不提如何才能對台灣好，就只會扒糞，以及選邊站。
但政府屢次舉用＂非我族類其心必異＂的人選，以及自私自利的談話跟政策，也怪不得媒體批評了。
至於現在媒體巴著不放慶賀總統好，貼身採訪馬英九的任何相關，我也覺得莫名奇妙，沒有意義。
而凍漲呢，這實在不太了解，不便發言，畢竟雙方的說法都有道理存在。
（還有造神的部分，曾有人當面說李登輝是台灣國國父，李登輝回道＂還不是時候＂。這才真的好笑）
民進黨批評國民黨金援外交，然後上台以後一樣金援外交。說核能不好也拿不出替代方案。
國民黨不滿陳水扁媳婦要在美國生產，卻不介意馬英九兒女有美國居留權等等。
這一類自己可以做別人不可以做的行為，在我來看都是雙面人牆頭草。眼中只有藍綠，沒有是非。
但講到三光，我就覺得一點都不無恥。而是非常正確的舉措。
從達陣案，圓山民營，到創立研究所安排自己手下的出路，還趕緊頒布人事任用私人。
我不知道這件事情，你到底是怎麼評判誰比較無恥。
在我看來，作為政府，不做該做的，就是無恥；做了不該做的，就是無恥。無關藍綠。
如果藍軍主政之後有一樣的作為，那我也一樣唾棄他。
無關豪氣，無關上流，我們也不過是平民老百姓。
我們不在乎藍，不在乎綠，顏色對我們沒有意義，只希望台灣的大家都能夠過得開心。
有人說：我希望有天我告訴別人我住在台灣，他會露出羨慕的表情。
我也是這樣想的。
台灣不管是藍是綠，都是不及格。就算藍軍加掛中間選民，也只有５８分。
台灣確實需要認真的反對黨來制衡政府，但不是拉住，而是協助調整方向。
就算只要六十分，也不是國民黨自己做得到的，需要所有人民共同的努力。
外省人是不是台灣人？是的，他們為保衛台灣跟建設台灣奉獻了一輩子，憑什麼隨意把它們拋棄。
原住民，僑胞等等是不是台灣人？是的，他們有權利，也重視，在意台灣的未來。
我是台灣人，但不覺得有獨占台灣的權利，畢竟我們也只是早幾十年移民過來罷了。
如果想統一，那就投票吧。若台灣人都心向大陸，那正是民之所趨。民主就是服從多數及尊重少數～
如果想獨立，那就投票吧。雖說會有戰爭的風險，然民之所趨，我們可以共同爭取。
台灣還有很長遠的路要走，我們的親友以及後代，都希望能過得幸福。
台灣也許沒有了金美齡的希望，卻還有著我們全部台灣人的希望。
Posted by 傑瑞
at 2008年03月26日 13:34
[重要的真得不是這雙鞋啊，而是穿上鞋的我們到底要往哪裡去!]說的好.
鞋壞了,遲早要換.
這雙不合腳,大家也不會撐著穿.
當然台灣人太守舊,太愛物,
也讓壞鞋傷了腳.
無論結果,
扮演好自己的角色.
期待穿著新鞋的腳能夠找到對的方向,
路偏了'走歪了,能夠趕緊回到正路.
不然下次,換又得換個新鞋再上路....
Posted by 智惟
at 2008年03月26日 16:22
"全民最大黨"？？憑良心講看這個不算中間選民啦
藍媒真是無所不在，民進黨果然一黨戰三黨，
左戰國民黨，右戰共產黨，前方還有個「全民最大黨」
武功再高強也沒用啦
Posted by 倩
at 2008年03月26日 16:27
對呀‧‧‧
全民最大黨，中間選民？
呵呵，這跟藍媒自圓其說其實意思差不多啦！
老實說，藍媒很多這類的發言跟管道，
無所不在，神不知鬼不覺讓你自己都沒發覺，
卻已經認同他了。
統一或獨立投票決定？那麼會不會提了案又叫人民拒領？
這個政黨的信用早就破產，
但是人民選他，又能如何？
其實外省人從來都不是原罪，都只是被政客操作而已，
反而所謂的本省人這幾年才變成一種原罪似的，
人口多，稍微講什麼就很容易被拿來做文章！
至於原住民，國民黨應該會想把他們當人再教育吧？
是藍是綠其實都個人選擇，重點是自己知道，
勇敢的就表態，膽子小一點就低調吧！
說一套做一套很容易露餡或是自我矛盾！
看電視鬼打牆，太不爽了，來這吐苦水了！哈
全民最大黨，中間選民？
呵呵，這跟藍媒自圓其說其實意思差不多啦！
老實說，藍媒很多這類的發言跟管道，
無所不在，神不知鬼不覺讓你自己都沒發覺，
卻已經認同他了。
統一或獨立投票決定？那麼會不會提了案又叫人民拒領？
這個政黨的信用早就破產，
但是人民選他，又能如何？
其實外省人從來都不是原罪，都只是被政客操作而已，
反而所謂的本省人這幾年才變成一種原罪似的，
人口多，稍微講什麼就很容易被拿來做文章！
至於原住民，國民黨應該會想把他們當人再教育吧？
是藍是綠其實都個人選擇，重點是自己知道，
勇敢的就表態，膽子小一點就低調吧！
說一套做一套很容易露餡或是自我矛盾！
看電視鬼打牆，太不爽了，來這吐苦水了！哈
Posted by Rebeca Y.
at 2008年03月26日 19:40
唉....選舉不是已經結束了嗎？情緒還沒回復喔...或者說，從來沒有平靜過？
每一件事情發生，該讓自己保持何種心情，決定權都在自己，與別人言行無關！一場球打輸了，可以決定一路上怪裁判誤判、對手沒品、隊友沒用、運氣不好....
或者，自個好好練習，與隊友多培養默契，在下一場比賽痛擊對手，讓裁判偏袒的機會都沒有（也沒用）。反正又不是沒贏過....這次也不過輸了一場球，何必連球品都輸了....棒球如人生....
以下的話，我愈來愈有感觸，不論在職場或生活經驗：
要喜歡一個人或想做一件工作，一個理由就夠了....
要拒絕一個人或婉拒一件工作，理由隨便找都有....
每一件事情發生，該讓自己保持何種心情，決定權都在自己，與別人言行無關！一場球打輸了，可以決定一路上怪裁判誤判、對手沒品、隊友沒用、運氣不好....
或者，自個好好練習，與隊友多培養默契，在下一場比賽痛擊對手，讓裁判偏袒的機會都沒有（也沒用）。反正又不是沒贏過....這次也不過輸了一場球，何必連球品都輸了....棒球如人生....
以下的話，我愈來愈有感觸，不論在職場或生活經驗：
要喜歡一個人或想做一件工作，一個理由就夠了....
要拒絕一個人或婉拒一件工作，理由隨便找都有....
Posted by 游擊手
at 2008年03月26日 22:32
哈哈 樓上的好酸喔‧‧‧
但我資質駑鈍，不太確定在酸誰耶！
說要平復心情，
怎麼連四年前的輸球風度仗你都要跟人家算！
這樣不太好，記太久了啦‧‧‧
和解共生比較好。
選舉是過了啊，那電視選舉還沒結束啊，看到不爽一下
好像也正常吧。
沒有怪裁判不公啦，
真的怪裁判不公就學對手上街了‧‧‧
其實某個程度我認同你的情緒自主理論，
但是那通常好像是情緒波動很大的人，
拿來提醒自己的。
不然，雖有人不高興結果，大家還是好好回去過日子啊，
網路上討論討論，現實生活中還是平靜一片啊！(例如我)
也不可能罵一罵還帶到夢裡去啦！
不用太替大家擔心啦，
情緒有出口，並不是個災難‧‧‧
太學理型自我說服型的壓抑才是不健康‧‧‧
還是你只是存心想酸我表達你的不滿情緒，
那，我也只好讓你發洩了，哈
(小的不才，略有涉獵心理學，請笑納我的意見)
但我資質駑鈍，不太確定在酸誰耶！
說要平復心情，
怎麼連四年前的輸球風度仗你都要跟人家算！
這樣不太好，記太久了啦‧‧‧
和解共生比較好。
選舉是過了啊，那電視選舉還沒結束啊，看到不爽一下
好像也正常吧。
沒有怪裁判不公啦，
真的怪裁判不公就學對手上街了‧‧‧
其實某個程度我認同你的情緒自主理論，
但是那通常好像是情緒波動很大的人，
拿來提醒自己的。
不然，雖有人不高興結果，大家還是好好回去過日子啊，
網路上討論討論，現實生活中還是平靜一片啊！(例如我)
也不可能罵一罵還帶到夢裡去啦！
不用太替大家擔心啦，
情緒有出口，並不是個災難‧‧‧
太學理型自我說服型的壓抑才是不健康‧‧‧
還是你只是存心想酸我表達你的不滿情緒，
那，我也只好讓你發洩了，哈
(小的不才，略有涉獵心理學，請笑納我的意見)
Posted by Rebeca Y.
at 2008年03月26日 23:12
基本上全民最大黨下的標題幾乎都和中天新聞下的標題沒什麼兩樣！
Posted by lin
at 2008年03月26日 23:37
「綠媒」也很會自圓其說呢，而且阿，
「綠媒」很多這類的發言跟管道，
無所不在，神不知鬼不覺讓你自己都沒發覺，
卻已經認同他了(茶)
套一句陳總統說得話，太平洋沒加蓋呢^^
住在日本的國策顧問+台獨之母+認為慰安婦是
自願的人要游回日本去了，你呢^^
繼續期待今晚的棒球比較實際阿(笑)
「綠媒」很多這類的發言跟管道，
無所不在，神不知鬼不覺讓你自己都沒發覺，
卻已經認同他了(茶)
套一句陳總統說得話，太平洋沒加蓋呢^^
住在日本的國策顧問+台獨之母+認為慰安婦是
自願的人要游回日本去了，你呢^^
繼續期待今晚的棒球比較實際阿(笑)
Posted by 不是重點
at 2008年03月27日 10:41
唉 選舉前到現在選後發言都很愛抄襲，
風度啊！
選贏選輸風度都這樣嗎？
一大段都抄我的，也沒犯法啦‧‧‧是也不能怎樣，
只是就流於打嘴砲了，
比較希望理點性的討論，就算有點情緒，
也要有自己觀點po文比較好啦，
至於炒作本外省僑民，真的就不必了，
而我總不能再抄一下你的我的言論來回應你吧？
我尊重你的想法，
但因為你都引用我的說法，我也不知道要說什麼耶‧‧‧
畢竟這是別人家，我就打住好了。
還是很高興在這裡討論這幾篇，
隨隨便便就無意的激到人看出風度，也算意外收穫啦。
風度啊！
選贏選輸風度都這樣嗎？
一大段都抄我的，也沒犯法啦‧‧‧是也不能怎樣，
只是就流於打嘴砲了，
比較希望理點性的討論，就算有點情緒，
也要有自己觀點po文比較好啦，
至於炒作本外省僑民，真的就不必了，
而我總不能再抄一下你的我的言論來回應你吧？
我尊重你的想法，
但因為你都引用我的說法，我也不知道要說什麼耶‧‧‧
畢竟這是別人家，我就打住好了。
還是很高興在這裡討論這幾篇，
隨隨便便就無意的激到人看出風度，也算意外收穫啦。
Posted by Rebeca Y.
at 2008年03月27日 11:14
台灣其實沒有真正的統獨問題,因為在老共眼中,不跟她合併的,都是獨的;台灣現今也不再有省籍問題,因為誰提省籍誰就會成全民公敵!台灣現在的問題是一直存在著面對老共應該採取那一種因應方式,是抗衡呢還是扈從呢?這也是台灣兩大黨陣營最大的差異所在![抗衡與扈從可以參閱吳玉山教授的專書]這次選舉與其說是馬英九或國民黨的勝利,倒不如說是因為經濟的大環境不佳,多數人民選擇期待可以讓台灣經濟發展有所突破的一條路徑,就是和老共改善關係;可是我們要注意的是,不是我們想要的而是老共想要的,情勢比人強,多數選民讓台灣不得不向中靠攏.大環境已不易改變,那我們小老百姓能怎樣?關懷弱勢關懷環保吧,兩大黨都是右派性質的政黨,台灣應該有個強有力的左派新政黨崛起,協助大眾改善生活,因為想要在藍綠兩黨的執政下讓大家都過好日子,是緣木求魚,國民黨早已不可期待,民進黨執政八年也暴露出一樣不令人有所期待,大家多努力吧,五二0以後,不可能再有人像阿扁剛執政時,林信義出來向大家說要有過苦子的準備,我們將會看到推諉卸責的兩大黨苦水戰,還是看棒球吧,中華職棒開幕以來,觀眾少得令人觸目驚心,搞不好明年又有球團不玩,那才可怕呢!Posted by FISHER
at 2008年03月27日 12:52
------ 從達陣案，圓山民營，到創立研究所安排自己手下的出路，還趕緊頒布人事任用私人。我不知道這件事情，你到底是怎麼評判誰比較無恥。------
光從你對這幾件事的觀點與藍媒不謀而合,鬼才會相信你是中間選民!
要投誰是個人的選擇,請不要用"中間選民"畫唬爛啦!
沒有所謂的"中間選民"啦!
只有出來投與不出來投兩種選民而已啦!
Posted by 虛偽的中間選民
at 2008年03月27日 13:24
建議藍色的選民不要在此發言
根據觀察都綠到不行
在這還是談棒球就好
省的理念不同被攻擊
Posted by 吃過虧
at 2008年03月27日 17:15