<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>色戒之後，蒸條魚吧！</title>
<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html/</link>
<description><![CDATA[很遲才看色戒，諸多觀後感都出爐了，難免受到干擾，李安說，外國人不懂麻將，也許看不懂色戒，那可糟了，我也不懂麻將，會不會也有障礙？還好張愛玲的作品不生疏，李安的電影，從喜宴、推手、飲食男女、理性與感性、臥虎藏龍、斷背山，還算趕得上進度，何況這三年讀了近百本戰前戰後的史料，也託朋友在北京幫忙買了日片「間諜佐爾格」DVD，那日片說得正是同樣時代的上海，佐爾格與尾崎秀實的故事，這總該做足功課了吧，何況，我外公四個兄弟也算有一半特務的身份，我看過他們穿西裝的照片，比起梁朝偉的易先生，不差喔！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[謝敏，梁朝偉不只眉毛會演戲，連鼻孔都行。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14799213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 23:13:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[算準色戒上映時間 跟我自己的工作安排
特地從北京飛回台北看色戒
超有價值  這部電影超好看

回北京後  把壓箱底的李安全集拿出來
再把父子三部曲好好看過一遍
那熟到不能再熟的劇情  竟然讓我又激發其他的很多感覺
真是奇妙的一件事
而這次讓我重新大受感動的竟然是飲食男女
這又讓我覺得非常非常神奇

我不覺得梁朝偉是一號表情
他每張臉都不一樣
他每次照鏡子的時候
每個兇很的神情都不一樣
我覺得他連眉毛都會演戲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14799095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 22:58:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[寫的真好!
我也看了，還產生了色戒〝笑〞應，歡迎進來逛逛@@
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1zSEZ.iQCRIeY6leLIM.Bohz/article?mid=61&prev=-1&next=57' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1zSEZ.iQCRIeY6leLIM.Bohz/article?mid=61&prev=-1&next=57</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14759861</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 00:01:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[Nick，你提到張作驥、鄭文堂、易智言的片，我都看過喔，
國片真得不錯看，
像我是個不愛好萊塢主流片的人，因為，沒有感情啊！

李安的飲食男女，我起碼看了50遍了吧，只要第四台播出，我就會再看一遍。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14732163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 22:44:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[米果姐，好久不見呀~~
好懷念跟大家一起在日本的日子
開始工作以後，真的很難有自己的時間呢!

回歸正題
話說遠傳的廣告太早打了，而且剛好造型又幾乎一樣
害的樊光耀一出現就讓我有回到現代的抽離感
王力宏也有那種跳脫不了21世紀的感覺
跟當初臥虎藏龍的張震有點像，不過比張震好一點就是 XD
另外，李安早期的那三部片真的好看，尤其愛飲食男女
吳念真的多桑也很好看喔，當年是和我媽一起去看，很特別的回憶
還有張作驥的黑暗之光、美麗時光、鄭文堂的經過、易智言的藍色大門，國片其實真的很好看的，希望大家可以一起支持呀

P.S.最近想去看優人神鼓的電影  ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14731971</guid>
	<author>nickwu@ms7.url.com.tw(Nick)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 22:22:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[馬帥帥，老實說，那個年代，熱血知識份子，鮮少不迷戀馬克思的，
實際去讀了史料，也確實迷人，
我看「間諜佐爾格」DVD時，聽到共產國際歌，其實也很感動，
如果不在現代，我可能早被鄺裕民斃了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14716507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 19:43:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[看完色戒以後，我去溫習了張愛玲的生平，因為她的不平凡的情人，讓我又去讀了汪精衛的故事。在歷史的客觀與嗑了無數國民黨編譯的歷史課本後的矛盾之間，不得不讓人為汪精衛這位中國少數的奇男子驚歎不已。
果然『雖千萬人，吾往矣。』
生在那個年代的中國，我想當汪精衛。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14715939</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 17:46:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[光是李安的電影在國際上為台灣增加的曝光率及為台灣的發聲,
說什麼也要去電影院挺李安一把...
色戒我看了二次了...
看第二次跟第一次的感覺不同了...
心酸的感觸是不變的,但第二次,我更用心看了李安在背景所下的功夫之細膩與用心,的確是令人佩服...
色戒真的是我近期看過算是拍的非常好的一部片...
用心看,你會感受到更多...
尤其是劇中人物的對白,句句都是一語雙關...
值的深思呀...

p.s.想等DVD的大大們,到戲院跟在家裡看,絕對是有差的,
至少,我覺得電視呈現的,應該沒辦法把梁朝偉會演戲的皺紋表現的那麼清楚,這是我個人的想法...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14684355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 00:51:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[米果大人

您寫的馬英九那段→我也在電影院裡想他到底哭哪段
被炒濫的床戲很激情卻滿是酸楚]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14681797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 18:50:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[去看電影之前
完全不看新聞報導影評講解預告介紹布啦布啦
應該能更容易融入戲中角色的情緒
至少不會憋尿憋得半死...
想著"還有一場床戲...快結束了...我撐.."之類的
同一天看完
東京鐵塔給我的感觸就比色戒多很多
又或許是太難連結到那個時代了吧

逛了一下角川影展的網站....
怎麼辦
皮包日益消瘦orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14681369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:21:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[小安，我仍舊覺得看電影大螢幕的感覺，跟DVD有差，
影像的感覺與音響效果，除非家裡有劇院級的設備，那就另當別論了。
（譬如之前就與朋友說過，像「幸福三丁目」與「令人討厭的松子的一生」，一定要看大螢幕，否則就可惜了）
我是比較習慣看早場的，而且在內湖，算郊區，
通常只有我一人，或不超過五人，
看色戒會遇到那麼多爺爺奶奶，是因為看了下午場，
下禮拜開始衝刺角川影展日片，為了不干擾，
只好颱風前夕去看色戒，也就遇到那些突如其來的現場效果了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14665321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 21:40:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[原本是有點想去電影院看，看來等ＤＶＤ好了...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14660053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:38:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[這大台風吹的....停電了好久喔..一片黑漆漆的...
嗯～～這張易先生的照照怎麼當偶照鏡子時還有點像呢！！（臉皮又厚了）
米果姐去看色戒了呀～＾＾感觸頗多喔～～
當偶看這部電影時～回想起之前近距離看到她們時.....
電影的魔力是無遠弗屆的......
這魚...清蒸的...聞到魚香了.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14659839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 19:53:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[其實我很推薦大家看李安最早的三部國片，喜宴，推手，飲食男女，
我個人認為，這三部片，是把國片從好長一陣子的「影展藝術」主流，
稍稍拉回電影樂趣的一股力量，我這樣子說，可能很多人不同意，
但是說真的，台灣電影走到了兩極化的M型狀態，有極通俗和極藝術的，
中間派卻失去看國片的理由，看不懂，或害怕因為自己看不懂，成為沒水準的人，
但李安那三部國片，讓我重新找回看國片的理由，
至今，只要電影台重播，我都會重新複習，不沈悶，有趣，感動，尤其是飲食男女，
還有三部片中，郎雄的父親角色。

keroro軍曹，也許你看到片名就會打起哈欠，但是想辦法租片子來看看，
感覺不一樣，是個還沒有好萊塢勢力加持的「前李安時代」喔！

我不知道現在還租不租得到章蕙蘭導演的「小百無禁忌」，甚至吳念真的「多桑」與「太平天國」
也是三部好看的國片喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14658995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 16:52:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[我覺得米果的色戒觀後感,比色戒還好看說!^^
尤其看到米果幫馬英九找哭點時,就忍不住想笑,真的很kuso..XD
我原以為讓米果有哭點的是,米果看到了王佳芝戴上"鴿子蛋六克拉鑽戒",
才想哭的吧!!^^
這麼多爺爺奶奶看限制級的片子,不曉得戲院有醫師隨時待命否?
怪哉!為什麼這種看起來很文藝的片名"喜宴、推手、飲食男女、理性與感性、臥虎藏龍、斷背山",尤其又是得大獎的影片,好像都吸引不了我去看?!!
一看到片名就不由自主的打起哈欠!>_]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14655853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 00:31:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA["只要王力宏飾演的鄺裕民一出現，怎麼搞的，我就覺得馬英九來了。"
怪了，我的感覺跟米果一模一樣咧．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14648975</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 11:05:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[李安說王力宏像年輕時的自己。想再看一次，看了又怕得花些時間抽離與不抽離。李安可以當形容詞了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14648745</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 09:45:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[米果您好

我是一個新的部落客
直到最近才逐漸發現部落格的魅力
上來看了妳的文章
雖然這樣講太噁心
不過真的是為之入迷
我很想加入自己網頁的連結
不曉得在這兒提出是否不妥

我也想抽空看看色.戒
不過日子真的是忙亂到連HBO都沒辦法完整看完一部電影啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14648293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 04:20:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[馬淚是在惋惜當年怎沒遇上如王佳芝這種同學吧！
或是，
有遇上，但是...............XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14647967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 01:40:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[幸好我看電影之前,除了開眼上的電影簡介和影評介紹之外,其餘網友貼文都不看的...因為...有雷呀...等看完再來交流觀後感就好了. 如果事先就看了,總覺得會少了刺激與神祕感...

幸好我平常不太會記人的長相.所以,我不記得樊光耀,也不認識遠傳電信報好康的廣告...只是隱約覺得這個人有點眼熟罷了...

看完色戒,有滿滿的情緒在裡頭卻覺得發洩不出來...有一種很悲.很悶.很惆悵的感覺...這是一部很動人的電影...我決定要再去衝一遍...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14647783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 00:52:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[今天下午去看，也是一堆爺爺奶奶，也是有人沒關手機....

李安的色戒把一堆老年人送進限制級的戲院了，包括我爸我媽也是哩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14647755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 00:47:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[前幾天去看午夜場，也很驚訝有這麼多的爺爺奶奶

因為先看過了原著小說，所以在女主角看到鴿子蛋，內心再掙扎要不要提醒老易的那一段，湯唯還未開口，我的眼淚都已在眼角打轉

然後

隔壁阿嬤的手機響了......

我的心就這樣碎了。

大家看電影請關手機]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14646645</guid>
	<author>lightstars@ms26.url.com.tw(Elsie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 21:40:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色戒之後，蒸條魚吧！</title>
	<description><![CDATA[米米果啊：
　我怎麼覺得陪妳看色戒的不是爺爺奶奶，而是遠傳電信跟馬英九咧？！
　難怪回家要蒸魚了，返璞歸真喲。
　不過，白鯧能清蒸真的要很新鮮耶，煮一鍋鯧魚米粉應該也很不賴吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4247909.html#comment-14646531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 21:17:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>