80萬宣言之宅言宅語
在
吉翁公國旗幟帶領之下，莫名其妙加入宅男大隊，把遊行當成ING路跑操練身體，頭一次看見網路界「老骨頭」因為樂生而聚在一起，從早期BBS、留言版、聊天室，到上一輪「搶救明日報新聞台」，這一夥人，又披著黑米kuso外衣，受到鋼彈感召，偽裝成地球人來捍衛樂生，我跟阿潑與工頭站在「大中至正」門底下，突然有種「組織複雜」的感慨，既有「五年級訓導處」又有「堅果團」的陰影，後來Roach也來，又有奶爸tm，早期智邦電子報開疆拓土的味道也出現了，抬頭一望，竟然有了「大中至宅」的錯覺。
掌旗的
HOW 在遊行尾聲，坐在凱達格蘭大道，突然抬頭跟我說，他高三那一整年，都在看我的新聞台，頃刻間，我的腦海浮現克寧奶粉的廣告詞，「小樹苗已經長成大樹了！」然後一整晚，我都在回想，新聞台時期，我到底寫了什麼東西？還好沒有讓國家幼苗變得無血無淚，好，感動！
今天看了幾則平面媒體報導，再加上電視媒體的解讀，我終於可以體會之前誰說過的，「我是部落客，我累得要死」這句話，其實我早就累得要死了，可是昨天那一場抗爭遊行還不忘遵守紅綠燈號誌而狂奔，才真是累（雖然條子伯伯提醒我們，慢慢走沒關係，但是不知不覺就很遵守規矩，唉！）不過遊行經過立法院，拐彎之後，看到緊張得要死的替代役男，拿著盾牌築成人牆鐵壁，可是眼神明明就是發射出，「好想加入宅男大隊」的訊息，突然又覺得希望無窮。
我為什麼成為一個忙得要死的部落客？我的中醫跟我說，我的腦部活動太旺盛了，即使睡著了，繼續把旺盛的想法嵌入夢境裡，其實我沒跟他說，夢境也裝不了，都溢出來了，所以寫在部落格，這些嘮叨都賺不了稿費，當真有稿費賺得，這些都不能寫，所以就忙得要死。
一整個白天，我都在想，到底誰能定義誰比較「宅」？誰才是「宅」？「宅」的定義又是什麼？我今天甚至覺得，說部落客很「宅」的人，根本不知道「宅」的境界是什麼。
可是，我覺得「宅」很好，「宅」的人，有時間把許多事情弄清楚，把一些道理想得透徹一點，重點是，不要把太多「宅」的時間放在電視新聞，「宅」要「宅」得有品質，「宅」經常是創意的溫床，這些道理，唯有「宅」過的人，才知道箇中「宅」味。
這個部落格快要破80萬了，如果每個點閱數，都可以變成一塊錢，那我應該可以忙得很愜意。
Sorry啦，既沒有辦活動，也沒有福袋，更沒有募款助興，為什麼呢？因為我是部落客，而且我累得要死啊！
我今天本來想寫一篇，「我是部落客，我也是個怪人」，因為太累了，所以留著下次寫！
看到這裡，你已經覺得受騙了吧，一篇完全沒有重點的「宅」文。
延伸閱讀：
415記事：宅男都上街了，你還待在家裡做什麼？
070415樂生大遊行‧宅男部落客篇
[Sieg Losheng] 吉翁公國表態 樂生應完整保留
【415】奔跑吧！樂生宅男(部落客)
歲月力挺：張照堂老師的樂生遊行影像紀錄
⊕樂生415⊕
搞不清楚狀況的大學生 ＋ 沒有思想的記者 ＝ 浪費我頻寬的新聞
圖片來源：
工頭堅
吉翁公國（ジオンこうこく, Principality of Zeon）是動畫「機動戰士鋼彈系列」當中登場的虛擬國家，。
Posted by chensumi at
樂多Roodo! │22:25
│
引用(0)
│
厚眠夢株式會社
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3018295
頭香耶，忍不住想搶。看了網路上樂生的相關報導，很努力地向周遭的人解釋為什麼要保留樂生，看到家人和朋友露出恍然大悟的表情，就覺得蠻開心。米果加油，雖然得不到80萬現金，可是很多的感動是80萬換不來的。棒球又開打了，誠泰老是不按劇本演，繼續熱血吧。
進了你的部落格
就真的不會想離開喔
火星人喵吉拉，你也是偽裝成地球人來台灣看誠泰打球的喔！
Chino，你是什麼時候開始看我寫東西的？
有沒有從最早的智邦電子報就開始訂閱了老骨頭呢？
我剛剛查了一下記錄，今天以前，這個部落格總共有300篇文章，這篇是301，唉，我幹嘛把自己搞得這麼累呢？就算學測要加考作文，也不必這麼認真啊！
我是這兩年才開始上網的
不過我是六字頭的啦
所...跟隨妳的時間並不長
不過我有去扎幌看亞錦賽喔
還因此負了生平第一筆債....
唉.....要做好經濟的規劃啦
米果平安
我是被信仁哥拉去拜見你的OJ（有呂明賜簽名球那個）
我有看到那個怪怪的旗幟
原來是這樣一群人，真有趣
我是在碩二那年看了一整年的米果新聞台。。。（啊，這樣顯得我是中間老）
宅....創造宇宙繼起之生命....
豬小草算不算全台灣第一個宅男登上遊行宣傳車的啊？
推：全台第一個登上宣傳車的宅男豬小草XD
一次遊行挺了樂生，可以看到這麼多熱血部落客，
真是一兼二顧，摸蛤仔兼洗褲。
米果大
如果把每個點閱數便成了"摳摳"-->我想你應該還是愜意不起來~~
當很多事情與"摳摳"牽在了一塊-->一點也不"品質"了
-------------------------------------------------
贊同米果大人的哪番"宅"的境界與"宅"的定義的饒舌文,
我不是很認真寫部落文的人
但是我知道我是愛看部落文的人
從諸多部落文中,可以無線延伸的閱讀.
目前指數：799247，還差753，不知道誰會踩到
不玩了(坐在地上哭)，囧。
我也走在宅旗附近，身兼招待，我們常三個人自顧自地走散，(飲恨)，沒認到米果阿，(在終點那，還是今日名字有出現在中時的慕情一個個介紹才認到幾個人，真感謝)。
雖說我沒喝米果奶粉長大，但我非常喜歡看棒球文章XD
我一直對於台南兒女，還有某篇講著在盒子裡放著炒菜的蒜頭有印象。不知道耶，那時候覺得「出社會可能就是這麼一回事吧」。過年要很拼命才能搭車回家，然後住在租來的公寓裡下班回家炒菜。
啊啊，我怎麼都在想這種居家活動啊...
還有，第一個被公開點名指為網路宅男的，是瓦礫，是瓦礫啊！（一個瓦礫有兩個wenli大...）
開"僵"拓土
開疆拓土啦！
老吾老我比誰都老
我不只從新聞台／智邦電子報開始看
我從新新聞出版”Dear Mimiko”，作者還沒用米果兩個字時就開始了
滄桑啊
果子離，感覺到光陰似箭了喔！
HOW，我對你說的那句「一個瓦礫有兩個wenli大」，真是點頭如倒蒜啊！
那天在奔跑的時候，工頭一直對著wenli喊著「雯麗」，我可是滿頭掛著問號啊！
至於，「盒子裡放著炒菜的蒜頭」，糟了，我已經忘記了，還是你這個小樹苗的記憶比較好。
時間過的真快，一下子就過了半年了，從不小心在蕃薯藤發現米果姐的BLOG後，便養成每天上來看看的固定動作，開始收集別人的BLOG，成了另一種的知識來源。
豆豆幹麻強調名字出現在中時...
今天為了這消息整個累癱
話說
我是看果子離的新聞台的說..
這種事也輪得到我!
開米果部落格
晃一下別家再回來
人次跳得好快
一跳居然80萬整
真的是我耶
為什麼我...八十萬零七八....？？
米果：
咳，那句「一個瓦礫有兩個wenli大」是
我說的。
因為我的是無名不能引用這篇
或是可以用~但我不知道如何使用~呵
請問可以讓我做連結嗎~
謝謝米果~~~
To Chyng
因為我覺得你功德無量阿，所以順便表揚XD
於是才有今天的蘋果報導，是不是～
各位同學，這個部落格，居然在樂多整合資料庫改版之後，
管理介面完全消失了，所以我沒辦法更新文章，
也不能修改頁面，不知道怎麼挽救，
一篇一篇搬家又很麻煩，
反正目前就先這樣子了，
唉，會不會樂生還沒被拆掉，我先被拆了，
我不想變成草山行館啊！！！！！！
俺的格也是...沒辦法更新
樂多果然也沒法相信.
最近嘗試用wiki管理零亂未成形資訊,
blog則計畫轉戰google的blogspot.
米果姐好，我剛才詢問樂多，官方說法:「今早整合資料庫改版，有一些資料沒有匯入。目前樂多將未匯入資料，採批次作業逐步匯入資料庫。若是較急的朋友可電洽樂多服務電話：02-8772-6060（會有專人幫您解決問題，意思大概是電洽的優先處理）」
今天用樂多的人應該很囧吧，我是沒辦法交作業給老師...。這年頭到底有哪個BSP可以讓人放心啊，還是哪間保險公司願意開發「網路內容保險」之類的產品啊。
一個瓦礫兩個wenli大敵卻是小草說的喔，瓦礫只是隱約指涉自己和六師弟間曖昧的關係而已。如果米果不知道雯麗的由來，那一定聽不懂王龍的笑話了！沒關係，看這篇：http://www.hemidemi.com/bookmark/info/465605
重點不在文章標題，而是迴響留言第二則啊～
另外啊，今天跟高中同學講到相認這件事。不知道米果還記得有個附中的「小羊」嗎？這也是我第一次知道他使用過「小羊」這匿名拉，和他本人可是一點都不像啊～（搖頭）
米果在上
小羊來請安了
雖然幾百年沒來請安，但其實一直都有在偷窺(?!)文章呢
至於小樹苗的話題，嗯，哈哈，跳過跳過。
哇，沒想到HOW跟小羊是同學喔，小羊是超齡被我抓進五年級訓導處的，
記得聚會的時候，小羊穿校服背書包出現時，嚇壞一堆老人家。
不過小羊的暱稱，好像不是他自願的啦，是被我們莫名其妙硬要他接受的。
是因為星座啦，星座。雖然我也忘了有沒有大野狼。
話說米果阿，上次(好久好久好~久以前)給你請的那頓飯我都忘了說句謝謝呢，跟吉米跟我同學那次。後來想想實在沒禮貌，帖記到現在。
不過這種芝麻小事想不起來就算了啦，不重要不重要。
小羊，我有請你吃過飯嗎？還有吉米跟你同學，是怎麼回事啊？
吃了什麼？糟了，我完全記不起來耶，這到底是帕金森還是怎樣啊？
原來你跟吉米也認識喔，傳聞中，弄垮多家網路公司的吉米。
哈哈哈，我不知道吉米有這項特殊才能呢。
太久遠以前了啦，那時吉米在敦化南路底上班，我拉了我同學一起去當工讀生，後來你好像也跑去附近上班吧，於是有天中午吉米就約了你吃飯，帶上我們湊熱鬧。印象中好像是你買單，至於吃什麼，這個實在太高難度了，不可考。
哇，想起來了，那時候我在明日報上班，吉米在對面的遠傳，
我們去吃義大利麵啦！在和平東路拐彎一家義大利麵店。
HOW小樹苗，沒想到我跟小羊相認，比你還要精彩喔！
不會啦，十年後HOW老樹也可以向米果提起：「當年在大中至宅門下，有個小樹苗是看你新聞台長大的呢。」
不好意思喔~米果~
由於我上次的留言~沒得到你的回覆
所以又再問妳一次~希望妳不要介意
我的是無名的系統~無法引用你這篇
so想把你這篇作個連結
還有"消失前夕的樂生悼辭"那篇跟"米果嚴選‧黑米書籤"
一併作個連結~想傳達樂生的訊息
我po完文章會再跟你告知一下
謝謝米果囉~~
ani，請連結！
sh，這並不是活動的旗幟跟象徵，關於宅男部落客的反擊，
有很長的故事可以講，但這不是重點，有興趣的話，
google一下，就知道原因了。
我知道這不是整個活動的旗幟跟象徵，謝謝米果的指教！
但是就我所知，吉翁公國主要人物基連.比薩是優生人類生存說的倡議者，這種說法讓人不得不將其與希特勒連結，而這種連結的可能性對活動本身會造成相當的危險，因為，按照希特勒的想法，舉凡猶太人、殘障、智障、精神病患、外國人等都是次等人種，應該加以消滅。恕我說句不客氣的話，按照希特勒的標準，您知道，樂生的阿公阿媽們要被如何處置嗎？
我不知道，您是否留意到這個問題，我知道，這不是活動的重點，也許我也誤解了吉翁公國或宅男們，但是，假設宅男們有認識到這個旗幟帶來的危險性，卻仍選取這種象徵，似乎就太大意了一些，而假設您知道這種危險性，文章開頭卻說：在吉翁公國旗幟帶領之下…，我個人認為這是相當不妥當的！況且，真要拿這件事情大作文章，您真的不認為會對活動造成傷害嗎？
當然，如果對這一切都渾然不覺，只不過要選個搶眼的旗幟來用用，那就沒有太嚴重的問題了，頂多，就是無知造成錯誤吧了~
sh，我原本不打算把故事說得那麼長，這也是我犯的錯誤，以為常來這裡看文章的人，對事件的發展大概都略知一二，畢竟這陣子以來，部落客在樂生事件的投入，顯然陷入異常焦慮的狀態，我選擇用kuso的方式來記錄那天遊行的經過，是希望讓大家（其實也包括我自己）都可以透透氣，沒想到，就變成這樣子了。
要說起集翁公國這件事情，我也不知道這樣子解釋算不算完整，一開始，是因為一篇自由時報的投書，原文如下：
（自由時報十八日報導，有自稱部落客的「瓦礫」發起「讓樂生人權決定我們的總統」活動，真是莫名其妙。那些爭取樂生療養院保留的宅男部落客，不但看不到在地居民的心聲，還把台灣選總統這麼重大的事和樂生掛在一起！）
後來「瓦礫」也投書自由時報，解釋部落客投入樂生事件的始末，一群為樂生忙得不可開交的部落客，為了自我解嘲，只好欣然接受「宅男」這個封號，不過大家仍舊各自以所學分工，解讀工程圖，募款買廣告，訪問專家學者，在樂生辦影展、藝術市集，讓許多對樂生不熟悉的人，有機會走進樂生，在主流媒體對樂生冷漠的壓力之下，盡量讓訊息傳達出去，後來也有人寫了「我是部落客，我累得要死」來描述這段日子的緊繃與壓力，於是，擅長工程的wenli寫了一篇，「集翁公國表態，樂生應完整保留」的kuso文（請參考：http://sdkfz251.blogspot.com/2007/04/zick-losheng.html），此文成為大家在精疲力竭的時候，得以解悶的藥帖，所以遊行那天，被譏諷為「莫名其妙」的宅男部隊，就拿這面旗子來自我解嘲了。
我不知道這樣子解釋算不算詳細，我也無意拿這件事情來大作文章，說不定正牌宅男瓦礫、HOW、或wenli來解釋會更清楚，何況他們真得一點都不宅。
這場仗，打得很疲累，很多人夜夜失眠，很多人上班也不專心，很多人報告交不出來，那天遊行之後，我知道很多部落客都垮了，甚至在凱達格蘭大道聽到富子阿姨唱歌，聽見苦行組的鼓聲，就崩潰狂哭了。
我不知道這樣子解釋，可不可以讓你不要那麼憤怒，如果因此認為我們愚蠢極了，那我也沒辦法。
其實很多時候，我很討厭自己，明明就在自己的部落格，卻不能暢所欲言，每次都要顧及很多人的感覺，怕誰不高興，怕誰看了不滿意，又要解釋到天荒地老，就像我寫這篇，我是真得在很疲累的狀況之下，就是自言自語了，沒有刻意拿這個事件作文章，我也沒有想過會對這個活動造成傷害，就是這樣啦，我不想再解釋了（氣氣氣氣氣…………）
米果，首先我要說的是，我是你部落格的忠實讀者，一直以來都很欣賞你的文章跟想法，我也知道，你的部落格既然名為私生活意見，其實本意就只是用來抒發自己的想法，所以對於他人（當然也包括我的）的意見，說真的不用動用太多情緒。
你說明的事情原委，早在回應之前我就已經大致了解，這段時間部落客們的辛苦我也略有所聞，我想這些都是不容抹煞的。可是我仍要強調，即使再kuso，運用象徵符號也要很小心，尤其對於一些有既定象徵意義的圖像更是如此。舉個極端一點的例子，假設今天樂生遊行，有人扛出象徵納粹的萬字（卐）符號上街，即使背後的心態再kuso，我相信您應該也會認為不妥吧！
我個人其實也贊成樂生保留，就因為贊成，才更希望爭取權益的行動可以更細緻，不要徒增話柄。
當然，部落客們真的太辛苦了，也許我不應該設定太高的標準來檢視，但是，有些事情是很嚴肅的，好歹也多花一點時間研究一下，畢竟，呼口號就可以成事的年代已經離我們遠去了~
米果~
我已經在我網誌po了樂生的連結
如有不當的地方~我會修改掉的~~謝謝囉
希望大家的努力和心血會喚起官商的良心
（我想出來打個圓場）
米果這裡真的是人氣部落格，所以，很多人來「討教」。米果，不是動漫迷，也非宅男，其實是無法回應sh的問題的，你要不要直接到wenli的部落格，直接回應他這篇
[Sieg Losheng] 吉翁公國表態 樂生應完整保留告訴他你的想法？我想，這才是真的「對事」的態度喔。話說，我也是看到有人質疑，才知道這到底怎麼回事的咧。不過，我知道的原初的意思，僅僅只是因為這個符號長得像「樂生」的符號。
我覺得去叫一個不懂的人回答這個質疑，有點太強人所難，這跟是不是忠實讀者無關，不是因為是忠實讀者，就可以把寫作者當成全知的神：）
另外，我反覆閱讀後，我真的覺得那只是一個諷刺的kuso，wenli的第一段就很明顯了。如果壞人都願意保護他們原本想要清除的不純的種族？
我的想法是這樣。當然你可以說我是硬凹，所以問本人比較快。
米果你好：
不好意思，借您的版面呼籲一下。
415之後，政府用謊言拖延此事，其間各種惡劣的小手段不斷出來（比方院民只參加一次會議，資料前後不一，甚至連商借樂生辦公共論壇都被衛生署阻止等等），令人憤怒。實在是吃人夠夠，完全不把熱烈的民意看在眼裡。
「要求對等協商、樂生院民原地續住」
包圍工程會行動說明
時間：5月17日(四) 下午2:00
地點：公共工程委員會（台北市信義區松仁路3號，近捷運市府站3號出口）
聯絡人：姚同學 0911-035970 林同學 0972-332812
「要求對等協商、樂生院民原地續住」包圍工程會行動說明
■ 樂生保留自救會、青年樂生聯盟 2007/05/16
樂生保留案在蘇院長於4月12日承諾「全力朝向保留90%努力」，並到樂生院區承諾院民可安心續住下，委由工程會與捷運局進行協調。
然而，幾次技術協商會議下來，雖然許多與會專家提出諸多保留更多院舍的具體方法，與捷運先行分段通車的建議，卻遭工程會數次敷衍略過，使得保留面積屢遭刪減，目前將要拆除大部分的院舍，與民間要求保留90%的聲浪相差甚遠，幾乎與原來41.6%方案相差無幾，令人不禁懷疑蘇院長當初承諾全力保留90%院區只是虛假的摸頭大秀。
捷運局更在近日指出施工期間保留區內不該居住院民，工程會竟表示將尊重捷運局，亦即隨時可能對樂生院民進行強制迫遷，樂生院長亦表示不排除強制迫遷，令人更加懷疑工程會協商的誠意，完全沒有將「院民續住」納為方案研擬的考量。
整個協商過程，先是土木技師提出一個自稱40棟的方案，接著中華工程顧問公司提出一個28棟的方案，最後捷運局說無論怎樣院民都必須搬走，我們感受到樂生院保存面積一次比一次少、樂生院民一次次受騙，工程會看似有誠意，最後卻以「尊重捷運局」作為一切方案討論的結果，使協商會議在工程會主導下成為一個不對等的過程：
第一次工程會，捷運局不願正面針對工程技術的可行性，回應由文建會委託欣陸公司評估的樂生90％方案，只說「先進行古蹟審查，我們工程技術再全力配合」，就是咬定古蹟審查的不可能進行，就可以不用處理工程技術的替代方案挑戰，因為文建會是絕不可能去執行審查工作的。
第二次工程會，由土木技師公會提出保留40棟的方案。捷運局再次搬出第一次工程會的回應方法，不願正面處理土木技師公會的方案。現場專家建議討論捷運先行通車的可能性，以爭取保留的空間，雖然台電人員表示只要變電廠蓋好就可以通車，卻被工程會主委吳澤成以不在討論範圍內推委回絕。
第三次工程會，因工程會僅針對工程技術作討論，卻未考量文化資產保存問題以及院民在施工期間的安置配套，對此樂生保留自救會要求工程會再審慎評估。
第四次工程會，也就是前天5/14，由捷運局委託的中華工程顧問公司提出細部設計，90%方案至此遭捷運局大幅修改，且捷運局堅稱只要有工程在此進行，院民就必須搬離樂生院，現場雖有數個由工程專家針對土木技師公會方案，提出細部設計替代方案的討論，但這些細部替代方案幾乎全部遭到捷運局以技術不可行的說法予以否決。
總結這幾個禮拜在工程會的狀況，可知：
1. 捷運局依舊透過技術杯葛的操作，壟斷協商的過程。
2. 工程會主導的協商過程為不對等協商過程，不僅從未真正公開平等地進行工程技術的討論，更刻意忽視院民續住與文資保存等問題。
3. 文建會與衛生署未能就自己的業務範圍，提出考量工程技術以外，關於文化資產保存、院民續住的配套措施。
在這樣看似已經進行協商，但實質上依舊未能落實真正平等、公開的討論原則，仍是在一種不對等的遊戲規則下的「施捨」。
行政院內閣將在下週交接，工程會主委吳澤成表示樂生將於5月17日定案，樂生院民只在5月3日參加過一次會議，且在會中所表達的意見並沒有受到工程會的重視，在此不對等的協商過程中，工程會選擇忽視其他專家的意見、犧牲樂生院民、不願仔細處理文化資產保存的問題，讓樂生院民再次面對強制搬遷，至此，樂生的爭議彷彿又回到原點，相關問題也完全沒有解決。
對此，樂生保留自救會與青年樂生聯盟將在5月17日會議前，邀集數百位關心樂生院的民眾前往工程會，要求：
1. 方案的研擬，應以「院民續住」為首要考量。
2. 研擬方案應設法保存當初文建會委託欣陸規劃設計方案中的46棟建物，並盡量減少土
方開挖。
3.將分段通車納入方案評估中
期盼您能前來聲援！
時間：5月17日(四) 下午2:00
地點：公共工程委員會（台北市信義區松仁路3號，近捷運市府站3號出口）
聯絡人：姚同學 0911-035970 林同學 0972-332812
