<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>最後七堂「樂生」的功課</title>
<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html/</link>
<description><![CDATA[雖然蘇貞昌口頭允諾樂生拆遷之事可再研議，但北縣長周錫瑋「青筋暴露」誓言四月十六日強制拆遷的激情演出，再加上立法委員在漢生人權立法的怠惰與阻撓，佐以中央部會遷居新莊副都心的綁樁大利多，有能力好好解決樂生案的人，全部都在忙著選總統，全部都在地方板塊勢力爭奪戰爭裡殺紅眼，連電子與平面媒體也繼續嫌惡樂生，他們都在等著四月十六日到來，最好有衝突，有爆點，讓他們賺飽收視率和廣告營收，說不定連標題都想好了，等到樂生痛快被剷除，就可以結束這場「歹戲拖棚」的小插曲，繼續鬼打牆似的「誰配誰」，或「誰呸誰」。

長久以來，台灣就只剩下選舉，勝選的政黨，忙著為下一次選舉佈局，忙著利益分贓；敗選的政黨，則是千方百計搞破壞搞攻訐，鼻涕眼淚齊發，好像快要活不下去了。

選舉與選舉之間，不是快速按鍵瞬間移動，可都是要刻苦過活的啊，不該是執政黨好好治理國家，在野黨好好為政策把關嗎？可是所有過程都自動跳過，這次選完，才剛開完票，下一次選舉就鳴槍起跑，怎麼會這樣？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[從包圍樂生的那一天起
已經對這個地方失望
想走了~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5021009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 02:36:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[您好！我是世新大學公廣系學生，
我想將您的文章轉寄給我的朋友們，
告知您一聲，謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5021007</guid>
	<author>liolove108@yahoo.com.tw(小柳)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 14:02:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[　　樂生拆遷案是政客操弄迫害弱勢人權的一個顯例。


　4/15樂生老阿公、老阿媽都勇敢走出來主張人權，請民眾、社會、政府重新思考讓樂生與捷運共存方案。王守仁曾說:「知行不可分作兩事。凡是不行的，不足謂之知。」感謝真切關心樂生且以具體行動支持的樂青、部落客、眾多社團等無數的好朋友，小弟受大家感召也決定台灣尾的公車上路。4/15上街吧！路要自己走出來!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5021005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 10:54:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[大家加油，支持你們，也感動於你們的付出。
這已經不是尋常無聊的政治爭鬥，這是台灣社會對於人權與公民運動一次重要的試驗，由衷希望樂生有美滿的結局，讓我們的人權觀念與公民素質提升一個層次。
也感謝有網路以及非主流媒體的資訊傳撥，馬的我一開始也以為那些學生不懂事只在享受青春的衝動，看了網路資料以及公視的節目，才知道那些傲慢的政府官員、貪婪的工程單位，十餘年來根本就是看樂生院好欺負，更別說之後還有醜陋的民粹主義地方官。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5021003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 08:54:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[雖然蘇揆已經承諾盡力促成90％方案，
關鍵還是在主辦的北縣府及承辦的北市捷運局...
但至少就他的6點承諾來看，已經比上一次只責成工程會重新評估更慎重了許多；

提醒一下leo桑，
別忘了，愛滋社區是被文山當地居民趕走的，
雖然北市府曾經想介入，當時的市長也熱忱的表示，
需要和愛滋病患擁抱時，喬好時間他一定配合，
但還是不敢犯眾怒、失去最大的票倉支持；
阿扁當市長時，強制搬遷14、15號公園預定地的住戶，
以成就公園建設，現在呢？公園到了晚上成了治安死角，
夜歸的女性、附近住戶沒人想在晚上進去；
很多事情不是D黨上台後才有的，
犧牲弱勢族群的權益，以成就虛幻的廣大公眾利益，
政府官僚機器一直都是如此，無論誰在哪個地方當家。

無論政治立場如何，人權是最優先的價值，
看看415遊行發起、連署的單位、個人就是如此，
讓415遊行成為公民運動的另一個典範！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5021001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 12:17:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[naomi

哈哈，欣賞你的樂觀!百分之九十也是性情中人而已吧!

有好訊息了，大家其實都很盡心盡力的啦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020999</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 21:35:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[第一次在網路上被別人指著罵，倒是滿新鮮的。不過我不想打筆戰，每個人有每個人的想法，我尊重你的想法。
不過我覺得百分之九十您言重了吧，我並沒有抹黑的意思，我的言詞也沒有任何的抹黑吧?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 11:27:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[百分之九十，

我想，你到這裡來讀文章，看留言版，一定很不高興，
要不要留下你的連結網頁，讓大家到你的部落格讀你的文章，
知道你的想法與意見，這樣子是不是比較好？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 22:15:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[Naomi

請你不要鬼扯！
什麼叫做比別的縣市更多的資源?

台北縣目前負債八百多億，預計到九月就發不出員工薪水，這叫做比別的縣市更多的資源。

你知道台北縣比台北市土地大多少嗎，人口多多少嗎，但是公務員的人數卻比人家少多少嗎?

你知道中央統籌分配稅款台北縣拿多少，南部縣市拿多少嗎?

如果你都不知道，那你就不要亂抹黑別人。

台灣已經夠烏煙瘴氣了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020993</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 22:06:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[侯孝賢導演說台灣不是什麼事都可以喬的嗎，為什麼樂生的事就不能喬。
沒辦法喬這件事不會有選票。看到北縣縣長只會讓我覺得偽善，擁有比別的縣市更多的資源，但卻是所有縣長排名最後一名]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 13:22:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[四月十五日，拆遷前夕的樂生遊行，沒有政黨動員.....。

難道說這樣的文字不就是在動員嗎?
331被大家說成全部動員而來，又說成當天還帶去參加國民黨的活動，
我跟樂生一樣被污名化了....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 02:33:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[自民進黨政府上台
就不再覺得政府是可以期待的了
這不是單純的政治批評

一次又一次重大政策的搖擺
事事只談選舉   不談建設
與民眾博感情出來的政黨
執政後為了民眾曾做了什麼嗎

台北關愛之家愛滋病患被社區趕走
桃園啟智中心被社區住戶歧視
新莊精神社區復健中心被住戶抗爭
弱勢族群變得更加弱勢

務農的農夫.誨人不倦的教師.辛勤的勞工....
還有許許多多從未走上街頭的中產階級..
一次次聚集在凱達格蘭大道
為的又是什麼

樂生的爭議持續了那麼多年
在短視的政客及無能的政府操作下
少數的聲音一直被打壓,被抹黑
很難想像這些仍然持續發生在我們所生長的國家裡
也不願意接受這些是那麼真實的存在

雖然之前樂生的活動我不曾參加過
4/15會有我

我呼吸  我感覺  我存在]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020987</guid>
	<author>leowoo2@yahoo.com.tw(leo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 02:10:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[捍衛捍衛的不只是樂生，而是我們的立國精神！
不願看到在台灣有人權被踐踏！
不願看到在台灣有不公不義！
讓我們穿著白衣，為公理正義站出來吧！
For the Land of the Free, and the Home of the Brave...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 22:40:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[捍衛捍衛的不只是樂生，而是我們的立國精神！
不願看到在台灣有人權被踐踏！
不願看到在台灣有不公不義！
讓我們穿著白衣，為公理正義站出來吧！
For the Land of the Free, and the Home of the Brave...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 22:40:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[拜日遊行時要不要帶「堅果團」大旗？穿堅果團制服？順便帶加油棒，氣笛、哨子，為樂生加油。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 19:37:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[米果說得對，樂生讓我們看到年輕人跟網路族群把關懷向外延伸的力量，讓我們看到正義公理的希望，同時也讓我們這些中年族群重新成為「學生」，上了珍貴無價的好幾堂課。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:26:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[講到樂生要被拆了,我家家長只會強調"又不是周錫偉的錯",
或是"還不是蘇貞昌任期內的既定政策",最後是"真的要拆也沒辦法啊"等等
真是見鬼
更棒的是他們可以為了中正廟被拆大罵民進黨倒行逆施,樂生他們卻一副拆了又怎樣的樣子
也許我該為台灣兩大黨對待文化資產的態度是公平的感到高興?(無奈)
這也告訴我們,台灣現在根本沒有人真的想搞本土化,為了選票跟鈔票什麼都可以拆才是真的
哪天他們把總統府拆了然後在高雄蓋一個新的我都不會意外.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020977</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:00:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[民主是讓少數有否決的權利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020975</guid>
	<author>noking@gmail.com(土銘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 09:47:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[真是討厭這樣倒數的感覺啊.../ \

心有同感,請借轉師大蘭友會版]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 00:29:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[這是一場公民課......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 00:12:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[米果姐說得真好！

樂生從今年初的發展，我一路「網路參與」（因為人在國外）。一開始我為樂生走到至今的強迫搬遷義憤填膺，到後來看到許多不一樣的聲音在質疑樂青的作法，而感到困惑、退卻。上個星期看了公視的「樂生風暴」，真的看到了參與的院民與學生出來說話，我看到了如米果姐所說的「人生功課」，還有學校公民課沒教的「公民課」。於是我對於那些讓我退卻的說法感到釋懷了，即使那也是事實的一部分，我仍然相信在這個過程中，許多公義的種子已經撒下，而它將茁壯成帶領台灣向上提昇的正向力量。

看到網路上更多團體的聲援與集結，我為自己生長的土地感到驕傲。加油吧！樂生人權！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 23:01:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[　415，唉，依然深陷搬家地獄之中，遙遙祝福。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 21:43:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[人在國外，
無法參加，
但為大家加油!
因為我也在意真正的正義公理!!
也願意相信自已的故鄉仍存在著正義]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:59:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：最後七堂「樂生」的功課</title>
	<description><![CDATA[在數人頭的遊戲規則下
沒有人可以告訴少數的那群人
為什麼就需要被犧牲
尊重少數 只是謊言
當樂生的事件
成為人頭數對決的角力戰場時
少數 多數的戰爭
就不會有理性的討論了
而正義 公理 又該屬於那一方呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2975767.html#comment-5020963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:54:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>