米果【私‧生活意見】

【寧靜革命……從部落客集資購買蘋果半版廣告說起】

今天，319，蘋果日報A10版，由四百多位部落客與黑米共享書籤發起與贊助的「要做事？做好事」半版廣告，你看到了嗎？

要認真計較起來，這半版廣告，其實有辛酸，也有諷刺，就在幾天前，台北縣政府也拿納稅人的錢去買了半版廣告，恰巧成為對照組，阿潑的想法，與我雷同，就不贅述了。

「為什麼是蘋果？」很多人質疑；可是，「為什麼不可以是蘋果呢？」

電視新聞媒體的成分，要當真「研究」起來，實在是推理迷最好的練功場，如果帶著推理的精神去抽絲剝繭，我想，新聞頻道的新聞來源組成，大抵可以分成幾個「上線」：
一、每週三出版的壹週刊
二、每天上架的蘋果日報（偶爾有自由、聯合、中時插花）
三、有廣告費收入的置入性行銷
四、政治人物的記者會
五、各電視台互相抄襲
六、類似集體催眠的新聞來源（包括：莉莉與小鄭、柯賜海、許純美、鄧香妹、H5N1天上掉下來的鳥屎、郭台銘的緋聞選秀會……之類的，族繁不及備載）

大抵按照這幾個上線來歸類，就可以提供chanel50到chanel55的24小時內容，而且一則新聞可以不斷溫菜上桌，最長可達三天時效，可以賣廣告、賺收視率、請「專業主播」，而且還可以自稱是「您所信賴的新聞頻道」。

我們大概很難看到電子媒體的「原生新聞」，就連獨家新聞看起來都是證據薄弱，這一、兩個禮拜以來，如果有人是透過電視新聞來知道台灣每天發生的事情，那就只有郭台銘的緋聞、馬英九喝酒、王金平去看白龍王、鄧香妹去shopping、邱毅跟中國小姐的鳥屎事件簿，這些都曾經是頭條，每小時回溫一次，代表非常重要的頭條，代表那些學有專精的專業主播幫閱聽大眾挑選出來的頭條。

除了上述六大類新聞來源之外，偶爾有網路Kuso的話題也能擠進一點小版面，這就很簡單構成「您所信賴的新聞頻道」了。

所以，為什麼關心樂生議題的部落客要集資購買蘋果日報半版廣告，這是相當諷刺而無可奈何的舉動，對台灣來說，比馬英九喝酒、郭董緋聞還要影響深遠的事情，天天發生，有些爭議，需要記者去解讀、去釐清，但是新聞畫面呈現的，往往是衝突的聲光效果而已，沒有衝突的靈魂與真相，所以記者失職了嗎？主播失職了嗎？（我不是新聞學的專家，不知道有沒有人可以給比較專業的說法。）

以樂生的爭議看來，不管是平面媒體，還是電子媒體，到目前為止，似乎是選擇袖手旁觀，選擇集體缺席，這對推理狂來說，又是個刺激的絕佳練功場，到底是什麼原因，讓媒體都像約好一樣，全部撤退。

但樂生事件的發展，被媒體集體撲殺的結果，卻相對刺激了網路部落客的反彈，記者與主播的角色，安靜移轉到各個部落客的身上，我相信這一段時間以來，要知道樂生的訊息，你不會去買報紙，不會看電視新聞，而是上網，去Hemidemi，去MyShare，去google輸入關鍵字「樂生」，去樂多連結Blog關鍵話題，也可以去讀破報，立報，苦勞網，你會發現樂生的問題，變成一件部落客非常努力去關注的大事情，有人去研究工程圖，有人去破解官方說法，有人尋求國際人權團體協助，有人把日本處理漢生病的過程批露出來，這些人長篇大論，賺不到半毛錢，可是就議題的深度與廣度來說，其價值早就超過一個電視台雇用所有記者的薪水總和，甚至超過好幾倍，其監督跟間的能力，甚至超越黎智英的狗仔隊。到了今天，經過部落客集體集資購買的半版廣告，出現在蘋果日報，也許今天過後，樂生的消息不會因為這半版廣告而喚醒主流媒體的跟風報導，但是網路公民報導的力量，一步一步進逼傳統媒體的態勢，已經有所不同，也難怪紐約時報老闆擔憂，他們紙張印刷報紙的存在價值，早就岌岌可危了。

我不知道有多少人跟我一樣，看電視新聞的時候，已經可以很清楚判斷哪些來源是置入性行銷，包括很「很好吃的餐廳」「很有特色的飯店」「訓練有素的小妹妹三人表演團體」「很有效的醫學新療法」和「女明星剃光頭落淚」等等等。

我其實很好奇，諸如李四端、方念華、陳雅玲、張雅琴、沈春華這些學經歷具備的指標性人物，如何看待他們所擁有的發聲權，我相信以他們所受的新聞教育和職業良心，相對於我這個推理迷，內心的掙扎必定更痛苦。

這次因為樂生事件所醞釀成型的部落客大團結，肯定不是任何一種商業行銷手法可以炒作得來的，因為潛藏在樂生血液之內的歷史意涵與人權意義，才是讓部落客動員的神秘力量，究竟有沒有辦法扳倒龐大的國家機器與主流媒體，還言之過早，不過改寫歷史的契機，經常來自一開始不起眼的行動，譬如日治時期的文化協會；解散萬年國會的野百合學運；唱倒捷克共產政權，並引發「絲絨革命」的「宇宙塑膠人」樂團。

有人問我，樂生背後到底是誰指使？是要給誰好看？

親愛的，我們都被集體催眠了，我們都被迫養成一種直覺，某些行動，就一定是誰指使誰，誰要給誰好看，這是台灣長期以來政治惡鬥所遺留下來的爛臭，但很抱歉的是，樂生背後，有非常深沈的捍衛人權使命在指使我們，就像228紀念館前的誓詞「真正的紀念，是要建立公義和平的國度」，我很想跟檯面上的政治人物呼籲，「人權立國」不是嘴裡喊爽的漂亮話，紀念的意義不是蓋紀念碑與紀念公園讓你們去剪綵，我很同意苦勞網的說法，「樂生院是照妖鏡」，會不會因為如此，許多人紛紛走避，害怕在照妖鏡裡現出原形，這倒也是值得觀察。

我記得ogisan說過一句話，不要浪費時間看那些會讓你變笨的電視節目，不過我還是有點佛心，希望新聞媒體真得可以從集體催眠的自high中甦醒，也許正在讀這篇文章的你，每天也花很多時間看電視新聞，或剛好你就是記者、電視新聞製作人、或李四端、方念華、沈春華、張雅琴與陳雅玲，那要不要撥一些時間，透過網路，去認識一下樂生，或者跟阿潑一樣，解釋給你的父母、朋友知道，不要以為樂生的問題很遙遠，如果不有所動作，以後的國家建設，說不定就拆到你家，政商關係連結，許多「便宜行事」的決策，再扣上一頂「關乎百萬人民眾大利益」的帽子，或「全民買單」的罪名，呵呵，全民買單的冤枉事，王又曾與陳由豪都吃香喝辣過，如果因為保存樂生而每個人多支付22塊錢來買單，說真的，我願意，因為我不想「膽小、妥協與變老」

看起來，網路發燒的話題，相對於媒體關注的焦點，似乎很遙遠；而媒體反覆炒作的新聞，似乎也跟真實世界相距遙遠。所以，這週六、日，去樂生走走，給自己機會看看真實世界正在發生的事情吧！



延伸閱讀：
《走出去，讓你的身體動起來，讓你的眼睛看到現實》
《到底誰在築兩種答案的僵硬高牆？》
《蘇院長 我們都是加害者》/張鑫隆
《空心人選總統》／吳豪人與《樂生，國家侵害人權的極致》林淑雅 from台灣人權電子報