<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>也算我的「台‧北‧京」</title>
<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html/</link>
<description><![CDATA[其實，上週四（11/23）我已經在公視頻道看了紀錄片「台北京」的「過客篇」，紀錄片作者鍾權經由我的部落格，再輾轉找到我的電子信箱，於是，我有機會先看了「台北京」的「比賽篇」，也就是這週四（11/30）即將在公視同一時段播出的紀錄片。

鍾權是在台灣出生的小孩，他去了北京學電影；我也是台灣出生的小孩，去了東京讀書。他的紀錄片選擇一個敏感的主題，以前太多人反覆用老兵的問題來凸顯，但是他從娛樂和球類比賽觀察，對台北、北京、東京三個地方的人來說，這問題都敏感到無法公開說個爽快的地步，尤其在網路，我始終不敢暢所欲言，太多人挾持著自己認為理所當然的觀點，用文字恫嚇或咒罵立場不相同的人，那是我很討厭的應對討論模式，所以我看到鍾權這部紀錄片，這問題對某些人來說，原來那麼容易侃侃而談，很多人面對鏡頭時，根本沒什麼顧忌，但相對也有些人被迫小心翼翼，我想，我應該是屬於小心翼翼的那種人，甚至，因為討厭爭吵而乾脆不表態。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[上面一篇同樣又是「只要是承認自己是中國人，就會被認為不愛台灣......」的範例。

首先我要說明的中國，指的是中華民國的簡稱，不是中華人民共和國。

第二，「所有的中國人都巴不得離開中國...」，這句話太過武斷。難道現在的台灣社會，非黑即白嗎?

第三，中共的暴行，住在台灣的民眾大都知道。

第四，時間不會倒流，大國能否再起，不是只觀察留學生即可見一般。這又是武斷的說法。

第五，日本的文化侵略，戕害青少年的A片，會讓台灣向下沉淪。

第六，新住民與原住民間的衝突，希望不要再出現，我絕對認同。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 15:56:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[所有的中國人都巴不得離開中國
但在能離開之前，卻又十分阿Q的向世人叫囂---"我們是中國人"
這是大多中國留學生的心態，可笑復可悲

許多人喜歡的中國，應該是過去文化高度發展，禮樂之邦的中國，
絕對不是現在的赤色中國，也不要以為五千年的文化會經得起
五十年的蘇維埃政權洗腦而殘留在現今中國人的身上，
古中國曾經偉大過，但是時間不會倒流，
大國能否再起，觀其留學生即可見一般。

臺灣人過去受日本的欺壓其實不比受國民政府的欺壓來得少，
但是現在劍拔驽張想侵略臺灣
處處打壓臺灣的是中國，不是日本，
所以親中的思想舉動很難令臺灣人茍同，
會支持日本是想當然耳，已經不是敵人，當然就是朋友。

臺灣過去已經發生許多次新住民與原住民間的衝突，
希望這永遠不要再出現。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018725</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 18:17:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[一直以來很喜歡米果的文章，但是從看完這篇到回應，足足猶豫、掙扎了四個多月，因為從您「平穩的敘事感，沒有尖銳的主張」，彷彿也看到了您的政治立場，或者說您的立場，已經隱約透露在文章中。這讓我不敢在這裡留言，因為，在現階段我所拿到的身分證而言，我是台灣人，我也是中國人，我更是中華民國的國民，我老家在台南，所以我注定就是台南人。但是在看過您的文章後，我不敢講話了，怕被認為只要是承認自己是中國人，就會被認為不愛台灣......。

    為什麼會變成這樣呢，我也看了台北京，要是導演在中日之戰都選擇了像我這樣，希望中國贏球的人，來做他採訪的對象，這樣的訪談有意義嗎？

    不過我還是喜歡你文後的一段話：「你想如何安排自己的歸屬，是個人認定的自由，我可以說服，但不能用強迫的手段……」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018723</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 02:16:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[今年去日本旅遊發生一件詭異的事，我在關西機場的JR綠色窗口填寫國鐵券的申請資料，填上了Taiwan的國籍，拿到的國鐵券上卻被JR的人改成ROC ，真是令人不解，要不是時間快來不及我一定會堅持他改回來的......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 14:29:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[好喜歡您的文章，
喜歡那種平穩的敘事感，沒有尖銳的主張。

我也在國外，深深的以身為一個台灣人為傲。:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 19:04:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[在美國一個非常親中的大學讀博士班，身邊有很多大陸同學，也深切體會到「台灣人討厭中國人，但中國人喜歡台灣人」的說法。有時候我心裡對大陸同學還是有點疙瘩，有些也會很過份地說，要攻打我們（但同時還是搶著要搭台灣同學的便車回家），有時候會心裡真的懷疑，他們會像「盧安達飯店」那樣，真的對我們下的了手？

但是從另外一方面，中國人喜歡台灣人的心態，很容易理解，台灣人比較友善，比較不會爭利益，而中國同學因為一定要留在美國，所以經常彼此互相競爭；另外，台灣人討厭中國人的心態，拿我自己來講，他們老是對叫獸畢恭畢敬，力求表現，有時候總覺得使我感到小家子氣，經濟上很會替自己爭福利，然後又非常節儉，但是我也檢討自己是否因為經濟上的優勢而用自己的眼光去衡量他們。有時候會覺得中國同學很努力，台灣很多留學生挾經濟之優勢，又太過於高傲了一點。

希望我這趟回台灣有機會看到這部片子，要可以取得同意，我也希望能夠把這部片子放給在美國的台灣同學們看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 05:00:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[抱歉抱歉米果姊姊。

因為中午吃飯邊打電腦，網頁連來連去，
我還以為我在舊版留言，
這邊正要興興向榮才對，
祝米果姊姊在新家住得愉快。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018715</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 00:25:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[這裡沒有要關啦，要關的，是天空蕃薯藤那邊的部落格？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018713</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[抱歉，因為看了一些發言，忍不住回應。
楊鎮寧與李鎮道是中國人，當初他們得獎時，還是拿中國護照。
李遠哲早在得獎前，就思考過國籍問題，先入了美國籍，才得獎。
諾貝爾網站，比維基精準，請參考。
To Ray:
<a href='http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/' rel='nofollow'>http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/</a>

中國我也不喜歡，但不能因為不喜歡，就把應該是他們的東西給剝奪了。沒有必要用有色眼鏡來看已成的事實。

幸好這邊要關了，所以上來說一些垃圾流言，米果姊姊不會生氣吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 14:05:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[有時氣極了對岸那種"台灣始終是中國一部分"的討厭口吻，就會不客氣地對嗆："那你們先撥幾億預算過來給我們建設啊~"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018709</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 23:57:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[很棒的文章!!
在台灣要這樣心平氣和的講政治
真是一件不容易的事
我大概也會是小心翼翼的那一個
因為怕極了互相叫囂的場面~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 17:46:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[五湖廢人 

我是用ㄅ半
有些字找不到啊 淚]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 14:55:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[嗯嗯李遠哲 當然是以美國人身分拿到的
至於 李振道 楊振寧 也是以美國人身分拿到的
上面寫美籍華人
 
只是出身中國 所以寫中國吧
<a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%8A%E6%8C%AF%E5%AF%A7&variant=zh-tw' rel='nofollow'>http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%8A%E6%8C%AF%E5%AF%A7&variant=zh-tw</a>

去維基百科查的

如果是桌球 說實話 我也不會替中國加油
但是替日本加油  也不會]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 14:49:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[看完米果的文章...
想到最近在看魯西迪的午夜之子
裡面有提到印度,巴基斯坦,及克什米爾粉爭不斷,久未決解的國土,宗教問題
即使到書本最後,問題都沒有被解決
有趣的是...
在2005年10月8號,什麼問題都解決了
怎麼解決的? "自然"解決了這個問題

所以囉...順其"自然"就好...
爭得面紅耳赤也沒有意義啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 13:36:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[潛水半年了  忍不住發個言
To ray:
對不起  您好像記錯了
楊振寧和李政道是以China  的國籍拿到諾貝爾獎
<a href='http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/' rel='nofollow'><a href='http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/' rel='nofollow'>http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/</a></a>
不過當年是以Republic of China 的國籍拿到的
在楊振寧的傳記裡有提到
而李遠哲是以美國的國籍拿到諾貝爾獎
<a href='http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1986/' rel='nofollow'><a href='http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1986/' rel='nofollow'>http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1986/</a></a>

關於此紀錄片
在下提出一個小小的觀點
今天比賽的是棒球
日本的實力遠在中國之上
我想大概沒有人會反對
如果今天比賽的是女排？
或是乒乓球
中國隊對上日本隊
大家加油的對象會不會改變呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 11:01:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[今天看了紀錄片

其實中國球迷不能接受輸球事實

有個球迷說 我們不會輸給小日本

我不禁笑了一下 日本哪方面都贏吧

連諾貝爾獎獲獎次數亞洲國家最多

我老師說這可以看的初一個國家的人才

而中國得到諾貝爾獎 沒有ㄧ次

李振道 楊振寧是以美國人身分拿到 李遠哲是代表台灣

而 高行健是被中共迫害逃到法國 所以是代表法國拿獎

心理想2010世足賽 澳洲變成亞洲國家

加上下ㄧ屆亞洲國家 又少一席

中國別說要踢進世足賽

亞洲盃別輸太慘就好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 00:38:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[我也是在日本留學的留學生!!對於米果所說的我真的感同身受!!!當我去入管局申請文件時日本入管局都會在資料上蓋上中國然後括號台灣!我看了真的不能接受ㄟ!!我還跟入管人員強辯了好幾次!!!回家還把中國的字號塗掉!!知道這樣不行我還是做了!!心想我是台灣人ㄟ!!每當我遇到中國留學生就開始開口閉口跟我聊一些自以為是的看法!!心理面真的很不是滋味!!當然現在島內環境加上外在因素!!其實自己想表達的無關政治只是覺得來了國外才知道自己對台灣這塊土地有一種非常濃厚的情感!!才知道自己很熱愛它!!當我看到王建民,郭泓志,再大聯盟季後賽出賽時,電視螢幕打出台灣國旗,當陳金鋒前幾天決定在留在台灣!!我居然感動的哭了!!在日本當姜建銘拿下第一場勝投!體育新聞的版面是頭版時我興奮的拿著報紙跟我日本同學說他是台灣來的!!在國外久了才知道對這塊土地有太多太多的感情了!!其實自己對現代台灣的環境思考了很久!!無意間在學校的圖書館看到依本攝影集叫真空之島台灣!是日本一位叫大木的攝影家拍的拍攝時間大概再30年前當我看到這本書時內心真的有很多感受!!有一天我接到家裡面打來的越洋電話!!聊不到兩句話筒那一方就開始跟跟我抱怨家裡面的老一輩被政府騙的團團轉之類的話!!我仔細想了一下也跟老一輩的聊了一下,他們或許沒讀過書不認識幾個字,可是他們比誰都清楚,他們身上沒有帶任何的色彩!!如果有的話我想應該是土色,台灣泥土的顏色吧!!他們經歷過太多我們沒有經歷過的!他們遇過太多我們沒遇過的!他們待過我們怎麼想也想不到的環境!!他們比誰都疼惜這個叫台灣的地方吧!!!當我看到阿公阿媽雙眼盯著電視新聞!!看這所謂高知識份子的人用著高分貝的音量喊這愛台灣時,老人家不說話但可想而知他們的內心多複雜阿!!看這塊土地一天一天的被消耗,他們是多麼的不甘心阿!!還有島上許許多多有貢獻的不管是新來的還是土生土長的!!他們的努力,卻被盡情的消費!他們有多不甘心阿!當台灣在400年前被荷蘭人看上的那一刻起我想它就背上所謂歷史的宿命吧!!自己本身學的是攝影拍照的!!也開始計畫紀錄這一塊土地!!希望能把真實的台灣傳達給其他人!雖然不知道行不行,也不知道要花多少時間,總之做看看!!順帶一提其實棒球賽那一天有遇到紀錄片的鍾先生ㄟ!!很高興它的作品完成了!!加油加油!!米果也加油加油!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018695</guid>
	<author>p680805@hotmail.com(瑋)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 03:45:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[哇,這篇文章很大氣,超讚～～

今年剛好遇見烏克蘭踢進2006世足杯16強,舉國瘋狂,我當然也就臉上貼著烏

克蘭的黃藍國旗,在餐館裡跟著一票友人看熱鬧,但是,中國人就對這樣的舉動

很不以為然,說什麼中國人又沒入決賽,不需要瞎起鬨,當下我並沒有爭辯,因為

看球賽只是那段生活的一部份,實在不需要戴上什麼民族大帽子～

呵,這樣算不算隱隱露出國民內涵的差異阿～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 14:14:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[有試映會喔~說個題外話,這幾年台灣真的有好多好看又發人深省的紀錄片,跳舞時代開始,無米樂,,,,,,等真的很好看!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018691</guid>
	<author>verna323@yahoo.com.tw(小經)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 19:22:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[您好!
我是大葉大學資管所的學生
正在進行部落格(Blog)的相關研究
我的研究對象正是使用部落格的您!
希望偉大的您
能抽空幫小弟我填一下問卷!
謝謝!感激不盡!

我的問卷網址：
<a href='http://www.my3q.com/home2/129/ed861/60740.phtml' rel='nofollow'>http://www.my3q.com/home2/129/ed861/60740.phtml</a>

敬祝 事事順心，萬事如意!

打擾了！在此先說聲抱歉!
麻煩各位Blogger了!
謝謝!感激不盡!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 16:54:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[　啊，好可惜，我明天要去醫院復健，不能去試映會，預祝成功囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018687</guid>
	<author>sophia.chang@msa.hinet.net(漂浪)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 16:44:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[hey 米果

感謝妳
好辛苦寫的
感激

很多感受在拍攝中體會
也希望能夠紀錄下這時代階段下一些珍貴的記憶

明天將有試映會
如果大家有時間

希望來捧場啊

你想知道大陸人真正怎麼看待台灣嗎
你想看最激烈的驚險暴動紀錄嗎
妳想要看謝長廷被球迷圍攻嗎
你想看馬英九尷尬苦笑嗎
你想看金馬導演都說棒的電影嗎
那一定要來 機會難得!! 

2004年的夏天，兩岸城市的球賽，巧合的是都遇上了日本隊
比賽結果一樣，態度卻截然不同
兩年後的《WBC世界經典棒球賽》故事跟隨著台灣球迷前往日本
將過往的矛盾一次性呈現

公視紀錄觀點《台北京 之 比賽 》新片試片會
台北京  台北、北京、東京，一部橫跨兩年，對比兩岸，矛盾與衝突的紀錄片

時間：2006/11/29 周三 下午二點 
地點：文化大學推廣部 建國本部 B1表演廳 （每費入場）
地址：台北市建國南路二段231號 (02) 2700-5858 
（和平東路與建國南北高架橋下，鄰近大安森林及台北市立圖書館）

特別邀請本屆金馬獎最佳紀錄片《奇蹟的夏天》楊力州導演
公視製作人 馮賢賢導演
與本片導演 鍾權
現場備有餐點飲料！

鞠躬！ 感激！ 握手！
台 北 京  <a href='http://onefilm2.spaces.live.com' rel='nofollow'><a href='http://onefilm2.spaces.live.com' rel='nofollow'>http://onefilm2.spaces.live.com</a></a>
紀錄觀點  <a href='http://www.pts.org.tw/php2/program/point/' rel='nofollow'><a href='http://www.pts.org.tw/php2/program/point/' rel='nofollow'>http://www.pts.org.tw/php2/program/point/</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018685</guid>
	<author>zhong.quan@gmail.com(Eric)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 15:43:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[如果對岸不要以飛彈對準我們
不要在許多國際組織排擠我們
或許我們會在中日之戰
幫他們加油!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 15:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[中國人最大的問題
就是絲毫不尊重別人
沒有接受不同意見的肚量
這是多麼可怕而失敗的教育造成的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 12:42:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[不只...
還有"嫉"惡如仇...
"而"仇日

七年級生請加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 09:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[慢慢這2字打錯了 >]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 08:03:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[說到教育
因為本身有忌惡如仇的個性
我國中就因歷史教科書兒仇日有一年多的時間
之後才漫漫愛上日本

仇日是因為教科書不斷洗腦
愛上日本是自己的體會

ps 我是七年級]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 08:01:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[很難忘卻2004年SARS期間，國際衛生組織大會場外，中國代表團被詢及如何協助台灣SARS疫情時，居然大聲怒斥:「誰理你們啊?!」

中國代表團蠻橫的嘴臉，面對鏡頭痛斥台灣記者的粗魯態度，那是我極少與台灣媒體有同一戰線的經驗!

可以接受同族同種的說法，不能接受那幾近野蠻的非理性態度!
台日比賽，當然是為台灣加油；中日比賽，會幫日本加油!
中國對於我而言，只是一個充滿敵意的惡鄰國!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018673</guid>
	<author>121168599@yahoo.com.tw(文哥)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 02:48:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[在中國,和一群人吃飯
也是遇到這種問題
身為一個客人，以及對當地人的瞭解
我回答了：我們是同個民族的人
閃掉！不談政治
是我最大的尊重]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018671</guid>
	<author>acman@bluenest.net(acman)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 02:28:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[每個人都有屬於自己的歷史記憶和歷史情感
最難的部份是要如何去尊重其他人的歷史記憶和情感
歷史沒有對錯，它就是靜靜的在那邊
如何認知，如何詮釋，那是屬於私密的領域
希望人都能尊重歷史，尊重人，尊重自己]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 00:21:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[這種集體記憶的糾葛，
無論是親身經歷，或是上一代流傳下來，
或是藉由文字建構，
這一切一切---還真耐人尋味喔！

我得介紹這片給那些學生看看！
不過不知道這些高中生有無時間喔？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 22:07:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[　跟中國學生的首次接觸，我還是個菜鳥記者，到新加坡採訪第一屆兩岸大學生辯論會。
　當時，統獨問題是報社要求必問的，中國代表來自復旦大學、台灣代表是台大，談論其他問題時，兩岸學生都還蠻優秀的。但我清楚記得，問了復旦的學生說，同文同種不必然要成為一個國家啊，英美是一例，新加坡又是一例。
　結果他們很生氣地反問我，你，應該是台灣籍的吧？(我想，他們其實是要質疑我因為是本省籍所以是個台獨)。
　呵，那時候就覺得，在中國民主化之前，我們很難與中國人理性討論兩岸的未來吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 21:54:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[住在國外就能體會台灣的好

只是要忍受媒體~^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 21:07:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[我也在英國

星期五晚上 幾個實驗室聯合餐會 歡送今年的博士畢業生
整個系上 只有我一個台灣人
中國人很多 同桌就有四個
剛好有個非洲學生坐在我跟另一個中國人當中
她幾乎整晚都被這種政治議題圍繞

很受不了這些中國學生常常說一些他們的政治想法 (台灣是中國的...)
只要有機會 我都會努力解釋 即使我的英文還有點蹩腳
我通常不去挑戰他們的說法
但是 我會舉例 台灣跟中國的現狀就是互不管治
各有各的護照 參加國際組織也是分開的
一般人對於現狀無法改變 

我想台灣政壇上面好像可以不用去討論統和獨
實際狀況就是 台灣有自己的土地 人民 主權

國中時候 地理課本把蒙古也列為國土
後來蒙古政府官員來台灣 
台灣媒體問了對於台灣人將蒙古列為國土的一部份有何看法
蒙古官員說 那是你們的問題 
顯然 教材與現實脫節

中國學生的意識不會改變 除非他們從教材上根本改變
年輕一代的比較能夠務實的討論現狀
前一個工作的大老闆 旅居美國多年 回台創業後那一套大中國想法也未曾改變
幾個資深主管也幾乎都這樣

尊重他人想法也是民主價值的一部份
台灣人可以自由的選擇參加任一陣營的遊行
這不是很好的狀況嗎？
我尊重其他人關於台灣未來前途的看法
現狀怎麼樣很清楚
種族 文化上也許有相同的根源
但不代表台灣必須是中國的一部份]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 19:12:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也算我的「台‧北‧京」</title>
	<description><![CDATA[人在英國短時間之內大概看不到這部紀錄片，可是就因為人在國外，所以對米果所說的那種對身為台灣人的認同意識特別的明顯。

記得有一天，中國室友突然問我，見到中國人會不會特別有親切感，當下，我有一種莫名奇妙的感覺，除了都講華語之外，我對中國人真沒有特別的親切感，如同米果所提的，在中韓日台之間，有很微妙的關係，台灣人和日本人會自然的比較親近，而中國人則會和韓國人比較親近。

其實，我們真的該慶幸，走到今天的台灣，我們有決定我想成為中國人或者台灣人的選擇權利，而且可以自由的表達自身的歷史記憶，不會因為這個選擇而受到迫害，可是我很不願意見到，台灣在非理性的對立過程中，不再有理性討論的空間，倒退回那一個必須禁聲的年代。

身邊有不少新加坡朋友，我心裡是羨慕他們的，他們可以認同自己華人的血統，但是同時也驕傲的說，我是新加坡人，有一本通行無阻的護照，血緣與國籍沒有必然的關係，願台灣人也能這樣的認同我們自己。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2524173.html#comment-5018659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 18:49:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>