陳金鋒與王建民的台南中藥特質
幾天之內,我讀到某大報體育版記者數落陳金鋒欠缺親和力、無法挽救台灣職棒票房的說法,也恰好在網路看到球迷耐心剪輯陳金鋒征戰美國大、小聯盟與屢次受國家隊徵召,在國際賽打下致勝分數的短片,影片溫火慢燉一種球員與球迷相惜的情感,緩緩浮現的文字訴說,「陳金鋒沒有虧欠我們什麼,但是我們欠陳金鋒一聲感謝!」
兩相比較之下,頗多耐人尋味的弔詭課題,而今來看王建民被吹捧消費的情形,比對陳金鋒在媒體記者眼中的形象,或再把受傷復健的曹錦輝加進來,甚至當年被記者以「叛逃」字眼撻伐、之後因為成為WBC台灣唯一大聯盟等級選手而有幸得到諸多讚美的郭泓志,以及其他在小聯盟農場孤獨奮鬥的台灣選手來說,「台灣之光」的字眼即便喊得愜意無比,但是對這些寂寞征戰異鄉的運動員來說,到底存在什麼意義?
以陳金鋒的親和力來論斷他對現階段台灣職棒的貢獻,看起來頗能挑起讀者敏感神經的聳動標題,究竟是執筆記者認為陳金鋒對他個人沒有展現親和力,或是普遍球迷認為陳金鋒的表現太過冷淡高傲使然,這都很難數據化跟客觀化,不如,我們來想想,我們到底期待怎樣的陳金鋒。
我們期待什麼樣的陳金鋒
我們希望看到陳金鋒上場守備可以在外野翻跟斗,跟女球迷眨眼飛吻,上綜藝節目耍嘴皮,或是賽前練習可以隨時暫停接受採訪侃侃而談,賽後MVP可以感人肺腑、聲淚俱下,即便沒有鈴木一朗的絕佳名言,也要有張誌家的活潑善言,而如果可以在情人節找他老婆在球場來一段雞皮疙瘩的示愛,或農曆新年來一段滑稽的跳加官,或者,返台出賽首場就可以讓球場爆滿,讓球賽轉播收視率擊敗2100全民開講或大話新聞,其他球團與聯盟只要「蹺腳捻嘴楸」數鈔票就好,倘若陳金鋒表現未如預期,就儘管嘲笑La new球團花大錢捧來明星卻無法從中獲利,什麼複數合約、什麼薪資信託,根本都是狗屁。
可是,這是我們所期待的陳金鋒嗎?或許換一種說法,這是陳金鋒應該取悅討好旁人而必須逼迫自己妥協的部分嗎?
雖然職棒舞台需要作秀的娛樂氣味,日本職棒有新庄剛志,台灣的林智勝與陳致遠也許有潛力,但絕對不可能是陳金鋒。
除了陳金鋒自己,所有人都不會知道他的感受,而或者,他根本不會因為這則新聞感覺懊惱或沮喪,因為他就是陳金鋒,沒有人比他自己更瞭解自己。
陳金鋒與王建民的台南特質
不管是媒體記者,還是球迷,我們可能都犯了一個錯誤,我們往往因為得不到答案,得不到預期的反應,就認為對方態度不好、不夠親和力。最糟糕的是,有時候我們又必須透過媒體來認識對方,包括遠在紐約洋基的王建民,以及近在台灣澄清湖球場的陳金鋒。
我自己也一樣,也一度透過媒體來拼湊王建民與陳金鋒的雛形,然後自以為跟他們熟到不行。後來我開始試著用自己的方法來認識他們,一方面也是同為台南人的原因,稍稍多了參酌的樣本,不管是陳金鋒或王建民,多少都有台南小孩的特質,他們低調、靦腆、不多話、懂規矩,即便有些小小叛逆與瘋狂,可是在父母面前,他們就會自動退後一步,變成聽話的後輩;他們對陌生人客氣,對好朋友講義氣,有時候他們選擇避開媒體,不是因為他們高傲,而是認為自己沒有能力把場子搞得很熱鬧,或認為那些都是不重要的私事,不必打擾到大家;他們不善於用言語來表達他們的情感,或主動吹捧他們的功力;就算他們對家人充滿感情愛意,也不會甜言蜜語,因此被消遣為不夠浪漫;心情煩悶或不被瞭解,也只是一個人在角落裡沈思,或騎車出去晃一晃,甚至,關起門來睡覺,就沒事了。
我的兄弟,我的同窗好友,我的成長過程熟識的台南男孩,超過90%都有這種人格特質,他們或許不是朋友圈裡相當討喜的人物,說不定經常臭臉,或面無表情,那不代表他們冷漠或沒有感覺,他們只是習慣安靜。
當然這時候來談台南男人的特質,可能不太妥當,因為有另外10%的樣本被凸顯放大,火熱到不行,也因此曲解了另外90%的空間,可是我確實在陳金鋒與王建民身上看到普遍台南男人的特性,他們其實很不想成為焦點,他們只是對棒球很執著,很努力,於是就必須承載許多人的期待,他們不得不變成經濟活動體系裡的商品,他們在面對媒體的時候,甚至要跳脫棒球領域,他們被期待擁有娛樂基因,最好每次都能侃侃而談,變成隔日的頭條標題。
值得慶幸的是,王建民與陳金鋒都沒有中計,他們之所以沒有中計,不是因為狡猾或心機,而是他們自始至終都擁有運動員最坦率的純真,就好像王建民在大聯盟締造完投完封之後,只簡短以「Happy」來形容他的心境一樣,而那些慫恿王建民可以用犀利字眼來數落隊友A-Rod的記者們,同樣大失所望,王建民沒有掉入記者提問的圈套,因為他深知,即便是大聯盟等級的選手,也難免遇到低潮,遇到失誤,可是記者們不會善罷干休,正如同台灣電子媒體總是傲慢將麥克風抵住災難事件罹難家屬的嘴邊,問他們「心情怎樣?」「會不會很難過?」
從王建民再回到陳金鋒,我相信台灣有很多人對陳金鋒的感情,不是一場球賽或一個球季就可以論其功過的,我們可能沒有機會近距離與陳金鋒相處,但多少可以從他拎著棒子走進打擊區的態度得到啟發,一個人的專注與信念,絕對可以從他的眼神得到線索,我們大概很難看見陳金鋒精神渙散、眼色飄忽的樣子,就算揮棒落空、就算擊球點不佳,就算高飛必死球也拚命往一壘衝刺,他從來不會替失敗找藉口,「狀況不好就是不好」,他坦蕩蕩為自己在球場的表現負責,這對於台灣這個被政治推諉的藥水浸泡過度因而浮腫的病態來說,原本是正確普遍的態度,卻成為彌足珍貴的異類。
陳52與王40的中藥漢方療效
有時候我會覺得,我們可能被太多精準華麗的行銷語彙寵壞了,被太多Step by Step的重點整理麻痺了,我們為什麼要因為一則「陳金鋒沒有親和力」的報導,就認為陳金鋒要替蕭條的職棒票房負責,他不應該是提振職棒營收的「特效藥」,不是什麼「大病吃兩粒,小病吃一粒」或兩倍快速解決疼痛的仙丹,昨天與
鯨鯊 聊起陳金鋒,他說陳金鋒是中藥,仔細想想,果真有中藥「天人合一、形神合一、邪正辨正」的特質,他長久以來對於棒球人生的專注,就好像入口苦澀,入喉卻回甘深邃的藥方,時日經過,體質溫和蛻變,沒有副作用,猶如La new熊在新球季展現的整體暴力攻擊與精神凝聚力,與其說陳金鋒加盟帶來的效應,倒不如說,陳金鋒在球場上的態度自然催化得來的療效。
也許對陳金鋒來說,事情沒有那麼偉大與複雜,他只是秉持「球來就打」的簡單哲學,他只是話不多,可是「簡單」與「話不多」,不代表他沒有親和力,不信你看看他眉宇之間偶爾出現的笑紋凹槽;再見全壘打之後,被隊友狂K頭盔的喜悅;因雨暫停的球賽空檔,和許竹見相隔紅土比手劃腳的卡通滑稽模樣;我甚至偷偷懷疑,在陳金鋒的內心骨子底,其實存在黑色幽默的諧星特質,他以前不是說過,「泡麵用熱水比較好,冰敷用冰水就可以了」;當記者問他,記者會為什麼要在面前準備好三杯水,是不是有特別的儀式?咱們的鋒哥不也說,「我只是先把水倒好,放涼,等一下要喝比較方便!」
不應該是陳金鋒沒有親和力吧,應該是我們把陳金鋒搞得太複雜了,把他想得太遙遠了,他就像台南巷弄底,任何一個穿短褲、穿藍色夾腳拖鞋,會幫爸媽砍柴熬藥草燒洗澡水,喜歡養小龜研究慢活哲學,或閒來無事在大太陽底下發呆傻笑的鄰居一樣,你如果路過跟他問路,他可能會騎腳踏車載你一程。
這是我觀念中的台南小孩陳金鋒與王建民,也許是偏見也許很主觀,倘若把李安跟郭泰源也加進來,樣本好像更齊全。我根本不在意他們如何被媒體形容或定義,吹捧或消費,撇開他們在棒球紅土馳騁的光環,許多年經過,他們不再是媒體寵愛的焦點,他們的球速與打擊都不在巔峰,所謂「台灣之光」「台灣巨砲」的桂冠都遠離,也許只有他們自己才知道,什麼是留下來值得回味的珍貴滋味。
圖片來源:
一)小聯盟時代的陳金鋒 (
三井 )
二)洋基 王建民 (
UDN )
三)雖然Kuso,還是很有共鳴的海報 (
佩兒製作 )
延伸閱讀 :
鋒炮炒人氣,不如親和力
王建民的十個問題 by 非洲來的ABC
Posted by chensumi at
樂多Roodo! │17:13
│
完全燃燒棒球部落
我一直覺得台灣的速食主義價值觀
什麼都要立即、什麼都要快、什麼都要答案
但是斷背山的諸多留白反而更值得玩味更覺美
幸好有這些純真的運動員
還能讓人細細的慢慢的品味
不知道王40跟陳52這兩個台南囝仔
要拿東西的時候會不會用台南腔說:「ㄟ來!」
喔~~
原來台南的男生有著用"剛毅木訥"可以形容的人格特質呀?
我也是朝這樣的目標前進耶~!!!
不知道當這樣的人會不會很辛苦???
原來陳金鋒被這樣嫌棄啊?
但金鋒寶貝如果變成人來瘋,他就不是我們的金鋒寶貝了啊。真怪。球星是球星,又不是明星,幹嘛招惹人氣桃花?!莫名其妙的評論。
發表"陳金鋒沒有親和力"這篇文章的是,中國時報的某位陳大記者,
很多記者都是這樣的~~標題總是寫的很聳動~~來吸引讀者~~
唉!!~~~真是台灣的不幸~~
老實說...我看不起台灣的媒體..
最近發生的法警打記者事件...鬧的沸沸揚揚
在新聞上..說了啥台灣新聞自由退步..
(當時在吃飯..整個飯差點從口中噴出來..)
叔叔阿姨們..不要再要求啦..台灣新聞自由已經是世界最自由的了..
警察攻堅..記者拍到的畫面前面沒有警察..真的是第一手畫面啊..
我開始懷疑那些記者是不是參加了義和團...
(迷知音..台灣反攻大陸很簡單啊..派幾位記者上戰場去就好啦..)
在王建民投出完投完封的那天..
我看到一則消息..上寫著
"在大聯盟中有規定說.記者採訪必須等選手洗完澡才能採訪.而台灣記者不管那麼多還沒等王建民洗完澡就上去採訪.............."
後面我不想打了..因為每個字都是國恥..
這種新聞台灣記者敢報...還報的記者很偉大似的..
(厲害吧..大聯盟算啥東東啊..洋基算老幾啊..我們多厲害啊..)
在國外的主播台..沒有幾十年的採訪資歷是坐不上去的..
而在台灣..長的美美的就可以坐上去當花瓶了...
可想而知..台灣的新聞也是譁眾取寵啊..
(悶鍋有云:官邸前可以賣量角器..量一下趙XX仰角多高..)
我喜歡一個運動員在場上..認真的表現..
不管是近況好壞..認真的要表現自己..
不是上場..隨便揮幾下..再走下場..
不要那種消極的態度...
不要讓運動迷覺得看電視轉播跟到現場看球是一樣的..
JUST DO YOUR BEST!
我們喜歡陳金鋒是要看他打球啦,耍寶的事情繼續留給電視新聞就可以了。
正當各大新聞媒體極盡"唬爛"之能力,
不論是對王40的歌功頌德、抑或是對陳52的窮追猛打...
這兩位"正港"的台灣之光,仍舊做著他們一直在做的事,在紅土場上揮灑自己。
這才是球迷之所以喜歡他們的原因!
這些記者連功課都不做,就在媒體上侃侃而談..
唉~~~只會暴露自己的無知。真悲哀!
看到記者那篇報導,真想把電腦砸爛!
這種報導也寫的出來,台灣媒體的水準真是有目共睹阿...
不過這張海報還真有趣,不知道可以不可寄給我收藏耶^^|||
其實大家也不用這麼生氣
就我認識的人都把這篇報導當作空氣
拜現代網路發達所賜
記者的胡言亂語根本就騙不了人啦!
我有不同意見!
個人覺得金鋒仔很細膩,反而不是粗枝大葉的人,
只是有些接近他的人不夠細膩,只好把自己變簡單了,
不過這是透過賽後接受訪問留給我的印象。
我們經常也都是戴著濾光鏡在看這個世界,
只能接收到屬於自己的光譜,
但如果不仔細分辨,反而被眼前五彩燈火給弄得心盲了。
我想,大家不必把重點都放在媒體這篇報導,
套一句名言,「你有壓力,我有壓力,大家都有壓力」,
從事媒體報導的人,當然也有壓力,
我在文章裡面已經提過,不只是媒體,連我們自己都會犯這種錯誤,
我寫這篇文章的用意,是因為我從王建民與陳金鋒身上,發現很有趣的共同特質,
而這些特質,光是在我家人的身上,就有很明顯的蛛絲馬跡可尋,
相較之下,王40與陳52還比較笑容可掬呢,
像我媽、我嫂嫂、我弟媳,婆媳三人聚在一起的時候,
就會互相討論,誰的老公比較會「臭臉結面腔」,
而恰巧的是,她們的老公,一個是我爸,一個是我哥,一個是我弟弟,
他們都是台南男人呢!
所以從親和力這個切入點來看陳金鋒有沒有辦法「振興國內職棒票房」,
是不是很有研究價值呢!
總不能期待台南出身的男人,都像吳宗憲一樣善於跟媒體互動吧,
媒體記者就多多包涵囉!
現在的媒體確實是台灣的亂源之ㄧ,許多新聞未經證實就已經報導出來,甚至還自行揣測加油添醋,更離譜的是電視新聞標題還經常出現錯字,唉...
中國時報某位記者發表的"陳金鋒沒有親和力"這篇文章,在棒球討論區上被罵到臭頭,中職票房衰退原因很多,但怪到陳金鋒沒有親和力就太扯了,真想對那位記者說"你真的了解中華職棒嗎?用功點好嗎?別鬧笑話了!",別和聯盟及部分球團一樣,把球迷當傻子,大家的眼睛是雪亮的.
我前幾天在熊官網討論區也是罵了一大堆,後來想想根本就不需要理會那些爛記者,現在看到米果姐寫的這些我心情好狠多了,還有週二看鋒哥夯再見全壘打的賽後主播訪問,就覺得其實鋒哥話雖不多但句句有內涵富哲理,他話:拼戰鬥志是一種堅持,如果堅持到底,就是你可以追趕上別人的原因,如果無法堅持,你永遠看不到最後的結果~厚!鋒哥你真會講
管他們記者喇叭嘴 大家自己心裡有底好了
對於王建民 或陳金鋒 就看他今年一個帶領拿下世界大賽
ㄧ個帶領亞洲職棒大賽
到時誰敢出聲
2007亞錦賽 王建民不可能出來了
期待印地安人把增松瑋養成跟林恩宇組雙巨投吧
不論媒體如何評論王建民和金鋒寶貝,
我就是喜歡我所看到的兩個人~~
仔細想起來,「臭臉結面腔」似乎是許多台灣男人的特色(特別是非都會出身者),最近水果報替念真歐吉桑拍的那張家居照就是代表作,據說這是因為他思考的時候就是那副臉,但他可不是台南人呢。
我的老爸也是「臭臉結面腔」代表,老家卻在大龍峒孔廟後門。
再想想,國王企鵝想事情也會不知不覺「臭臉結面腔」。呵呵,原來「臭臉結面腔」是思考與智慧的象徵啊。
那篇豬頭報導我也有看到,很氣
金鋒就是金鋒,不需要那種人在那裡說三道四
他只顯示出他個人的見識有多淺薄,完全沒資格評論金鋒。
金鋒給我們的已經太多太多了,
沒道理歡樂聯盟自己種的孽要金鋒來幫忙還,
看看兄弟怎麼對蔡豐安的,好它個歡樂聯盟...
(對不起,講著講著就怒了,為金鋒,也為阿扁)
像陳金鋒這些運動員的特質,反而更強烈對照出某部分人的愚蠢,唉!
(我強烈懷疑這些人會不會讀了太多笛卡兒的“演譯法”,沒有任何根據就可以推論出一大堆天馬行空的結論,這麼厲害的話人人都是大科學家了!)
米果在一開頭提到的影片在哪裡看得到?
張國欽是誰?
米果寫的台南小孩的印象,突然發覺,有些地方跟在新營長大我老爸好像喔!
米果的圖圖好可愛
棒球選手就只要打好棒球就好了
如果,「王建民精神」可以等同於「台南精神」,那該多好!
如果,「陳金鋒精神」可以等同於「台南精神」,那該多好!
如果,這篇文章沒有絲毫的政治味道,那該多好!
這篇文章有政治味道嗎?
不要把任何東西都跟政治劃上等號
我所要表達的是,題目的下標極易令人誤解,說白一點的就是,陳水扁也是台南人!
所以,我的意思是,遣詞用字如此漂亮的文章,不應該用如此「屬地主義」的標題當抬頭。
倘若本文的「屬地主義」可以成立的話,那麼,我想總也是會有人寫出一篇名為「陳水扁的台南春藥特質」吧!
相信我,那是一種傷害台南的標題。
樓上的真棒,舉一反三,給你拍拍手
不過你的範圍太大了,很像住海邊的..
突然覺得,要是小王也在台灣,一堆記者問他感想只得到個"HAPPY"
不知道隔天會有什麼頭條出來
難道要每個人都裝成"比克"去打球?
才是親和力?
......無言。
台灣人受政治的荼毒果然太深,如果下這種標題都還會讓人聯想到政治,
那,第二個299防空洞再過不久也要成立了。
我愛看鋒炮, I think you are freakn sick!
Go see doctors!
Dear 米果:
犯不著跟這樣的一篇報導嘔氣啦~
有機會再跟你私下講這個記者的壞話,呵~~
棒球選手第一要務是"把球打好",如果球都打不好,今天就算他會跳火圈、吞劍、還是變魔術,還是會遭到大環境及球迷的遺忘吧。
三井,我已經在鑿洞了,至於要299吃到飽,還是降價199,
正在考慮中。
已經在挖洞了嗎?
我可以幫忙挖哦!
還是不要過山頂洞人的生活啦!
正所謂
明啊仔ㄟ窟辣
ㄍㄧㄣ拉立德嘎力歐便便
Dear 米果姐:
先向妳說聲抱歉,我對文字上的解釋偷懶所引起這場小誤會向妳致歉,請允許我用更多的文字來化解字面的歧異!
我先聲明米果姐的部落格長久以來給我的感受。一言以敝之,「文字的天堂」。正因為我看重米果的文字,想當然爾會比較挑剔些,這或許也要算是我的錯吧!
乍見標題彼時,我的確是有嗅到那麼一絲民粹的氣息,這與楊志軍的「西部人」一文很像。當然,楊志軍的問題又是另外一回事。陳金鋒與王建民固然同為台南人,但是我所舉的例子亦是明顯的反證,請問,如果連這項反證都無法反駁,那又將如何做到進退有據?所以,我想說的重點是:「台南精神並不是文章的重點,妳所要強調的應該是陳金鋒與王建民的人格特質,不是嗎?其實,我也看到米果心中想表達的真義,但我真的有種題不對文的感想啊!」
民粹,是項極為可怕的東西,日本與德國曾經深受其害,當然,這又是另外一個議題。
我引述龍應台的一席話:有能力的人,請把你的燭光照的更遠。在這的忠實讀者都知道,米果有發揚文字魔力的能力,在這裡的每個人都被米果的文字燭光照耀著,所以,我才會如此認真看待。再次的抱歉,我太嚴肅了。
就讓我們被王建民的棒球燭光盡情照耀吧!就讓我們被陳金鋒的棒球燭光盡情照耀吧!就讓我們從他們身上學習到一些可長可久的人生哲學吧!如果大家都能洞悉他們對我們是如何的珍貴,那麼,他們帶給我們的燭光,看來也並不會是那位記者所說的那樣的稀微。
妳真的把台南人的特質描述得很傳神耶!
我一邊讀一邊點頭如搗蒜...
因為我老公就是酷愛棒球的台南人喔
不認識他的人真的會覺得他擺臭臉
但又如何?
他對家人的熱情和愛
家人瞭就好啦
給「我愛看鋒炮」
很抱歉,我實在沒有辦法達到你要求的水平與等級,
你提到的那些境界,大概我一輩子都無法到達,
也只能說,不管是文不對題、或題不對文,
還是你提到的龍應台的文章或楊志軍的「西部文」,
都是我陌生的,
你硬要搭在一起做聯想,我也沒辦法,
就好像你看到標題,就想到陳水扁,
我有什麼辦法呢?
是不是以後我寫什麼文章,都要考慮到所有閱讀者的看法,
什麼民粹,什麼政治聯想,我都要照單全收嗎?
是你自己聯想到民粹的問題,不是我想要把民粹放在標題裡,
難道這也是我要負責的部分嗎?
什麼叫做傷害台南人的標題?
像王建民與陳金鋒這樣的特質,詆毀了台南人嗎?
我自己就是台南人,我一點都不覺得。
我的文字沒什麼燭光,也不想要影響什麼人,
我身上也沒有什麼人生哲學,
我沒必要向每一個閱讀文章的人解釋那麼多,
而且,我‧真‧的‧很‧生‧氣
聲援米果小姐!這年頭也真怪了,不過是寫出自己的同為台南鄉親的心聲,也動不動要被扣上教化人心導人向善不該有屬地主意的大帽子?
那以後的文章為避免人想太多該不該都要標上無題?
啊!怎麼會在這裡講到政治,而且這篇文章怎麼會跟民粹有關?
如果你要批評,那我想請問,你的民粹的定義是什麼?
票票等值、直接訴諸民意的民主制度,是不是民粹?當代的媒體政治是不是民粹嗎?馬英九是不是民粹造出來的神嗎?
什麼叫做「民粹,是項極為可怕的東西,日本與德國曾經深受其害」?如果說你講的是日本的軍國主義與德國征服歐洲的夢想,那我想請問,搞萬民擁戴的蔣介石是不是民粹?美國不是軍國主義嗎?猶太人在美國掀起反阿拉伯氣氛,那是不是民粹?
是啊!龍應台說的有道理「有能力的人,請把你的燭光照的更遠。」但我更想講的是,「有良知的人,請把你的燭光照的更深。」龍應台的主張,真的有看到屬於台灣人的特質嗎?真的有洞悉發生在這塊土地上的所有問題嗎?請先把你們眼中有色的眼鏡拿走,再來批評別人。
還有,「屬地主義」,人是不是屬地主義者,那是選擇的問題,你可以因為職業、工作、唸書、父母的家鄉、居住的地點、性別,來建構你對你自己身份的認同,那看你怎麼選擇。但人為什麼不能屬地主義?什麼是台南人的特質,見仁見智,你也可以主張不同於米果的台南人的特質,但這就是米果的觀察,什麼叫做傷害台南人?我倒覺得在台南念高中、念大學的龍應台的言論,光是拿著中國熱與德國經驗,來看待台灣,那才是傷害台南人。
我支持米果和安平客的論點。
這個標題有污辱到台南人嗎???我是台南人,我一點也不覺得。
龍應台根本是個屁!(米果,原諒我最後表達我私人的看法)