January 2,2008

2008.1.2 I am not sure.

每當這種時候我就會覺得我真的應該要認真多讀一些書。
這些問題應該已經有很多人談論過了,
我應該不用再在這邊自己困擾著。

對自己的懷疑要在哪裡停止,
對權威的信任又應該在什麼範圍。

好像是知識論的東西,
但也沒有人告訴我知識論到底是什麼。

一切都是推敲而來。
話說現在網路資訊那麼豐富,
我應該能夠找到我想要的資料。

過多資料的處理,
真假實用與否的判別。

回歸到是否有客觀真實之上。
然後再到詮釋學、典範轉移之後的後現代主義。

的確,
如果你亂教我也不會知道,
就算知道也是很久以後的事情。

就像韓非那一套法家理論一樣,
三百年王者興,
幾百年才能出一個仁君?
我們用制度將人的影響降到最低,
中君可以治之。
但是當遇到亂七八糟的君王又該怎麼辦?
韓非從來沒有想到,
或是他想到但是沒有說,沒有被記載。

今天知識的君王如果為所欲為,
我們這些臣子、庶民、奴隸又該如何是好?

人當然只能靠自己過活,
但是今天當知識上、智慧上也需要靠自己摸索,
那我們又要如何踏出混沌不明?
(也許回歸到混沌才是我們現在要走的路)

而如果說,我已經夠大可以自己做判斷,
那麼判斷我已經夠大的標準又是什麼?
民法規定的二十歲?
那麼民法規定的根據又是從何而來?
某個生理學、生物學、心理學的實驗、觀察、理論,
又是哪個知識君王說的?

於是又開始了無限後退。

因為發現沒有一件事其實是肯定的,
於是又只好從肯定自己開始。

Posted by chenelf at 樂多Roodo! │02:26 │回應(0)引用(0)生活隨筆
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4758907