October 21,2007
2007.10.20
也許是因為一首歌、一首配樂、一句歌詞或一個人名而打開電腦。
但在連線之後就會機械式的登入兩個信箱,
確認一下數位學習網有沒有未閱讀的文章或是新課程內容,
再很順的登入BBS看同學的新文章還有雙和發生了什麼事。
再回頭就忘記自己當初開電腦是為了什麼。
大概要花幾天在重覆這些事情上。
其實跳過那些程序沒有很困難,
至少跟生活中的其他事情比起來簡單很多很多,
但就是因為太過簡單才不注意它。
今天是為了找配樂,
很妙的在韓國綜藝節目裡聽到熟悉的配樂,
讓我想起公視在暑假時播出的「夏日影展」的op。
決定上網試試運氣看有沒有人先問過這問題了,
還算幸運的找到答案。
是阪本龍一的Rain,「末代皇帝」裡的配樂。
另外還有一首是Merry Christmas Mr. Lawrence,
「聖誕快樂,勞倫斯先生。」這樣嗎?
但在連線之後就會機械式的登入兩個信箱,
確認一下數位學習網有沒有未閱讀的文章或是新課程內容,
再很順的登入BBS看同學的新文章還有雙和發生了什麼事。
再回頭就忘記自己當初開電腦是為了什麼。
大概要花幾天在重覆這些事情上。
其實跳過那些程序沒有很困難,
至少跟生活中的其他事情比起來簡單很多很多,
但就是因為太過簡單才不注意它。
今天是為了找配樂,
很妙的在韓國綜藝節目裡聽到熟悉的配樂,
讓我想起公視在暑假時播出的「夏日影展」的op。
決定上網試試運氣看有沒有人先問過這問題了,
還算幸運的找到答案。
是阪本龍一的Rain,「末代皇帝」裡的配樂。
另外還有一首是Merry Christmas Mr. Lawrence,
「聖誕快樂,勞倫斯先生。」這樣嗎?
這學期有要用一本英文書,是康德的。
(因為原文是德文,所以不能叫它原文書)
原本打算在亞馬遜上訂的,
但是想說能不用到老媽的信用卡就不要用,
所以就跑到了博客來訂書。
他有兩版,最新版本是寫「本商品已銷售一空」,
較舊的商品頁寫著「訂購後立即為您進貨」。
只好訂較舊的版本,結果立即了兩個星期還是音訊全無,
只有例行性的寄了系統信說我的貨還沒到。
因為老師已經開始上導論了,
所以耐不住性子的寄信去問是要多久貨才會到。
回覆還挺快的,一天就回了。
「經我們調貨多時,至今仍無法為您調到貨,
該商品目前廠商仍為缺貨中,由於無法供貨,
若您有時效性考量而需取消訂單,
請您可登錄「我的帳戶」後,
於「查詢您的交易記錄」中選擇您欲取消的訂單自行進行異動即可。」
好長的一句。
你不會早點跟我講嗎嗎嗎!
一定要我寄信過去問你才回答我嗎嗎嗎!
雖然說會主動告知也太過貼心,
但是這樣跟公務員也差不多嘛!(好啦,還是比公務員效率高上許多)
所以我還是要用亞馬遜買書,
早知如此何必當初。
這樣我十幾天就可以拿到了...
能說嘴的大概就是這件事吧!
哲學系的課依然讓人困擾,
上哲學概論有點想睡覺,
因為老師上好慢...
花了很多時間在一些不著邊際且不是重點的問題上。
像是,在講真理是否有相對性時,
老師舉了一個例子,
說明一件事情的真假不會因為個人的認為而有所改變。
「清朝人認為男尊女卑是應該的。」
v.s.
「現代人認為男尊女卑是不應該的。」
首先就有人懷疑清朝人真的是如此認為嗎?
這是在歷史課上討論的問題好嗎!
假設這兩句話都是真的,(雖然我也不覺得有假)
這兩句話都真不代表男尊女卑這件事有相對性。
因為兩個句子為真的前提是他有指出一個時間,
且他是說個人對一件事的態度。
我們無法很清楚的確定一件事是應該不應該,
但是我們通常能很清楚的確定
一個人「認為」一件事是應該或不應該。
而同學的問題都在想「一件事是應該或不應該」。
這不是一堂課就能討論完的問題,
也不是我們那種英美哲學,
語言分析、邏輯那種路子的老師能輕易回答的。
但我也不知道為什麼老師不能清楚跟他們講明,
而是用別種方法,像是「這個我們等到XX課題再討論」。
那些人根本不知道自己的問題本身是有問題的啊!
我坐在一群宅男裡面,
可說是一群自以為有腦袋的笨蛋。
問的問題常常被老師打回來,
覺得老師是在逃避他的問題。
拜託!是你提的問題有問題好不好!
還一直跟其他同學碎碎念,挑戰我忍耐度極限。
對於哲學有過度的狂熱,
以致於無法看清它的真面目。
應該就是bbs鄉民出身的,我覺得鄉民有一個特色,
思考無深度。
不能說每一個上bbs的人都沒深度,
只是當人切換到鄉民的腦袋時,就變得沒深度。
我想這是因為推文功能的關係,
你對於一篇文章的回應是一句一句堆出來的,
因此漸漸變成,原本想說的話縮成一句。
像是:「嘴砲啦!」、「跟XX認真你就輸了」、「丁丁是個人才啊!」
覺得一個人文章或講話內容有問題,
不用去分析或思考問題點出在哪,
只要一句「嘴砲啦!」就可以表達出你對這文章的看法。
同時間太多次的推文會讓看觀看不悅,
而大多數的人也沒那勇氣仔細的回覆一篇文章。
我發現我上網習慣改變了,
原本是網頁為主,幾乎不碰BBS;
到現在BBS為主,網頁為輔。
其實我的思考模式可能也漸漸受到BBS使用習慣的影響。
這也是為什麼又回到網誌進行文字紀錄。
就是今天在看韓國綜藝節目時看到,
女主角說她喜歡跳舞但不太會跳,
突然想到。
我不會騎腳踏車我不會游泳我不會翻筋斗我還不會瘦,
你願意跟我當朋友嗎?
(因為原文是德文,所以不能叫它原文書)
原本打算在亞馬遜上訂的,
但是想說能不用到老媽的信用卡就不要用,
所以就跑到了博客來訂書。
他有兩版,最新版本是寫「本商品已銷售一空」,
較舊的商品頁寫著「訂購後立即為您進貨」。
只好訂較舊的版本,結果立即了兩個星期還是音訊全無,
只有例行性的寄了系統信說我的貨還沒到。
因為老師已經開始上導論了,
所以耐不住性子的寄信去問是要多久貨才會到。
回覆還挺快的,一天就回了。
「經我們調貨多時,至今仍無法為您調到貨,
該商品目前廠商仍為缺貨中,由於無法供貨,
若您有時效性考量而需取消訂單,
請您可登錄「我的帳戶」後,
於「查詢您的交易記錄」中選擇您欲取消的訂單自行進行異動即可。」
好長的一句。
你不會早點跟我講嗎嗎嗎!
一定要我寄信過去問你才回答我嗎嗎嗎!
雖然說會主動告知也太過貼心,
但是這樣跟公務員也差不多嘛!(好啦,還是比公務員效率高上許多)
所以我還是要用亞馬遜買書,
早知如此何必當初。
這樣我十幾天就可以拿到了...
能說嘴的大概就是這件事吧!
哲學系的課依然讓人困擾,
上哲學概論有點想睡覺,
因為老師上好慢...
花了很多時間在一些不著邊際且不是重點的問題上。
像是,在講真理是否有相對性時,
老師舉了一個例子,
說明一件事情的真假不會因為個人的認為而有所改變。
「清朝人認為男尊女卑是應該的。」
v.s.
「現代人認為男尊女卑是不應該的。」
首先就有人懷疑清朝人真的是如此認為嗎?
這是在歷史課上討論的問題好嗎!
假設這兩句話都是真的,(雖然我也不覺得有假)
這兩句話都真不代表男尊女卑這件事有相對性。
因為兩個句子為真的前提是他有指出一個時間,
且他是說個人對一件事的態度。
我們無法很清楚的確定一件事是應該不應該,
但是我們通常能很清楚的確定
一個人「認為」一件事是應該或不應該。
而同學的問題都在想「一件事是應該或不應該」。
這不是一堂課就能討論完的問題,
也不是我們那種英美哲學,
語言分析、邏輯那種路子的老師能輕易回答的。
但我也不知道為什麼老師不能清楚跟他們講明,
而是用別種方法,像是「這個我們等到XX課題再討論」。
那些人根本不知道自己的問題本身是有問題的啊!
我坐在一群宅男裡面,
可說是一群自以為有腦袋的笨蛋。
問的問題常常被老師打回來,
覺得老師是在逃避他的問題。
拜託!是你提的問題有問題好不好!
還一直跟其他同學碎碎念,挑戰我忍耐度極限。
對於哲學有過度的狂熱,
以致於無法看清它的真面目。
應該就是bbs鄉民出身的,我覺得鄉民有一個特色,
思考無深度。
不能說每一個上bbs的人都沒深度,
只是當人切換到鄉民的腦袋時,就變得沒深度。
我想這是因為推文功能的關係,
你對於一篇文章的回應是一句一句堆出來的,
因此漸漸變成,原本想說的話縮成一句。
像是:「嘴砲啦!」、「跟XX認真你就輸了」、「丁丁是個人才啊!」
覺得一個人文章或講話內容有問題,
不用去分析或思考問題點出在哪,
只要一句「嘴砲啦!」就可以表達出你對這文章的看法。
同時間太多次的推文會讓看觀看不悅,
而大多數的人也沒那勇氣仔細的回覆一篇文章。
我發現我上網習慣改變了,
原本是網頁為主,幾乎不碰BBS;
到現在BBS為主,網頁為輔。
其實我的思考模式可能也漸漸受到BBS使用習慣的影響。
這也是為什麼又回到網誌進行文字紀錄。
就是今天在看韓國綜藝節目時看到,
女主角說她喜歡跳舞但不太會跳,
突然想到。
我不會騎腳踏車我不會游泳我不會翻筋斗我還不會瘦,
你願意跟我當朋友嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4336021