July 6,2007
《東方驚雷》
會買這本書也是因為中政思。
覺得中政思是一堂好課,
上課時有新的觀念和理論可以拿來用,
課後也有新書可以看,儘管不一定對胃口。
但是多看各方面的書對自己也好。
這本書其實是大三上學期就買了,
不知道為什麼看不太下去。
算是報導文學吧!
十四篇分別講亞洲的一些現象。
作者是兩位美國記者,
一位是華裔,兩個是夫妻,在亞洲各國住了幾年。
前天因為實在睡不著,所以就把這把拿出來看。
剛好看到老師在課堂上提到日本七三一部隊的事。
講了一點民族主義在亞洲會造成什麼困境。
整本書最後一篇是大略講一下各國發展。
對於台灣的策略是,「你打,我獨。」
最近台股漲到九千點讓我有種莫名其妙的感覺。
不過原本就跟股市不熟,也許它其來有自。
覺得中政思是一堂好課,
上課時有新的觀念和理論可以拿來用,
課後也有新書可以看,儘管不一定對胃口。
但是多看各方面的書對自己也好。
這本書其實是大三上學期就買了,
不知道為什麼看不太下去。
算是報導文學吧!
十四篇分別講亞洲的一些現象。
作者是兩位美國記者,
一位是華裔,兩個是夫妻,在亞洲各國住了幾年。
前天因為實在睡不著,所以就把這把拿出來看。
剛好看到老師在課堂上提到日本七三一部隊的事。
講了一點民族主義在亞洲會造成什麼困境。
整本書最後一篇是大略講一下各國發展。
對於台灣的策略是,「你打,我獨。」
最近台股漲到九千點讓我有種莫名其妙的感覺。
不過原本就跟股市不熟,也許它其來有自。
這本書基本上對於亞洲是抱持著樂觀的看法,
但是當然也點出其中一些矛盾及危機,
像是複雜的歷史背景還有近代的民族主義。
裡面有一張圖表挺有趣的,
是近一千年來中國的經濟狀況,
看起來中國只是在經歷一個長兩百年的經濟困境。
其實想比較多的還是民族主義與日本這一段。
民族主義固然可以激起愛國心,但是很難不對其他國家造成威脅甚至攻擊。
因為這是一個二分法的概念,而敵友之分完全沒有談判空間。
民族主義是一種看似凝聚的分裂力量,
在把同一民族的人凝聚在一起的同時,
把所有人類分裂成無限塊。
為什麼會出現民族主義?
因為要激發愛國心。
為什麼要激發愛國心?
因為要讓國民集合起來抵抗外敵。
為什麼要抵抗外敵?
因為要避免入侵後的大規模戰爭,
避免國民遭受到非人的待遇。
但民族主義卻讓其他國國民遭受到非人待遇。
回到目的,國家的發展並不是只有一種方法。
人類的發展也不是只能依靠國家。
分裂力量小,融合力量大。
亂舉一個例子像是核能發電。
可能每個統治都需要面對的問題是,
要如何面對最黑暗的人性?
要怎麼處理那完全無法道德勸說的一群人?
於是就會訴諸最直接和原始的情緒與力量,
卻把所有人的其他可能性一一排除。
民族主義很有效,個人崇拜很有用,
它能夠讓一個平民老百姓對於自己用戰俘進行活體實驗一點都不感到良心不安。
最恐怖的人性其實就是在這種情況下誕生的,
手中拿著手術刀在沒有麻醉的狀態下把人從肺到胃部切開,
眼中卻露著興奮和神聖的光芒。
一切都是為了科學研究,要幫助皇軍打勝仗啊!
其他內容大多講的是貧困的狀況,
因為太窮,雖然知道給孩子喝開水比較健康,
但是光買燒開水的煤球錢就不夠了,所以還是直接喝河水。
爸爸抽煙的錢省下來就能讓一個小孩去看病或是上學,
但是沒關係,因為孩子再生就有了。
書裡太多例子讓人感到痛心和難過,
但是人很難在這種狀況下突然想到我要革命。
政治權力從來就不是在平民手中的,
儘管我們有選舉投票,
但我們充其量也只有在投票那天是主人。
奴隸並不會因為有機會選擇自己的主人而不是奴隸。
也許這種選擇可以是一種要求良好對待的籌碼,
但絕對不是命令。
並不是反政府,只是要有一個更好的政府。
讓每個人能夠得到更多發展的機會與可能性。
但這似乎必須得透過每個人有更多發展的機會與可能性才會達成。
畢竟統治者也是人,也很難突然良心發現想說讓我的人民富裕吧!
讓我的政權被奪取吧!
所有巨大的問題都將回歸到個人身上,
但是個人問題卻又受到環境影響。
就從某一端開始改變起吧!
每次講這種問題講到後來都會不了了之。
但是當然也點出其中一些矛盾及危機,
像是複雜的歷史背景還有近代的民族主義。
裡面有一張圖表挺有趣的,
是近一千年來中國的經濟狀況,
看起來中國只是在經歷一個長兩百年的經濟困境。
其實想比較多的還是民族主義與日本這一段。
民族主義固然可以激起愛國心,但是很難不對其他國家造成威脅甚至攻擊。
因為這是一個二分法的概念,而敵友之分完全沒有談判空間。
民族主義是一種看似凝聚的分裂力量,
在把同一民族的人凝聚在一起的同時,
把所有人類分裂成無限塊。
為什麼會出現民族主義?
因為要激發愛國心。
為什麼要激發愛國心?
因為要讓國民集合起來抵抗外敵。
為什麼要抵抗外敵?
因為要避免入侵後的大規模戰爭,
避免國民遭受到非人的待遇。
但民族主義卻讓其他國國民遭受到非人待遇。
回到目的,國家的發展並不是只有一種方法。
人類的發展也不是只能依靠國家。
分裂力量小,融合力量大。
亂舉一個例子像是核能發電。
可能每個統治都需要面對的問題是,
要如何面對最黑暗的人性?
要怎麼處理那完全無法道德勸說的一群人?
於是就會訴諸最直接和原始的情緒與力量,
卻把所有人的其他可能性一一排除。
民族主義很有效,個人崇拜很有用,
它能夠讓一個平民老百姓對於自己用戰俘進行活體實驗一點都不感到良心不安。
最恐怖的人性其實就是在這種情況下誕生的,
手中拿著手術刀在沒有麻醉的狀態下把人從肺到胃部切開,
眼中卻露著興奮和神聖的光芒。
一切都是為了科學研究,要幫助皇軍打勝仗啊!
其他內容大多講的是貧困的狀況,
因為太窮,雖然知道給孩子喝開水比較健康,
但是光買燒開水的煤球錢就不夠了,所以還是直接喝河水。
爸爸抽煙的錢省下來就能讓一個小孩去看病或是上學,
但是沒關係,因為孩子再生就有了。
書裡太多例子讓人感到痛心和難過,
但是人很難在這種狀況下突然想到我要革命。
政治權力從來就不是在平民手中的,
儘管我們有選舉投票,
但我們充其量也只有在投票那天是主人。
奴隸並不會因為有機會選擇自己的主人而不是奴隸。
也許這種選擇可以是一種要求良好對待的籌碼,
但絕對不是命令。
並不是反政府,只是要有一個更好的政府。
讓每個人能夠得到更多發展的機會與可能性。
但這似乎必須得透過每個人有更多發展的機會與可能性才會達成。
畢竟統治者也是人,也很難突然良心發現想說讓我的人民富裕吧!
讓我的政權被奪取吧!
所有巨大的問題都將回歸到個人身上,
但是個人問題卻又受到環境影響。
就從某一端開始改變起吧!
每次講這種問題講到後來都會不了了之。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3603011