http://blog.roodo.com/chekhov/archives/cat_610927.html 「愛你值不值得，其實你應該知道，愛就是不問值得不值得。」──張愛玲《色，戒》 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved     鯨向海說他想尋索每個詩人第一本詩集的第一首詩是甚麼。

    例如我第一本詩集第一首詩是《木瓜詩》，這是古典新寫，同時也因為這是獻給鯨向海的詩，所以排在最前面，如同他在《大雄》把〈重組〉排第一一樣。「我這是有理論根據的喔。」他告訴我某個精神分析學說，著重分析人在直覺下想到的人生第一個記憶畫面，通過畫面的組成、描述的次序等等，可以詮釋出某些人生樣態本質。那個記憶畫面也許不一定是「事實」，但它通過了個人的習性或感覺結構，折射了某些心理真實。「我認為相當準確。」我們認真的精神科醫師說。緣此推之，第一本詩集到底把怎樣的詩放在第一首，應該也是饒富解讀空間的，「越是後面的詩集，越是熟稔場域操作的規則，恐怕就不那麼具備這方面的意義了」。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/9206259.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/9206259.html 鋒芒而來，粉身而去 Thu, 11 Jun 2009 14:19:23 +0800     鯨向海又要出新詩集了。書名出乎意料（有嗎）的，叫做《大雄》。可以想到漫畫裡總是沒甚麼好下場的懶惰的那位，也可以拆開成兩個字，剛好代表兩種特質。很榮幸我是他發想這個書名時，最重要的商榷對象（之一）。雖然他時常欺騙我說，上msn時，總是把其他二百三十七個人都封鎖了，為了造就一種只和我對話的孤絕與甜蜜，但我是不會相信他的。雖然他曾為了我去愛我的愛人，願意和她同桌吃飯或交換眼神，但我知道他的內心既藐遠又氣憤。我把他的一切都看在眼底，他也把我的一切看在眼底，我們互相電影，互相抽屜。

    討論這個書名與封面的時候，我想起了從前從前，我們愛玩的一個遊戲。我們的一位可愛而不老的朋友曾經出過一本詩集叫做《英國王子來投胎》，於是就可以說：「你是英國，我是王子，他去投胎。」啊啊，多麼無聊的遊戲。但是，青春乃是一連串愚蠢行徑的連續體，即使詩人也不例外。我鍾愛的他的一首詩，〈重組〉，「我試圖修復這個主題 / 彷彿銀河系的焊接工人」，害我忍不住要（很愚蠢地）說：「我是銀河系，你是焊接工人。」銀河系裡聲音充滿時間，而焊接工人總是大雄的。

    總之，無論如何，《大雄》是他的幻想，他的副本，他廣義的情信，他魂飛魄散的轉拷，他永恆的對於整個銀河系（與夫銀河系各種機械與怪物）的挑戰書與奧義書。請大家務必到書店去買一本，兩本，或更多本。

]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/8955795.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/8955795.html 鋒芒而來，粉身而去 Fri, 15 May 2009 22:40:19 +0800     在最重要的事情上遇見不可替代之知己，應當稱對方為甚麼？那人是可以被描繪的嗎？是可以被放置在各種形式裡的嗎？例如我和你，最重要的事情不就是寫作嗎？我們該窮畢生之力以文字去靠近彼此嗎？其實我們早在彼此內裡，有形之文字，或者那些儲存於硬碟深處不忍睹的自拍，是否都只是次一流的手段？又或者，最想要的不是寫出對方的「形」，而是一種精神。那每次長夏對坐看光影變深，啊沉默或饒舌背後，焰火短兵相接，電波風中猶疑綿纏。有人說這是戀愛，我們要否認，有人說這不是戀愛，我們也要否認。我們否認任何不是發自對方的定義。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/7657517.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/7657517.html 鋒芒而來，粉身而去 Fri, 21 Nov 2008 16:47:49 +0800     近日你熱中於舊書。熱中於比價，估價，購買，炫耀，以及歎惋。高價藏書的人未必讀書。你是最知道那些破爛詩冊蘊藏在字蠅背後的靈魂。你問我是否有最想要的夢幻舊書。我說當然有啊，自從興趣轉到三、四十年代上海後，路易士（紀弦）一九三六年在蘇州和人合組「菜花社」，出版「菜花詩刊」，這詩刊就成為我朝思暮想的夢幻逸品了。當然，此菜花非彼菜花，紀弦當年取這個名字的意思，菜花四瓣，恰好象徵詩社的四個創辦人。此刊之希罕，乃在於印量少，且只有一期，其上陣容十分寶貴：路易士、韓北屏、吳奔星、趙景深、李長之、鷗外鷗等，雖非大家，卻都是當時小有名氣者的青年詩人。我記得是談到「菜花詩刊」的時候，引出了關於「金花」的話題。
    於是你寫了一首金花燦爛的詩。你說，唐捐幫我寫序時取題「金風玉露，花樣年華」，徹底而扼要地抓住了我的愛好，閃爍又鮮豔，可以簡稱為「金花」之美學。經過歸納，我們都同意，你對我永遠是將美麗以即將沖入下水道的方式表達，我對你，永遠是將不堪寫成七寶樓臺。我們相反相成。你總是說，我是你認識的許多金剛之外唯一的金花，進一步看，甚至是具備金剛特質的金花。你把我們的密語編織在詩中，讀你的詩，永遠能夠替我召喚那些我在半醉半醒之間，對你誠實流露的鋒利，犬儒，與自我懷疑。在劫難之前提醒我，在劫難之中撫慰我，在劫難之後，替我撢去灰塵，恢復我明朗健康的質地。

一朵燦爛的金花
所有的人都要淪為垃圾
雷達依舊是壞的

那是怒擲出去的匕首嗎
還是戀的信物呀
不知道何時開始，何時結束

全詩
http://www.wretch.cc/blog/EYEtoEYE/11072701
我所引用的第二段那語氣真是太五四了

圖為一九三六年小雅詩刊上菜花詩刊的廣告。 ]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/6635717.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/6635717.html 鋒芒而來，粉身而去 Thu, 31 Jul 2008 23:36:04 +0800 親愛的黎耀輝：

這樣炎熱的下午，我猜想你仍穿梭在病室之間，穿著醫生的長袍，眼鏡後面顯示出一點威嚴感。我剛剛讀完李黎〈浮世〉，躺在衣服凌亂扔擲的臥室裡，看後窗菱花鐵欄杆外，隔壁棟五樓垂了一條長長的電線下來，迎著日光，晃著，擺著，光是看見那影子就感覺到一股乾燥。那小說寫美國校園內一名教授和一名十九歲女孩的戀愛，中間還夾雜著八九民運隱約的消息，知識份子的無力感，青春與衰頹──寫得真好。你會喬裝地說：「那麼你一定想起那個人了。總是這樣！我真嫉妒他！」其實我沒有。我想到的是你。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/6040179.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/6040179.html 鋒芒而來，粉身而去 Sat, 17 May 2008 20:52:30 +0800 形象的塑造本身，真假並非絕對。一旦穿上了某種形象，久而久之也可能就符合了那樣的形貌，假作真時真亦假，在媒體的時代，表演即性格。然而，也還是有不少人不能勘破這一層，每每對於命理專家也離婚、純愛小說作者搞劈腿之類的新聞驚奇不已。只是，村上春樹的憂慮是確實的，早在明代，《牡丹亭》風靡了多少自命不凡的少女，有人懷著熾熱的心腸尋訪作者，得見湯顯祖已是扶杖而行的老翁，竟絕望投江而死。不為銷量，為了讀者健康著想，作者似乎也是得注意形象的(笑)。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chekhov/archives/139939.html http://blog.roodo.com/chekhov/archives/139939.html 鋒芒而來，粉身而去 Sat, 21 May 2005 10:22:46 +0800