<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>太虛幻境</title>
<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963.html/</link>
<description><![CDATA[夜中馳去在夢中，潛望那頭白鹿靜靜啃齧銀河畔的蘆葦蘆葦後面，掩映女神的沐浴]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：太虛幻境</title>
	<description><![CDATA[又及，此詩末段其實是奪胎換骨而來。
實在是對廢名在其詩學文章中談李義山「我是夢中傳彩筆，欲書花葉寄朝雲」印象太深刻。

謝謝君寧。
你的解釋很好，我知道你講的是哪首詩，但是我已經好久不翻自己第一本詩集，連詩名都忘了XD
其實這首詩中我喜歡的是白鹿。我以前也寫過金鹿。亂把動物安上顏色，像是許悔之的紫兔那樣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963.html#comment-16209409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:51:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：太虛幻境</title>
	<description><![CDATA[我真的覺得您很愛寫蘆葦或芒草之類的植物
應該是因為那份蒼茫之美吧

這首詩就好像一幅突然成真的畫作
故事完畢又發現其實全都發生在畫框中
好像屏息的文明那本詩集中寫到終南山的詩啊
都是一種畫境與仙境的追求吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/5847963.html#comment-16209299</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:27:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>