<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>封時鎖光</title>
<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html/</link>
<description><![CDATA[        我們或許期待一次張愛玲筆下的封鎖，電車裡只愛陌生人，有期限的賞味，不要張愛玲那麼樣帶著戲謔，就讓封鎖中一切像新年煙火消散於晚風，一點點情節就足夠一個人天長地久，天長地久地隔岸臆想著那人終於也老去。逝去的愛情當然是永恆的兩岸分治，各自想像與表述，久了，也彷彿含恨武陵人扶向所誌，不知所之，桃花源剩下的只有文字，聽到了回聲，雖然可能是上個車站的尋人廣播。是傅科談到絕望的瘋癲，尤其來自愛得過度而失望的愛情，當對象遠去，不在當下此刻，愛情便只能在譫妄之空隙中追逐自身，當中或能獲得反常的欣喜，使人蹈於冰稜與鬱炭，卻不自覺。自苦須至極乃得脫解。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[確實沒有哩
寫信反應了, 客服說正在研發對應方法......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 21:30:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[樂多沒有留言的驗証功能嗎？這樣很容易就有垃圾留言出現的。

Happy holiday!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 13:57:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[看了咖啡時光之後
很期待下個月台北電影節會播放的"最好的時光"
其實我一直覺得舒淇還蠻會演戲的說
算是轉型成功吧
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 May 2005 20:08:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[城市遊俠兒...說得好
雖然有點厚臉皮的想說我自己也是，不過就是會羨慕陽子多一點。

最近同電影愛好者看了咖啡時光地一遍。
心中那樣滿滿的歡喜，卻又覺得沒什麼好講的。
或許趁同樣的夏氣癱坐客廳遠望天空才得以抒發吧：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 May 2005 01:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[記得不久前台灣報導了香港素葉(還是洪葉?)書店關門的消息
除了資金等等複雜原因之外
這家販賣大量台灣出版品的文化取向書店負責人說
也跟台灣出版界近年來實在
不太出版什麼令香港人(以及非台灣人?)有興趣的書有關......
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484733</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 10:26:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[逢連戰訪中之勝, 我最近在檢視中港CEPA（就是那郭更緊密經貿協定）,卻剛好看到一個香港blogger,描述實施快一年半的CEPA,表面上似乎撐住了香港經濟,但事實上卻使得這些美麗的二樓小書店一間間的關閉,讓位給無趣笨拙的鐘錶店、珠寶店.....

見"有了自由,卻失了書店"
http://yatfon.blogspot.com/2005/04/2005418.html

這是我頭一次體會,政治、經濟與文學真的那麼無奈地比鄰而居.
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484731</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 01:03:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[呃
原來一思案的歌詞是這樣的生活化......
感謝陽子同學貼上的翻譯

另外, "封時鎖光"中曾經提及香港那些位於二樓的書店們
恰好三月還是四月號的野葡萄雜誌作了專題,總之目前在架上
我很懷念那些小書店
擁擠的, 和書櫃的距離近得像戀人,
鬧區的霓虹在永遠擦不乾淨的玻璃窗外
閃爍在看書人的臉上......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 22:41:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[一思案 lyrics by 一青窈  

養起柴犬 
是少女希望藉此改變的假裝遊戲 
一大片胭脂色的曬傷 
和 
母親潑過來的水裡過份亮眼的比基尼 
不知何時開始習慣迂迴的表現方式 
澎澎的雲朵彷如六歲彼時 


明明埋藏了白地圖 
在言問橋上陷入初戀的女兒 
用大人的樣子回顧 
看那 結不了果實的點點汗水 
終於 終於開成了一叢叢的紫丁香 
被生下來真好 

我和你之間 只是藍藍的 
怎麼不想起 誰是搖搖的 
為了高興跟悲傷表裏一致的 
還缺點兒什麼 我思量 在歸路 

昨日化身成守護著我的父親 
一頁一頁撕去了 
是你習慣了容易受傷的我 但是啊但是 
不知何時才能實現 

我和你之間 只是藍藍的 
怎麼不想起 誰是搖搖的 
為了高興跟悲傷表裏一致的 
還缺點兒什麼 我思量 在歸路 ...

 
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 02:56:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[謝謝這位讀者.
聽你這麼說, 真應該引為知己了,
<衰微之冬>應該是再也寫不出來的那種作品了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484725</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Mar 2005 22:58:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[[島與半島]，我極熟悉的是〈衰微之冬〉捷運車廂內那一段
曾經反覆細讀全篇，乃至在夜闇寂靜裡數度落淚。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484723</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Mar 2005 02:27:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[
好，地址e給我比較快些。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484721</guid>
	<author>mf.c21@msa.hinet.net(阿流)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 00:04:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[

我現在才看到這則留言，啊來不及。下星期好嗎?

其實我覺得as tears go by之後的散文節奏看起來都更富於變化了



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 00:03:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[歡迎連結

我幾乎要忘記拜託你幫我印的書了
我明天會去台大
你明天是否會下山呢
還是我把我的地址寄給你好了

小豬貝貝的問題嘛
到時候文章慢慢一篇篇出來
就知道囉^^　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 23:40:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[

樓上這位貝貝的問題好壹週刊哪。

(佳嫻借你的台聯結噢。)

(書，還來得及吧?)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484715</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 22:03:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[其實，那個「你」好像還太明顯了一點？

對於逝去的愛情，渣妹不吝於回首，但是對於那個人、以及那個人生活的圈子，不知道渣妹是以什麼方式看待？打算以什麼方式揭舉或隱藏？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484713</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 01:47:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[那個"你"確實是有特定對象
隨著題材的轉變
必然會發生有些人容易進入而有些人較為陌生的情況
而這一批印刻的專欄
在我目前想像中
確實是彼此關聯的作品
是承接著"海風野火花"一書裡頭"島與半島"專輯而發展
未來如果要成書
會再加以修改,使每篇中貫串的線索更明顯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Feb 2005 11:01:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[嗯!或許吧.我和王家衛就比較熟一點點, a tears go by 那篇看起來就比較沒這麼難懂.
不過這兩篇被收納在同一單元.文字調子和手法也有類似之處.我比較覺得好奇的是那個偶爾很神奇就會跳出來的"你"以及那隨處岔題描景寫情的手法.那種岔題似乎有某種隱含的指涉,在表面的介紹電影以及觀感之外.只是我一下還不能拼湊出一則完整的圖畫.

那個"你"顯然是某個熟人或是預設的知音之類的.如果作者是針對某特定人寫的,自然沒有問題.畢竟很多事非外人能知.但如果不是,我會覺得讓人看起來有點太累了點.看完會不知道到底是感嘆還是怎麼樣的心情之類的.被太多離題分岔的訊息給淹沒了.

只是好奇問一下而已.可能是我看文都太直覺去企圖猜心.有時不是很習慣這種形式的散文.
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484709</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 20:05:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[我也對小津和侯孝賢不太熟
不過我覺得
好的文學作品都有一定的私密性
因為嚴肅的創作訴求的並不是絕大多數的群眾
而是在尋找知音

也許作者的經驗跟我們自己不同
那也可以欣賞別人的經驗
或進一步欣賞文采和情思的流動]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 17:57:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：封時鎖光</title>
	<description><![CDATA[好個人隨興式的文章喔.不太懂在說什麼?
文章中的"你"是讀者嗎?也許我不是那樣的理想讀者,不太懂台北都會,不太熟小津和侯孝賢.所以看起來有點格格不入.

特別是節選出來那段,剛看覺得有點咭口嗷牙.不過整篇看下來,習慣那種節奏韻律就好了.

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chekhov/archives/22298.html#comment-5484705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 17:35:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>