家在馬來西亞分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 29,2008

我(們)沒有.....我(們)只是

"馬打"篇
1.我們沒有接受賄賂, 我們只是收錢代買KOPI,為人民服務.

2.我們沒有接受賄賂, 我們只是代收罰金,提高處理罰單的效率.

3.我們沒有濫用權力, 我們只是用最有效的方法.

4.我們沒有偏袒"果震", 我們只是按老闆命令行事. ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!11:47回應(0)引用(0)

August 16,2008

宗偉能奪金嗎?

  明晚是京奧羽球男單的決賽了,由大馬男單一哥對壘東道主中國的超級丹。全國上下都對這場賽事充滿了期待。因為這不只是奧運,同時也是我國奪金的唯一希望。

  看了晚報的報導,說這場賽事是一場硬仗,雙方的實力都勢均力敵,只是林丹的強攻擊性稍微佔了一點優勢,不過咱們的一哥在靈活性上也扳回一城,所以鹿死誰手還真的是很難說。

  如果你問我的看法,單從一些數據或根據主觀的分析,我會覺得林丹的勝算會較大。首先就過去交手的成績來看,林丹以8勝5負的成績佔了上風。這點小小的優勢在林丹心理上就起了一個不小的鼓勵了。第二,主場的優勢。雖然有人會說在主場反而會壓力更大,但是我們可不能小看主場優勢的正面影響。這點你看看大馬隊在主場的表現就知道了。

  第三是我覺得較關鍵的一點,就是心理素質了。關於心理素質,我們可以從抗壓性與心態兩方面來談。前者是指面對及處理壓力的能力,我個人覺得中國選手在這一點上比大馬選手有更佳的表現。所以在技術平分秋色,同樣面對各種壓力時,林丹的表現就可能相對的較穩定。不過我們也不能忽略了大馬一哥最近出色的表現及狀態。至於心態方面,兩位當然都有奪金的決心。除了金牌的誘惑及證明實力以外,大馬一哥還會為他的百萬獎金而努力,而林丹則會為了祖國的榮譽及證明自己實力而戰。相較之下,我覺得林丹的求勝心會更強烈。

  雖然從一些主觀的分析上我覺得林丹的勝算較大,不過我要強調的是我可不是"賣國賊"哦,我可是非常支持並且希望看到我們的一哥可以奪下金牌的。

  加油拉,大馬一哥,我們全國的希望。

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!23:03回應(3)引用(0)

July 26,2008

同人不同命

  今天的天氣真好,到了下午三點多不但沒有烈日當空,而且還有微風吹來令人感覺涼爽。這種的好天氣最適合外出不過了,可惜在和GRE搏鬥的我只能乖乖的唸書。這掃興的事並不是重點,重點是適合外出令我想到拍照。想到拍照就令我想起Canon 450D。
                      ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!17:29回應(3)引用(0)

July 17,2008

可以因預設而逮捕?

  我是一名法律門外漢,除了知道殺人放火、搶劫綁架等是違法的基本的認知外,對於國內有什麼法律條文,我是ㄧ無所知的,更別說去利用法律來保障個人的安全。

  雖然如此,我還是奉行沒有知識(常識)也要看電視的信條。在某個電視劇中,有位飾演嫌疑犯的演員說:"警察就是要去想辦法來找證據來證明我有(無)罪,而不是要我自己來證明清白(無罪)。"

  ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!22:16回應(3)引用(0)

June 18,2008

別被百分比矇騙了

   剛在某個網站上看到以下這則新聞
  
国立大学录取新生:
土著57%,印裔56%,华裔大学生录取率69% .根據新聞內容,"共有1万7959名华裔学生提出申请,其中有1万2445人获录取。 另外,有2万4989名土着学生的申请获批准,录取率达56.5%,印裔则是2750名学生获录取,录取率则有55.9%。".

   單單看此新聞的標題和內容,會覺得印裔學生的錄取率和土著學生的錄取率只相差一個百分比,而華裔學生的錄取率更是最高的.驟看之下,非土著學生的錄取率相當的不錯.換句話而言,這暗示了非土著學生並沒有如坊間所說的受到不公平的對待.可是仔細看清楚,事實並非完全如此(指錄取率). ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!22:21回應(1)引用(0)

June 11,2008

抵制國油以降油價?

  最近收到兩封同樣的Email,其內容都是在探討降低油價的方法.

  信中所建議的方法是要車主抵制國油,不要到國油添油.他說這樣就能降低國油的生意.然後國油為了挽回顧客就會降價,到時候其他的油站也就會隨之降價.

  這種被動削價的方法看起來好像可行的.他利用供需的關係來迫使國油進行降價.但是否真的能有效還要考慮其他的因素.第一,是否能吸引現有的國油顧客參與此抵制的活動?畢竟人的習慣性是非常擺脫的.第二,國油是否就會因此降價呢?這個問題是最關鍵的.因為降低價格未必是唯一的選擇.

  對於這個方法,不知道大家有什麼看法呢?無論如何,我倒是覺得可以一試.

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!22:19回應(2)引用(0)

June 7,2008

漲聲四起,政府能做什麼?

  自宣佈油價上漲後,各式各樣的東西也伺機隨之漲價.對於這次的油價上漲,有人說這是因為受到國際原油價格上漲的影響所以是無可奈何的.這樣的說法固然沒錯,價是ㄧ定要漲的拉,只是升漲的幅度是否合理.

  合不合理這個問題取決於個人的觀點.贊成的人會說油價上漲有助於減少路上的車輛,之前的油價補助其實是無法令全民受惠的,又或是使用者付費天公地道的.另一方面,絕大部分的人民則認為升漲的幅度超出了人民所能負擔的範圍.同時油價上漲也會帶動其他物價的上漲,所以實際上這次並不只是漲78仙而已.

  不管你認為合不合理,價已經漲了.接下來我們就要面對漲價所帶來的影響.例如原本加滿一缸油要RM80的現在則需要RM110左右.如果以一個星期加兩次油來說,一個月就要多付RM240(RM30*2次*4周).再加上其他物價的上漲,生活真的是令人苦不堪言.對一些中收入戶來說,駕車又要多給油費,不駕車又得供車或是忍受公共交通的差勁服務。 ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!21:06回應(0)引用(0)

May 31,2008

皇冠城居民有錯嗎?

  日前以暫時開路為結果的皇冠城封路事件終於告一段落了.歷時快三年的封路,
在最近的你建我拆以及流血事件引起了國人的注意.

  這起事件最大爭議之處在於誰擁有該地的合法行使權,是大道公司?發展商?還是州政府?更明確的說,應該是大道公司到底有沒有權力進行封路.在發展商與大道公司的官司一日未有結果之前,我想這個問題都沒有一個可依據的答案.

  沒有明確的答案也就代表誰也沒有權力去更改現狀,包括進行封路.那麼按理來說大道公司是否有權力進行封路呢?居民不是應該可以繼續使用該道路的嗎?或許我這個想法是不適合或甚至錯誤的.不過大道公司就這樣進行封路真的是激起了民怨.既然大道公司來硬的,你能說為了捍衛自己權力的居民們是ㄧ群破壞他人財產的暴民嗎?

  我覺得一個國家或企業應該以人為先.開放道路雖然會令大道公司有所損失,不過只注重眼前的利益,這種手法未免太短視了.與其為了目前的利益而賠上商譽,倒不如和居民們協商找個兩全其美的方法.

  在這起事件中,讓我看到人民一直被壓迫.人民受苦,主要是因為大道公司仗著和政府簽訂了條約,所以靠著法律上的優勢而欺壓人民.所以歸根究底,政府應該負上一部份的責任.當然,政府老是簽訂不平等條約已經不是什麼新鮮事了.奇怪的是為什麼還是有許多人對這樣的事情視若無睹.

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!8:51回應(1)引用(0)

May 22,2008

老馬失蹄

  當台灣的小馬正式登上總統寶座之際,我國的老馬卻以退黨的方式來迫使拉伯下台.只是老馬這次真的是打錯算盤了.

  退黨相逼有點像一哭二鬧三上吊的把戲.這種帶有威脅的手段或許不是最有效,但一定是最危險的.因為當你把狗逼得太緊,狗也會跳牆了,更何況是人呢.同時,如果在缺乏絕對有利的情況下使用威脅手段,很容易就會被對手翻轉局勢.例如我們最常見的媽媽對小孩說"如果你再不去洗澡我就不給你吃飯",結果是小孩依然在看電視而留下媽媽在那裡不知所措,或甚至是變相用軟的方法.

  ...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!17:39回應(0)引用(0)

May 13,2008

阿賢的人情味

 
如果你是ASTRO用戶,你一定知道『阿賢人情味』.

  『阿賢人情味』是一個介紹本地美食的節目,由ASTRO AEC 台於每星期日晚上10點(如果沒有更改的話)播出.同樣性質的美食節目還有8TV的Ho Chak (可線上看喔).雖然同樣是介紹美食的節目,不過我個人就比較喜歡看『阿賢人情味』了.

 

...繼續閱讀

Posted by cheeseng at 樂多Roodo!20:49回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [最終頁]