【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE'S BLOG

BLOG是個有趣的工具，自從查理王從2005.01.08當起BLOGGER（部落客/博客）以來，閒暇之餘除了陪陪小BABY(ZEN)玩樂外，BLOG幾乎佔據查理王所有的休閒時間，「I Post, Therefore I Am!」，BLOG往往讓查理王耗盡最後一絲體力，以一個平日上班就一直盯著電腦看的人來說，迷上BLOG幾乎是嚴重的殘害自己的視力及手.肩.頸及腦力的自殺性愚蠢行為，不過，當妳看到BLOG圈裡的前輩-[凱洛]-那查理王的自殘程度已經算是微乎其微。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[凱洛]-「Working & Blogging」-『每天我都想用力給它Blogging到殘廢 (我想換banner、玩Picasa、上傳照片到flickr、看日本blog、看韓國blog)，每天我都想用力給它聽音樂聽到腦死(了解Osymyso、體驗Instant City、搞定MP3@Blog)，音樂與網路都是我的最愛，我還敢這樣挑三揀四真是該死了，可是做人沒有夢想，跟鹹魚有什麼兩樣？我想當一個堂堂正正的好員工阿！我真苦惱，並且肯定這苦惱起碼要延續到過完這個年吧。』
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOG 網路=新媒體?
剛進入BLOG圈要研究的真的多如牛毛，因為BLOG就像是一個虛擬世界的「網路蜘蛛」，它會透過一篇論述的RSS自動形成一個「虛擬社群」，讓人們在最短時間內接觸到該則新聞或事件的發表者以及評論者，這已超越幾種「老」媒體：廣播、平面、電視……所能服務的功能，著實令人激賞！
過去查理王最讚賞的就是「亞馬遜網路書店（Amazon.com）」的一個服務網友的idea--「Customers who bought this book also bought:」--這個功能讓你可以在最短的時間內透過「主編推薦」或「消費者購買資料庫」找到還有哪些相關於本來要買的書籍，在網路上「飆網」的樂趣，莫過於此，「延伸閱讀」資料庫的功能讓其它媒體望其項背。

今天從新開幕的艋舺公園及龍山寺回來，晚間上網發現網友引用查理王某篇文章,遂順勢點進去看看,其中一篇新的關於BLOG的論述，頗值得玩味，這與前幾天查理王在《旅遊百工圖(21) 全民台灣大百科BLOG部落格化?【查理王.看世界No.56】》拋出的「BLOG守門員」的議題相呼應，遂引用如下：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
jeph「音謀筆記BLOG」一篇《公民的『民』和新聞的『聞』》：
「雖然blog的一片榮景看似為「公民寫新聞」帶來一些希望，不過，目前我在blog裡看到的寫作，通常是評論多於報導。很多人寫的觀點--無論是多麼鞭闢入裡一針見血--它就只是評論而非報導，是從電視報紙網路所得到的消息來進行分析評斷，而非親眼目擊的紀錄。」…「我的意思是，在民主社會裡，公民的政治參與很重要，非常重要。但是「政治」在媒體奇觀的全面包圍之中已變成一場接一場的鬧劇，公民權甚至常被報紙的頭幾版暴力地窄化為統獨二選一和政黨惡鬥，最後導致我們滿腦電視機裡的畫面，反而對自己身邊方圓一百公尺內的真實視而不見，那麼我們或許就可以說，多在blog寫寫自身遭遇的經驗，關切自己目睹的事情，本身就是對媒體奇觀的反抗，就是一種政治的行動。」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schee.info 摩托車日記--《部落格、新聞學、責信度》--『前兩天在哈佛有舉辦了一場純邀請制的會議。議程主軸就是「Blogging, Journalism & Credibility」。即時的 IRC transcript 可以在這裡找到。Del.icio.us 上的 tag: webcred 和「Mobcast」也是可以 follow up 的資源。』
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
查理王順著連結進入，果然別有洞天，茲摘錄部份要義如下，多少可以對於BLOG在台灣的發展有一定的啟發：
『John Palfrey believes the real drivers of media transformation will certainly not be media executives and editors or even the A-list bloggers, but the ordinary people (paid or not) who are out there communicating on the web every day - putting out information, ideas, opinions, images, sounds - and experimenting with new ways of communicating to whoever might be interested.』

『I agree with John P. and others that while the future belongs to the grassroots, this is an important moment for socially-responsible leadership. Leadership by software and hardware toolmakers, a-list bloggers, media entrepreneurs, educators, journalists, and news executives. We talked mainly about editorial-type decisions and their relation to ethics and credibility. But what kinds of legal and business decisions will help shape the new media ecosystem in a way that strengthens our public discourse and reinvigorates our democracy? We clearly have no answers.』

『That's the statement with which I ended Saturday. “The forces of denial are in retreat.” Which is simply my impression–an educated guess, really–about where the mainstream journalism world is, right now, on matters of blogging, journalism, Internet, and trust. For a very long time, the mainstream press has denied that it needs to change any of its ideas about journalism in order to survive and prosper on the new platform. Adapt what you’re doing now? Sure. Journalists knew they had to do that. Transfer it to the new platform? You bet; lots of transferring would be needed. Preserve “traditional” values? Yes, journalists thought it was important to conserve what was valuable about journalism. Re-purpose content online? Of course. But… 』

『The following email came from Walter Bender of the MIT Media Lab:“I’d rather hear 1000 lies than one truth.” – Jerome Lettvin . A few observations/questions about today’s discussion:……Worldwide, there are probably more cameras and microphones connected to computers than in the hands of professional or amateur journalists. What are the “credibility” implications of robotic data collection?』
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Place de Cliché「BLOG与BBS的成本分析」：
「一个人（群体）的自由必以另外一个人（群体）的自由为成本。当BBS赋予每个成员以极大的自由的时候，每个人所担负的成本也同时极大化了。这个成本包括：

·信息平均价值低造成的搜寻时间成本。
·无谓争论的成本。
·管理成本。（站务奉献的大量时间和努力）
·虚假信息未经有效审查而引起的成本。
·其他成本。

很大程度上，BLOG减少或避免了这些成本。而且，BLOG软件本身的特性使得 其他的一些成本被降低了，但并非由于优化的规则，而是由于新的技术和创意：

·可搜索性。BLOG可以被搜索引擎索引，高校BBS系统绝大部分不可以。
·内容管理。BLOG是知识管理软件的一个应用，但BBS不能做到这一点，除非在其他软件的辅助下。
·版权协议和学术气质。这个恐怕是BLOG与“博客”争论最激烈的一点。在我看来，这个特性异常重要，但却不完全是核心。」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BLOG尚未成功 網誌仍需努力

看了以上諸多BLOG網誌的論述，BLOG在這麼 多先進的研發下,已經獲得更高的關注,BLOG商業化的利益指日可待，但與新聞正當性的串聯如何擺平，將仍需努力。

每一次到一個國家，查理王總喜歡漫無目的地遊走在每一個電視頻道，一次在中國某新聞台的最後，看到一個類似「全民報新聞」的專題，該新聞台接受各地「報馬仔」寄來的自攝新聞影帶，每天由新聞台選出最棒的一則「全民新聞」！雖然此舉說不上是如何大的創意，但至少，從這個小小舉動就可以看出在中國的新聞台對於「全民報新聞」一事，已有了初步嘗試、規範與摸索的勇氣。

畢竟，要如何去過濾這則新聞的正確性、真實性，就是一個難題，更是一種責任的承擔！不過BLOG比起BBS來得可信度高且較易於商業性的原因來自於,BLOG基本上有一個或一群BLOGGERS當主角,每個BLOG之間,建設性的引用得多,相較於BBS成為可不具名地漫罵及爭論,BLOG相對性較少,且每個BLOGGER就是一個品牌,當然會愛惜自己的羽毛且更悉心照顧自己的BLOG,視如己出,亦會加強維護及更新!

但若因為某些關鍵性的問題不能解決，就封殺了「全民報新聞」的美意及創想，且不杯弓蛇影？在這個事件上，我們不禁要問：「台灣的新聞台，沉浸在政治、社會、腥、煽、色這些收視率的定心丸等議題的追逐上，每天開著SNG車橫衝直撞地昏天暗地地報新聞，是不是已經喪失原創？比起對岸中國，會不會相對地顯得保守？」

【查理王對於BLOG的相關論述】
（1）旅遊百工圖（22）2004網路大調查--虛擬世界.擬實化風向球【查理王.看世界57】
（2）旅遊百工圖(21) 全民台灣大百科BLOG部落格化?【查理王.看世界No.56】
（3）旅遊百工圖(20)BLOG好樣(漾young)的!【查理王.看世界!No55】