【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE'S BLOG

生活中、工作上，總是難免充斥著許多讓人很「火」的事。最近就常碰到一群蝦子，在井裡悠來遊去。我總是選擇悶不作聲，靜觀自在。(PHOTO:查理王@已人間蒸發的{台北.龍門畫廊})

外圍拼得火熱，我們這口「眾"蝦"之井」只不過感受到加熱的微溫，所以沒到「石破天驚」將井口炸開的那一刻，大家毋寧相信「天空是『圓』的」？

甲蝦說：「我看啊！天空是『圓』的。」

乙蝦應：「是啊。六年來一直都是。」

丙蝦附和：「對啊。即使我聽外面說：這幾年來都流行『方』的，但怎麼看總沒有『方』的道理啊？」

丁蝦說：「我們能一路走來，始終是蝦，都是因為『圓頂』的蔽蔭。所以天空當然是『圓』的。」

甲蝦又說：「只要看天的『姿勢』對，圓頂一直都會很有『魅力』。」

■OS：中國「天『圓』地『方』」的道理昭然若揭，不僅僅應用於建築、藝術，就聯「聯合國教科文組織」的LOGO都是天圓地方的衍生性設計。天地有正氣，方圓本一體。怕只怕：井中之『圓』，不願意跳出去看大地曠野之『方』。

以上純屬有感而發。因為看了今天的（嗯，不，已是昨日了。）《中國時報》E7「人間副刊」。

龍應台：「新『野火』從哪裡開始？」裡面提到了最近與「部落格（Blog）」、「即時通（msn）」一樣「火」的「維基百科（wiki）」。

“網上「維基百科」是個驚人的創舉：任何人可以上網去把自己的見解和知識寫成辭條定義，任何人也可以去修訂前面那個傢伙所下的定義，然後等待被後面的人──如果他有更準確的訊息、更精闢的見解，將你推翻。也可能後面那一位是個罕見的「大說謊家」，篡奪解釋、顛覆是非，可是總有人起而反對。洛杉磯時報夠大膽( *PS )，將自己的社論拿出來，歡迎讀者用「維基加注」的方式，對社論進行改寫（編案：今年六月十七日提出，十九日關閉該項實驗）。”

在最後一段裡，龍應台也發表了她對「草莓族」及「點『火』」的看法：

“不知道是誰發明的詞，稱二十一世紀的年輕人為「草莓族」……同時因為沒有了威權政治，沒有了壓迫，沒有了值得反抗的對象，當然就沒有了點燃「野火」的理由和必要。…
…每個時代都有思考的和不思考的人；對於所謂「沒有了值得反抗的對象」更覺得不可思議……所以，哪一個時代，可以不需要點火的人？（任何人可以上網去把自己的見解和知識寫成辭條定義，任何人也可以去修訂前面那個傢伙所下的定義，然後等待被後面的人──如果他有更準確的訊息、更精闢的見解，將你推翻。”

是的,「每個時代都有思考的和不思考的人。」

是的,「哪一個時代，可以不需要點火的人？」

您，想要推翻查理王今日所言的「天圓地方」？

您，當然可以很「火」，也可以選擇「點『火』」或「滅『火』」，每個時代都有為了推動大時代滾輪而誕生的「盜『火』者」。

就怕您沒那個動力去找，到底何事引『火』。

「當『野火』燎原時，你在哪裡？」......我，不「野」；但很「火」！

也許，我也正需要像[中時電子報-編輯部落格]中的「神行假仙客」一般， 大聲嘟嚷：「去『火』，給我大根的」~ 哈 ~ !

※ 謹以此文，獻給「在『每個人都說是”圓”的』的大時代中，還願意思考的人。」

■[ 中時網路藝文村--人間咖啡館 ] 徵文 : 當「野火」燎原時 你在哪裡？

「野火集」標誌了一個狂飆的改革發端，在那個不平凡的年代，你，在哪裡？正在為著什麼樣的信念與執著打拼？徵求你與那個時代的500字以內短文，一同回顧野火燎原的共同記憶，來稿請傳：literature@mail.chinatimes.com.tw，入選者可獲贈新版「野火集」一冊，不另致稿酬。文末請附真實姓名、通訊地址、聯絡電話。

( * PS ) RichyLi : 2005-06-20 評論也能維基？
洛杉磯時報日前宣佈將要結合維基（wiki）及評論（Editorials），然後讓讀者能夠以共筆的方式來解構／結構社方原有的社論及評論，稱為wikitorial。