<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html/</link>
<description><![CDATA[有些人形容創意及靈感是「天上掉下來的禮物」！所言不假，延宕多時的「2005時報廣告金犢獎—行銷企劃類」的競賽題目，查理王因為每天的工作都是百廢待舉且千頭萬緒百般忙碌萬項交錯日理萬機地失速飆忙，始終擬不出一個適切的競賽題目，前晚時報廣告金犢獎(參賽件數突破萬件大關--是目前華文地區規模最大的學生設計競賽)的主辦單位來電下「哀的美敦書ultimatum」期盼查理王能夠在過年前的最後一天交出「行銷企劃類策略單」，讓苦候多時的學生及指導老師們，能夠不致荒誕度日，可以善用寒假期間發想及創作。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[am really excited. Very nicely done. This will be my first time.
[url=http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-coupon.html]fashion bug coupon[/url]
[url=http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-store.html]fashion bug store[/url]
[url=http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-plus.html]fashion bug plus[/url]
[url=http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index1.html]fashion bug[/url]
[url=http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index.html]fashion bug[/url]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-14936093</guid>
	<author>Deadlywomen@mail.com(Farook)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 00:11:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[I like it a lot! Good resources here, :-)
<a href='http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-store.html' rel='nofollow'>http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-store.html</a>
<a href='http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index.html' rel='nofollow'>http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index.html</a>
<a href='http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-plus.html' rel='nofollow'>http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-plus.html</a>
<a href='http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index1.html' rel='nofollow'>http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/index1.html</a>
<a href='http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-coupon.html' rel='nofollow'>http://findgoodsonline.biz/fashion-bug/fashion-bug-coupon.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-14929643</guid>
	<author>Norton@post.com(ladder)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 02:22:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[中国最赚钱的十大职业名单

出处：八乐音乐网 <a href='http://www.bala.com.cn' rel='nofollow'>http://www.bala.com.cn</a>

第一，销售人才居榜首：优秀的销售人员月薪可达万元以上。 

第二，地产稳居前三甲：房地产从业人员月薪在8000-10000元左右。 

第三，金融行业魅力不减：金融行业经理人，月薪7000元左右。 

第四，物流业钱途看好：运输／物流行业经理人，月薪7000元左右。 

第五，IT业复苏回暖：计算机行业经理人，月薪6000元以上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 13:49:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[今天有吃香菇油菜,您好:

是的,原本查理王也希望今年為了行銷企劃類另建一個BLOG,
但無奈公務繁多,
又出差在即,只好委屈大家在查理王BLOG中費神找一下囉!

謝謝^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 02:52:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王,您好.谢谢您耐心回答我们的问题 .

    在看了这么多问答后,我有点头晕.您能够就同学提问最频繁的问题,新建一个日志归纳下吗?这样,我相信您也会轻松很多.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370151</guid>
	<author>Canon0987@hotmail.com(今天有吃香菇油菜)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 17:08:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
近来好吗？
对于今年的比赛，很想知道来自你的评论。
不知道你是否有时间和精力？
如果可以，也给我的参赛作品（作者是王慧卓，郝冬冬）给点点评啊，哪怕几句话都可以。对我们都是莫大的鼓励了！！能者多劳嘛。呵呵

祝：快乐，顺利！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370149</guid>
	<author>worldwork@126.com(世界)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Aug 2005 21:52:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[很久没来这逛过了
今天偶尔路过
突然有点感想……
这次比赛虽然很累
但却是把我引入企划大门带路人
以前看别人的企划书
不知道别人到底累在哪里
这次
让我知道了
同时让我知道了在网络中有查理王这个人物
实属吾之无憾也
呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370147</guid>
	<author>sz-apple@sohu.com(青果子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 09:01:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[没关系，我会静侯佳音的，盼早日收到你的点评．您自己也要注意身体哦，别太累了，工作什么时候都有的做，可身体就一个，您说呢！
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 May 2005 02:14:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Seek,您好:

關於今年的總體評審概況,
查理王本來也想寫一篇總論,
為這次的初審及複決審做一個ending...

但為何沒寫呢?
因為整體決賽時的評審是否應公開,
評審團有不同的看法.

不過,就查理王所知,
今年的行銷企劃類決賽比起往年更加慎重,
主辦單位還特別錄影起來,
說不定,您們可以問問看主辦單位是否能夠以何種形式公開或了解當天的簡報影帶呢?

我想那是最直接的.
畢竟,每個評審的觀點不同.
查理王在此個評似乎也欠妥當.

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370143</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 May 2005 23:18:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好:

關於"個評"讓我下周找個時間寫一寫,
我會e-mail到您的信箱的,
請再稍等幾天,
因為近日的工作量及家庭事務繁多,
待處理的事一堆....嗚~~~時間永遠不夠啊!!!
抱歉囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370141</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 May 2005 23:02:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Dear 查理王:
   不知道查理王是否依然忙碌呢？呵呵 策划的评审已经结束了吧，能不能把今年对于大陆同学的总体评价发上来呢？我们想知道我们与台湾同学之间的差异和差距到底在哪里：）
    我们现在虽然不知道最终结果，还是深吸一口气～～～，静静的等待，不论结果如何，至少这个过程是美妙非常的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370139</guid>
	<author>perfectfeeling@163.com(SeeK)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 May 2005 10:57:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王,您好!!

最近好吗?很忙吧!!评审一定很累人吧!!!!
结果怎么样了?
五一期间没上网,您这里还很热闹呢!!

我还想问一下郝东东.王慧卓的个别点评的事,给您添麻烦了!
我看了一下邮箱,没有新邮件啊.
我们是真的想知道自己不足在哪里,以便日后改进.麻烦您了!
祝您工作生活顺利,注意身体哦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 May 2005 21:37:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[amy,您好;

回覆了這一則留言,
這個留言版就堂堂邁入200則了!
似乎也紀錄了這段時光我們一同刻劃的軌跡....

您提到的評審部份.
因為行銷企劃纇比較特別,
複決審都在台灣舉行(也就是今天,剛剛評審結束.)

但詳細的名次,頒獎當天才能公告
...雖然屆時幾家歡樂幾家愁,

但,曾經努力過!
這一切就值得了...不是嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370135</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 May 2005 18:56:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[雕刻时光 ,您好:

好高興今年中國的參賽件事大幅提升了,
幾乎已經到了中國與台灣各半的情況.

今天評審團們也在最後提出建議:
若明年有同樣的情況,是否考慮中國與台灣兩地分開評審?

好高興大家透過這次競賽,有了很好的學習與交流,
最重要的是,凝聚了您們同學中的共識與情感!
那種團隊精神,就跟運動家精神一樣可貴呀!


這段時間,查理王雖然一直扮演單方的資訊提供者,
也有許多同學憋氣功夫也十分良好:0
始終沒有出來探頭...hehe...
不過,blogger們基本上是非常樂於與大家互動的!
查理王當然也不例外!

但在這次評審結束後,
也歡迎大家將彼此當成喜愛旅行的網友或blogger,
雙方(或甚至多方)...多多交流囉!

昨晚查理王在父親的書架上無意間發現一本好書 
是Pamela K.Metz所著,大抵在講些關於"老子"與"創造"的"道",以下這篇我很喜歡,在這裡獻給這段時日共同努力過的朋友們--

創作本身就是報酬.

能讓你的世界被人知道的人,唯有你自己.

如果只關心金錢與名聲,
你永遠不會滿足.

如果只在乎別人的掌聲,
你將不認識自己.

創造你應該創造的,功成之後,身退.

這才是唯一的滿足與成就之道.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370133</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 May 2005 18:52:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[啊 ~
一下子好多留言呀...真不知從哪一則回起,
不過,我想我先回答王慧卓，郝东东,倆位參賽同學先前的個別評點的提問,

您們好:

今天從早上九點半一直評審到剛剛才會到辦公室keep working~
只有一句話~累 !真的很累!但也很充實!

一回來,就先來此向您們提一下囉!
今天查理王特別向主辦單位調閱了倆位的作品.
查理王也特別再詳看了一下,
明天會將相關評語e-mail到您們提供的信箱(因為今天實在太多事忙亂嚕!~~!)

您們再看一下囉...

我想這次的競賽,大部份的同學真的十分用心.
不僅整體作品的呈現.都算可圈可點.
至於細節有些小缺失,以及一些還可以改進的空間,
查理王這幾天會撥冗整理一下思緒.
再與大家分享囉!作為明年參賽者的參考....(據說,今年也有去年得獎的同學,奮戰不懈繼續參賽唷!!~精神可嘉!~加油!~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370131</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 May 2005 18:01:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[請問一下，
台灣和大陸的參賽隊伍，
在決賽簡報中，
似乎是在不同的時間地點舉行，
那麼是分開選出金、銀、銅犢獎，
還是綜合選出的呢？
如果是綜合一起選出最後的得獎者，
那要怎麼統一評分的共識呢？！
謝謝查理王。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 May 2005 01:25:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[   在查理王这潜水了那么久。。。毫不夸张的说，这段时间里我上这个BLOG不比查理王少哦：P 不过，到比赛要结束的时候才敢上来透透气。。。和考拉，多多的糖一样我们怀着同样的理想并一起为之奋斗。。。下面剩下的只是静静的等待了。。。
    感谢查理王，在这段时间里让我学到很多
    感谢我的队友们，我们是最棒的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 May 2005 00:36:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[多多的糖,您好:

今年入圍的作品都是用心之作
(當然,有些未入圍的作品,也是十分用心啦!)

初審時,三位評審在入圍作品上取得了共同的交集.
但其它作品的得分卻十分分散!

表示,在前幾名入圍的作品,
大家頗有共識,但是在其它超過15名以外的作品.
每位評審又各自有自己的觀點與評論.

可想而知,
複決賽大家一定卯足了勁力拼!

查理王也很期待明天所見到大家的用心之作呢!

這段日子,很高興與這麼多喜愛行銷的老師及同學們一起"拼"行銷!

廣告人真的萬分辛苦呀!
時間是最殘酷的裁判!

未來的日子,大家可以將此地當成一個交流平台.
有任何行銷資訊或旅遊情報.
也可以提供給查理王唷!

說不定適當的話,我也可以在此為大家公布予更多網友/BLOGGERS分享.

KEEP BLOGGING!~KEEP MARKETING............]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370125</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 20:28:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[啊啊啊！真是很期待啊！
安静等待！
谢谢查理王一直以来的鼓励！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370123</guid>
	<author>sing_113yg@msn.com(多多的糖)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 19:11:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[)))))公告(((((

1.
向大家報告一下唷!
剛剛接到金犢獎主辦單位的通知電話,
明天一大早將在中國時報總社大會議室進行-行銷企劃類-的複決賽評審.

大家從初賽開始努力多時的成果.
以及入圍通知後的賣命趕工製作PPT簡報.
競賽結果的評審開始倒數24hrs囉
..........3..........2.....1.......開始倒數計時啦 !

2.
查理王的blog所使用的樂多roodo平台.
在上周五正式與台灣知名protal-yam蕃薯藤合作啦!(恭喜啦!)

所以大家一進來可能會發現blog變得異常地慢....
slow....slow....slowwwwwwwwwwwwwwwwwww.....

請按一下Ctrl-F5
清除原來在您電腦中所抓取的資料....
就會變得粉快啦...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370121</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 10:04:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[亲爱的查理王,您好啊!
今天真的筋疲力尽啦~早上六点就起来张罗提案了。制作PPT，准备发言稿等等，还要联系拍摄等技术性的事务，忙的不亦乐乎。终于赶在下午四点之前把东西都做完，寄出去了~
在录制过程中还有一个小插曲，我们带着统一“茶里王”解渴来着，于是有同学便打趣将瓶子放在镜头里，“哈哈，查理王哎！”，一下子让本来已经倦容满面的我们乐了（当然“严肃”起见，这段CUT了）~不知道查理王平时有没有喝茶里王呢，^-^，个人觉得那一系列里面的“台湾绿茶”的味道甚是不错！
天气很热，今天开始晚上已经不断电了，又因为睡不着，所以神经质般的在这里和您罗嗦了。
通过参与这次比赛，我们都学到很多东西的，我感触最深刻就是团队协作，大家一起用心努力，辛苦快乐。而对于项目本身的理解、策划、创意过程更是促进了对专业的学习。
我想这对我们都是非常有价值的经历。
（现在我们连自己都想加入NANO一族了，偶尔还会大喊一句"NANO！"，或许是亲切感吧.）
接下来我们会耐心而又紧张的等待结果公布。
而你们可能又要遭受一次“脑部缺氧”了，呵呵，“广告人真辛苦”，加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 00:46:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[感谢查理王的鼓励,我们会打起精神的.
同时也更期待专家的建议哦!
我们的作品名称:

时报旅游“勇闯天涯”品牌
    行销企划案

参赛人员:王慧卓,郝东东.

E-MAIL:peter_ay79@hotmail.com

盼,回复!
打扰了!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 00:39:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[谢谢查理王的鼓励，我们会打起精神的！
同时也更期待着专家的建议哦！
我们的作品名称是：

时报旅游“勇闯天涯”品牌
　　行销企划案

参赛者是：王慧卓，郝东东

E-MAIL:peter_ay79@hotmail.com

盼,回复!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370115</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 00:33:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好啊
   近来较忙，金犊的获奖名单陆续出来了，看了下，心想大概也是“凶多吉少”咯吧~~呵呵。回想我们做得虽然是蛮不错的，可是还是不过专业啊，至少我们的后期制作不够专业，没有装裱好。只是用一个文件夹夹好就交了上去，和人家“豪华”装裱比起来“寒酸”啊。呵呵
   国人都比较注重体面，我们却忽略了印象分的重要性，作为广告人，我们不专业啊。惭愧ING~~
  获奖固然是HI，输了也不要紧毕竟机会还是有的。呵呵~下次在努力不吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370113</guid>
	<author>peter_007cd(pt)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 17:49:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[嗯.
失落是難免的,但競賽的本質是在過程中努力不懈的奮戰精神呀!
然後盡人事,聽天命吧!

關於個別建議..這點讓我想想...有點為難!

不過,有個機會就是,
您告知我您的參賽作品名稱及參賽者名字及E-MAIL.
若查理王有機會參與複決審.
我會特別調閱資料,看一下您的作品.
(因為現在作品已經歸還給金犢獎主辦單位了)

行銷及廣告的路上,還有更多的空間等著您去發揮唷!
別因為一次而沮喪呢!
打起精神唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370111</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 11:35:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[唉！
一声叹息！！！
入围名单里没有我们！！！！
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
恩~不知能否得到专家的个别点评，我们好知道自己不足在哪！
这也是我们最后的愿望了！！！不知能实现吗？
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 11:16:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[疑???
名單已經公布了呀?

在查理王BLOG現在首頁的第一篇裡面有入圍名單.

【blogging網誌】第十四屆時報廣告金犢獎入圍名單公布！【查理王.逗歡喜】
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/96478.html

入圍與否,盡力就好!
競賽結果,不可能盡如人意!
過程中,用心過,就值得啦!

有機會說不定會在決賽評審後,
公布2005年的部份得獎作品的部份內容於此BLOG.
大家就可以繼續在此BLOG續攤.
也可以相互交流切磋囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370107</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 00:48:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查大哥呀～～
555！我到现在还没接到组委会通知啊！
看来也是凶多吉少了！
虽然是有点意料中事
但还是不免失望哦！
革命尚未成功
同志我要努力咯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370105</guid>
	<author>sz-apple@sohu.com(青果子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 00:35:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[考拉,恭喜,賀喜唷!

今年台灣及中國兩地參賽同學的作品競爭相當激烈呢!
初審時三位評審們都是百忙之中抽空前來仔仔細細地看完每一個參賽者的行銷企劃提案書.
說真的,當時看得還真的有點頭暈眼花呢!

過去查理王也有幾次的評審經驗,
每一次也都是戰戰兢兢地"苦撐"過來,
想起這麼多同學徹夜未眠夜以繼日地趕工,
就為了參賽獲得好成績,
雖然評分評得有點腦部缺氧(因為競爭激烈,特別難評!),
還是非常熱在其中呀!

看到同學們的心血結晶,
就打起精神來非常enjoy地繼續評分下去!

得獎的歡喜,我們也都感受到囉!
那種喜悅是久久難以忘懷地吧!

也期望此次入圍的同學們,
要將那種奮戰不懈拼到最後一刻的精神,
帶到未來的工作上,
未來的日子,
我想大家都會不時記起這光輝的一刻吧!

恭喜~恭喜!~~~
複決賽的競爭就愈形激烈囉!
最後一哩路~!衝刺囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370103</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 22:59:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王，您好！
今天下午才知道我们入围了，好高兴啊！
就在第一时间给您回消息的时候忽然停电了~ #_#
接到组委会的电话时已经是晚上7点了（有点曲折啊），得知要明天就要把提案和PPT刻录进CD并且寄去北京，真是时间紧迫了！不管怎样我们都全力以赴，把我们的创意构思表达清楚，加油!

好了，重点还是来谢谢查理王这段时间的指导！等会就熄灯了，明天还有重要工作进行，也欢迎查理王经常光顾我们的BLOG，下次再说了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 22:43:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[浩學生,您好:

~~大大恭喜呀!~~
今年要入圍可是要經過激烈的評審呢!

因為今年的題目比較特別,
一開始題目公告的時候,工頭(也是此次的初審評審之一唷!)
就接到不少來自台灣參賽同學的電話詢問.

當時查理王就想到:那..那...中國的參賽者呢!
因為地域的關係無法直接來電詢問.
所以查理王當初就特別在這裡開放大家提問Q & A
也希望藉由internet無遠弗屆的特性破除這個地域的障礙.

在此恭喜所有被通知入圍的同學.
您們的努力獲得了評審團的青睞!

也鼓勵未能順利入圍的參賽者,
競賽因名額有限,難免遺珠之憾!
再接再厲,
明年若時報旅遊有再次成為金犢獎的廣告主的話.
大家明年再相見囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370097</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 12:15:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好~(舉手)我入圍了!哈哈!
謝謝查理王您這些日子對參賽同學的指點，這樣方向真的比較好抓。
接下來就是提案了，想再問一下，提案內容要跟之前的企劃書一樣嗎，還是可以新增內容？
謝謝查理王的回答喔～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 12:05:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[微風及世界,倆位同學好:

行銷企劃類的初賽評審
已於本周一(04/25)經過三位評審委員嚴格且仔細地審核平面作品及blog網頁後,挑選出個人心目中的入圍作品後,經主辦單位彙整統計三方交集,已於昨日確定入圍名單.

但所有正式入圍名單請參閱金犢獎官方網站之公告.
查理王不方便在此提早或搶先公布.
(因為這不是在跑獨家新聞呀~!~haha!)

最多,查理王僅能就自己評審時所觀察到的今年競賽態勢,
為大家提出剖析及報告.

只能稍稍透露的是,
此次參賽共126(?)位,台灣及中國地區各半.
入圍的大概(?)有14位...

其它的,就不能再多說囉.
應該很快入圍的同學就會接到主辦單位的通知.
請大家準備複決賽的評審簡報提案啦!

感謝大家熱情的參與今年的行銷類競賽!
今年的競賽更形激烈.
入圍就是得獎!

也先預祝大家 金榜題名!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370093</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 08:43:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[我是大陆的选手,请问,大陆的入围名单什么时候公布?到时候能在这里第一时间看到吗?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2005 04:51:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[請問
我同學收到通知了
那可以公佈台灣部份
入圍的名單嗎
好緊張喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370089</guid>
	<author>alex9149021@yahoo.com.tw(微風)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 23:20:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[大陆,您好:

先不要著急,因為明天(周一,4/25)我們才正要舉行第一次的初審,
所以,查理王還沒看到大家的作品,
不過,我想相關收件問題,權責是歸屬於金犢獎主辦單位,時報旅遊是廣告主,
所以,請與主辦單位洽詢.

謝謝!

歡迎常常回來交流囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370087</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 16:52:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王
我们现在才发现在交作品时把我们的参赛表帖在了我们做的平面作品上,当时真是因为着急一时疏忽,真的不是有意的,那是不是就连参赛的资格都没有了,真是好怨呀,后果会是怎样的呢,焦急等您回复,因为那是我们辛苦了好长时间才完成的,真不想就这样被淘汰,谢谢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370085</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 13:52:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[考拉,您好:

因為版權的問題是非常重要的,
尤其在查理王blog上的部份照片並非查理王本身一個人所拍攝,
有些是時旅玩家提供的,有些是供應商提供的,
加上現在網路無遠弗屆,
只要以search engine就可以search到相關主題的網站,網頁或blog,

這次為了節省大家製作的時間,查理王有公布可以轉載時報旅遊相關網站或blog上的內容.
但,若您的blog,相關文章及照片是轉載自他人作品,需註明清楚出處,比較不會造成困擾!

這陣子,
也謝謝大家的參與及跟查理王的互動(潛水悶太久,總是不好吧!有空就竄出來透透氣吧!),
未來的日子,也歡迎大家與我多多交流囉!:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370083</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 09:09:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王，您好！
刚刚看到了您的留言。
关于引用了您的BLOG上的文章，因为在您之前的回复中有说到可以转载，所以就采用了，谢谢提醒啊，在注明出处和链接上我们已经修改过了。以后我们会更加注意的。
您这么晚了还在工作，辛苦啊！给您添麻烦了。

金犊的稿件虽然寄出去了，但还一直在为完善BLOG而努力。这些日子跟您学习到很多东西：）
（在这里潜水好久了的说~）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 01:19:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{{{{公告}}}}

今年的金犢獎行銷企劃類初審將於下周一(4/25)於台北市時報旅遊大會議室舉行公開的評審,在評審過程中我們將一一檢閱今年參賽同學的blog(若有提供網址的,我們都將一一點閱)

請相關參賽同學,檢視自己參賽的blog是否都已經符合主辦單位及廣告主的規定,屆時若不符規定,將影響競賽成績:

請所有參賽者,於架設的參賽blog的blog-name或副標題,註名:

"2005時報廣告金犢獎參賽作品"...等相關字樣!

以免網友將參賽作品與時報旅遊的官方網站混為一談,造成不必要的困擾!
感謝大家的配合!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370079</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Apr 2005 12:50:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pt,您好:

怎麼一大早起床就來逛查理王的blog?
是否一個多月下來有種割捨不掉的情感?
(哈!~查理王又往自己臉上貼金呢!)

有句話說:盡人事,聽天命!
您在競賽過程中已經盡力了,交件後,就放輕鬆好好轉移自己的注意力到其它事物上吧!
初審的概況,查理王有空會在這裡繼續為大家報告~

目前中時報系有幾個關係企業有在中國設立服務機構,如最近進入的:時報周刊,愛女生雜誌..etc.不知在貴省份是否已經看得到?
或是您可以透過中時電子報(不知是否看得到)看到許多台灣方面的新聞動態.

至於,時報旅遊因為才成立六年,加上台灣本地就很競爭,短時間內還不會有到中國設點的可能,但凡事很難說!若有!一定第一時間在這裡發布,通知長期在"網路"上給我們加油打氣的朋友們!

台灣很美,在很短的時間內,我們可以駕著車上山下海!至於您提到的檳榔,我們試過,不過那是傷國土(水土保持的殺手),又傷己的口嚼物!
若您有興趣,有機會拍些影像給您看看...?

或,您也可以在search engine上以"檳榔"or"檳榔西施"為關鍵字蒐尋看看囉...有創作者,還以影像紀錄了相關的"台灣本土風情"舉辦攝影展呢!

歡迎您有機會可以以文化交流的方式申請來台!您可以洽詢貴校的相關單位,去年吧?我記得有接待過北京相關廣告科系與台灣的交流團,所以,這是一個可行的方式.

解答大家的問題,是我的職責.既然舉辦了兩岸三地的競賽,就盡可能讓資訊透明化及公平化,這樣競賽的結果才會公平.(這是去年擔任初審時的一點點心得,今年我透過internet去改善這個風土民情不相同造成對於題目了解差異,以網路blog補其不足)

也謝謝大家這些日子對於查理王blog的支持與捧場與愛護,若大家有想要哪方面的旅遊情報,或是行銷方面的知識,也可以多多在此交流呢!

關於"船"!?
不知您為何問起這樣的問題?是因為身處內陸省份嗎?
查理王很喜歡"海(海邊)"或"水(泳池)"因為它們給了我岸上的安全感,又能欣賞海洋無邊無際的遼闊!

至於,您提到的船,台灣近年非常流行高單價的"郵輪"旅遊,有時間您也可以到時報旅遊cts總站的郵輪區點閱即知!...不過,那一趟都超過NTD10萬元,不是一般人常可以消費得起的!

倒是坐著小船,在美美的湖泊或海濱浪漫地巡遊,那種感覺我比較喜歡!

網路無國界,讓您旅遊全世界!

謝謝您的肯定,歡迎常來與我交流!
我們也很想知道在中國的旅遊概況呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370077</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 09:48:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王您好啊
  呵呵 终于忙完金牛奖咯~~轻松之余且觉得空洞啊，几个星期的准备 一个星期的通宵，说起来也很不应该 作品寄出去的时候心里且不塌实拉啊信心几乎在一瞬间被莫名的摧毁了，此时真的很想出游放松下，不知道在将来时报旅游会不会在大陆也有个机构什么的，自主游的确蛮有趣也很好玩，台湾是个不错的地方吧？呵呵 若能亲眼见到影象中的“台客”那该多有趣哦。给我影象蛮深的还是那味道怪怪的槟榔，无法想象那种味道怎么会有人喜欢。呵呵 反正我是不喜欢的拉，但我且蛮喜欢台湾的，总想有机会自助游一回台湾。
  末了，谢谢查里王一直不厌其烦地为我们解答难题和疑问，顺便问一下你喜欢“船”吗？（我很喜欢，因为坐船可以~~~）我想住在岛屿上的人们应该对船有种特别的感情吧~~~呵呵 谢谢您的帮忙和支持和鼓励。 ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370075</guid>
	<author>peter007880@163.com(pt)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 05:06:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[snake,您好:

廣州?
嗯~查理王在前一家公司(零售業,生產DISNEY的MICKY MOUSE,POOH...及SNOOPY相關產品)的時候,去過廣交會兩次.

印象中人山人海萬頭竄動的廣交會,
刺激了全球經濟交流與成長.

不過,因為大部份的時間都在展覽會裡面,所以,對於廣州的印象還是很陌生.
記得,廣交會結束後,大家轉戰對面的非會場,
繼續參觀與交易的景象,非常有趣!

晚上近11點了,回到飯店的路上,
還看到很多小吃攤及裡髮店還開著!
看來,勤奮真的是中國人的美德呢!

也歡迎您三不五時多來查理王的BLOG交流唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370073</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 18:53:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王:
您好!
   多谢你金犊奖这段时间的提点.真的很感谢!!!!!!!!!!
有空来广州玩!!!!!
  无聊时发E-mail与我联系.
  再一次谢您!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370071</guid>
	<author>zhryo@etang.com(snake)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 18:37:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[青果子,您好:

很謝謝您這樣肯定查理王的努力blogging!
也歡迎在繳交競賽之後,大家仍然可以多多利用這個小小天地多多交流呢!
畢竟,大家都是對於行銷企劃,或是廣告,或是blog也興趣的人啊!

謝謝大家的費心瀏覽查理王為大家準備的資訊
...希望這個blog能夠豐富大家生活的色彩!

未來,大家有任何事情,仍然可以在此與我交流唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370069</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 17:25:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[ 小兵（大陆）,您好:

交件後的快樂,是很難以筆墨來形容的吧!:D

感謝大家這次熱烈地參賽,並在此blog這個小小的園地與查理王交流!

有空再多多切磋囉!歡迎常來!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370067</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 17:19:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好!

很高興這段日子,查理王陪著大家一起走過這短創作及競賽的黑暗期.
因為,創作及競賽的過程中有時是十分痛苦的,但也充滿了喜悅!
就像是這次查理王以blog命題,希望大家能夠多多參與並了解這個網路圈的大趨勢,對於未來,誰都料不準,但勇於面對新趨勢的挑戰,讓它豐富您的生活及人生吧!

查理王的其它回應及感想,就先發表在以下這篇:

【blogging網誌】THE LAST MINUTE-把握金犢獎-行銷類-以blog行銷勇闖天涯-參賽黃金24hrs【查理王.看世界】
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/75699.html

歡迎大家常來查理王的blog多多互動與交流呢!
查理王也很期待知道大家的生活與blog擦出如何的火花呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370065</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 17:17:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[一个月的时间我都在关注这个网站
现在金犊过去了
我竟很不舍得离开这里了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370063</guid>
	<author>sz-apple@sohu.com(青果子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 12:28:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[    谢了，老查！近一个月的支持使我懂得了一些东西！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370061</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 22:05:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王:
您好!
作品终于完成了!!!今天下午把作品交上去后,所有小组成员都长出一口气!!!这些天来,太多的忙碌,多少次的熬夜中,无数的咖啡和烟头,记载了我们努力的过程.就像组员说的,我们的努力和成果,就交给专业人士去评判吧!!!!!希望早日知道评选结果,不知什么时候会有消息呢?
下午交完作品后,回家大睡了一觉.多少天没有好好睡觉了,我和其他小组成员都要累"劈"了,(小组成员的原话).成堆的方便面袋和成堆的脏衣服,是我们几个人宿舍里的共同点.为之忙碌的事情一消失,心里好象一下空了.调整一下,准备迎接下一个挑战!!突然很喜欢这次比赛的主题:勇闯天涯!!忽然觉得我们就是一群即将起飞的人,做好准备,去"勇闯天涯"

做完作品,有些感慨,胡乱发到这,打扰了!
祝所有人快乐!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370059</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 21:50:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好:

很高興看到很多參賽同學都架設了blog.
但主辦單位也已經於昨天在官方網站上公布此一訊息,如下:

＊ 參加行銷企劃類同學請注意!! 
請所有參賽同學，若有架設線上blog，請將blog-name或副標題,
註名:"2005時報廣告金犢獎參賽作品..."等相關字樣!2005/04/13

http://www.adol.com.tw/14thyoung/hot%20news.htm

所以希望所有參賽同學遵守此公告及規定.
避免影響時報旅遊相關品牌的正常運作.
也避免網友以search engine搜尋時,找到太多網站或blog時,
不知哪一個才是真正的官方網站(blog)的困擾.

至於您提到標題上的字眼.
我們就不嚴格限制了!

加油!
最後不到24hrs了,也預祝您有好成績!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370057</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 19:26:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[各位同學，大家好：
「第十四屆時報廣告金犢獎」不論是大陸或台灣收件報名截止日皆為4月15日！
請同學把握時間！


若大陸地區同學對報名事項有所疑問可與北京同事聯絡
聯絡方式如下：
地址：北京建國路88號SOHO現代城B座1602室（100022）時報廣告獎執委會 收 
電話：8610-85895822、8610-85890089－106 
傳真：8610-85890019 
電郵：ad-young@126.com 



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370055</guid>
	<author>allytu@mail.chinatimes.com.tw(時報廣告金犢獎執行委員會)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 13:34:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王,又要麻烦你了.马上就要交稿了,作品正在做最后一遍的检查.BLOG上的名字也改过来了(2005時報廣告金犢獎參賽作品),是在副标题中加的,主标题还是"时报旅游".可以吗?对于BLOG,还有什么其他要求吗?我们在尽量做到没有漏洞.盼答复]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 12:22:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[痛苦的人,您好:

您提到的活動細則及blog網站架構的表格,若在15頁中無法完全表達您的概念,您可以將其置於附件中,但請在前面的行銷企劃書中的相關位置,標名請參閱附件(X),

最後完成期了!也是最重要的關鍵!~加油~!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370051</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 06:56:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[SP,您好:

您考慮到的問題,查理王也都考慮過了.
請您放心,還是很多蛛絲馬跡我們判讀得出來的.
若是被評定為抄襲的作品,
當然就是無條件被剔除囉!

還有一點,您參加此次競賽,
因為BLOG的架設勢必是公開的,
這個情況就像是我們旅遊業現在,
或是可以說,一直以來面臨的問題是一樣的.
當我們推出一個新的旅遊產品,
馬上隔天就被抄襲,
且對方的價格可能還比我們便宜一些!

面對這樣的競爭,
您該如何應戰??

這也是行銷上很重要的SWOT競爭對手分析的重要一環唷!

您的用心,發現這個問題,是很好的!
相信一定有法子能夠出奇致勝吧!??

另外,昨晚查理王公告一件非常重要的事,(詳見樓上留言版)

請所有參賽者,於架設的參賽blog的blog-name或副標題,註名:

2005時報廣告金犢獎參賽作品

...等相關字樣!
避免網友造成誤解,感謝大家的配合與體諒!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370049</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 22:09:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[一个人策划删的心痛的,您好:

第一點:
競賽截止時間以主辦單位公告為準.
若有任何問題,請逕自向主辦單位提出.

第二點:
若您已經完成超過過多頁數的作品,
查理王建議您還是要依主辦單位的繳交作品規格,摘錄或濃縮相關內容到15頁內
(因為比賽規定就是規定;不符規定即放棄入圍機會!).

但,您可以同樣附上完整的案子,讓我們知道您原始作品的用心,可供評分參酌!

至於繳交作品,繁體字或簡體字都可以.
只不過,正式的版本一定要在15頁內.

競賽過程是艱辛的!
也要學著包容事物的不完美.
希望大家都能在競賽過程中有所得,有所成長!

歡迎大家隨時與我交流!我也與大家一起成長唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370047</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 21:40:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王:您好
请问一下,对于活动细则和网站框架的表格能做为策划附件的一部分吗?
谢谢
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 21:37:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好！
    我们的企划案已经收尾了，今天遇到一个意外的问题，不小心输错我们架构的BLOG地址后，发现与我们地址类似的一个BLOG上出现了与我们极为类似的创意主题，而且是显然刚做的，我们不禁想到：是不是他们看了我们的BLOG后有模仿我们的创意？
    虽然这可能只是我们的猜测，但是金犊奖方面怎么样能区分这些作品的雷同是不是有互相在网络上抄袭呢，怎么保护参赛作品的原创呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 17:23:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[书面策划到底是用繁体字还是简体字,我的策划转化为繁体字后,一共有18页,转化为简体字后才9页
到底以什么字体为评判标准啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 14:11:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[大陆的交搞时间能延期1.2天吗?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 14:05:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[各位同學，大家好

行銷企劃的評審流程如下：
1.初審→企劃書書面審查資料
2.複決審→入圍同學現場簡報資料

複決審將視入圍同學比例，考量評審地點

若有問題請再與執委會聯絡，謝謝！
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370037</guid>
	<author>allytu@mail.chinatimes.com.tw(時報廣告金犢獎執行委員會)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 11:56:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
好！！大陆交稿最后的期限是何时呀？
最后的邮戳截止日期最晚是什么时候？？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 09:59:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{{{{{ 時報旅遊(金犢獎.行銷企劃類.廣告主)--緊急公告事項 }}}}}

1.有鑑於今年行銷企劃類參賽同學陸續以-勇闖天涯logo-架設blog參賽,
為避免影響網友在search engine上正常搜尋"時報旅遊--勇闖天涯"官方網站,
以及此品牌之後續正常運作.

請所有參賽者,
於架設的參賽blog的blog-name或副標題,註名:

2005時報廣告金犢獎參賽作品...等相關字樣!

感謝大家的配合與體諒!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370033</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 01:56:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小兵（大陆）,您好:

所有金犢獎比賽相關規定,以主辦單位公告之公告為公告,這是不變的原則!

歡迎所有今年度參加行銷企劃類的同學與指導老師與我們的交流與互動!

未來,若大家有任何關於旅遊與blogging或其它相關問題與興趣,大家仍然可以到此blog與我交流囉!

先謝謝大家熱情的交流與回應,
敬請把握最後競賽時間!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370031</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 01:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[tommyxie;Satoshi 倆位好:

關於策略單是廣告主(時報旅遊)希望參賽同學參與此次競賽的內容,
至於繳交競賽作品,您應該詳閱:

金犢獎官方網站上的"參賽辦法"中的第六項有詳述,請仔細參閱~
http://www.adol.com.tw/14thyoung/05.html

六、 行銷企劃類： 
企劃案規格以A4白紙為主，頁數15頁以內，12點字，1.5行距，文章之上下、左右各留3公分，請繳交電子檔及書面資料各一份。

但若您已經完成超過過多頁數的作品,查理王建議您還是要依主辦單位的繳交作品規格,摘錄或濃縮相關內容到15頁內
(因為比賽規定就是規定;不符規定即放棄入圍機會!).

但,您可以同樣附上完整的案子,供評分參考!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370029</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 01:21:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[阿勇,您好:

費月預算是指整體行銷企劃案的所有費用都包含在裡面,若您覺得頗為緊縮,建議您可以多多利用網路時代一些線上免費服務的行銷平台或概念!

在有限的拮据的預算下;或許行銷人員會開發出不同的創意呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370027</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 01:11:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[怎麼我在策略單上都沒看到有15頁的規定呢??
不是都是在網站上的那份嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 00:28:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[    不好意思，推迟截稿的消息的假的。我们这里有人恶作剧 。
     抱歉，抱歉！！！
     各位网友千万不要误会哟！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370023</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 23:12:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查大哥：
    六百里加急——今日听说截稿时间推迟了半个月？这消息是真的吗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370021</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 22:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[to tommyxie:
  我想評審應該沒有耐心把100多頁看到完...
也許他們是考量到評審要看很多很多份，才這樣規定
所以最實際的辦法應該是開始精簡吧....

       by其他參賽者的好心回應....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370019</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 21:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王你好:
有一个很棘手的问题请教您,我们做了一个很仔细很专业的策划案,但是这个策划案一个写了100多页,和策略单开始要求的15页出入很大,那么这个页数对我们的策划影响大吗,还是一定只能写15页呢?
我心急如忿,盼答~~!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 21:41:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[想问一下，费用预算是单指媒体费用还是包括媒体和活动费用〉？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370015</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 21:38:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[满心期待,您好:

第一點,關於名字的部份,我叫查理王;不是理查王唷!..:p

第二點,關於執行企劃..等三種區別,您可以參考其它與賽者Posted by 世界 at April 11,2005 21:38樓上的留言,相信即可明瞭!

第三點,關於廣告預算的部份,若您對於台灣廣告並不清楚,查理王在樓上某則回應中有提到,您可以參考中國方面的廣告報價即可!
或查理王有提供一些台灣平面廣告的報價.
或您可以於台灣幾個大的portal網站上找到廣告報價.

第四點,廣告創意策略的部份,
不一定是平面廣告設計稿,既然標名"創意",就是希望大家多多發揮天馬行空但是可以執行的優秀創見囉!

希望能對您最後衝刺有些幫助,加油囉!

 ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370013</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 19:47:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[tommyxie,您好:

若只是架構一個blog是不會產生費用的.
但是若要將blog轉為商業用途將會產生異業合作的費用.

因為時報旅遊目前並沒有提供blog的服務.
所以,必需與有提供blog服務的相關產業合作.
如:樂多市場,無名小站,msn-spaces,背包客棧,sina新浪部落...等.

因為將blog應用於商業上,目前尚無任何一家公司開始使用.
所以,此次企劃案算是開先河的企劃構想!
至於,可能產生的廣告費用或是與blog平台合作的異業合作費用,就請您自行斟酌編列囉!

衝刺!~快要抵達終點線囉~~!加油!...

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370011</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 19:41:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小薯餅兒...很急很急,您好:

時報廣告金犢獎執行委員會在April 4,2005 10:23在樓上留言版,有以下說明. 

"繳交的作品文件中15頁,即15面資料,並非15張正反資料.
封面封底及其他附件不包含在15頁內"

您提到的附加文件,請放於附件中,我們在初審的時候會逐一參閱!

加油囉~最後兩天!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370009</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 19:35:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[請問一下，他規定15頁內，但是我們的內容其實已經超過了，而且他連文件格式都有規定....15頁內是整本企畫書嗎?還是說，...只有企畫本身，那如果有要表達平面等等是不是不包含在裡面啊...?  這個問題看似有點蠢，很不好意思，我們是都做到快完成的時候，才發現限制15頁，不過我們的內容己經超過了，而且去年的得獎作品，好像沒有這個限制，都超過很多耶....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 19:07:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[请问一下:
BLOG网站推广的整体费用,需要算在125万的费用用里吗?
需要BLOG网站推广方面做一些说明吗?
台湾的有那些门户网站?他们的广告位收费是怎么样的啊!我这里没法查到相关的信息啊!!!谢谢啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370005</guid>
	<author>tommyxie@126.com(tommyxie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 10:42:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[不好意思，我大陆的学生，想问一个比较愚蠢的问题：
理查王在前面仔细回答了活动策略和推广策略的区别，可是它们与后面的执行计划又有什么区别呢？
还有，虽然您在上面提供了一些广告版面报价及网站，可是对于大陆学生而言，在预算编定方面还是存在一定困难，请问可否有比较合理的方法？
另外，“广告创意策略”是否一定要做出平面作品？
十分谢谢！
满心期待您的回答......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370003</guid>
	<author>lu_chunmei@163.com(满心期待)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 08:40:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好:

感謝您與大家分享清楚且有趣的妙喻,
對!~
大概就是那個意思!

最後幾天了!加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11370001</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 06:46:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小兵（大陆）,您好:

1.NanoTravel高解析度的logo,
已經放在金犢獎的官方網頁
(http://www.timesawards.com/)
>>下載區>>行銷企劃類,
請點至官方網頁下載logo即可. 

2.至於複決審轉到北京,這點需由主辦單位來回答.

謝謝您的與賽!~加油囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369999</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 06:44:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
您好！
又要麻烦你了；）

关于“活动策划”、“推广策略”和“执行计划”
可否做这样的比喻：

1、“活动策划”好比作战的战略部署，是最总体的计划；
2、“推广策略”好比分兵的策略等战术安排；
3、“执行计划”则是关于实际执行当中的兵种选择等最具体的计划、细节的安排；

谢谢你的帮助！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369997</guid>
	<author>dbmh2046@hotmail.com(世界)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 21:38:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Q1：之前好象听你说过会把高解释度的勇闯天涯标志发布到网上。我们这几天开始做版式了，找不到那标志。
Q2、今年的复决审转到北京对我们的参赛有什么指导意义？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369995</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 20:04:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好:

您問到（1）活動策略與（2）推廣策略的不同?其實在"樓上"的幾則問答中都有回覆過,不過,可能一下子110幾則,很難一下子找到,所以,查理王再摘錄先前回覆於下:

（1）活動策略-著重在"活動event",活動的重點內容是什麼?

（2）推廣策略-著重在推廣的步驟.也就是您想要如何推展您擬定的行銷"活動"案step by step的完成步驟!

假日仍然很認真地打拼唷!
祝 順利衝刺完 競賽的最後一哩路!
歡迎常回來這個blog與我們交流!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369993</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 23:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[PC您好:

您提到的媒體的部份,因為各家有各家的分析報告,大家都在某個方面去截取對自己有利的報告數字,所以,我這邊並不提出哪一家報社最大,或網路媒體最紅,但我可以建議幾家公認排名前幾名的平面及網路媒體供您參考:

1.報紙媒體:
中國時報系(包含:工商時報,中時晚報,時報周刊,愛女生雜誌...etc.);聯合報系;自由時報系.

2.網路媒體:
yahoo-kimo雅虎-奇摩;pchome;yam蕃薯藤...etc.

定位的部份,我就不多作詳述,請自行參閱相關網站(每一個報系及網路媒體都有其官方網站).

最後衝刺啦.加油!!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369991</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 23:27:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[不好意思，还有问题请教：
Ｑ：请问活动策略和推广策略的区别？

谢谢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369989</guid>
	<author>dbmh2046@hotmail.com(世界)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 15:26:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[谢谢亲爱的查理王
祝你一切顺利！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369987</guid>
	<author>dbmh2046@hotmail.com(世界)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 13:07:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好:
   我想问一下,你们台湾最红的报社是什么报社? 最人的网站是什么网站?他们分别向哪反面定位?

   谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369985</guid>
	<author>paoguoqi@163.net(PC)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 12:41:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[dear PT,您好:

假日沒休息呀?周日一大早就在此見到您!
看來您已經架設好一個準備參賽的BLOG?
~很認真唷!

您提到的幾個問題,答覆如下:
若您有架設BLOG,請將相關重點頁面(首頁或網站地圖架構圖或其它具創意的頁面..)列印出來,但不需要全部.

或您也可以像去年參賽者(查理王已經公布於blog上),將廣告創意,宣傳創意摘錄出來,列印出來.

若相關於blog的內容過多,超過主辦單位規定的15頁的話,請附加於附件.

不過請在企劃書中說明:BLOG的網址,
以利評審委員評分時進入檢視,

若有架設blog的同學,
查理王在此在提供一個blog的應用方向,
就是您可以參考-查理王.看世界blog-
首頁右側的幾個功能:

1/引用功能
2/rss串聯其它網站內容功能

以上兩個重點,也是現在blog上大家普遍運用的一些概念及功能,相關blog平台,應該都有介紹,大家可以多多運用,發揮blogging的精神!

歡迎大家的參賽,一起blogging吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369983</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 09:46:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[世界,您好:

相關資訊您可以在網絡上search,應該可以找到一些,在此提供您一個方向.

交通部觀光局:
http://202.39.225.136/indexc.asp

裡面有個分類是:旅行業
http://202.39.225.136/public/public.asp?selno=117&relno=87

歡迎您的參賽,
最後五天了,即將截件~請把握最後衝刺機會囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369981</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 09:37:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[亲爱的查理王您好啊
                （又举手）打扰您了，请问在提交作品的时候，如架设了BLOG的话，是否一定要打印和提交BLOG的相关页面吗？如是，那么是打印BLOG相关的资料还把所架设的BLOG的页面以截图的方式截出来打印并提交？
                   
                                   麻烦您了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369979</guid>
	<author>peter007880@163.com(PT)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 06:47:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[能否提供一些关于台湾地区旅游业历史以及现状的介绍资料,不胜感激.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369977</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 00:12:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pony,您好:

您的第一個問題,因為查理王不是學網頁設計出身的,所以恐無法回答您,還有重要的是,您的第一個提問的問題似乎不完整,請再陳述一次,我可以這方面專精的同事為您釋疑!

第二個問題,
您所謂的企劃專家,您過獎了!不敢擔啦!
查理王只不過是在人生的每個階段,
盡量扮演好自己的角色而以罷了!

若您真的對於行銷企劃有興趣.
市面上有許多關於這個部份的書籍或是網站可以參考.那些基本工夫的部份,是基礎!

(中時電子報,裡面有一個行銷知識的資料庫,可供參考~http://marketing.chinatimes.com/index.html)

但,我認為行銷企劃是很廣的學門,
要做得好平常涉獵一定要廣(包括時事新聞,企業的case study,國際趨勢,社會趨勢,科技發展(如,這次的命題:blog)...etc.),

然後再找幾個主題是您可以比別人突出的強項,
深入去研究!

當然,要有好的企劃能力,創意及文字能力是需要培養及磨練的!

有個比喻,要做好企劃就像是個英文"T"字!
要能廣大;應能精!

但,若能像個中文"丁"字,
除了以上兩點,要有一點突出,比別人出色!

您就贏啦!

東說西扯地陳述了一些,希望對您有些許幫助.
若需要更多進一步的討論,
隨時歡迎來到這個BLOG與我互動!

大家教學相長囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369975</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 22:20:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
     冒昧的问个与本次大赛无关的问题：
     1、既然dreamweaver等网页制作工具可以简单的制作出一个网页，那还有比较学HTML语言吗？

     2、您认为作为一个企划专家，应该具备哪些知识？（专业内的）？

      祝：工作愉快！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 21:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小兵（大陆）,您好:

這個問題,在"樓上"近113則的Q & A有一些解釋及說明!

勇闖天涯的品牌精神是~怎麼玩,您決定!...這是我們最重要的訴求!

我們鎖定的族群是有自主消費力的客群,且這些旅友有能力自行上網訂"機 + 酒"(機票加酒店);
或是有能力自行上網訂"火 + 機 + 飯"(火車,機票,飯店).
或透過旅行社代訂,或代為設計FIT-PACKAGE的商務客及旅客亦是目標族群.

以華人世界的習慣,太年輕,並不太會去"勇闖天涯",大部份是跟團,或是跟家人一起出去玩,這並不在這次競賽的target audience.

您可以參考勇闖天涯網站裡面的相關旅遊產品與時報旅遊及玩家帶路另外這兩個品牌的旅遊產品有何不同!

就能夠明瞭這次競賽的主要精神及客群了!

至於這些族群,喜好的範圍大廣,很難在此說明,
有些是希望能以節省預算為主的BACKPACKER!
有些是以度假及個人興趣為主的頂級客群,
有些是商務客!

以上的回答,希望多少有些幫助!

最後幾天了,假日亦在為這次競賽打拼...辛苦啦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369971</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 21:21:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[dear世界,您好:

歡迎您來自蒙古的提問,

*第一個問題:
您的認知大致上是對的,只不過,初期並不一定要將市場宣傳的地域擴大到廣及兩岸三地,因為時報旅遊目前主要經營的是台灣人民在台灣的國內旅遊及出國旅遊;以及少部份的中國人士來台,所以,目標市場鎖定台灣市場即可.
但若您行有餘力想要架構更大的行銷網絡,大到擴及兩岸三地,也並非不可以!


*第二個問題:
時報旅遊及勇闖天涯的相關介紹,
請參考該兩個網站
(www.cts-travel.com.tw)
(www.nanotravel.com.tw)
的about us,裡面都有粗略的介紹.

或您可以參考以下這篇文章:

[旅遊百工圖25]-時報旅遊2005尾牙靓女型男一刀未剪版-[查理王.看世界60]
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/11899.html

裡面有一些關於時報旅遊一年來的相關獲獎經驗!

另外,在[旅遊百工圖]這個分類裡面的幾篇文章,您也可以參考!
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/cat_1389.html

歡迎您的與賽! 祝 創佳績!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369969</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 21:00:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[   因为我们对台湾的情况不太了解。我想问一下我们的目标消费人群流行什么娱乐活动或者有什么普遍的喜好。还有他们在台湾的社会地位和心态是怎么样的。以证实一下我对他们的分析结果！谢谢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369967</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 19:43:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[亲爱的查理王：

你好，不好意思打扰了，
我是来自内蒙古地区的参赛学生。
对于blog和旅行社产品策略都了解不多。
关于此次的企化主题－以blog行销时报旅游“勇闯天涯”－
尚有不明白的地方请教：

１、关键问题是否在于设计一个可供大陆、香港以及台湾地区网友和旅友交流的平台（blog），并通过比如异业结盟等方式宣传此blog网站，借此推广“勇闯天涯”？

２、可否告知时报旅游和“勇闯天涯”项目在台湾旅游市场的地位和所占市场份额？

谢谢你的帮助！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369965</guid>
	<author>dbmh2046@hotmail.com(世界)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 13:02:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[gavin您好:

策略單上所提及的--“行销内容包括：部落客旅行团、平面文宣、讲座/网聚活动、异业结盟、广播、DM文宣等，作为新品牌上市之整体行销。”——

這個部份是身為廣告主的我們所想到的幾種方向,當然,您可以跳脫這些框架另覓創意!

廣播的部份,
您可以模擬廣播的內容(但不一定要錄音成帶),
以文字撰寫出來,
但如果可以真的將您所想要呈現的廣播節目,
真正錄製出來的話,
那當然是再好不過了!

去年的幾個得獎的作品,
其中一組,就是有將一些平面設計稿,
真的以影帶拍攝合成在畫面上,
那種身歷其境的感覺,
當然就是加分連連囉!

以上提供參考,祝 參賽愉快　順利成功!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369963</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 23:38:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[jiangqingqing 您好:

活動策略--(n.+n.)--是一個活動的陳述,您想要怎麼辦活動?活動的內容是什麼.

推廣策略--(v.+n.)--動辭+名辭,但是著重在前面的推廣兩字上面,您希望如何推廣您的策略,就是marketing的部份了!要怎麼對外行銷?

以上,祈能為您解惑...加油囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369961</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 23:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[请问查里王，于行销策略单中有此一句：“行销内容包括：部落客旅行团、平面文宣、讲座/网聚活动、异业结盟、广播、DM文宣等，作为新品牌上市之整体行销。”——是不是说我们的行销策划具体内容就是作以上几个方面。其中还有“广播”项，是要求制作录音文件还是只要文案即可，望复，谢谢！
 



 
   
   
  
    
  
 
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 20:23:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[请问：活动策略是否只是我们创意主题的一个描述，而推广策略是一个宣传的过程？你有时的回答不够具体，模棱两可的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369957</guid>
	<author>jqq1288@163.com(jiangqingqing)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 18:34:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[cdn0898,您好:

兩個部份都是重點耶,
就廣告主而言,當然會希望整體企劃案能夠豐富而完整呀!
所有創意都是需要被執行的,
所有執行都是希望有效的,
所有效果都是希望能購促成消費者認識這個品牌之後,
進而產生購買的!

詳見,樓上留言:A-I-D-A...一篇!

衝刺加速囉!最後一哩路!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369955</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 13:39:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[不好意思,查理王,我们还有一个弱智的问题:
在活动策略中,我们是应该侧重于整个活动有关的策划创意呢?
还是侧重针对这次品牌推广的活动细节呢?
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369953</guid>
	<author>cdn0898@163.com(cdn0898)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 12:35:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[cdn0898您好:

關於您問到的:行銷策略與計劃：（1）活動策略；（2）推廣策略。...大概就是這兩個重點.

若您在最後幾天仍行有餘力,建議您可以費心在 :特別企劃主題,這個部份的發揮.
包括:「廣告創意策略」、行銷用之預作「blog」。

加油嚕!.終點線快要到了..最後一哩路囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369951</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 23:37:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[大陆,您好:

關於廣告的部份,茲提供一些過去時報旅遊的廣宣通路,不過,這些並不代表適用於這次的主題品牌--勇闖天涯!

因為以個人自主行的勇闖天涯品牌的廣宣模式及TA(目標客戶)應該與玩家帶路或是時報旅遊,時報遊學,其它三個品牌不同才對!

但有鑑於在中國參賽同學,可能對於台灣媒體管道非常陌生,所以提供一些做參考,但另一種作法是,您可以預設要以哪一種管道宣傳,不一定指名道姓地詳細指出媒體名稱.

時報旅遊幾個品牌,過去廣宣管道有:
1.平面廣告:中國時報,中時晚報,聯合報,自由時報,民生報...etc.

2.雜誌廣告:行遍天下雜誌,MOOK雜誌...etc.

3.網路:yam旅遊網,anyway旅遊網,中時電子報...etc.(請參考:查理王blog首頁右邊的一些網站連結)

另外,您提到的九九回娘家活動,在創辦的前五年,我們會每年都在九月份的九號左右,找一天假日的時間,讓時報旅遊的舊客戶回娘家與我們同樂!

但因為前年創辦玩家帶路俱樂部後,每周都舉辦多場的免費旅遊講堂,所以就取消了這個活動.

歡迎您的參賽,最後倒數了,敬請努力囉.
祝 創佳績!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369949</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 23:29:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[我们是大陆的参赛同学,有个问题想请教:
关于行销策略与计划中,有没有其他建议必须列入的事项,除了策略单上已经提到的两个?
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369947</guid>
	<author>cdn0898@163.com(cdn0898)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 22:36:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好:
    我想问一下,你们以前有在媒体上做广告吗?都在哪些媒体上投放?比如杂志有哪些?网络有哪些?报纸有哪些?...
    还有,每年的"回娘家"活动是在9月几日?具体活动大概怎么举行?
    谢谢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 21:56:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[snake,您好:

我們知道在很短的時間內要大家架設一個美輪美奐,資訊豐富的blog實在是強人所難.

不過,您可以嘗試著建構部份文章在您申請的blog上.
並將該blog的分類作預想(不一定每個分類都有文章啦！)

比方說:查理王的blog首頁右邊的>>查理王檔案櫃

還有,就是您希望這個blog有何功能?
要辦什麼樣的活動?
期望有怎樣的效果?
blog的內容是什麼?
您準備怎麼行銷這個blog?
這個blog與勇闖天涯這個品牌之間的關聯又是什麼?
您的blog的TA(目標顧客群)是誰?

也就是說,您不一定要架構一個完整已經完成的blog
不過,至少您可以將您的blog的網站地圖(架構)告訴我們!

大致就是這個意思了!

若有問題,歡迎您隨時把握最後關鍵時刻,勇敢提問囉!

(這幾天,金犢獎主辦單位都在中國時報上刊登了巨大的廣告,提醒參賽同學,快要截件囉!...加油!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369943</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 20:03:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王  您好！

又厚着脸皮来打扰你了 真的不好意思
在临近截稿的时候 才发现一个很困惑的问题（到现在才发现，可证明我的懒惰程度 呵呵）
就是现在很多有BLOG的网站都是这种状况：
申请会员>填写资料>发表文章>没有了（汗~~~）
这样的情况下所谓的架设BLOG是怎么解释？（我在参加这次比赛之前对BLOG闻所未闻，所以在问题上显得愚蠢敬请原谅）

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 19:16:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pt,加油啊!

最後幾天了,一定很累吧!
這次行銷企劃類的競賽題目比較特別,
相信一定得花比較多的氣力才能完成!
比賽交件的時候,就是鬆一口氣的時候了!

頒獎典禮 原則上我不會出席啦!
不過 我們可以相會在這個blog的園地,繼續交流呀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369939</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 17:12:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[也辛苦您拉查理王：
             最後一哩路了，走完它，我想大概我们可以见到您“老人家”在“那个”典礼上。呵呵，期待ING]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369937</guid>
	<author>peter007880@163.com(pt)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 03:00:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pt,您好:

Q1：
要求我们架设的BLOG是纯粹想了解参赛实际的操作能力。
还是想让我们架设一个BLOG来销售“勇闯天涯”?
如果是这样的话,我们是否把自己所架设的BLOG看成和其他宣传推广“方式”一样,只是一个推广和销售“勇闯天涯”的工具？

ANS1:
第一,您並不一定需要架設一個BLOG,當然,若有是最好的!(這個部份可以參考先前的一些回覆留言裡有提到)
以命題來說,BLOG是一個行銷工具,當然也可以是品牌網站(BLOG)的本身,端看您的創意如何發揮,及整體配套要前後搭配得宜即可.


Q2：在企划书里我们是推广自己所架设的BLOG，从而达到推广““勇闯天涯”行销之目的?
还是在企划书里直接推广“勇闯天涯”，不提自己所架设的BLOG，而把自己所架设的BLOG作为一个主要的行销工具来看待呢？

ANS2:
這需看您的企劃書的寫法,您可以從一開始就導入BLOG的概念,從頭至尾都以BLOG作串聯.
也可以最後再以BLOG作為行銷的工具的方式來表達.
但,請千萬掌握原始命題是:「以BLOG（部落格）行銷『勇闖天涯』旅遊品牌行銷案」.


最後一哩路了!
加油...終點就快到達!
Enjoy in Blogging!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369935</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 22:24:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Leo,您好:

若您要以RMB計算作行銷企劃,
並不需要一定要轉成NTD.
只要前後統一一致,
並標名單位即可.

最後幾天了,加油囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369933</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 22:10:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好啊
    Q1：小弟有点不解，大赛要求我们架设的BLOG是纯粹想了解参赛实际的操作能力。还是想让我们架设一个BLOG来销售“勇闯天涯”如果是这样的话我们是否把自己所架设的BLOG看成和其他宣传推广“方式”一样只是一个推广和销售“勇闯天涯”的工具？
    Q2：在企划书里我们是推广自己所架设的BLOG，从而达到推广““勇闯天涯”行销之目的，还在企划书里直接推广“勇闯天涯”，不提自己所架设的BLOG，而把自己所架设的BLOG作为一个主要的行销工具来看待呢？
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369931</guid>
	<author>peter007880@163.com(pt)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 20:12:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王：不好意思，又要麻烦你了，我是大陆的学生，我们下载的预算单位是RMB，在做预算的时候，是不是要根据汇率把它兑换成NTD呢？

盼回，谢谢！！！
Leo]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 19:52:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{公告}

有鑑於行銷企劃類諸多與賽同學,
期望主辦單位與廣告主能提供去年得獎作品供參考，
在最後倒數時刻,
僅摘錄部份得獎作品之頁面及部份文字,
供今年與賽同學鑑往知新，
但祈能跳脫去年框架，創造出更令人眼睛為之一亮之佳作!

請連結以下網頁:

【2005金犢獎參考資源（4）】2004年金犢獎行銷企劃類—銅牌獎得主作品摘要
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/61586.html

【2005金犢獎參考資源（5）】2004年金犢獎行銷企劃類—銀牌獎得主作品摘要
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/62634.html

【2005金犢獎參考資源（6）】2004年金犢獎行銷企劃類—金牌獎得主作品摘要
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/62681.html


其它所有參考文章,請參閱查理王blog首頁,
右側-"查理王檔案櫃"--之blogging網誌:
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/cat_3847.html

若還任何相關問題,敬請把握最後衝刺機會,
努力提問唷!

祝 
大家一起來"格"命,keep blogging; keep marketing!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369927</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 09:41:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[sp您好:

若時間許可(沒幾天就截稿囉!),
我會陸續再想辦法摘錄部份銀牌及金牌的得獎內容於此blog.

若行有餘力,當然歡迎大家能多放心思在"廣告創意策略"的經營,
因為一些行銷策略的細節及報價在資料收集及撰述的部份難免大同小異,
若能夠將大家的想法,落實到廣告創意,
化為具體的廣告設計或短片
(去年的金犢獎金排牌得主有拍了一小短短片,還將相關行銷廣告創意合成在廣告裡,十分用心!),

有具體的作品相輔,比僅有文字陳述清楚多了!

孜孜不息地在這裡回答問題難免需要花費很多時間與精神,但是看到大家熱烈的反應與提問(問答累積大概有80幾篇了吧!),就頗感欣慰!

畢竟,www及blog的時代,
就是強調資訊的快速提供.分享與交流!
我希望透過這個小園地,
達到情報的透明化,
讓大家能夠更了解廣告主的原意及期望!

歡迎常來此blog!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369925</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 23:10:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[lala您好:

您的提問關於媒體報價的部份,在樓上查理王回答pt.com的回覆中有提到相關資訊:

以中國時報幾個不同尺寸的價目表(彩色版)供您參考,以下價格均以NTD報價(新台幣):

1.三全:63,000元
2.十半:105,000元
3.十全:210,000元

以上價格為全國版見報,若您覺得預算有限,也可以刊登一半的版面,也就是當天發報,廣告僅見報一半的份數,那麼價格也就是一半囉!

另外,在網路媒體的部份,有幾個入口網站或旅遊網站供您們參考,在入口網站上都有提供一些公開的廣告欄位的報價或是search engine優先排序的報價.

台端常用的幾個入口網站有:
1.yahoo-kimo(http://tw.yahoo.com/)
2.pchome(http://www.pchome.com.tw/)
3.yam(http://www.yam.com/)
4.google(http://www.google.com.tw/)

旅遊有
1.yam旅遊(http://travel.yam.com/ICPYam2/travel.html)
2.anyway旅遊(http://www.anyway.com.tw/)

以上提供參考,當然我們希望大家不一定要侷限在這些媒體,最好有突破性的創意!

若有其它任何問題,歡迎與大家交流!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369923</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 23:00:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好！
    看了你们刚提供的去年的获奖作品，他们确实不错！但我想问的是，我们现在做勇闯天涯的行销企划时，我们的每一个广告是不是都要像那样把文案，平面设计稿等等都完全做出来？这部分内容是否就放在检附的“广告创意策略”里面？照这样看这部分的内容可能不比前面15页的内容少啊。
    对于您反复不厌其烦的细心回答真的非常感谢！祝我们都乐在其中！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369921</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 19:01:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[想请问一下关于预算的问题
我从什么渠道去了解媒体报价？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 13:15:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{公告}

有鑑於諸多與賽同學期望主辦單位能提供去年得獎作品供參考，
但因去年及今年「行銷企劃類」之廣告主均為時報旅遊，
故在與主辦單位磋商後，
僅摘錄部份得獎作品之頁面及部份文字供今年與賽同學鑑往知新，
但祈能跳脫去年框架，創造出更令人眼睛為之一亮之佳作!

去年得獎作品--銅牌獎已經公告於下方文章網頁中,敬請參考:

【2005金犢獎參考資源（4）】2004年金犢獎行銷企劃類—銅牌獎得主作品摘要

http://blog.roodo.com/charles0714/archives/61586.html

其它所有參考文章,請參閱查理王blog首頁,
右側-"記事分類"之blogging網誌:

http://blog.roodo.com/charles0714/archives/cat_3847.html

若還任何相關問題,敬請把握最後衝刺機會,
努力提問唷!

祝 大家樂在其中,創意湧現!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369917</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 09:14:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[jackzy 您好:

您提到希望能在網站上提供過去一兩年的得獎作品一事,
因為,查理王與金犢獎主辦單位洽談過,
連續兩年的廣告主都是時報旅遊.
只不過去年是-玩家帶路.
今年是-勇闖天涯.
當然今年多了一個行銷重點是blog,
因擔心相關得獎作品將會透露過多資訊,
造成今年與賽者與去年作品差異過小,
或是發揮受到干擾及限制,
所以暫緩公告.

不過,
這幾天查理王可能還是會在過濾後,
斟酌摘錄部份頁面供大家參考!

請敬候公告.

謝謝您的與賽!最後不到兩周的時間,請加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369915</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 23:46:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[蓝莓夹心,您好:

幾位同學一起為同一個目標而奮戰不懈的感覺,
多年後,仍會懷念不已吧! 加油囉!

Q１-1.可能是因為流覽器的原因，您推薦的部分網站我們無法打開或者頁面上的文字是亂碼.

ANS:
建議您可以切換檢視列(V)裡面的"編碼"以UTF-8試試看,或是據我所知在中國應該也可以取得繁體中文的軟體,若有,應該會有幫助!
另外,不知是否部份網站被封鎖?
若有,請告知我是哪幾則新聞您急於知道,
我可以以E-MAIL的方式提供讓您於E-MAIL上瀏覽,
以上幾種方式,供您參考!


Q1-2不知您是否能為我們簡單介紹一下“勇闖天涯”近一年來的發展情況和現在的經營狀況？
ANS:
"勇闖天涯"的相關自由行產品的配套服務,
這幾年來時報旅遊都持續經營著這個市場.
只不過受限於人力有限及市場選擇的情況下.
尚未經營票務,
目前提供的旅遊服務或自由行package,
就如同您在網站上看到的產品.
去年,
我們花比較多的心思在建立"玩家帶路"這個新品牌,
今年,
我們希望能夠開始費心在自由行(FIT)這個領域.
所以,我們會在全台幾個重點都市舉辦旅遊講堂,
相關旅遊講堂,可參考--玩家講堂BLOG的部份場次.
(http://blog.roodo.com/macroforum/)


Q2.我們如果架設ｂｌｏｇ需要的網路空間很大，需要單獨申請，請問一下針對於企業ｂｌｏｇ的費用是多少？如果我們只是做文字上的架設是不是可以不用考慮ｂｌｏｇ實際架設的技術問題？

ANS2:
是的,您不需考慮BLOG架設的技術問題,
在這個競賽中,
我們也不期望大家將費用及預算,
"純粹"花在"架設"BLOG這個部份!

而是建議考慮與BLOG服務提供者合作.
相關BLOG服務提供者,
在{【blogging網誌】欣見中時電子報提供RSS服務及BLOG編輯部落格【查理王.看世界】}該文中有一些介紹.
(http://blog.roodo.com/charles0714/archives/52896.html)

我想,不只在中國(博客動力...etc.),
其它許多國家都有提供免費的BLOG服務.
當然,將BLOG應用在商業上,
BLOG平台提供者多少一定必需收取費用.
這些您可以作綜合性的考量.

剛剛看到National Geography的電視,
ending的畫面是一隻載滿水果的驢子
因為拖車上了斜坡,水果滾落一地,
傷了斜坡下的人....

結束的標語是-

一年因為驢子的傷亡人數,比空難還多!

think again!

我們很期待此次參賽者有突出的創意表現唷!

加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369913</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 23:40:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[在哪里可以找到前两年的获奖作品啊？？？？我想参考一下，但是查了很多都找不到，郁闷啊￥￥￥￥￥￥###你们主办方能不能把它们弄出来让我们看下嘛￥￥#####]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369911</guid>
	<author>zhonzhenyu@tom.com(jackzy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 22:32:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王
您好，藍莓夾心和朋友們每天為企劃案奮戰呀！呵呵。
還有一些問題向您請教：
１.可能是因為流覽器的原因，您推薦的部分網站我們無法打開或者頁面上的文字是亂碼，因此我們還有一些必要資料和資料上的困難，不知您是否能為我們簡單介紹一下“勇闖天涯”近一年來的發展情況和現在的經營狀況？
2.我們如果架設ｂｌｏｇ需要的網路空間很大，需要單獨申請，請問一下針對於企業ｂｌｏｇ的費用是多少？如果我們只是做文字上的架設是不是可以不用考慮ｂｌｏｇ實際架設的技術問題？
再次感謝您的解答！：）

 ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369909</guid>
	<author>xiexieqianqian@163.com(蓝莓夹心)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 17:36:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[[公告]
時報廣告金犢獎,
行銷企劃類NANOTRAVEL-LOGO(解析度較高的檔案)及相關參考文章,
今天已經由"時報廣告金犢獎執行委員會"
公告於官方網站(http://www.adol.com.tw/14thyoung/10.html)上--下載區,請參賽同學前往下載LOGO及參考!


相關聯結請參考以下:

(1)行銷企劃類NANOTRAVEL-LOGO(解析度較高的檔案)
http://www.adol.com.tw/14thyoung/nano.exe

(2)相關參考新聞及文獻:

(A) 【blogging網誌】時報廣告金犢獎(3)參考新聞 vs. 台灣，三月份很部落格【查理王.看世界】
http://c.yam.com/news/blink/r.c?http://blog.roodo.com/charles0714/archives/57337.html

(B)[ blogging網誌 ]-關於時報廣告金犢獎及部落格（blog）的兩三事-[ 查理王.看世界 ]  
http://c.yam.com/news/blink/r.c?http://blog.roodo.com/charles0714/archives/43553.html


請點選以上聯結進入,敬請參賽者把握最後競賽機會,若還有任何相關時報旅遊勇闖天涯只品牌問題,亦歡迎多多提問!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369907</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 11:44:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[歡喜碰碰狸您好：
繳交的作品文件中
15頁即15面資料並非15張正反資料
封面封底及其他附件不包含在15頁內

若對參賽規格仍有問題
歡迎與執委會連絡
02-2308-7111分機6239
謝謝


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369905</guid>
	<author>allytu@mail.chinatimes.com.tw(時報廣告金犢獎執行委員會)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 10:23:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Pony,您好:

歡迎您回來逛逛查理王BLOG的金犢獎特區!
很認真唷!假日還在構思競賽的事!
加油囉!最後兩周就截稿了!

您提到玩家帶路與勇闖天涯兩個品牌最大的差異?茲說明如下:

(1)玩家帶路(跟對人,走對路!):
強調是偏向團體旅遊,有一位玩家領隊(在某方面學有專精的領隊隨團導覽)跟團,為大家在報名參團前就舉辦講座或說明會,提供優質的服務與專業的旅遊情報.

(2)勇闖天涯(怎麼玩,您決定!):
偏向個人旅遊,比方說:FIT個人旅遊套裝服務,商務旅遊,商務洽公...訂房,訂票(機票/火車票/戲劇票...等),與玩家帶路的團體旅遊相去甚遠!
強調自主性高,出發前就可以自己組裝旅遊行程,或與專業的客服人員討論行程的組合是否合宜?或是參考旅行社或航空公司所提供的自由行套裝服務.

最近台灣NIKE(耐吉)有一個針對女性的行銷案,
它的標語就是~5678妳的舞台妳決定!
是不是剛好與時報旅遊的勇闖天涯,
不謀而合呢?

因為在旅遊跟團種種受限的情況下,
漸漸有越來越多人喜歡自由行的方式,
所以啦!我們永闖天涯這個品牌就應運而生啦!

NIKE相關網站請參考 :
www.nike.com.tw 

兩個品牌是完全不同的訴求,望以上回答能為您解惑...歡迎常回來此blog與大家交流囉!

祝 參賽順利,成功!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369903</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 21:49:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[可爱的查理王：
    非常感谢你上次的耐心解答！
    我还有一些有关时报旅游的问题：
    “玩家带路”品牌与“勇闯天涯”品牌都吸引是25岁以上的重度旅游嗜好者。都以提供旅游信息、举办主题式旅游为主，那么两者的差别体现在什么地方呢？“跟对人、走对路”和“怎么玩、你决定”的品牌精神体现在什么地方呢？
     谢谢！ 
   
    ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 18:55:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[可爱的查理王：
    非常感谢你上次的耐心解答！
    我还有一些有关时报旅游的问题：
    “玩家带路”品牌与“勇闯天涯”品牌都吸引是25岁以上的重度旅游嗜好者。都以提供旅游信息、举办主题式旅游为主，那么两者的差别体现在什么地方呢？“跟对人、走对路”和“怎么玩、你决定”的品牌精神体现在什么地方呢？
     谢谢！ 
   
    ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369899</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 18:55:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[可爱的查理王：
    非常感谢你上次的耐心解答！
    我还有一些有关时报旅游的问题：
    “玩家带路”品牌与“勇闯天涯”品牌都吸引是25岁以上的重度旅游嗜好者。都以提供旅游信息、举办主题式旅游为主，那么两者的差别体现在什么地方呢？“跟对人、走对路”和“怎么玩、你决定”的品牌精神体现在什么地方呢？
     谢谢！ 
   
    ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 18:55:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[yun,您好:

您提到轉載時報旅遊相關網站上的文字?

答案是肯定的!
因為我們考慮到旅遊企劃書或旅遊相關blog.
若沒有精采的圖片,那將會非常地貧乏,
但同學們參賽時,
在很短的時間內很難取得這些異國風情的照片,

所以,
若您有需要轉載cts,macrotravel,nanotravel,ctstudy...相關網站上的文字及照片,
在書面上,請務必註名出處.

若您是架設網站或blog,
務請註名出處,並連結回原版位.

歡迎您的與賽,讓我們一起腦力激盪吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369895</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 11:55:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好!
我想請問一下時報旅遊的有關系列網站,如勇闖天涯,或是您本身的部落格上面的文字是否可提供學生作部份轉載?
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369893</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 10:05:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[sp您好:

假日仍然趕工著這次的行銷企劃書呀?
辛苦了!
查理王要提醒大家收件截止日期4/15已經迫近,
請大家在最後完成前的關鍵時刻,
努力提問唷!
祝 大家參賽愉快!

您提到到關於"創意"的範疇,
三個都是耶!只不過scope不同!
您提到的三個scope剛好由大到小,

1.整個品牌要更有創意,那是一件大工程.
2.提供具有創意的服務,那是品牌執行中的一環.是中等工程.
3.廣告有創意,是品牌廣告執行中的一環.

所以,當您撰寫行銷企劃案的同時,
可以就第三點先寫,行有餘力在跨足到第二,
甚至第一點!

行銷上的一個重點是:
A-I-D-A
(1)Awareness:讓消費者知道這個品牌.

(2)Interest:讓消費者對這個品牌及所提供的服務或產品產生興趣.

(3)Desire:對於這個品牌或產品產生購買的渴望!

(4)Action:進而產生購買的行動.

所有的行銷人員念茲在茲的就是第四步驟--action--如何讓您的目標顧客群產生--購買的行為,那是最重要的!

歡迎您的與賽!希望這番回答.
對於您掌握方向有一定程度的幫助!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369891</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 07:26:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王，您好：
    您说过创意是评分的重点，我想问的是，我们在做行销创意时，是应该重点放在怎样把“勇闯天涯”这个品牌建设得更好更有新意，或者说为这个品牌设想出更有创意的服务，还是应该重点把勇闯天涯的广告做得更有创意啊？
    谢谢：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 18:00:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
      谢谢你及时回复问题，WISH你和我都天天开心！！
                                              Leo]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 12:45:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[請問一下
有關企劃規格的事情
15頁的定義是什麼
是只十五張嗎
封面封底又算不算呢
還有特別企劃
又算不算呢
謝謝

歡喜碰碰狸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369885</guid>
	<author>alex9149021@yahoo.com.tw(歡喜碰碰狸)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 11:24:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pony(中国传媒大学）,您好:

知道您很喜歡這個blog,真謝謝您的抬愛!
查理王會繼續努力耕耘這個blog.
也盼大家有空多多回來逛逛留言給查理王囉!

您提到的台灣旅遊市場方面的情報,因為範圍太大,僅能就一部份提供部份網站供您參考:

1.eztravel(以網路為主的旅行社)
  http://www.eztravel.com.tw/

2.飛達
http://www.gofederal.com.tw/

3.yam旅遊平台(裡面有許多旅遊業)
http://travel.yam.com/ICPYam2/travel.html

4.anyway旅遊網(裡面有許多旅遊社群)
http://www.anyway.com.tw/home.asp

5.背包客棧(有許多自助旅遊的資訊)
http://www.backpackers.com.tw/forum/

5.交通部觀光局-旅行業
http://202.39.225.136/indexc.asp
旅行社資料查詢:
http://202.39.225.136/indexc.asp

以上先提供參考,若有時間會繼續補充於此blog.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369883</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 10:20:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
    您好！！
    看了您的BLOG，真是获益匪浅！另有一些问题想请教：
    由于是大陆的学生，对台湾的旅游市场并不了解，如果方便的话，您能提供一些类似的资料或网站吗？
    感激不尽！！
             ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369881</guid>
	<author>pony_100@163.com(pony(中国传媒大学）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 15:35:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Leo您好:

關於您的提問,在"樓上"第一則"迷惑的學生"的提問中,查理王已經向大家說明過,茲轉貼如下:關於blog.您有幾種選擇:

a.不架blog,純脆紙上作業,需擬一個blog的架構(類似網站地圖)

b.架blog,您可以在任何一個blog提供者服務商上申請帳號,架設一個NANOTRAVEL這個品牌的單一BLOG,或複合式BLOG.(類似~為旅遊人民服務網
http://www.cts-travel.com.tw/eWeb_cts-travel/cts_use/blog_travler.htm)

C.您可以想像作一個BLOG-服務的提供者,類似~背包客棧BLOG 

以上三點並不設限,端看您的創意及作品完成度評分.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369879</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 12:16:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王，打扰了，我想问一下关于BLOG，是不是我们只需要想出一个BLOG的创建方案就可以了，而不必实际创建一个BLOG，盼回，谢谢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 11:49:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[ALEI,您好:

並無在留言版上看到您的留言,
若您方便的話,請再重貼一次唷!
查理王是不會隨便刪除任何留言的
(除非過當或不宜之言論!)..TKS!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369875</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 11:48:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[   太不够意思了吧，我的问题你不回答就算了，还把我的问题给删除了，什么意思啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 11:45:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[大陆先生,您好:

因為旅遊業的經營型態有許多種,
時報旅遊以經營"直客"為主的意思,
是直接以B2C的型態第一手面對消費者!

而Wholesale的意思是經營B2B的生意,
也就是說不一定直接面對消費者,
而是面對旅遊同業,等於是當同業的上遊!
將產品委由同業代銷,所以會有所謂的同業價!
由同業面對消費者等於是B2B2C.

這是兩種型態最大的不同!
不過,
也有很多旅行社是複合式的,B2B,B2C都做!

歡迎您的參賽!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369871</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 22:14:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王先生您好,我想問一下中國時報旅行是經營直客（Direct Market）不做同業（Wholesale）的旅行社，經營直客和不做同業是什么意思?
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369869</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 21:52:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[蓝莓夹心。您好:

Q1:我做着做着策划就觉得有机会一定要跟着时报旅游的这些玩家一起出去旅游一次呵呵，还有当然还要“勇闯天涯”喽，（笑）

ANS1:
非常高興獲悉您有興趣想要報名參加時報旅遊的玩家帶路旅遊以及勇闖天涯提供的旅遊服務,我想一個行銷人員最最重要的,一定要念茲在茲的就是~廣告的效益是否達成到顧客購買!
這也是今年的金犢獎的文宣主軸(http://www.adol.com.tw/14thyoung/02.html)提到:

本次的主題以遙控器來代表顧客手中握有的決定權，可以選擇「我要買」、「我要試用」、「再看一遍」，立即做出回應，不喜歡？隨時切換，喜歡？考慮購買。客戶擁有選擇的權利，買與不買之間，就決定了你的廣告價值。 
廣告不只是喜歡就好，除了吸引消費者的興趣，更要有辦法讓他立即採取購買行動，才叫真正的廣告。廣告只有一個目的，就是幫助銷售!

我想這一點是所有參賽同學第一個要放在心裡的!

另外,若您因為種種"外力因素"無法參加時報旅遊的行程或服務,查理王推薦您可以參考:
• National GeographicExpeditions
http://www.nationalgeographic.com/

右下方的Travel With Our Experts!
http://www.nationalgeographic.com/ngexpeditions/

那裡(http://www.nationalgeographic.com/ngexpeditions/experts_main.html)有許多"國際級"的旅行家及各領域的專家所帶的不同的專業旅行團,那雖然看似遙遠,但可以當成是我們未來參團的一個標的與夢想唷!


Q2:如果提前设计好路线后，我又在中途改变注意了，弹性化的勇闯天涯会迎合我的性格吗？帮我立刻订好明天的机票和酒店，或者完全把和路线相关的服务cancel掉？我会不会因此付出代价？（金钱上）

ANS2:
所有的變更都是可能的,但都是必需付初代價的!
要考量到航班及飯店的滿位及滿房的狀況.旅行社可以代為處理代訂服務,但最終是否可行,端看當時的機位及房間狀況!

歡迎您的提問及交流!歡迎常回來逛逛這個BLOG囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369867</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 10:15:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小白(C),您好:

Q2：因为不清楚台湾媒体的报价。那125万元是否可以当作是人民币？并且按照大陆的媒体报价来计算？（其实我下载的资料中是说“人民币125万元”）

ANS2:
是的,是RMB125萬元,若您對於台灣媒體的相關廣告價格不甚清楚,要以中國媒體作報價,我們是可以接受的!但若可以還是盡量以台灣媒體的廣宣價格為企劃案中的價格比較理想.
有些公開的網站,裡面都查詢得到一些網路廣告的單價,以及SEARCH ENGINE排序優先的報價.
比方說 :YAHOO-KIMO雅虎奇摩,YAM蕃薯藤,PCHOME...等.


Q3：这次比赛的重点是要我们构建一个blog,还是整个『勇闯天涯』品牌的打造？

ANS3:
整個企劃案是--勇闖天涯新品牌問市計劃
BLOG是工具,但不是唯一的工具.

感謝您的提問,歡迎參賽,祝 樂在其中!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369865</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 09:35:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小白(B),您好:

Q1-2:
但是由于比赛结稿时间比较紧张。可能建设一个完整的bolg有难度。你提到评委的评分标准中有一条：作品的貼近度及完成度。那如果只是构建一个blog的大体框架，而没有丰富的内容，是否会影响到作品的完整性？

ANS1-2:

是的,每個競賽都有它的時間限制,在同樣的時間內,就看誰平日的準備及程度能夠在最短的時限內發揮並完成!

還記得小學時,查理王與另外五位同學,代表學校參加了一個"合作工"的美勞比賽,主辦單位給的範圍跟時間根本不成正比!!
鈴響時,我們大嘆一口氣!不過~一看,還好沒有一組完全完成的!..在那個比賽中,我們得了銀牌獎!

時間不夠,就是平常功力的考驗囉!不知在中國是否看得到日本有個非常有名的節目,叫作-"電視冠軍",它的很多競賽都是在限時內要完成"不可能的任務",每一位參賽者都全力以赴地拼命到最後一秒!...這就是"比賽"的趣味及考驗呀!...

關於在規定時間內,要完成完整的blog是有困難的問題!
所以,我們會以每位參賽者的作品"完成度",及整個企劃書與真正的主題的"貼近程度",做評分的考量.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369863</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 09:26:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小白(A),您好:

您的提問很具代表性,但因為每個問題的提問比較長,容我分幾個段落回覆,這樣看起來比較清楚,希望能讓您對此次的競賽有更進一步的理解,這樣答題的方向會比較正確:

Q1-1：我本人也在写自己的blog.（blog在大陆已经比较风行。很多大学生都有自己的blog,在大陆叫博客，但是其商业价值还未被开发。所以我觉得这次大赛的命题方向还是比较有创意的）

ANS1-1:
是的,我們觀察到亞洲區以台灣,中國,日本,韓國來說,在BLOG的發展上這一年來有如雨後春筍般地爆發性成長.BLOG的商業價值是指日可待的,不只中國,全世界都在找尋它的商業化BUSONESS MODEL的步驟及進程.正如同E-COMMERCE在美國及世界各國被證明,針對:旅遊,書本,訂票,3C家電是有商業價值的,那BLOG呢??

謝謝您對這次時報旅遊命題的嘉許,讓我們在BLOGGING趨勢中也成為BLOG的推手之一!

正如同這次行銷纇的競賽,中國參賽學生非常熱切地透過這個-查理王BLOG-了解台灣,了解競賽主旨,透過WWW及BLOG,在其間我們獲得了很好的交流及互動!

也歡迎您將您的個人BLOG告知我,有空我們也可以以另一種面貌作交流及溝通呢!我們也很期望能夠多了解一些中國學生群中的博客動向.TKS!


第二個問題,請接續下篇:~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369861</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 09:06:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[又是蓝莓夹心。
是私人问题。
我做着做着策划就觉得有机会一定要跟着时报旅游的这些玩家一起出去旅游一次呵呵，还有当然还要“勇闯天涯”喽，（笑）
有个问题：我是一个特别情绪化的人，如果提前设计好路线后，我又在中途改变注意了，弹性化的勇闯天涯会迎合我的性格吗？帮我立刻订好明天的机票和酒店，或者完全把和路线相关的服务cancel掉？我会不会因此付出代价？（金钱上）
尽管有点傻，谢谢您的解答！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369859</guid>
	<author>xiexieqianqian@163.com(蓝莓夹心)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 20:36:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Dear 查理王：
我是浙江省杭州市的学生。关于这次比赛我有些疑问：
1：我本人也在写自己的blog.（blog在大陆已经比较风行。很多大学生都有自己的blog,在大陆叫博客，但是其商业价值还未被开发。所以我觉得这次大赛的命题方向还是比较有创意的）但是由于比赛结稿时间比较紧张。可能建设一个完整的bolg有难度。你提到评委的评分标准中有一条：作品的貼近度及完成度。那如果只是构建一个blog的大体框架，而没有丰富的内容，是否会影响到作品的完整性？
2：一个比较愚蠢的问题：因为不清楚台湾媒体的报价。那125万元是否可以当作是人民币？并且按照大陆的媒体报价来计算？（其实我下载的资料中是说“人民币125万元”）
3：这次比赛的重点是要我们构建一个blog,还是整个『勇闯天涯』品牌的打造？
谢谢：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369857</guid>
	<author>elvaibb@hotmail.com(小白)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 20:36:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
    不好意思又打扰您了!
    由于我们是大陆的学生，所以对台湾的媒体并不是很了解，所以希望您能够给我们提供一些台湾媒体的网站或者是相关的资料

  谢谢
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369855</guid>
	<author>shadowjing@126.com(shadow)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 17:54:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[总鳍鱼,您好:

虛擬blog的意思就是類似一般我們說的{網站地圖},
您可以以書面說明整個blog您希望怎麼呈現?
大概有分哪幾區?
blog的功能為何?
blog對外的串聯為何?
或設計幾頁平面圖作為代表....etc.做為替代方案.

不知blog在中國學生圈中是否已經開始流行?
或已流行一段時日?
或剛起步?

無論如何,blog是2005年科技發展應用中令人注目的一環!
也邀請大家一同來blogging...

歡迎您的參賽,若有任何問題,歡迎在此與大家互動與交流唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369853</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 17:41:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[很抱歉打扰你，我有一点没看懂。
你说可以不架设BLOG，可以虚拟一个，那怎么虚拟，能否具体说明一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369851</guid>
	<author>zqy1983@21cn.com(总鳍鱼)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 17:31:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[厦大广告专业的学生,您好:

非常感謝您的提問,因為此次競賽的主題是以台灣旅遊市場為主,所以,還要煩請您上網查詢一下台灣旅遊市場的相關動態!

當然,若您對於廈門當地的台灣民眾的旅遊推廣,也有其它獨到的見地,也非常歡迎您能夠一併置於企劃案中,我們會斟酌考量的!

歡迎您的參賽,
若有任何問題,歡迎在此與大家互動與交流唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369849</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 15:55:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[您好~我是海对岸的厦门的学生~我希望能够知道目标市场是否可以选取在大陆？因为厦门其实有很多台胞金胞~很多本地人也跟台湾有千丝万缕的联系……是否有限制一定是在台湾呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369847</guid>
	<author>lianqc@163.com(厦大广告专业的学生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 15:33:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[浩學生,您好:

好的,明天我會將較高解析度的NANOTRAVEL勇闖天涯的logo提供給主辦單位,您可於金犢獎官方網站之行銷企劃類下載即可!

謝謝您的建議與用心!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369845</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 02:13:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[hi~查大哥您好~(又舉手)我有問題，因為這次的主題是blog，所以可能會需要勇闖天涯的LOGO等圖檔來設計版面(您說的加分題)，但是我在網路上找到的圖都很小，是否能提供LOGO的原始檔呢？謝謝回答！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 00:49:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[jackzy您好.

策略單中的金額是新台幣NTD...您誤會了!

雖然有點少,但我們希望您們能善用網路及BLOG等許多公共資源或異業合作來作推廣.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369841</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 20:51:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王好!
策略单里面的资金是人民币,但是要做的推广是台湾的市场.这钱不好算啊?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369839</guid>
	<author>zhonzhenyu@tom.com(jackzy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 20:44:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[蓝莓夹心,您好:

非常高興您一口氣問了四個重要的問題,相關內容應該也是許多參賽者很想知道的!查理王也就一股腦兒回覆如下囉~

Q1.大陆学生对台湾市场了解较少，请问这次的行销案针对的市场是否只是台湾市场？
ANS1:
是的,這次的目標對向是台灣市場.
因為,
目前時報旅遊主要的服務對象是台灣國內旅遊以及台灣旅客出國的海外旅遊.
少部份是服務中國人士來台參訪及旅遊;以及海外人士來台觀光的市場.
所以,企劃書內的市場請鎖定台灣旅遊市場!


Q2.勇闯天涯的品牌在营销时能否放在家族品牌下营销？
ANS2:
是的,
勇闖天涯品牌是UNDER在中國時報旅行社(CTS)之下的,
當然可以以家族資源帶動新品牌上市計劃.
目前"中國時報旅行社"相關品牌有:
時報旅遊CTS;
玩家帶路MACROTRAVEL;
時報遊學CTSTUDY;
以及
勇闖天涯NANOTRAVEL;四大品牌.
而勇闖天涯也是其中最新的,極待推廣的!


Q3.异业界盟时是否能把合作者的外援资金纳入到我们的预算
中？
ANS3:
是的,可以的!
比方說.去年時報旅遊與台灣著名書店-誠品書店共同舉辦的--誠品旅行節,即是非常有代表性的異業合作,雙方各自端出自己最優勢的行銷資源,整合行銷.
詳見當初相關內容:
(1)旅遊百工圖(5)-誠品旅行節1【查理王看世界No8】 
http://www.anyway.com.tw/bookmark/diary_show.asp?dyrfnbr=25665&dymbnbr=86499

(2)打翻誠品旅行節的書櫃【查理王看世界No15—誠品旅行節第二話】http://www.anyway.com.tw/bookmark/diary_show.asp?rnd=27&dyrfnbr=26500&dymbnbr=86499


Q4.因为在网站上没有提到相关服务，想问您一下勇闯天涯会设置诸如极地旅游这样的野外旅游的服务吗？
ANS4:
勇闖天涯的相關旅遊服務如網站上所提供的相關配套旅遊行程.您提到的特殊旅遊;如-極地...等,也是未來服務的目標之一,您也可以就這些特殊性的旅遊作陳述,
不過,這些服務量畢竟有限,屬於小眾市場,或利基市場.
但您需兼顧大眾市場的服務才是大宗.
http://www.nanotravel.com.tw/

歡迎您參加今年的時報國際廣告金犢獎行銷企劃類的競賽.
若您還有其它任何相關問題,
歡迎您隨時提問,查理王會熱忱地為大家解答的!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369837</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 18:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王好！我是北京的学生，想就本届参赛事宜向您请教。
1.大陆学生对台湾市场了解较少，请问这次的行销案针对的市场是否只是台湾市场？
2.勇闯天涯的品牌在营销时能否放在家族品牌下营销？
3.异业界盟时是否能把合作者的外援资金纳入到我们的预算中？
4.因为在网站上没有提到相关服务，想问您一下勇闯天涯会设置诸如极地旅游这样的野外旅游的服务吗？
请您不吝赐教！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369835</guid>
	<author>xiexieqianqian@163.com(蓝莓夹心)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 18:16:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[各位參賽同學,大家好:

今天時報旅遊已經與金犢獎主辦單位取得聯繫,關於有幾位同學提到是否能提供去年得獎作品於網站上一事,相關回覆如下,請參考:

行銷企劃類得獎的作品得獎的原因包含：
現場簡報內容、台風、現場表演...等等;
但因去年複審沒有現場錄影;
不過主辦單位有保留得獎同學的簡報ppt 檔,
不過因為今年與去年行銷企劃類之廣告主同為「時報旅遊」,
所以不宜ppt檔給今年的參賽同學.

據主辦單位表示, 
今年針對現場錄影的問題會有改善，
將安排放在今年金犢獎的得獎年鑑中


以上回覆,未盡事宜,尚祈見諒!
也鼓勵今年參賽的同學多多發揮新的創意!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369833</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 17:20:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[Dear  查理王～
　　謝謝您的答覆，但是.....想再確定一下
    您的意思是說...
    競爭對手的部分,我可以不要寫策略單上的那三家假想敵
    然後,自己找其他的假想敵,這樣是嗎??
                       thank you~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369831</guid>
	<author>yvonne77@ms72.url.com.tw(yvonne)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 17:15:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[yvonne您好:

競爭對手部份,歡迎您們幫我們多多尋找唷!
畢竟知己知彼.百戰百勝!
說不定您們可以"提醒"我們,
還有哪些競爭對手與我們的發展方向類似呢!

至於策略單上的幾家,
是我們的假想敵,但同學們在競賽的企劃書中可以自己再找!

歡迎您參加今年的行銷類競賽唷,期待您的作品!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369829</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 16:23:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[dear　查理王：
　　想請教你一些問題，希望您可以幫我們解答一下～～
　關於競爭者的部分,一定要包含策略單上的金展及	飛達、易 遊網嗎?或是我們可以自行決定競爭對手.
 
                             謝謝! ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369827</guid>
	<author>yvonne77@ms72.url.com.tw(yvonne)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 16:14:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[shadow您好:

很抱歉,前兩天此blog提供者--樂多,
在進行搬機作業,所以晚了些回覆您的提問.

去年金犢獎參賽得獎作品,
目前仍然放在主辦單位-時報國際廣告那邊,
我們會詢問看看是否請主辦單位
可以將一些得獎作品公開部份內容於網站上供大家參考.

若有公布,會再此通知大家.
或您有任何關於金犢獎行銷類的問題,
也可以在此留言版與我們對談.
應該可以為您解答您的疑問.

歡迎您參加今年的競賽!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369825</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 11:24:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好：
    我也是大陆地区的参赛者
    我想询问是否能在你们这里得到去年企划类的获奖作品]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369823</guid>
	<author>shadowjing@126.com(shadow)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 19:31:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[大陸學生,您好:

關於您的兩個提問,我想有點偏離主題,因為主辦單位提供的參考網站中的-巴里島新享樂主義-僅是"勇闖天涯"這個品牌裡面的一個"示範概念",而不是全部.也許您有新的idea也不一定?

所以,
您不需圍繞著巴里島新享樂主義這個網站主題,因為"勇闖天涯"這個品牌是要帶大家闖天下的!不見得僅有去印尼的巴里島.我們要提供的是--怎麼玩,您決定!的自主旅遊的概念!

當然,
要將旅遊的決定權交還給旅客,旅客自己當然不多下點功夫作點旅遊功課是不行的,只是現代人因為工作總是太忙太累,所以,旅客也可以找專業的旅行社咨詢相關自主旅遊F.I.T.或商務旅遊...等相關旅遊情資.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369821</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 10:57:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好
再次打扰了！
你们给的勇闯天涯中
1搖滾峇里Hard Rock享樂自主遊
2住麗池RITZ CARLTON送SPA  
3肉桂別墅Kayumanis享樂自主遊
4美麗時光.峇里島浪漫2人行  
5峇里島新美學主義兩人行
6更多項選擇 怎麼玩 您決定!! 
我们的策划案是不是要围绕这些去做。


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369819</guid>
	<author>ad20082008@126.com(大陆学生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 10:50:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好
打扰了！
一张机票+16家顶级饭店+15项自费活动，
是旅行社提供旅游地点，旅游者自己选择项目，
我想问一下旅游者可不可以自己随意选择旅游地点。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369817</guid>
	<author>ad20082008@126.com(大陆学生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 10:41:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{補充公告}

該場講座並無人數限制,歡迎大家多多參與,
若您今晚不克前來,
也可以繼續善用此留言版互動區,
查理王會很快為大家解答服務的!

先祝大家 競賽過程中

收獲盈盈 與 成長滿滿!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369815</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 09:39:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{公告事項}:
hi~
各位參加金犢獎-行銷企劃類的同學,
大家好:

今天(3/24)周四晚上七點,查理王會在時報旅遊舉辦一場旅遊講座-

日本發現之旅--伊勢志摩之美!

若有興趣的同學,歡迎來參與!

講座的第一小時--查理王會為大家介紹日本三重縣值得遊玩的景點,
第二小時--會開放給大家提問,以日本三重縣的旅遊問題優先,若大家有金犢獎方面的問題,也可以在此提出.

若您的問題,無法在留言版上由查理王會您釋疑的同學,或喜愛日本旅行的旅友,今天晚上的講座~等您唷!

講座採免費入場,但需先事前預約:
請上玩家講堂blog-查理王特區:
http://blog.roodo.com/macroforum/archives/cat_8740.html

或電02-6608-3109陳小姐預約唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369813</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 09:37:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[浩學生,您好!

沒有一個問題是不材滴!所以請不要客氣,可儘量提問!

Q:
第七點的"特別企劃主題"指的是以"blog"(或其他)為主的企劃主題嗎?
第四點的行銷策略如果已經以blog為主了，第七點是還要做架設blog的主題概念說明嗎??
還是說除了以上論述過的行銷計畫，有額外的"特別企劃"嗎?

ANS:
策略單上是這麼寫的~

特別企劃主題：請檢附相關行銷企劃案執行時之「廣告創意策略」、行銷用之預作「blog」。（若能實際架設一個blog尤佳，並請於在行銷企劃案中提供blog網址及部份列印出之頁面）

也就是這個部份是--"加分題"!!!
因為基本的行銷企劃書的基本文書資料,
每一位同學的內容相去不多!彼此的得分也相差不大,
但此競賽著重的是"創意"行銷及該行銷案可以被執行的可能.
以及是否滿足勇闖天涯這個品牌的精神!
所以,在這個部份就是除了您在前幾頁的企劃書中,
尚未提到未盡事宜及您的想法有任何"特別出奇"之處.
都可以在這裡盡可能發揮您的創意!
若前面已經撰述過的,就不用再重述哩!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369811</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 10:27:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好~(舉手)我有問題。還是第七點的"特別企劃主題"指的是以"blog"(或其他)為主的企劃主題嗎?第四點的行銷策略如果已經以blog為主了，第七點是還要做架設blog的主題概念說明嗎??還是說除了以上論述過的行銷計畫，有額外的"特別企劃"嗎?先謝謝查理王不辭辛苦的回答在下不材的問題^ ^a]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 07:24:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[疑問的學生,您好:

Q:
關於策略清單中必要列入事項的第七點,有提到"檢附"是指我們所做出來的頁面當成附件嗎?
是否有包含在規定的15頁中呢?

ANS:
是的!關於"檢附"是指請將相關BLOG或您虛擬的BLOG頁面"列印"出來幾頁最具有代表性的頁面,但不需全部列印!

有實際架BLOG的同學,請一定要備註清楚BLOG的網址,以利評審點閱評審!

相關列印BLOG頁面,不包含在那15頁中,所以可以算是附件!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369807</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 15:24:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好:

關於策略清單中必要列入事項的第七點,有提到"檢附"是指我們所做出來的頁面當成附件嗎?
是否有包含在規定的15頁中呢?

希望可以盡快回覆..非常感謝您]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 15:12:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[DEAR 小兵,您好:

抱歉,關於您先前的提問,查理王的回答與您的問題有些許出入,在此重新答覆一次唷(hehe...最近事務繁多,有點頭暈,回答問題若有文不對題之處,再請跟我提醒一下喔!)!

在策略單中第四點提及的是~行銷策略與計劃：

（1）活動策略-著重在"活動event",活動的重點內容是什麼?
（2）推廣策略-著重在推廣的步驟.也就是您想要如何
推展您擬定的行銷"活動"案step by step的完成步驟!

以下是去年的文宣概念,查理王覺得頗有參考價值,也是時報旅遊在去年評審的重點之一,創意是很重要的!但是創意的企劃及執行是否能夠貼近廣告主的真正需求,是很重要的,相信在您們撰寫企劃案時,要念茲在茲這個概念囉!

關鍵，就在「拼」這個字。
「『拼』，在這幾年突然頻繁地出現在我們的生活中。」
陸立華表示，拼這個字除了有拼貼、拼湊的字義外，這幾年的流行用語也讓「拼」發展出另一個在台灣文化中特有的字義，如拼經濟、拼成就，大家都能想出一長串可以「拼」的事物，但是陸立華要提醒未來想在廣告界一展才華的青年學子，廣告創意不是「拼」出來的，不論是單就創意表現的「拼湊」、「瞎拼」，還是為了做出好作品的熬夜「拼命」，如果不能深入了解商品客戶的廣告策略，不能幫助客戶解決商品的問題，流於表面的創意無法打動消費者，也將無法為客戶達到廣告目標，如此一來，創意完全流於無意義的圖像表現。

原文刊載於:第十三屆金犢獎文宣概念:
http://www.adol.com.tw/13thyoung/03.html

最後,祝 參賽順利成功!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369803</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 13:52:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[IDA您好:

關於您提到的第十三屆得獎作品,主辦單位並沒有放在網路上,僅有提供一列表的得獎名單－行銷企劃類:
http://www.adol.com.tw/13thyoung/win_list_1.asp?CompetationId=Gold0215100829&CatName=行銷企劃類&CatCode=19

不過,我想這個得獎名單應該對您沒有任何幫助,請待我與主辦單位接洽看看是否能請她們將一些相關得獎作品摘錄部份上網供大家參考.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369801</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 13:41:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王，可不可以提供十三届玩家带路的获奖行销策划内容或网址，我希望了解更多内容，对台北了解途径实在有限，谢谢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369799</guid>
	<author>shell6@sohu.com(IDA)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 13:32:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查里王非常感谢你的解答。上面小兵的问题是活动策略和推广策略的区别，而并非推广策略与执行计划的区别。恳请您再为我们解答一下！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369797</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 13:15:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[小兵,您好:

Q:
活动策略和推广策略这两个词怎么更好地区别开他们的定义？？

ANS:
在先前的提問中,查理王已經作了初步回答.在此再補充一下:

*"推廣策略":是行銷活動中的一環而已,也就是您想要如何推展您擬定的行銷"活動"案.(格局及規模都較小!)

*"執行計劃":是廣義的,格局比較大,是您擬定整體行銷企劃,"此案"(整個計劃書)的STEP BY STEP執行步驟!(格局及規模是整體,大型的,當然也要較嚴謹!)

以上兩點與行銷溝通的"對象"是消費者或廠商,並無一定關聯!

以上回答,希望能為您釋疑!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369795</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 09:48:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[親愛的LT您好;

Q1:请问架设一个BLOG需要费用的,如果不需要,那125万广告费就是用在其他媒体或者活动上面咯??
最主要的传播途径竟然不需费用吗??百思不得其解啊!~~~

ANS1;
目前BLOG的服務在台灣若是針對個人來說是免費的,
但是,若是針對企業可能就要收費嘞!
所以,BLOG是這次競賽的主要角色,但卻"不用"收費,並不完全正確!
不過,目前在台灣仍然無前例可循(時報旅遊是全台灣旅遊業第一家採用BLOG行銷的公司),
不知在香港,中國是否有相關案例可供CASE STUDY也非常歡迎大家提供給我們!

所以這個部份的預算您可以斟酌編列,
但並無參考數字可以提供給您.
相關於BLOG的精神一開始本來就是"分享"
在WWW網路世界裡亦同,相關資訊,您可以參考查理王先前的文章:

旅遊百工圖(24) WWW & BLOG好樣的(3) I Blogging, Therefore I Am!【查理王.看世界BLOG59】
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/10490.html

裡面有提到BLOG及最近頗為興起的FIREFOX...等兩個網路熱潮的觀念.

希望對您有些許幫助!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369793</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 09:39:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pt.com您好:

Q1:此次主办单位给的费用预算很少哦!

ANS1:是的,因為有幾個原因,目前來說,在台灣旅遊業有2000多家,非常競爭,相對地利潤微薄,所以我們會希望以最節省的預算發揮最大的效益,不過,我想這個預算以單一個階段來說是足夠的!

Q2:我想问的是如果使用时报这个媒体，那么是否是免费（在预算之外）的呢，毕竟时报和时报旅游是一家人~~呵呵。

ANS2:
時報旅遊雖然是中國時報的關係企業,但是刊登中國時報的廣告仍然是要付費的,因為各企業的是利潤中心制,各自負擔盈虧,我想若您需要一些台灣地區的平面廣告的相關廣告價目表,在此我可以提供幾個不同尺寸的價目表(彩色版)供您參考,以下價格均以NTD報價(新台幣):
1.三全:63,000元
2.十半:105,000元
3.十全:210,000元

以上價格為全國版見報,若您覺得預算有限,也可以刊登一半的版面,也就是當天發報,廣告僅見報一半的份數,那麼價格也就是一半囉!

感謝您的提問.歡迎常回來此區,與參賽者彼此交流唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369791</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 09:31:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[呵呵您好查理王
   此次主办单位给的费用预算很少哦，我想问的是如果使用时报这个媒体，那么是否是免费（在预算之外）的呢，毕竟时报和时报旅游是一家人~~呵呵。



               请复谢谢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369789</guid>
	<author>peter007cd@163.COM(pt.com)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 04:43:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[可爱的查理王：
        您好~~``
       又要打搅您了~~`
       请问架设一个BLOG需要费用的,如果不需要,那125万广告费就是用在其他媒体或者活动上面咯??
       最主要的传播途径竟然不需费用吗??百思不得其解啊!~~~
       望复~~`谢谢~~``]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 03:11:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[活动策略和推广策略这两个词怎么更好地区别开他们的定义？？我们现在是把活动策略理解为消费者之间的沟通，推广策略理解为商家与消费者之间的沟通。这和你们的初衷有差距吗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369785</guid>
	<author>deng_vb@126.com(小兵（大陆）)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 01:28:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[LT您好:

Q:请问BLOG的页面需要自己设计吗？？还是选用网站提供者提供的样式就可以了呢？？如果是用原来的样式的话，那不是没有特点，没有吸引力咯？？


ANS:
BLOG頁面因為現在許多BLOG服務提供者都有設計許多現成的版面供blogger選擇,因為blog可以讓完全沒有網頁基礎的入門者,可以很快地架設起自己的網站,當然若行有餘力,您願意以一般提供的版型,再自己套用新的大圖,或是整個版型要重新設計,您可以視情況自行開發,或作假想.

任何問題因為透過策略單的文字,難免無法完全表達主辦單位的意思,所以,歡迎任何提問,不需覺得不好意思囉!...因為您的問題,很有可能也是其它參賽者的疑慮唷!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369783</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 22:44:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
您好!!
请问BLOG的页面需要自己设计吗？？还是选用网站提供者提供的样式就可以了呢？？如果是用原来的样式的话，那不是没有特点，没有吸引力咯？？
由于我对BLOG不是很理解，所以如果我的问题本身有错的，请查理王不要见笑~~~`嘻嘻 ```
谢谢``]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369781</guid>
	<author>jarjarjar@126.com(LT)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 22:16:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[MICH,您好:

Q:请问策略单里面写的推广策略和执行计划有什么区别？

ANS:
在策略單中第四點所提及的是~行銷策略與計劃：（1）活動策略；（2）推廣策略。而第五點寫的是執行計劃;想者是不同的.

*"推廣策略"是行銷活動中的一環而已,也就是您想要如何推展這個行銷活動案.

*"執行計劃"是廣義的,是整個您擬定整體行銷企劃,"此案"(整個計劃書)的執行步驟!

{特別補充說明}:
查理王附帶一提的是~在策略單的最後一點:

特別企劃主題：請檢附相關行銷企劃案執行時之「廣告創意策略」、行銷用之預作「blog」。（若能實際架設一個blog尤佳，並請於在行銷企劃案中提供blog網址及部份列印出之頁面）

此點將是此次評審加分的重點之一,因為以過去的經驗,行銷企劃類的一般書面資料,每位參賽者書寫或能找到的佐證資料大同小異,相去不遠,因此,若能將心力多放在最後這題加分題,將是勝出的關鍵之一唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369779</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 21:33:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
您好!!
请问策略单里面写的推广策略和执行计划有什么区别？
谢谢!!!!!!!!!!!!!!










]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 19:11:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[P.T您好,歡迎您透過BLOG與我們聯繫,

Q1:该企划是否要求我们做一个BLOG网站还是，使用你们现在所使用的BLOG呢？
ANS1:
此次的金犢獎行銷企劃纇比較特別,與往年大大不同唷!關於blog.您有幾種選擇,在以上留言版查理王已有作簡略回答,在此再補充說明,關於BLOG您有幾種選擇的方式將其納入企劃書中:

a.不架blog,純脆紙上作業,需擬一個blog的架構(類似網站地圖)

b.實際架設blog,您可以在任何一個blog提供者服務商上申請帳號(任何一個國家的BLOG-service-provider均可),架設一個NANOTRAVEL這個品牌的單一BLOG,或複合式BLOG.(類似~為旅遊人民服務網
http://www.cts-travel.com.tw/eWeb_cts-travel/cts_use/blog_travler.htm)

C.您可以想像作一個BLOG-服務的提供者,類似~背包客棧BLOG

以上三點並不設限,端看您的創意及作品完成度評分.或對於blog行銷您有跳脫以上三點的創意亦可自由發揮!


Q2:
若能實際架設一個blog尤佳，並請於在行銷企劃案中提供blog網址及部份列印出之頁面}这句话应该怎么样理解~~~？

ANS2:
也就是說,若您有實際架設一個BLOG,請將重要幾頁抽樣列印出來檢付於作品中,並且一定要特別註名您的BLOG的網址,以利評審者判斷是僅有書面BLOG企劃或有實際架設BLOG,若有實際架設BLOG,評審委員將逐一點閱參賽者的BLOG再作評分!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369775</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 18:23:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[既然BLOG是必要,也是評分的重點!那么我想了解，该企划是否要求我们做一个BLOG网站还是，使用你们现在所使用的BLOG呢？关于：{特別企劃主題：請檢附相關行銷企劃案執行時之「廣告創意策略」、行銷用之預作「blog」。（若能實際架設一個blog尤佳，並請於在行銷企劃案中提供blog網址及部份列印出之頁面}这句话应该怎么样理解~~~？这点我觉得很重要~望查理王尽快解答

                      谢谢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369773</guid>
	<author>peter007880@163.com(P.T)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 18:00:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[LT,您好:

是的,
這次競賽的主題是以"BLOG"行銷勇闖天涯,
但是整個新品牌上市計劃的行銷就不限於BLOG一種行銷方式啦!
也就是說,
這次的競賽重點是在BLOG,
BLOG是必要,也是評分的重點!但不是唯一!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369771</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 17:36:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王：
     您好！！
     策略单里这样写道：
     “※	企劃主題：
     以BLOG（部落格）行銷-時報旅遊『勇闖天涯』-行銷企劃案”。

     是不是说勇闯天涯品牌的推广媒介只限于BLOG？？？

     望复！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369769</guid>
	<author>jarjarjar@126.com(LT)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 13:32:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[pt.com,您好:

Q1:台灣的公共假期.
ANS1:
關於台灣的假期,已回覆於上篇,敬請參考.

Q2:關於BLOG於此行銷企劃案的關係.
ANS2:
要行銷一個品牌的工具及方法及手段有很多,只不過這次主辦單位將題目設定得比較窄化,

以BLOG行銷"勇闖天涯"新品牌上市計劃

這意味著要以BLOG這個興起的網路媒介平台來作為此企劃書的主軸,至於:

勇闖天涯網站本身是不是要是個BLOG?
或是整個行銷活動是不是只能用BLOG?

這兩個問題就看參賽者自己的考量,事實上BLOG可以與很多其它的媒介結合,包括查理王在另一篇提到:

[ blogging網誌 ]-關於時報廣告金犢獎及部落格（blog）的兩三事-[ 查理王.看世界 ]
http://blog.roodo.com/charles0714/archives/43553.html

台灣的中華電信也即將提供手機與BLOG結合的服務啦!

BLOG,在未來還會有什麼有趣的發展呢?端看您在行銷企劃書中的創意唷!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369767</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 07:45:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[snake,您好:

Q1:關於預算編定.

ANS1:
預算的編定因為在中國及香港地區及台灣因為物價及消費力的不同,所以會有明顯的差異,這個部份您僅需就您當地的廣告價格做個粗略的規劃即可.這個部份並不會是評分的重點.此競賽評分的重點在於:

1."行銷的創意";
2."行銷執行計劃的可行性"
3."作品的貼近度及完成度"

兩岸三地因為地理及文化的差異,造成的內容差異,評審委員會酌情討論給分,請不用擔心.

若您希望能夠了解台灣目前相關行銷,廣告的費用,有幾點供您參考:

1.各入口網站(如:YAHOO;YAM;PCHOME;SINA...)都有公開的廣告版位及價目表
2.SEARCH ENGINE排序優先,在各SEARCH ENGINE也有公開的價目表


Q2:關於假期的部份.

ANS2;
a>
主辦單位擬定此一行銷期主要的原因是,在台灣,整體旅遊業的業績,往往偏重於兩個時期,一是每年的農曆過年(國曆的一,二月左右),那時台灣學生及老師們正在放"寒假WINTER VACATION",假期大概20-30天左右.

b>
至於五到十月呢?每年七月及八月,台灣在此時,各級學校單位放"暑假summer vacation",為期大概2個月.但是所有的旅遊人口並不見得是學生或老師,只不過這段時間因為從小學到大學的學生們及教師們都放假,佔著一定比例的人口數,在家長"望子成龍,望女成鳳"的心態下,多會帶小孩或一家人出遊.

至於您會問到,那為何是五月呢?因為整體的行銷活動企劃,您必需考慮leading time,也界是整體廣告行銷的前置期,如何比別人早起步,吸納一些earlybird的先期報名者,

至於,為何是十月結束呢?整體旅遊旺季,雖然到九月就開學了!只不過活動有時會因為評審或比賽有所延續,諸此原因,所以我們將行銷企劃書的時間訂為5月到10月!

期望以上答覆能為您解惑,歡迎您有任何問題可繼續在此提問.我們將以最快的速度為您解答.



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369765</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 07:38:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[5月到10月不知道台湾有什么假期，放几天的假。另外我还是不太清楚“博客”和该企划的关系。您的意思是否是先通过对“博客”网站的宣传从而达到对时报旅游“勇闯天涯”品牌的宣传和销售呢？




                               谢谢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369763</guid>
	<author>peter_007cd@163.com(pt,com)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 01:33:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[查理王您好:

很感谢您详细的回答,在这里得到了不少的启发.
我发觉在行销企划类的比赛大陆区成绩明显不如台湾地区,很大方面是输在文化及地理因素的關係,虽然两岸广告教育的差距也是不可忽视的.
还有问题,在預算編定方面,两岸的媒体报价有很大的不同,导致在这方面无从下手,请教有没有一些相关的咨询网站可以了解到这方面的情报?
还有上面说到台湾的公共假期,因为策略单上面是定5月到10月投放,在大陆,有5.1和10.1两个黄金周 不知道台湾有没有?
静侯你的回复
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 00:36:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[snake您好:

很高興您能善用這個留言版討論區我們做互動,有鑑於去年評審時發現,因為文化及地理因素的關係,中國及香港地區的同學,對於比賽策略單中的字彙理解上較困難,我們特闢此區,希望能夠有些許平衡作用,以講究比賽的資訊透明化及公平性!

Q1:關於您提到的,"活動策劃"!

ANS1:
重點是"行銷活動"的企劃,但在行銷活動中,或許您也可以加入"旅行活動"的企劃,詳見:部落客旅行團BLOG.

Q2:異業結盟的意思!

ANS2:
異業結盟的意思是,在行銷及活動目標兩家公司在"有利可圖"的前題下,會作某種程度的合作關係,比方說,在去年,時報旅遊與誠品書店合作了--誠品旅行節,以誠品書店而言,她們專注的是"旅遊書的銷售";以時報旅遊而言,我們期望的是"旅行商品的購買",兩者有相同的target audience,所以,兩家看似原本不相關的公司,共同舉辦一個活動.這就是異業結盟的精神!

不知以上兩點回答,是否能夠為您釋疑,若還有任何相關或其它疑問,隨時歡迎您上網留言.

感謝您的參與!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369759</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 15:22:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[你好 我是大陆区的学生
去想问关于活动策划是指旅游活动的策划还是宣传活动的策划？“异业结盟”是指什么？
还有很头疼的是 我对台湾不多了解
请问台湾的公共假期有那些 放几天假？
静侯你的回复]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 14:58:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[今天有一位很認真的參賽同學,
來電向查理王詢問了很多關於金犢獎行銷企劃纇的問題,
因為許多問題頗有代表性,
所以,統一摘錄於下:

Q1:是否可以請時報旅遊提供相關網友或網站流量資料.
A1:
相關此類資料,一般來說是應該放在大家競賽的行銷企劃案中的(嗯~教科書上是這樣寫的!)
但因為這次身為主辦單位的我們,並沒有於”策略單”中主動提供此等數據,也就是說,這些數據是不公開的!大家在寫企劃案時,可以將重點放在NANOTRAVEL的品牌"行銷"這件事情上,以及如何"更有創意"!
不必太拘泥於"資料",因為DATAMINING或分析,並不是這次競賽的重點.


Q2:是否要辦一個活動企劃,將流量點入現有的NANOTRAVEL網站.
A2:
其實,對於目前的NANOTRAVEL網站的型式都是暫時的,請參賽者可以針對NANOTRAVEL本站如何重新定位或設計,及如何以BLOG去行銷NANOTRAVEL這個品牌?去多作發揮!
(切記,"品牌"行銷的定義很廣,不是僅有一個網站或是一個BLOG;BLOG的功能也不會只是流量的導入).

後記:
BLOG是NanoTravel品牌行銷的工具之一（one of...而不是only of...）,這次將競賽題目加入blog字眼,是希望大家能夠關注國際上這個新的科技趨勢,如何透過BLOG或還有其它配套模式能夠將NANOTRAVEL這個新品牌行銷出去,blog是此次競賽的重點,但不是全部)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369755</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 15:26:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[(轉貼)ANS:

認真的學生：如果真的認真，就要懂得用google去搜尋呀！(笑)

不過這裡幫你找了一些說明文件，你可以先看看：
http://www.xml.org.tw/Function/Fglossary1.asp?key=RSS

http://www.wretch.cc/blog/index.php?inc=rss_blog

http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=2&f_SUB_ID=4&f_ART_ID=1423

...如果真的還要「ㄧ言以敝之」的話，我會這麼說：XML(RSS)就是一種更便利於閱讀、分享、出版的網頁格式。善於運用的話，它的潛力無窮。我們都還在學習中~

Posted by KEN at March 1,2005 11:09 
(原問答來源:為旅遊人民服務BLOG)
http://blog.roodo.com/ctstravel/archives/13226.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369753</guid>
	<author>ken@cts-travel.com.tw(KEN)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 14:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[(轉貼)Q:
謝謝之前那個問題的答案。
還想請問一下RSS和XML是什麼意思？能否具體解釋一下。謝謝

Posted by 認真的學生 at February 26,2005 23:11
 (原問答來源:為旅遊人民服務BLOG)
http://blog.roodo.com/ctstravel/archives/13226.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369751</guid>
	<author>norma8189@yahoo.com.tw(認真的學生)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 14:45:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[(轉貼)您好，感謝您給我一個向大家說明blog的機會。

針對您提出的問題，我假設您對於「個人新聞台」已經有所認識。的確，有許多人認為，「個人新聞台」也算是一種早期的blog形式；它和以前所謂的「個人網站」或「個人網頁」最大的不同，就是提供了一個簡潔的出版平台，讓網友們可以透過簡單的操作程序，發表自己的文字、上傳圖片，結合成一篇篇圖文並茂的文章。

更重要的是，「個人新聞台」提供了一個文章輪播的平台；依照每小時更新一次的頻率，將網友發表的文章，依分類、發表的時間先後，依序在「個人新聞台」的入口網站輪播。

如此一來，網友就會養成一種按時來閱讀的習慣，當他對於某篇文章的標題有興趣，就可以點進去、然後連結到新聞台做深入閱讀。有了共鳴，就可以在留言板上留言，藉此「以文會友」或「以圖會友」，建立起一種以圖文分享為基礎的網路社群。

這樣的社群，不但讓許多個人情感與思想可以獲得交流，也成為許多網友獲取新資訊、新知識，結交新朋友的管道。

從這個角度來看，blog(部落格or網誌)可說是一種功能更為強大的「個人新聞台」。除了原有的文章發表、圖片上傳、按時排列功能之外，它提供了更多的版型選擇、並可以任意在文章中加入連結、圖片、甚至音樂和影像，並且以分類彙整、單篇匯整、日期彙整的方式，為您的文章做更有效的整理。

同時，目前的blog形式多在文章下方有直接的留言回應功能，網友看到某篇文章產生疑問或共鳴，就可以直接發言、回應。您可以在blog的首頁上設定插入欄位，隨時觀看最新留言的狀況；這些欄位還包括網站連結、文章行事曆、按月彙整、分類功能…等等，您可以按照自己的喜好去做規劃。當您學會更多語法之後，更可以隨意地加入各類「配飾」：例如個人或朋友相簿輪播、訪客來源統計…等等。

在所有的功能當中，最被世人矚目與看好的是一種被稱為「RSS」的技術基礎。

根據Yahoo!的說明文件：「RSS (Really Simple Syndication) 是一種用來分發和匯集網頁內容 (例如新聞標題) 的 XML 格式。透過 RSS 的使用，供應網頁內容的人可以很容易地產生並傳播新聞鏈結、標題和摘要等資料。」

換句話說，在以RSS最為交流格式的blog平台上，您可以建立、經營自己的文章聯播台，並可以將您的文章「推播」到其他人的blog上，或甚至入口網站上面。例如蕃薯藤現在已經建立了「BLOG全民速報」，和新聞頻道結合，每一個使用blog的網友，就可以具備「經營個人媒體」的力量。

Blog的世界學海無涯，有待我們一起來發現它更多的運用，這也正是時報旅遊努力的方向─建立一個以旅遊為主題的blog社群，讓喜愛旅遊的朋友，都可以來這裡交流！

Posted by KEN at February 25,2005 13:31 
(原問答來源:為旅遊人民服務BLOG)
http://blog.roodo.com/ctstravel/archives/13226.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369749</guid>
	<author>ken@cts-travel.com.tw(KEN)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 14:34:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[我想問你，
部落格和一般的個人新聞台有什麼不同之處？
能否具體解答一下？

謝謝

Posted by 學生 at February 25,2005 00:19 
(原問答來源:為旅遊人民服務BLOG)
http://blog.roodo.com/ctstravel/archives/13226.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369747</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 14:32:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[嗯...
今日有同學問到,
Q:策略單上寫的25歲以上勇闖天涯的族群,有無特定原因?

A: 這個數字並無特殊"科學根據",只不過因為勇闖天涯的品牌精神是~怎麼玩,您決定!我們鎖定的族群是有自主消費力的客群,且這些旅友有能力自行上網訂"機 + 酒"(機票加酒店);或是有能力自行上網訂"火 + 機 + 飯"(火車,機票,飯店).
或透過旅行社代訂,或代為設計FIT-PACKAGE的商務客及旅客亦是目標族群.

以華人世界的習慣,太年輕,並不太會去"勇闖天涯",大部份是跟團,或是跟家人一起出去玩,這並不在這次競賽的target audience.

以上釋疑,若有更多questions,歡迎在此提問囉!

...查理王知無不言啦!~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369745</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 14:20:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA["還有困惑"您好:

1.
您不用想著現在的勇闖天涯website,
因為那個網站未來我們就是希望能夠轉型.
所以這個競賽與該網站無關.
是希望能以嶄新的創意及宣傳手法(當然包括網站或是blog...)
建立"NanoTravel勇闖天涯"的品牌形象...

2.
還有,blog雖名為"部落格",有些人稱之為"網誌",
在國外被財星magazine奉為2005值得注目的新科技趨勢第一名!...很厲害吧!
所以,當然它的功用不僅僅於玩家寫日記唷!
您要思考的切入點是~如何以blog"行銷""NanoTravel勇闖天涯"的品牌形象...
寫blog網誌只是其中一個可能

3.
所有的競爭者及假想敵,可以未我們在市場上多找找,
因為~知己知彼.百戰百勝~嘛!
至於加分,評審委員會以特別突出的創意及作品完成度來評分!

(若您可以向主辦單位借到去年的作品,可能就可以大概知道...如何的作品,容易得獎囉!
去年的金獎,
幫時報旅遊去年訂的題目"玩家帶路俱樂部MacroTravel"
http://www.macrotravel.com.tw/

想了一個諧音...{台語發音的}麥可崔蘿..{就是不用找啦}的意思,且需擬了兩個人物,整個作品創意夠,整體完程度高,所以,大獎非她莫屬囉!

...那是三個評議委員一致通過的唷!
...那句話,現在我們在廣播上都還在用呢!)
http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=661]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369743</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 09:26:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[不好意思~~那再請問一下~~
那是不是說，現在我們要自己創意出或做出一個ｂｌｏｇ
的入口，連結到現在的勇闖天涯網頁上，又或者可在網頁上做連結到ｂｌｏｇ上，讓玩家可以借由點選進去觀看各個玩家的旅遊日誌…

還有~~另外~~我們還可自己增加競爭者嗎？
這樣~~會有加分嗎？呵呵~~

謝謝你喲~~麻煩你幫忙解答嚕~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 01:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[補充說明:

1.背包客棧BLOG
http://www.backpackers.com.tw/

2.時報旅遊BETA版-BLOGTRAVEL部落.旅行
http://www.macrotravel.com.tw/blogtravel/

以上兩個BLOG網址供參考,相信對您有所幫助!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369739</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 18:20:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[迷惑的學生,您好:

此次的金犢獎行銷企劃纇真的比較特別,與往年大大不同唷!
關於您的提問,相關回覆如下:

1.關於blog.您有幾種選擇:

a.不架blog,純脆紙上作業,需擬一個blog的架構(類似網站地圖)

b.架blog,您可以在任何一個blog提供者服務商上申請帳號,架設一個NANOTRAVEL這個品牌的單一BLOG,或複合式BLOG.(類似~為旅遊人民服務網
http://www.cts-travel.com.tw/eWeb_cts-travel/cts_use/blog_travler.htm)

C.您可以想像作一個BLOG-服務的提供者,類似~背包客棧BLOG 

以上三點並不設限,端看您的創意及作品完成度評分.
------------------------------------------
2.競爭對手方面:
策略單上的網址無誤,不過您也可以為我們找到更多的競爭對手作為假想敵.

以上兩點先簡要回覆如下,歡迎您隨時提問,
上"格"互動囉!

祝 
 NANO競賽樂趣無窮 BLOG創意無盡!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369737</guid>
	<author>charles@cts-travel.com.tw(查理王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 18:17:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[旅遊百工圖26]-時報廣告金犢獎（1）vs.《We the Media》-[查理王.看世界61]</title>
	<description><![CDATA[{轉貼自CTS網站留言版}主 題:以blog行銷勇闖天涯 

您好我是崑山科大的學生
參加這次金犢獎行銷企畫想請問一下

1.在策略單中提到以blog行銷勇闖天涯是指在blog相   關網站中，申請一個帳號並架設來行銷勇闖天涯。還是勇闖天涯要自行架構一個如多樂blog入口網站讓網友申請，如此進行行銷推廣的動作。

2在競爭對手的資料上，金展是指金展旅行社還是金展康文點景遊網。
策略單上的網址http://www.travelonline.com.tw/是金展康文點景遊網。
雖然他們是家族品牌，但可否給我確定的答案。

不好意思擔誤您保貴的時間 謝謝 期待您的回復!

(原文位置:http://www.macrotravel.com.tw/board_message/index.asp)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/13675.html#comment-11369735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 17:57:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>