November 11,2009 00:05

知識的焚化爐

其實像自己這樣從事文化相關工作的人來說,閱讀應該是生活中最基本的生理反應,就像呼吸,就像慾望,好像很難從生命中消失或是根本不存在,尤其對大量閱讀的人來說,這樣的需求更顯得重要,但問題是若只有進沒有出的話?這該怎麼辦?甚至有進嗎?

前天跟TT相約吃brunch,說是brunch,其實比較像是一種經驗交流與學習的會面或者說下午茶,少了更隨性的漫談,比較多的更是TT對於藝文圈生存能力的觀察以及跨界的建議,雖說與TT認識時間不長,但她卻是個熱心公益的女俠呢!!對於我這個老不清楚狀況的人來說,其實是很有助益的,對話中除提供更為異類的思考,也對於我當前工作的現況有了不少的方向指引。

幾個小時的聊天,不免的還是會天南地北的聊到他處,聊建築、藝術、閱讀、以及些許不知云的話題,TT其中的一句話深深的引起我的注意力---知識焚化爐,過了幾天後,這五個字還是在腦海中打轉(不知怎麼的,我背痛的舊疾又隱隱復發了,很不舒服!!疼!!第一次發作應該是2007年抵達伊斯坦堡的第一夜!),我想我可能跟TT一樣都是知識的焚化爐(她可能是謙虛,但我肯定是的!!),總覺得看了一堆書之後,不知不覺又還給作者了,尤其在閱讀過不算少的書之後,唉!

L老覺得我是囫圇吞棗,甚至還以為我買書只為了虛榮(套susu的說法,很L的邏輯),可想見書似乎沒有在我外表或是腦中留下任可以被讚美的痕跡,一座焚化爐吧!!就沒啥好形容的!!也實在是對不起這些努力書寫的工作者,將知識的精華傳送到我這邊,結果碰壁落下,很像看威秀影城時的品牌寶寶廣告片段,撞到一片無形的牆面,更慘的是,閱讀的越多,忘的越快,有時回過頭重新閱讀後,又像是一本新書般的陌生,我彷彿看到自己將一本一本的書倒進焚化爐燃燒,臉上偶有一點脹紅做為回應,隨之漸漸消散,就像一切都沒發生過!!

    看來這問題很嚴重,若知識的生產架構於某種程度的知識作為基礎,那表示我對於知識的研究以及創生正進入到一種嚴重的瓶頸與困境,沒有更為扎實的學問為前提(可能是根本沒有學問??),如何繼續延伸接下來更為廣泛的觀察以及深入的考掘,這確實很容易原地踏步,像是鬼打牆,以為越來越接近目標,實則原地打轉,若不經由反覆練習,內化為自我體系的部份,很快又會被丟入焚化爐; 更重要者,不聰明如我,最好的方式需要藉由有效率的整理歸納,以及與人相互激盪與辯論,進一步深化到身體裡,不然我想真的會像是得了知識的帕金森氏症,甚至可能什麼都忘了,這想來就讓人開始焦慮!!

      而我,絕不是那種獨善其身,自己可以完成知識研究與生產的天才(生活中就是有這樣的人存在,對於他們我真的是心存敬佩與羨慕),但偏偏又在自己的世界裡宅裡來宅裡去,缺乏與更多的外人交換心得與經驗,這讓我擔心我這座大知識焚化爐可能越來越巨大!!

  • chao_sheng1008 發表於樂多回應(6)引用(0)自己一個人編輯本文
    樂多分類:藝術/設計 │昨日人次:0 │累計人次:438
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10652415

    回應文章
    應該說,盡信書不如無書吧。 書本閱讀後,是實踐的開始,或是說,這些書本的文字也是來自觀察生活的所得。

    如果我們自身可以成為知識的焚化爐,這些閱讀來的、觀察來的點滴,都內化成為自己的一部份...畢竟,現在已不再是"知識就是力量"的時代,我都開著玩笑說那只能是養份...呵呵...

    (就像我是娘,對眾多口味的教養書總是不熟悉,我的教科書就是我的孩子,而且很厚重呢...)
    | 檢舉 | Posted by michelle at November 11,2009 04:35
    換個角度想,有時候這種生命的疑惑,也許是引導去另一個階段的起步
    | 檢舉 | Posted by Y at November 17,2009 10:30
    私密回應
    Posted at November 17,2009 11:50
    yo!! 你行的!!!
    | 檢舉 | Posted by susu at December 2,2009 14:48

    看過"知識論"嗎?
    | 檢舉 | Posted by Lukas at March 23,2010 15:04

    謝謝你的建議,我應該要看的!:)
    | 檢舉 | Posted by sean at March 24,2010 01:53