<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>CHANG JUI-CHUAN</title>
<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan</link>
<description><![CDATA[幸妤說話很中肯]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/changjuichuan/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：馬先生，要拿諾貝爾獎有很多方式</title>
	<description><![CDATA[看到這個消息感覺很爽]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7316161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7316161.html#comment-17620255</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 04:06:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[原來朝日不是台灣製的，難怪有次買錯我弟很火～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17614611</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 05:52:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[官員說多喝水就好了啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17565529</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:40:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[老師, 我真的就喝了那個名字好像是日本啤酒的中國啤酒耶@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17555751</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:00:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：標點符號</title>
	<description><![CDATA[戴同學好久不見！有機會也讓我欣賞一下你的文字作品！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7224731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7224731.html#comment-17551901</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 20:13:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[林芳郁負起「政治責任」當了替死鬼（或者說是解脫？逃脫？）。葉金川說：「未檢出不代表沒有，2.5ppm是參照歐美的標準，歐美都是這樣」。
奇怪了，之前的說法是說因為有些儀器低於2.5ppm以下就驗不出來，所以才訂2.5ppm為標準… 那為什麼不用「驗的出來的儀器」的「極限值」做為標準？ 
過幾天「檢驗的標準方法」就會訂出來了，到時再看看，他是用2.5ppm以下就驗不出來的儀器去訂方法，還是較精密的儀器去訂的方法。 
這樣我們就可以判斷，當葉金川用馬團隊一貫的嘻皮笑臉的態度在答覆問題時，是不是在玩文字遊戲愚弄台灣人民了。 
依照葉金川的說法，上架的都是安全的產品，言下之意就是「參照歐美標準」訂出來的標準 ( 2.5ppm )－ 亦即以「某些無法驗出低於2.5ppm的儀器」去檢驗，結果為「未檢出」時，即是所謂的「安全的產品」(即便裡面可能含有2.4999ppm的三聚氰胺)… 這樣是對的嗎？ 
要參照所謂的「歐美標準」訂2.5ppm也沒關係，但是食品的包裝標示上要「標明三聚氰胺含量」，這樣我就可以接受，屆時就算是只含有0.05ppm三聚氰胺產品，還會有人要買嗎？你聰明，人民就傻瓜嗎？

P.S. 我是阿凱，這樣說你大概也記不起來，不過那時班上大概就只有我一個凱，個子小小的，沉默寡言，害羞內向，教務主任的外孫，我記得你很喜歡講黃色的，跟女生相處的很好。導師是林玉玲，很兇，打人不眨眼。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17551335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 18:21:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：標點符號</title>
	<description><![CDATA[您的注真有趣...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7224731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7224731.html#comment-17525333</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 00:40:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[｢等敢吃的人都吃死了｣，這句話有趣。我倒沒想過。我都比較悲天憫人一點。

國小三四年級？好遙遠。要不要說來聽聽你是哪位？導師是誰你還記得嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17507903</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:47:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[Certainly. Education is the key to change for the better. In addition to your suggestion, I think we all need to stress moral education as well a little more. Thanks for stopping by.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17507809</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:43:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[通通開放也無所謂啦, 等敢吃的人都吃死了, 就[沒有人]會吃中國食品啦, 達爾文的理論咩, 只是不曉得這算是[天擇]還是[人擇]...XD

P.S. 偷偷告訴你, 我是你國小三四年級同學說...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17502541</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 13:15:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：本店拒用中國製原料</title>
	<description><![CDATA[Very detail about Melamine.

I think the quality education is only way to help China.
You are welcome to visit me blog.
<a href='http://qualityalchemist.blogspot.com' rel='nofollow'>http://qualityalchemist.blogspot.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7187649.html#comment-17502435</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 12:40:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：今年中秋新主張  中秋不烤肉  減碳新生活</title>
	<description><![CDATA[朋友，發言前不妨看看這個活動是何時推出的，至少看看我是哪天轉貼上去的，還有這是那些團體共同推出的，你的發言會比較切實際一點。

｢六輕一年排放的CO2足夠讓台灣人烤1萬多年的中秋節｣
所以呢？你針對這個做了甚麼比較切實際的事呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/6879129.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/6879129.html#comment-17398321</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 21:48:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：今年中秋新主張  中秋不烤肉  減碳新生活</title>
	<description><![CDATA[你知道六輕一年排放的CO2足夠讓台灣人烤1萬多年的中秋節嗎？
這好比肚子餓的要死，卻只能肯餅乾削
不要再做這種不切實際的行動了
要真的節能減碳
先從工業污染做起吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/6879129.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/6879129.html#comment-17398199</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 21:25:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[星期 two，這個好 laugh！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17372557</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 23:09:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[rehearsal? review?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17355133</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 09:24:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[那個 re 她是念成｢蕊｣。我英文不好，還是想不出來她是在講哪個字。

有人半夜不睡，在上網。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17347961</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:16:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[re是那個玩遊戲到一半
人家跳光人不夠要restart的那個re嗎
所以引申為重來的意思嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17347167</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 10:44:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[蕭薔說過: 我去bank提一下money.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17346727</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:33:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[這篇有趣！
Bravo!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17345987</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 02:20:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：漏英文</title>
	<description><![CDATA[英文好了不起啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changjuichuan/archives/7108541.html#comment-17345709</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 01:06:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>