張睿銓：快沒時間愛，哪有時間恨？

【轉型正義座談會】
「你到底在堅持什麼：40年過了，革命的樂音依舊響亮嗎？」

國民黨真的很好笑。蔣友柏先生不過是把很多人的想法和已經說過的話再講一次而已（摘錄於下），一堆國民黨大老就馬上跳出來罵年輕人不懂事亂說話。意見和他不同，就搬出這種充滿威權心態的辭彙壓人，完全無法就事論事。


連勝文表示，他從此事件獲得的教訓是「一定要花更多的心思去教育自己的子女，去作一個有原則、正派的人」。連勝文這樣談教育，就好像國民黨在談民主或清廉一樣，令人作嘔。這兩位雖然同樣是國民黨貴族的後代，格調卻有天壤之別。然而，這種死命穿著國王的新衣的黨即將執政，我的心情也很低落。


下面這則新聞裡的這兩句話都很令人玩味：
1. 周美青：「他在家裡沒什麼用。」
2. 拚總統小青壓頭馬帥低頭？小馬哥：她在家一直都這樣啊http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080215/17/tiul.html



越來越多不同國家的運動員、學者、藝術工作者等都開始大聲抗議在中國舉辦的奧運了。然而有些台灣人好像只會狂喊著拼經濟、拼生活（到底什麼叫做「拼生活」？這些穿西裝名牌套裝、坐月子一個月五十萬，在那裡喊拼生活的人看起來都「生活」得很好，至少比我好），巴不得奧運在中國多辦幾次，向中國乞食「分一杯羹」，對於世界對中國奧運的不同觀感渾然不知。不管你認不認同他們的抗議行動，去了解一下為什麼吧。

台灣人根本不在乎馬先生的誠信問題。台灣人根本不在乎政治人物的誠信問題，因為不管藍綠，他們的誠信都有問題。而且其實大部分的台灣人自己都有誠信問題，所以他們不在乎別人的誠信問題。這是文化層面的問題。

民進黨可以繼續質疑馬先生的誠信問題，但不會有太大的效果，因為這個社會有正義感的人很少很少。講明一點，照這個方向繼續走下去，就算你拿出確切證據證明馬英九說了什麼謊，他還是會順利當選總統。而且他根本不需要跟你辯論。

有些為民進黨好的人會說，民進黨要提出真正好的政策來吸引選票，不要再爭論這些問題了。我悲觀地說，那也不過是垂死掙扎也將徒勞無功，因為大部分的台灣人才懶得研究什麼叫好政策，也不清楚哪個黨提了什麼好政策。當初陳水扁任台北市長時超過七成的市政滿意度，面對馬英九，台北市民有在乎嗎？

民進黨如果真想贏，除了追究誠信問題，應該更要針對台灣人沒腦又愛閒言閒語的民族特性下手。當然很多民族也是這樣，但這點我覺得對台灣人特別有用。我不想說太明，但可以參考一下當初聲望鼎沸的美國總統柯林頓的例子。但是這個會需要很有力的證據，而且他本人要承認，否則會被反咬一口，被說成抹黑。