張睿銓：快沒時間愛，哪有時間恨？

作文題目：在整體歷屆選舉投票結果中，為什麼台灣的原住民和客家人投給中國國民黨的比率遠高於民主進步黨？試以歷史脈絡、族群特性、公共政策與建設、或政黨選舉策略等角度論述，並提供明確參考資料與書目。

原民台搞什麼鬼  魚夫  自由時報  2007年12月25日 星期二
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/25/today-o5.htm

馬英九回答溪洲部落的原住民：「…我把你當人看，我把你當市民看， 要好好的把你教育，要好好提供機會給你…原住民的心態，要從那個地方調整起…來到這個地方，就要照這個地方的遊戲規則來玩…」

影片：
http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE

不過老實說，這個社會會有蠻多人是同意馬先生這種說法的，還有原住民不會有什麼反應。這才是讓我真正好奇的地方。

我很喜歡政治大學這個名字。有公眾事務，有高等教育。 但看見我們學校的周教授寫這封信﹙全文見最下方﹚，感覺很遺憾，特別她有教育學專長。 

「教育的本質是什麼？」藉由教育的過程，讓學生得到得以改變其生活的知識與技能，進而影響週遭群體，傳遞智慧與文化。這其實就是政治啊。教育的本質就是政治，就是關心眾人之事，就是理解個體與群體之間的關係與互動。巴西教育大師Paulo Freire終其一生的理念，我相信周教授比我清楚。而周教授的這封信其實本質上也是她身為教育家關心社會、關心政治的表現，和莊教授並沒有那麼大的差異。一個關心社會到寫公開信表達意見的教授要求另外一個教授不要用他的方式關心社會，回去校園教書就好，看來實在矛盾。

然而，「身為教育部的大管家，追討黨產是您的當務之急嗎？」哀哉！連教育學教授都說出這種話，我們還能期待我們的小孩會去關心社會嗎？

Jim Carrey模仿Horatio Caine：

下面是我偶然間在BBS上讀到某篇文章的一串推文。對話者應該是二十歲左右的年輕人﹙除了u開頭的那個人離二十歲有段距離了﹚。

另外搜尋了一下中文網路資源是否有母語定義的相關論述。出乎意料地少，除了下面這個有說跟沒說一樣的文章段落：「 甚麼是母語？這個詞的來源是英語 Mother tongue ＼ language 。使用漢字的人很自然把 mother 翻譯成母親，也就是媽媽。事實上， mother 除了是生物上的媽媽以外， Mother Nature 更是大自然的意思！ mother 在英語裡頭包含有根源、來源、資源、當地、土地、甚至保護的語意成分在內！我們可以簡單的說：母語就是跟當地歷史文化傳統關係密切的話語。所以，母語絕不只是媽媽的話而已！這也是為何我們主張使用台灣母語的原因。」﹙http://www.oceantaiwan.com/mind/20010131.htm﹚

什麼是「台灣母語」？

民進黨在推動母語方面的努力是失敗的。幾年來我陸續在大學課堂上調查過學生語言能力，發現兩個現象。一是其父母之母語為河洛語、客語、或原住民語等語言的年輕一輩的人，能說該語言的人不增反減。其二，個人觀察，很多年輕學子以為「母語」這個詞等同於河洛語、客語、或原住民語，有許多年輕人甚至以為「母語」這個詞等於「台語」，進而把「反台語」或「反民進黨」轉化成「反母語」這種啼笑皆非的心態。

簡略來說，母語是指一個人出生後學習的第一個語言，所以也當然包括了官方中文﹙Mandarin Chinese﹚。而且父母親的母語不一定等於其子女的母語。民進黨政府連這點都弄不清楚，讓許多不說河洛語、客語、或原住民語等語言的人以為民進黨政府的母語推行運動是一種「去官方中文」的語言迫害。