偶像之吐槽(選3)分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 31,2005

大師是幹嘛的?

其實大師就是別人都在討論他,而他很少討論別人的人。我把它稱作學術訊息的節點。節點的意義就是電路學中的節點,任何一個元件的兩個端點都是節點。它本身什麼都不是,既沒有辨法改變電路的電流和電位變,但是卻是分析電路時很重要的假設物。 ...繼續閱讀

Posted by changcherub at 樂多Roodo!17:03回應(7)引用(0)

July 12,2005

為什麼人文社會學科沒有天才?


天才這個詞通常指涉的,是在某個領域中特別靈巧,而且有過人的才智,對所有平庸的事感受力遲鈍,所以不太受規矩所制約,因而能有獨立且獨特於一般人的見解,這種見解通常是清晰明確的。除了超越一般的水準外,天才還有一項特點,就是他獲得超越一般水準的方式,不需要透過其他的教導,也就是康德所說的non iminitive(不需經過學習仿效的)。比方說,一個數學天才可以不需要上任何的數學課,不需要聆聽任何名校大師的講授,光是憑個人的閱讀和思索,就能「獨立」的理解一般人必須花費許多時間才能理解的概念。這是天才存在的第一個條件。 ...繼續閱讀

Posted by changcherub at 樂多Roodo!13:29回應(5)引用(0)

July 3,2005

胡搞周星馳

我一直以為,周星馳和王家衛的電影是光譜中的兩個極端。放在一個光譜上,代表兩人的電影有很多先驗的特色是十分雷同的,因為沒有共同的基礎是無法互相比較的。這個先驗的特色指的是說他們的電影中,都不描述時代精神,也都不意圖呈現出某種歷史曾經出現過,或想像中出現過的真實原貌。他們的電影沒有一點點真實的意圖,一點點都沒有,而是純粹的意念表現。而且他們的電影支持者彼此的界限十分的明顯,明顯到狂愛王家衛的絕不會狂愛周星馳,而狂愛周星馳的絕對不會狂愛王家衛。正因為這樣的雷同,他們才可以放在一個光譜上比較。 ...繼續閱讀

Posted by changcherub at 樂多Roodo!10:14回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]