<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>恐怖片與極權政治</title>
<link>http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885.html/</link>
<description><![CDATA[我一直覺得，像活人生吃或是二十八天倒數之類的電影，都會將觀眾逼入一種極權主義思維，一種想要全面抹殺個人其他可能性發展的想法；因為，除了全面否定私人生活外，否則無法確保安全。

在這些片中，劇中人物常常被十分危險的情境逼迫著改變人格，從一個平凡的、正常的、和氣的人，變成一個果斷的、兇殘的、無情的人；同時劇中也會有人在危險情境中，仍然保有溫和、慈悲的心，但通常這些人是trouble maker，於是在這類的片中就變成了「婦人之仁」者。例如活人生吃中，為了救一隻小狗，而開著大貨車闖進僵屍區的小女孩。小女孩的愛心，使得更多人要冒著生命危險來救他，我在看這類片子時，常常過分地融入情境，會對片中有除了逃命、生存之外其他想法的人們感到憤怒，覺得這些人比僵屍還應該被終結掉；例如活人生吃片中，那位一直想要妻子肚中嬰兒生下的黑人，他不管他的妻子是否因為被咬傷，有感染的可能，一意孤行地隱瞞大家，把妻子鎖在密室裡偷偷生產，就算妻子變身了他也無所謂，可惜最後他那僵屍妻子生出來的，還是一隻僵屍嬰兒，嬰兒最後也被 Sarah Polley演的女主角一槍幹掉了。

不只是對人性的否定，同時，這種片也將我的情緒推向歧視弱者的一面。在活人生吃中，活人群們搭兩部改裝過的貨車，要衝過死人群到碼頭，準備冒險坐船出海求生；兩部車當然被活死人們包圍，活人們用電鋸從車內鋸斷包圍在貨車旁的死人，但是其中一部貨車裡有一名老人正要發動電鋸時，因為年紀大腳力不好而摔倒，電鋸沒鋸到死人，反而鋸到活人，一堆被電鋸鋸到的人們撞到了司機，貨車失控，就出了車禍，車上好像有三、四個人，沒被活死人咬死，反而自己出車禍死了。

我看到那場景時，簡直氣炸了，深覺那沒用的老人根本應該被僵屍咬死算了，不斷大罵該死。電影一放完，才驚覺自己中了計。

HEMiDEMi_Bookmark_Button_Style = 'button1';

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：恐怖片與極權政治</title>
	<description><![CDATA[感謝告知，我去租來看看！
也歡迎常來，雖然更新速度慢得不得了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885.html#comment-15363511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 13:24:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：恐怖片與極權政治</title>
	<description><![CDATA[您的觀點真是有趣

也可推薦你去看 cube 異次元殺陣...
那更純粹
XDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/changcherub/archives/3700885.html#comment-15361785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 10:20:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>