March 25,2008

搬家

最近因為職務調動的關係,剛從待了兩年的新竹縣搬到台北縣來。我用小客車載了兩趟,才把東西載完。

搬家的時候,我突然想起,我自國中畢業後,就不曾長期住在家裡的經歷。我國中畢業後,母親不讓我讀高中,結果考到一間全國唯一專收男性學生的專科學校,還強迫住宿五年,而且這五年中,每年暑假都要到全國旗下各廠區工讀,我專一在林口,搬;專二在嘉義新港,搬得遠哩!專三在高雄仁武,世界最遠了!專四和專五在台北,終於不用搬了,總計這五年來,我搬了八次家(包含來回,以下搬家次數皆如此計算),每一次都是所有家當,所有家當地搬。最後搬回家的,其實也只有學校的三十本左右的教科書(超厚)和連一個行李箱都裝不滿的衣服,還有一個棉被。

五專畢業跑去當兵,除了衣服外,我放在家裡的東西就幾乎都裝箱了,你一進到我家,一定不知道其實我的戶籍是在這裡。當完兩年防禦率很高的裝甲兵後,我在轉學考考上了一間遠在台北市木柵的大學,除了最後一年外,期間也很幸運抽到宿舍,就連畢業後的那年暑假,都有人很好的前女友弟弟讓宿舍給我住,讓我到台北市打工騙錢方便。最後搬回家時,衣服還是一箱,但書暴增。這三年,扣掉最後借住的那次不算,我搬了七次,所幸那間大學還滿人性化的,會讓學校寄放一些東西在衣櫃裡,不然會發瘋。

大學畢業後,又跑到另一個都會區台中市讀研究所,第一年住宿,第二年租小套房(超小,才四坪不到),直到第三年寫論文時才搬回家。這三年,我搬家當了五次。

研究所畢業後,本來想在台北謀職,也的確是在台北謀職,但卻因為我的籍貫緣故,被分配到新竹的竹東工作,我在那工作了兩年,搬了三次。

總計我從國中畢業起,這十四年來,我帶著家當來來去去,有二十三次,只有一次是我買車後自己載,其他都是家人幫忙。我不知道這個次數算不算多,但的確已經讓我的生活產生變化,也讓我覺得對不起家人。

首先,我幾乎平均不曾在一個地方待超過一年,就會搬動所有的東西一次。而且大半的次數都被要求清空,所以我從來不敢買太貴重或太大型的東西,凡是精緻的杯子或一直很想買的咖啡機都與我無緣,也不敢買太多的CD,因為怕搬家時摔破。衣服也專挑便宜、素色的,這樣搬家時丟掉比較不會覺得可惜。但其實我在搬家時已經丟掉不少東西,印象最深刻的是研究所搬回台北時,我丟了一個才用一個夏天的電風扇,以及一台被我操到不行的廉價噴墨印表機,還有最近調職時丟掉的一個床墊,我用了八個月,花了四千元買的,雖然我並不很喜歡它,因為我對床墊沒有好感,但也覺得可惜。

這種類游牧式的生活方式使得我對物品的觀念產生改變。首先,生活對我來說是充滿不確定的,我停留在一個地方都是十分短暫地,所以我實在對會在地方紮根、眷戀的物品,例如沙發、書櫃等大型家具,毫無興趣,同時我的衣服也因為幾乎每年才買一、二件,而幾乎都是穿舊的。

這種拼命丟廉價東西、無法(不敢)買精緻東西的生活方式,使得我對生活的要求水準愈來愈低。我幾乎快要到不在乎造型、品牌等任何與美感相關的外部形式,我重視的只有方不方便和價錢問題而已。

東西用得爛,有好也有壞。往好處想,便宜、說丟就丟,一點也不會覺得難過和可惜;但不好的是,我從來就學不會珍惜物品,因為買得太便宜了,搬得太快了,丟棄也變得容易了。我曾經在李心潔主演的電影《鬼域》中看到,這些被丟棄的東西,會因為不被主人所使用和照顧,而墮落到一個被咀咒的空間,外形也變得很恐怖。我常常在想,如果真有那個空間,我一定貢獻良多吧!

我覺得,我還真像游牧民族啊!!



Posted by changcherub at 17:33回應(0)引用(0)新竹遊記

March 14,2008

關於成熟

昨天有一場講義雜誌舉辦記者會,發表小朋友幸福感大調查。過程不重要,其中有一位兒童醫院的心理醫師說,如果小時候家長無法給予小孩情感上的支持,以高品質地傾聽孩子們的壓力和不滿,而不是給予壓力,那個小孩的人格就會不成熟。所謂的不成熟,就是無法好好處理情緒者,遇到問題就會發脾氣……。

當然,醫生說得很多,不過都跟主題無關了。我陷入了記憶,想起最近被一個朋友說不成熟,因為我在談到一些讓人不滿的問題時,會帶著一些激動的憤怒,有時還帶點髒話。於是我就被冠上不理性,跟動物一模一樣的名稱了。

其實對這種指控已經不陌生了,正如我在「別把風度當深度 」中陳述的經驗一樣,生氣、憤怒和不滿等與風度和儀態相關的字眼,往往被等同於知識、理性和水準。如果我們按人格「成熟」這個字的運用習慣來看,常常被聽到指涉的對象就是不滿的人和容易憤怒的人。但是當這個字在指控這些人的時候,一點也沒有興趣去區分這些人的憤怒和不滿,到底是不是出自於理性和獨立判斷的?所以為了樂生而憤怒抗議的人,就被堆到與家暴毆妻者同一類型的不成熟者。

那麼,相對的成熟者呢?所謂的成熟者,當然就是不成熟者的對立面,不會表現出憤怒和不滿的人。然而,當我們一股腦地用成熟來指涉不會表現出憤怒和不滿的人時,我們並無法區分出「不會感到憤怒和不滿的人」和「壓抑憤怒和不滿的人」。後者,也許我們可以稱之為冷靜,但前者,可以稱為麻木和無感。奇怪的是,我們怎麼會讓「成熟」用來稱呼一個麻木和無感的人呢?

如果成熟,是一種隨著時間而增長的隱喻,但其實成熟者又未必專屬於年長者,但無論如何,成熟是一種增加的資質,是一種幫助人們變得更好的東西,那麼這種東西怎麼會容忍納入麻木和無感,只懂得妥協和姑息的人呢?

Posted by changcherub at 19:52回應(0)引用(0)偶像之吐槽(選3)
 [1]