<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Avon&#039;s PCM-D1 meets PIANO-在別人家客廳的高談闊論副本</title>
<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/cat_297324.html</link>
<description>玩琴玩到想要來點錄音的時候，世界就會朝著意想不到的方向發展下去。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/cat_297324.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>話說關於鋼琴練習法的一些感想</title>
	<description><![CDATA[
			終於忙完一掛大小事情，喘口氣來莫非兄家信手搜尋一下，所以來到這篇：
讀 「基礎鋼琴練習法」(Fundamentals of Piano Practice) 1-I & 1-II

﹝本文是經Murphy兄提點，把已經發表在那邊的回應經少許整理後，拿回家來認祖歸宗。﹞

其實之前已經讀過Murphy兄這篇文章，但今天讀來有點不同的心得。原因嘛，應該是練過即興曲之故。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			終於忙完一掛大小事情，喘口氣來莫非兄家信手搜尋一下，所以來到這篇：<br />
<a href="http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1857808">讀 「基礎鋼琴練習法」(Fundamentals of Piano Practice) 1-I & 1-II</a><br />
<br />
﹝本文是經Murphy兄提點，把已經發表在那邊的回應經少許整理後，拿回家來認祖歸宗。﹞<br />
<br />
其實之前已經讀過Murphy兄這篇文章，但今天讀來有點不同的心得。原因嘛，應該是練過即興曲之故。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/4014599.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/4014599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/4014599.html</guid>
	<category>在別人家客廳的高談闊論副本</category>
	<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 19:13:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於用保麗龍板做消音處理 (from: 簡單的消音方法: 放保麗龍板, Murphy家﹞</title>
	<description><![CDATA[
			直接去看原來發表的頁面

學校的琴室牆面應該有做吸音處理吧，不管三七二十一先把吸音做滿牆面的狀況就會變成鋼琴聲音被抑制得很低調，而學校是不會有人想到要依據各台琴的特性去調整吸音程度的，而且琴往往放得太靠近牆壁，結果是聲音既出不來又被吃掉太多，變成像papillons說的那樣需要把鋼琴的位置拉出來一點才聽得出殘響。
﹝我家的V現在的狀態就是響板對著沙發組，那邊就佔了客餐廳的2/3空間，彈起來要多像平台就有多像平台，真是一個痛快...﹞
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/2299674.html">直接去看原來發表的頁面</a><br />
<br />
學校的琴室牆面應該有做吸音處理吧，不管三七二十一先把吸音做滿牆面的狀況就會變成鋼琴聲音被抑制得很低調，而學校是不會有人想到要依據各台琴的特性去調整吸音程度的，而且琴往往放得太靠近牆壁，結果是聲音既出不來又被吃掉太多，變成像papillons說的那樣需要把鋼琴的位置拉出來一點才聽得出殘響。<br />
﹝我家的V現在的狀態就是響板對著沙發組，那邊就佔了客餐廳的2/3空間，彈起來要多像平台就有多像平台，真是一個痛快...﹞
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519625.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519625.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519625.html</guid>
	<category>在別人家客廳的高談闊論副本</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 03:37:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於鋼琴的aging (from: 買琴過程的點點點，Murphy家﹞</title>
	<description><![CDATA[
			直接去看原來發表的頁面

Part 1:
嗯，關於鋼琴aging這檔子事，我看過一些討論、見解，也聽老師傅聊過一些。有人說這種事根本無法從科學角度上加以驗證，可是琴彈起來感覺如果不一樣，那就是不一樣，驗證與否，我留給科學家們去傷腦筋。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/morphine/archives/1799153.html#comment-3308962">直接去看原來發表的頁面</a><br />
<br />
Part 1:<br />
嗯，關於鋼琴aging這檔子事，我看過一些討論、見解，也聽老師傅聊過一些。有人說這種事根本無法從科學角度上加以驗證，可是琴彈起來感覺如果不一樣，那就是不一樣，驗證與否，我留給科學家們去傷腦筋。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519616.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519616.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/2519616.html</guid>
	<category>在別人家客廳的高談闊論副本</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 03:21:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>