<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>B琴接觸記</title>
<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html/</link>
<description><![CDATA[人生真是奇妙，原本是回來休養身體的，到了這步田地，倒看起來像是回來玩琴巡禮的了。

很難得剛好我阿姨也回台處理事情，事情處理完了，還有幾天的空檔，她悶不住就一直打主意要去哪兒玩，而且極力慫恿我們姐妹倆跟她一起去玩。就這樣，我竟然也去成了這個在成人學琴界算小有知名度的民....宿！

不過，因為Avon的挑剔成性大家都知道的，我的記錄不會是一面倒地讚揚，所以我決定把這篇寫得很低調，最好搜尋相關資料的人不會找到，寫在這裡只是給各位常來的朋友討論與參考。所以，琴的品牌只以B琴代表，討論時也勞駕各位想辦法避免寫出全名，就像上次的F琴那樣吧，感謝大家不吝包涵。

這次的經歷，對我來說最重要的一點，還是琴要調音，要調音，請不要疏忽調音。走音的好琴猶如染上櫥櫃味道的法國巧克力，能有多傾城傾國大家不難想像吧。這次我花了大量的腦力去區隔琴音的本質和走音的影響，真是殺死不少腦細胞。當然我是可以要求一年調音三次的怪胎業餘愛好者，其他慕名而來的人士恐怕沒有誰聽得出來這琴走音多少，琴主可能也還不覺得有絕對的必要調音﹝畢竟調一次要4000，我可以體諒這對他來說是相當的負擔﹞，但我就是吃得出來那股櫥櫃的味道，真個是吞也辛苦吐也不捨啊！

如果排除走音的影響，再考量到客廳的控音係數不足，這台琴的音色就如傳說的，是"有木頭味"的那種聲音。彈舒伯特很好聽﹝超好聽超對味！﹞，彈小奏不錯聽，彈巴哈OK。蕭邦嘛，也可以彈啦，不過我想是少了百雅那種銀紗絲綢般的氣息，或許對味度不是那麼高。

值得一提的是觸鍵，此琴觸鍵並不輕，但我很驚訝地發覺，用它彈小奏No.11，那個機車的裝飾音可以很輕鬆地清楚彈出，輕鬆簡單的程度讓我吃了一驚，仔細想想這大概是這首彈熟以來最容易表現的一台琴 。其實我認為此琴的整體觸鍵可以再整調一番，所以裝飾音會很好彈讓我超驚訝。彈莫札特K545也是超好彈，可見其觸鍵本質確實是有高檔價值的。

此琴長度200公分，放在一般民家大小的客廳硬質空間裡，想都不用想就可以知道，不好好控音，上蓋全開絕對爆棚。果然琴主透露，琴下沒放地毯，但響板塞了一堆抱枕......我想，放地毯和塞抱枕的效果畢竟還是有出入，地毯不只吸收一部分直接從響板出來的聲音，也吸收一部分室內反射的聲音，效果應該還是比塞抱枕好，但看得出來主人似乎不太樂意採用地毯，我也就不便再多發表意見。重點是，實際上仍然控音不足，高音偏硬，低音感覺量感不太出來。﹝估計是因為低音部響板面積較大，故塞得住比較多顆的抱枕﹞但我不是琴主，無可奈何之。

另一件事是有琴氏都不能不關心的，就是除濕的問題。除濕機到底能不能放在琴近處，甚至放在琴底下，這我就不要發表意見了﹝要也是Curtis來說吧！﹞，我要提的是，除濕機極可能配有進氣濾網，琴主們，這個濾網是要拿下來清理的喔！這句話一直梗在我喉嚨裡，但恐怕聽者不見得樂意聽到這種小事被注意，所以我終究沒有說出口，只能在這裡"諄諄教誨"這一群合得來的朋友了....。

關於除濕手段的另一個問題，在於樓房的樓梯間是貫通各樓層的一個通道，如果只用除濕機來控制濕度，極可能陰雨天這台除濕機一整天都無法停機，因為經過除溼的熱空氣爬上樓去，放在一樓的除濕機只得不斷地處理對流下來的濕空氣，琴當然也乾燥不到哪裡去。當溫度高於攝氏27度的時候，比較有效的手段可能是開冷氣，只要冷氣不會直對琴身方向。冷空氣會留在最低的一樓，充分達到除濕兼控溫的目的。住在這裡的一晚，讓我很傷腦筋的就是除濕機弄得整屋子熱烘烘的，更不用說我們房間位置的三樓！﹝還好房間裡面有獨立的冷氣機~﹞當然也不好意思大開門窗！但看主人很有個人堅持的樣子，估計他不會輕易接受我的看法，所以這些我也都沒說出口。

到達此地的晚上我跟主人聊了一兩個小時，聊琴，聊經營，聊個人理念，聊人生歷練。網路上有人評論他矯揉造作，我想一般人不免有這種感覺，因為入住這種非飯店住宿場地，多會想像一個比較溫馨親切的場所和主人，但這些期待都很難在這裡實現，因為這兒的主人本身就是一個超有個性的人類，否則.......否則也不會經營出這樣的場所吧！他經營這個場所並非兼業，而是辭去本職真的只靠這個吃飯了﹝之前是還有工作做後盾﹞，不折不扣就是一個不想被體制豢養的狂者。人沒有一點狂氣，只怕難以做出這樣破釜沉舟的抉擇。或許很能端架子的人我也見多了，他的程度還在我可以把對話維持下去的範圍內，所以還可以聊天無大礙。當然我也會想，如果他很有待客的手腕，如果他把房間的某些條件處理得更好，只怕他的熱門度還不只這樣，但我不是主人，他才是主人，他有他的選擇，是他在選擇過甚麼樣的人生，與甚麼樣的人結緣，所以我也把一些雞婆的建議吞回肚子裡少生事端。說誇張一點，給人出主意很容易，要那樣做，乾脆等我來做好了，親切可人會打點環境又熱愛音樂還肯把幾百萬的琴放在客廳與客同享，這樣的主人可不是打著燈籠隨便可以找著的。再怎麼說，這種人來人往的環境對琴還是有很多潛在威脅的，他指給我看鍵盤蓋上的一條刮痕，這琴大約堪比他生命中的另一半吧，這種遭遇讓他心痛的程度自然不在話下！而且沒人出來認錯！任哪一個人來當琴主都會很難忍受吧！

總結來說，他經營這個地方，最重要的理由是給愛琴一個不要太差的空間，其次是與愛琴的朋友分享，再者是給自己更多練琴彈琴的時間，其他的事情都還要排在後面。不可否認這對他的目標來說是很險但也很可行的一條路，但免不了會一部分的住宿者感覺他態度自以為是、矯揉造作，忘記自己的立場﹝其實是雙方預期有出入﹞。根本上，有興趣住宿的人要有心理準備，他是有需要主動過濾篩選住客，這種心態會流露出來，而實際上他也真的有在大概做篩選。如果是老老小小三代同堂的住宿者，大家要相見恨晚是太難；如果是叼著一根菸大喇喇就走進來的住宿者，要相見歡仍然是緣木求魚吧！

如果只談住宿空間的部分，其實是還不錯的，房間不小，床夠大，床墊微軟而不塌，枕頭是羽毛枕，家具有點品味，房間都有空調，地板弄不髒白襪子。不過如果缺東缺西要主動找主人要，而且要追著他要，不要暗想他可能等一下就會發現，因為他腦袋裡基本上優先裝的是那架琴與他的寶貴練琴時間，以及隔天早上要無條件成功端出的手工麵包；而且畢竟只要一有住客，他的練琴時間也就愈形減少，使得他更加想把握時間練一點琴，這點還真是兩難。不過呢如果跟主人聊上了，他還有一堆很不錯的DVD樂於分享，有一堆與琴相關的書不吝借讀，其實光為了這些我大概就可以在這裡住上三天吧！不過可惜隔天就客滿了，科科科~

此行還巧遇另一台百年老琴，不過我要去辦正事了，這段敘述等等有空再補吧！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[全新專業古典音樂網站
台灣古典音樂網
<a href='http://www.t-classical.com' rel='nofollow'>www.t-classical.com</a>

介紹台灣音樂家線上音樂會及線上專訪，詳細的資訊發文專區，免費二手交易平台，好店、好書、好CD介紹及豐富好用的個人使用功能，另有線上音樂測驗、線上音樂術語查詢系統等全新功能體驗, 歡迎音樂系同學及愛樂者與我們連繫，加入支持台灣古典音樂家的行列!

台灣古典音樂網歡迎您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-19471421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:44:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[對啊對啊....我若要寫篇大大公開的住宿報告，反而會有很多顧忌，至少我會想，如果我是主人，我也希望看到很滿意的分享啊，但這麼一顧忌就很多話不好講了，所以還是寫成"私遊記"比較沒壓力啦！

話說在台灣養琴的種種辛苦，有時我會想，找台現看現買的二手琴倒是個主意，尤其是那種琴就隨便擺在展示室，連空調也沒有還開著窗的那種琴行，琴如果在這種狀態下彈起來OK，料想日常沒怎麼噓寒問暖也不至於傷風感冒呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-19015799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 11:04:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[Avon的琴遊記一向好看。反正我們這裡既不是壽司攤也不是女性沙龍，最好還是不要人多嘴雜，真話才比較敢講出口。

若我也是不會開民宿，招待旁人，太心疼了說。比較可能的模式是不定期找同好來渡假開趴地，各家輪流玩。

不過就這幾個月的經驗，我覺得溫濕度真的有差，而且差很多。溫度不用講了，音不準，會給Avon嫌死。前兩三周有三天，南加氣候大變，突然非常熱。我的濕度計也跟著變化很大，琴音就很難聽，好像也沒那麼好彈（控制）。濕度高的地方，像台灣，養琴就很麻煩。最方便的就是中央空調，控制溫度在一定範圍內，濕度也跟著冷氣控制住。只是這樣的養琴費恐怕很令人心疼。南加的平民度支，到了台灣變成富豪級供養，哎！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-19013579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 23:17:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[喔，Harrison，我這些東西是專程寫給這幾位朋友看的呀，如果沒有這種程度的愛好或了解，大概也不會關心我寫的這些內容吧，或者雖然關心但也有看沒有很懂。老實說網路世界太開放，我還很怕有各路英雄來跟我辯駁﹝說穿了是認為我在抹黑﹞，那些是非可要能免則免了，所以我寧可低調啊。

話說拜訪的住客可真不是100%都衝著琴去的哩。我們這票人應該很難想像去這樣的地方卻對琴沒興趣，但不是世上所有的人都像我們這種格調哩，有的人是看上房間的水準啊，這也真無奈。
整天琴聲叮咚倒可能是真的，當然客人要像客人啦，就算要想辦法讓主人離開琴椅也要揖讓一下嘛，嘿嘿嘿。主人如果評估你是對鋼琴無害的物體，他會樂意讓客人試試琴藝的，如果是相見恨苦，不知道他會不會真的拿出鑰匙把鋼琴鎖起來？還是換你去問問看？

對啊，瑪姐都發出邀請函了，想要養大琴又不用煩惱除濕加濕除塵之類的難纏事，勞駕搬到南加州喔，要讓琴能自由呼吸，唉，可不容易啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-19004109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 20:59:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[Avon的遊記寫得真有意思.好文要低調不給太多人看到還真是可惜...

有個問題: 去那個民宿的訪客應該都是衝著那台琴的吧.那會不會有搶著彈的狀況? 客人跟主人搶成一團? 要是整天房子裡(那房子像一般別墅住家吧)整天鋼琴聲叮叮咚咚的,住起來似乎不太清靜?

要是我弄個那樣的地方那樣的琴, 我大概只會自己暗爽跟請朋友來分享同樂,不會把這變成生意還要接待各路"新朋友". 我沒那麼有耐性, 也沒那麼大方. 呵呵.

(除濕機那段很實用.所以似乎獨立房間對保養跟隔音都比較方便.可是沒有客廳大的空間供鋼琴吞吐,在音效上又施展不開.實在兩難.難道真的要住到美加,房子大又乾燥還不太需要隔音?)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-19002419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:28:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[嗯，Carol說的是另一個大議題了。
我不敢說觸鍵輕重與裝飾音的容易度有否直接相關，這個case就是剛好觸鍵並不輕，而裝飾音卻容易彈出。不過遠的不說，就那台C2，觸鍵也並不輕，但那首小奏No.11卻彈得吃力。憑印象說，C2的觸鍵會沉，會沉的觸鍵回彈就慢一些些，而B琴比較沒有這樣的性質。但是，B琴是有除濕機隨侍在側，效果多大不知道，但總是有在除濕的，C2卻沒有這樣待遇，而它的空間是半開放型的，甚至後來我發現上面有個天窗根本就是半開狀態，那到底是琴的本質如此，或環境因素的影響結果，這些問題也不能不考慮進來。
總括來說，擊弦系統的設計果然是一門深奧的學問，這是我這回體驗最深刻的感想。不過我的意思並不是說B琴就是世界第一，我倒不覺得有甚麼琴可以論你或我才是世界第一，通常的情況根本就是各家有各家的長處與特色。還是以C2和B琴來做比較，C2彈一些轟炸型的樂曲會很過癮，甚麼柴氏第一號鋼協之類的那種東西，講誇張一點琴還會幫你助興呢；B琴則更適合彈舒伯特即興曲那樣不沉重也不纏綿悱惻，卻像英國田莊風景那樣若無其事卻別有韻味的東西。

Carol人在韓國，那也無可奈何了，畢竟韓系琴不怎麼走沉穩圓潤路線。也或許，那一點沉穩圓潤真的就要幾百萬來成就？我不敢確定。希望有一天我可以確定。
其實如果能自己買一台回來﹝當然房子也不能太遜囉﹞，噓寒問暖地養在家裡，也是很過癮。但在這件事上，我大概是流浪貓當慣了，真的要叫我當家貓，還有點害怕天下總還有讓我想去住住看的地方！家裡塞了一台琴，還是有其他的琴讓我心儀，這可真是麻煩啊。所以在有機會換房子之前，我還真的挺enjoy這種到處彈別人的琴的日子呢。兩千塊可以跟他借彈幾個小時的話，C/P值也不能算不高了，稍微要遷就一下主人脾氣應該還好啦。﹝我的脾氣真的很好喔~~﹞]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-18992867</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:28:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[呵呵，Aiko還沒去，就已經進入狀況囉！
確實，造訪者會感受到壓力﹝網路上有些這樣的評論﹞，主人也會感受到壓力，在這樣的時空之內要談relax，不容易。所以說，把這裡當住宿的地方來期待，會有落差。
而且Aiko說的也很對。我會覺得，想親炙名琴風采的話，建議像蝴蝶那樣到處彈彈各種不同的琴，先建立一點概念啊，然後才找機會去造訪名琴。這樣的狀況下比較有機會聽出名琴的特色何在，不至於人云亦云，跟琴拍張合照就算了解了名琴了....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-18992771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:01:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[要decoding喔...@.@...好在有search engine...不用福爾摩斯, 3秒就破案了..haha~ 

==>此琴觸鍵並不輕...那個機車的裝飾音可以很輕鬆地清楚彈出，....可見其觸鍵本質確實是有高檔價值的

我一看到Avon姐寫的這一段, 我馬上就陷入白日夢狀態…我沒有機會可以接觸歐洲琴, 但是我一直以來都在想像 “觸鍵比較深的琴, 對我來說裝飾音應該會彈的更有感覺”…… 看來果然是真的!

我想我的猜測應該是錯誤的, 但是我一直有一個成見: “觸鍵淺的鋼琴, 聲音偏尖”……我自己的Y琴和在學校鋼琴事練的韓國琴, 感覺觸鍵太輕, 有時很想重重的給它敲下去比較過癮, 有加上聲音沒有我喜歡的厚實渾圓感, 所以我就把這2項聯想在一起了…

扯到這個是因為我真的也很認同 :“觸鍵深,裝飾音好彈”…而我的rationale呢, 就是, 觸鍵淺的話, 我的裝飾音很容易就會瞎混用滑的彈過, 觸鍵淺的話, 會逼我去想如何施力來彈裝飾音……呵呵, 以上純為我的想像~~~ ^o^

後記… 看了一些有關那兒的blog文章, 感想是: 嗯~ 還是努力賺錢,自己買一台回來亂敲吧!!! 哈哈哈~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-18991901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 16:12:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：B琴接觸記</title>
	<description><![CDATA[在這裏彈琴似乎有點壓力吶！我就像那開車的新手，寧可開自己的國產小車，也不願去開那別人的大賓士啊！
在民宿放上這種百萬名琴風險真的很高，畢竟知音才懂惜琴，如果是我這種小鼻子小眼睛的人開這民宿，肯定會因為太注意彈琴者的一舉一動而神經衰弱的...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8802199.html#comment-18990655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:49:49 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>