<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html/</link>
<description><![CDATA[夠扯，連我自己都想不到還會寫到第四集，不過總之這是第四集。

那，都玩到這樣了，還要玩甚麼？答案等我到了現場才想起來，我上次想玩那個30公分左右的上蓋支架，被人進來打了岔，忘記玩了。

這個東西，說重要好像沒甚麼重要，最起碼有長的那支相信誰也不會對它有一絲的興趣，但不知道哪來的直覺，我就是覺得不玩不可。

那好，咱就來試試看用這個跟好幾倍長的那個到底會有甚麼不同.....

結果真的是：相當，相當地不同！

用長支架的時候，聲音是高高掛在四壁之間，用短支架的時候，琴音基本上是控制在離琴兩公尺的範圍內。

也可以說，用短支架的情況下，彈慣立型琴的我，比較不會有琴鍵和琴音連不太起來的恐慌感。某種程度上琴音是在我比較熟悉的距離內。

而且，感覺低中高音三個部位的音色比較一致；想要那種有點"含住"的聲音時也比較容易做出來。彈"似曾相識"比較好聽了！

莫非，以這個空間來裝C2，其實也只要開這麼三十公分就夠了？

如果是我自己聽的話，我比較喜歡這個上蓋開度。不過感覺得出來，若是認真的來場午後的音樂會，還是全開的轟炸力比較足夠拉住全場聽眾的注意力。但坐在聽眾的位置上會不會覺得力道太強，目前就無法得出真正的答案了。

前幾天有個機會跑去今出川的經銷商那兒玩琴，大大的展示廳有十來台立型琴，盡頭擺著三台平台琴，這區的空間有點稍微隔出來的感覺，天花板的高度也沒有特別高。我試了一下上蓋全開的二號琴，琴的右側跟牆壁之間就剛好塞進一台三號琴，一摸之下聲音之大真把我給嚇一跳。斷無道理今出川的二號琴會比山葉二號琴還大聲很多吧？可惜沒有時間多做實驗，不過我猜主要是因為反射距離太短了，導致琴發出的聲音能量高度集中，所以感覺很大聲？

瑪姐曾魄力勸敗慫恿我自己買一台回家玩，不過這個東西，我家的空間沒有那種高度，我想是很有困難了。沒關係，人生的魅力就在誰也不知道下個路口的轉角會有甚麼，我想總有一天讓我等到的，先換了房子再說！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[喔，原來大米跟我的狀況差不多啦....
本來有想要去問Murphy，可是看老大他最近怎麼像是在閉關的樣子，所以我都不敢去囉嗦。
沒關係，繼續研究，邊玩邊學吧，呵呵！謝謝你的解說喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-19056859</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:40:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[ㄟ～ 我沒想過這件事情耶！應該不會喔，因為剛剛我看過我的信箱，好像都只有在我家格子的回應（不管是不是私密回應）我才會收到信箱複本。基本上我是個電腦白癡，每次電腦有狀況，只要喊一下我們家那個在電腦公司上班的爸爸就行了，這麼深奧的問題可得要向格子的老前輩們（像是勸了很多人開格子的Murphy大哥）求教，才能夠明瞭了～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-19046203</guid>
	<author>shufen1116@gmail.com(大米(Michelle))</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2009 23:40:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[那這樣說好了，你在我家貼的私密回應，你會收到信箱複本嗎？
真想弄清楚這玩意兒的邏輯到底是怎樣運作的呀~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-19040403</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2009 12:22:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[Avon, 說實話、我沒有比較高明啦。我也不知道如何私密回覆＂私密回覆＂，我都用最笨的方法，跑到對方的格子去按私密回覆...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-19040377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2009 12:18:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[咦~登入自己的樂多日誌管理頁面，就可以看到私密留言了! 這是我的e-mail:ajlin@ms2.e-land.gov.tw
關於靈體的是哪一本？我有看過靈體的，大概就是賽斯書系列的。這方面我生冷不忌，最近在看榮格的自我的探索。
愛是一種選擇，我已經看完了。我現在才知道拖累症在我身上真真實實的發生過，而且一不小心也有可能再犯。想起來還蠻恐怖的，在我不知道拖累症的時候，已經經歷過那一大段的人生，沒有羅盤的在海中飄搖，今天能靠岸是一種運氣呢!
我曾經參加過心靈課程，那時候我才知道我自己在人生中扮演的角色，是一個壓抑、犧牲自己才能得到滿足的人，這種自以為是的犧牲，讓我無法走出舊感情的陰影。然後在過程中，回朔到童年，才發現很多情緒及思想，是在小時候從父母那邊繼承來的，所以愛上了那樣一個人，談了一段讓我幾乎要放棄自我的感情...我本來還覺得這是上天安排的試驗，所謂天將降大任於斯人也，原來其實是一種病啊!
本書看完之後，就收到那則簡訊...真是冥冥之中的註定啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18965341</guid>
	<author>ajlin@ms2.e-land.gov.tw(Aiko)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 17:44:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[真不好意思，我也被考倒了，怎麼沒辦法"私密"的回覆呢？不過我有留下e-mail，不知道妳那邊看不看的到。
說到這件扯事，已經跟他回覆沒有辦法幫忙，畢竟我原本就是打算老死不相往來的，他應該自己去承擔責任。
說起來，他也算是我的貴人，他就是那個讓我"反動"的人，沒經歷過去那段，就沒有現在的我。
情緒上我還是被他影響到了，我想到了最近社會新聞版上被丟入沸鍋的小女孩，大人對於自己伴侶不負責的選擇，默許被不合理的對待，結果付出代價的不只自己，還有無辜的小孩...可憐之人必有可惡之處啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18964801</guid>
	<author>ajlin@ms2.e-land.gov.tw(Aiko)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:45:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[Avon，
我剛遇到一件很扯的事。
很久沒有聯絡的前任男友，最近一直不斷要求見面，我不予回應，後來他簡訊給我說"他有一個7個月大的寶寶，他一個人沒辦法照顧，問我可不可以幫忙，他離婚了。"
...我直覺...啥？看到鬼了？...很生氣他們把婚姻當兒戲，犧牲小孩，還要路人甲幫忙收拾。幹麻找我呢？
後來又想想，為什麼我要去幫他們煩惱呢？拖累症似乎又蠢蠢欲動，只能一直告訴自己，他們必須去承擔自己的責任，而我有自己的路要走。
如果這件事早幾年發生，而我還沒找到自己的路時，是不是也會讓自己的人生捲入一團混亂之中，想到就覺得很恐怖。驚魂未定啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18950705</guid>
	<author>ajlin@ms2.e-land.gov.tw(Aiko)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 09:23:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[呵呵，琴是造來用的，有指印口水的鋼琴是幸福的。
瑪姐家諒必也多不了多少灰塵啦，我家老V的鍵盤蓋也是裝飾用的，畢竟隨時都有機會彈好不好，只有離家很久的時候才會意思意思蓋一下，比較像是在跟它說依依不捨的惜別話。
看來大聲確實不像是絕對值啊。還好大聲是有辦法處理的。不過瑪姐該交篇報告提一下最新進度了，地毯，窗簾，大型植物，我們也想看耶！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18942579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 23:39:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[喔。我家鋼琴多了很多附件，一直沒有機會講。有地毯，有窗簾，有大型植物。所以原先比較硬的聲音變比較溫和了。

打上回字的時候，正好兒子在砸鋼琴，砸得我很不舒服，最後跑下去教他彈，拜託，四拍子不要每拍都打一樣重好不好。

所以變大聲倒底是不是絕對值，我又搞不清楚了。可能手勁有進步，更可能的是，比較不在乎糟蹋琴－－現在我也覺得掀琴蓋很麻煩，所以琴蓋開著的時間變長了，灰塵也比較多,連手指印口水可能都很多了......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18939483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:09:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[嗯，現在我覺得瑪姐家的構造是不能不考慮進來的一個重要參數啦....
放鋼琴那個"天井"，起碼有五公尺高吧？然後它又通到二樓的空間。聲音駐留的機率可能因此小很多？我本來怕你家放二號平台會超荷，但實驗結果看起來還滿OK的。另外可能因為你的琴底下沒有地毯，所以開蓋和不開蓋的效果就沒有差那麼多呢？﹝平台琴的響板是在朝地板的那一面啊，開不開上蓋聲音都會出來~有沒有放地毯的影響會比較大﹞
講了半天都是猜的，我還真想去體驗一下啊， 呵呵。
感覺琴變大聲了，我想可能是因為熟悉了吧。然後也有可能是大家的手勁都進步了，也摸熟了彈愛沙尼亞的竅門，所以......。
想控制音量的話，可以去弄一隻毛茸茸的玩具大狗趴在鋼琴底下.....這樣應該不會太礙眼了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18938621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 02:52:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：社區交誼廳裡的Yamaha C2--第四集</title>
	<description><![CDATA[唉呀呀，我家小朋友愈來愈懶，現在彈琴都不支開大蓋，掀了前蓋就彈了，而我還覺得好像也很大聲。真不知道我開琴蓋彈時他們都在做什麼。難不成都跟爸爸一樣有聽覺障礙？

我覺得我家的琴變大聲了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chang_avon/archives/8726933.html#comment-18930727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:49:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>