April 6,2007
買琴不用先試彈之F牌
我考慮了很久決定本篇文章裡面絕對不要出現F牌的全名,回應的朋友們也請幫幫忙不要提到那個全名,否則我會動用格主的權限主動更改,因為高價琴的世界實在太小了,我不想這篇文章出現在什麼搜尋結果清單上,引起什麼出乎我預料的驚奇發展。決定寫出來純粹是跟常來的朋友們八卦一下,到底對這個牌子毫無好奇心的習琴人應該是幾乎不存在的吧!
話說我終於找到一點空檔,下定決心拿起電話躲進房間,開始撥那個抄下來已久的電話號碼。接電話的是負責人,十分文雅客氣,偶爾溜出來的幾個英文也很正,讓我也不由得愈坐愈正,開始覺得我與地球之間那張將就將就的椅子實在設計得很不敢恭維。負責人很抱歉地說,F牌現在沒有試彈琴,因為造價太高實在消磨不起,不過目前展示室有一台特別版的德國G牌﹝葛‧羅‧特‧里‧安‧史‧坦‧威‧格﹞,如果有興趣可以前往試彈。
我考慮了考慮,就不是F牌了還要大費周章坐那不知道該怎麼坐的公車想方設法爬過去嗎?不過,唉,好吧,反正時間都橋出來了,不彈白不彈,公車也總要學會怎麼坐,鼓起勇氣,這就去吧。負責人說可以過來接我,這可把我嚇壞了,身家調查嘿,不用不用,您太客氣了,我自己可以想辦法摸到那兒去,您您您不用大費周章……。
台北俗的Avon大費周章還問路終於找到公車站牌,一頭汗順利來到了展示室。
展示室的風景實在令我訝異,這真的是十幾年前我傻呼呼地跟著老爸老媽去過的那個地方嗎?那個時候可是滿坑滿谷的,各種廠牌的進口琴令人眼花撩亂哩。現在想起來應該是公司準備從此專心代理G牌?所以把所有其他廠牌的琴都清掉了?總之,展示室裡面只有那台278cm的G牌平台,以及兩台引我側目的,簡直可以跟老貝爾平起平坐的立型老琴。
來都來了,一個多禮拜沒有琴可彈,我可是很飢渴了,管他是不是我本來想要彈的琴。聽完G牌口頭介紹以及一掛古典音樂界名人的錦上添花,獻醜就獻醜吧,我硬著頭皮坐下來開彈,負責人則很專業地閃進一旁的大辦公室去了。
話說,我相信G牌是很好的琴,這點沒啥好爭辯的,反正不是真的要買它嘛。只不過,它的聲音並沒有讓我非常非常的驚艷,不過這也不意外,如果是德國琴的話,我想是不會在音色上特別如何著墨的?﹝更點點點的是,我的對照組當然是老V。﹞或許展示室的空間與反射與它不怎麼成正比也是個因素。除此之外,觸鍵感覺不是很好操控,但是這也說不準,因為那陣子台北天天天天的下雨,我覺得它的溼度似乎不是在最好的狀態。
彈了約有半個多小時吧,幾首曲子之後,我決定敲門問問負責人琴是什麼時候整理的。
他說就前幾天才剛開箱第一次調音的啊,找了一個以前在Y牌台廠工作的老資格,移民去加拿大好幾年了,最近剛好有回來……
原本心不在焉已經在想時間到了該如何打道回府的Avon,好像被一線鉤子鉤住回魂一半脫口而出:「您說的該不會是X先生?」
兩造一直搭不太上線的對話這下子好像錨落到了海床!呃,想不到老師傅的名聲真的如此響叮噹,負責人的笑容立時與先前的十分客套式完全不一樣,他喜孜孜地衝回辦公室拿起電話就撥,這下,我偷偷跑去參觀F牌的檯面下作業全被老師傅知道啦,嘖。最糟的是,老師傅前兩天才打過電話給我,當時沒空聊天所以說要再給他回電,電話偏不知抄到哪本簿子裡去了,所以還沒給人家回電哩,結果卻是在他同行的辦公室裡向他問候,真是只有一個糗字。
跟老師傅哈拉完畢,負責人再度提議﹝打從一開始講電話時他就已經提過﹞去他的客戶那兒試彈F牌,我本來想說事情弄到這麼大費周章還要去富豪家裡打擾委實擔待不起,但他提了兩三次,看來不是隨口說說,而且這可能也是我十年內唯一的一次機會可以彈到F牌了,我終於硬著頭皮答應了。一陣連絡工作之後下樓坐上他的白色賓士,我們的目標是台北半山腰上的某個雲間豪宅,豪宅裡的特別版原木色F牌228cm,跑了四趟義大利才終於搞定的超稀有版。
豪宅裡的風光就不要著墨太多,畢竟那是私人宅第。只不過從室內空間與琴的比例,以及裝潢材質與風格來看,這台F牌的客觀發聲條件應該已經比那台G牌好上太多。主人正在休息,所以沒能打上招呼,我們直接辦正事,撐開上蓋,在琴椅上坐下,先彈幾個音階,我已經感覺到一件近乎神奇的事,琴的聲音就好像直直從響板中心點發出來的,而且這是坐在彈奏位置上聽到的聲音,並且,嗓子,真的中氣十足十足,外加結實感。打個比方,如果其他平台琴的響板是用0.3公分厚的銅板做的,那這台F牌的響板大概是1.0公分厚的銅板,那種感覺。
很難決定要用力彈還是不要用力彈﹝我很客氣的,總不想把主人給吵醒了……﹞,很像坐在瑪莎拉蒂的駕駛座上,引擎聲一吼,手指開始有點顫抖,腳也不太聽使喚。彈了兩三首曲子,估計約用了十五分鐘左右吧,我記得在樓下停車時負責人跟管理員打招呼時說過「不用很久,大概十五分鐘就好」,所以我很有節制地,時間快到就乖乖站起來,蓋上鍵盤蓋。﹝泣…﹞
離開豪宅後,我們去了功學社,順便試了一下史牌,趁他們在談事情我又彈了一下旁邊的Y牌平台。
好,然後就是心得報告。史牌彈起來感覺和G牌那台差不多,在操控上並沒有讓我很捨不得之處,當然琴還要看後續的調校,所以不是定論。不過全部四台平台當中,觸鍵比較不一樣的就是Y牌那台,琴鍵有Q度,全行程可以均分十段控制,這種感覺和我家老V很接近。其他三台的主要操控段都在鍵底的三分之一至五分之一處,所以如果用彈Y牌那種彈法來彈,保證聽起來很多音都會虛弱難聽。因此,如果彈慣了Y牌那種觸鍵,換上另外這幾台琴時,一定需要一點時間﹝多大一點就看個人﹞來調整觸鍵方式。最大的差異是力度變化調整要集中在鍵底,並且不能用指尖使力彈,要多用指腹聲音才會好聽。觸鍵方式一變,這個主要是說給Murphy兄聽的,彈琴的姿勢也會跟著不一樣,這是我的主要感想。
這裡就扯到內田姊姊彈琴的姿勢,彈過這幾台平台之後我忽然比較能夠理解一些鋼琴家演奏時的細部動作了。那些動態和彈立型琴的動態不同是理所當然的!
話說回來…那買琴不用先試彈的是誰?目前台灣約有20台F牌,這些琴主買琴前有沒有試彈過,大家自己想像唄。我彈到的那台F牌的琴主,目前家裡的人裡面沒有會彈琴的,這看在一掛流口水也買不起的琴狂眼裡,豈只一個暈字了得。不過,來日方長,造化的安排,有時不是當下的我們意想得到的吧,尤其是F牌老闆已經放話,做琴這行不是人做的,以後也不打算讓孩子接掌公司,他自己辭世就要跟著收掉囉,所以世界各地的富豪們請把握時機,不要介意自己能不能彈琴,有錢就趕快多訂個幾台吧,也算造福世界,大善舉一樁!
PS: 今天在整理電腦時不小心逛了一下,看到一個鋼琴討論版在聊這個“品牌”,滿特別的廠牌,英文OK的朋友不妨給它參觀一下:
Overs Piano
我考慮了考慮,就不是F牌了還要大費周章坐那不知道該怎麼坐的公車想方設法爬過去嗎?不過,唉,好吧,反正時間都橋出來了,不彈白不彈,公車也總要學會怎麼坐,鼓起勇氣,這就去吧。負責人說可以過來接我,這可把我嚇壞了,身家調查嘿,不用不用,您太客氣了,我自己可以想辦法摸到那兒去,您您您不用大費周章……。
台北俗的Avon大費周章還問路終於找到公車站牌,一頭汗順利來到了展示室。
展示室的風景實在令我訝異,這真的是十幾年前我傻呼呼地跟著老爸老媽去過的那個地方嗎?那個時候可是滿坑滿谷的,各種廠牌的進口琴令人眼花撩亂哩。現在想起來應該是公司準備從此專心代理G牌?所以把所有其他廠牌的琴都清掉了?總之,展示室裡面只有那台278cm的G牌平台,以及兩台引我側目的,簡直可以跟老貝爾平起平坐的立型老琴。
來都來了,一個多禮拜沒有琴可彈,我可是很飢渴了,管他是不是我本來想要彈的琴。聽完G牌口頭介紹以及一掛古典音樂界名人的錦上添花,獻醜就獻醜吧,我硬著頭皮坐下來開彈,負責人則很專業地閃進一旁的大辦公室去了。
話說,我相信G牌是很好的琴,這點沒啥好爭辯的,反正不是真的要買它嘛。只不過,它的聲音並沒有讓我非常非常的驚艷,不過這也不意外,如果是德國琴的話,我想是不會在音色上特別如何著墨的?﹝更點點點的是,我的對照組當然是老V。﹞或許展示室的空間與反射與它不怎麼成正比也是個因素。除此之外,觸鍵感覺不是很好操控,但是這也說不準,因為那陣子台北天天天天的下雨,我覺得它的溼度似乎不是在最好的狀態。
彈了約有半個多小時吧,幾首曲子之後,我決定敲門問問負責人琴是什麼時候整理的。
他說就前幾天才剛開箱第一次調音的啊,找了一個以前在Y牌台廠工作的老資格,移民去加拿大好幾年了,最近剛好有回來……
原本心不在焉已經在想時間到了該如何打道回府的Avon,好像被一線鉤子鉤住回魂一半脫口而出:「您說的該不會是X先生?」
兩造一直搭不太上線的對話這下子好像錨落到了海床!呃,想不到老師傅的名聲真的如此響叮噹,負責人的笑容立時與先前的十分客套式完全不一樣,他喜孜孜地衝回辦公室拿起電話就撥,這下,我偷偷跑去參觀F牌的檯面下作業全被老師傅知道啦,嘖。最糟的是,老師傅前兩天才打過電話給我,當時沒空聊天所以說要再給他回電,電話偏不知抄到哪本簿子裡去了,所以還沒給人家回電哩,結果卻是在他同行的辦公室裡向他問候,真是只有一個糗字。
跟老師傅哈拉完畢,負責人再度提議﹝打從一開始講電話時他就已經提過﹞去他的客戶那兒試彈F牌,我本來想說事情弄到這麼大費周章還要去富豪家裡打擾委實擔待不起,但他提了兩三次,看來不是隨口說說,而且這可能也是我十年內唯一的一次機會可以彈到F牌了,我終於硬著頭皮答應了。一陣連絡工作之後下樓坐上他的白色賓士,我們的目標是台北半山腰上的某個雲間豪宅,豪宅裡的特別版原木色F牌228cm,跑了四趟義大利才終於搞定的超稀有版。
豪宅裡的風光就不要著墨太多,畢竟那是私人宅第。只不過從室內空間與琴的比例,以及裝潢材質與風格來看,這台F牌的客觀發聲條件應該已經比那台G牌好上太多。主人正在休息,所以沒能打上招呼,我們直接辦正事,撐開上蓋,在琴椅上坐下,先彈幾個音階,我已經感覺到一件近乎神奇的事,琴的聲音就好像直直從響板中心點發出來的,而且這是坐在彈奏位置上聽到的聲音,並且,嗓子,真的中氣十足十足,外加結實感。打個比方,如果其他平台琴的響板是用0.3公分厚的銅板做的,那這台F牌的響板大概是1.0公分厚的銅板,那種感覺。
很難決定要用力彈還是不要用力彈﹝我很客氣的,總不想把主人給吵醒了……﹞,很像坐在瑪莎拉蒂的駕駛座上,引擎聲一吼,手指開始有點顫抖,腳也不太聽使喚。彈了兩三首曲子,估計約用了十五分鐘左右吧,我記得在樓下停車時負責人跟管理員打招呼時說過「不用很久,大概十五分鐘就好」,所以我很有節制地,時間快到就乖乖站起來,蓋上鍵盤蓋。﹝泣…﹞
離開豪宅後,我們去了功學社,順便試了一下史牌,趁他們在談事情我又彈了一下旁邊的Y牌平台。
好,然後就是心得報告。史牌彈起來感覺和G牌那台差不多,在操控上並沒有讓我很捨不得之處,當然琴還要看後續的調校,所以不是定論。不過全部四台平台當中,觸鍵比較不一樣的就是Y牌那台,琴鍵有Q度,全行程可以均分十段控制,這種感覺和我家老V很接近。其他三台的主要操控段都在鍵底的三分之一至五分之一處,所以如果用彈Y牌那種彈法來彈,保證聽起來很多音都會虛弱難聽。因此,如果彈慣了Y牌那種觸鍵,換上另外這幾台琴時,一定需要一點時間﹝多大一點就看個人﹞來調整觸鍵方式。最大的差異是力度變化調整要集中在鍵底,並且不能用指尖使力彈,要多用指腹聲音才會好聽。觸鍵方式一變,這個主要是說給Murphy兄聽的,彈琴的姿勢也會跟著不一樣,這是我的主要感想。
這裡就扯到內田姊姊彈琴的姿勢,彈過這幾台平台之後我忽然比較能夠理解一些鋼琴家演奏時的細部動作了。那些動態和彈立型琴的動態不同是理所當然的!
話說回來…那買琴不用先試彈的是誰?目前台灣約有20台F牌,這些琴主買琴前有沒有試彈過,大家自己想像唄。我彈到的那台F牌的琴主,目前家裡的人裡面沒有會彈琴的,這看在一掛流口水也買不起的琴狂眼裡,豈只一個暈字了得。不過,來日方長,造化的安排,有時不是當下的我們意想得到的吧,尤其是F牌老闆已經放話,做琴這行不是人做的,以後也不打算讓孩子接掌公司,他自己辭世就要跟著收掉囉,所以世界各地的富豪們請把握時機,不要介意自己能不能彈琴,有錢就趕快多訂個幾台吧,也算造福世界,大善舉一樁!
PS: 今天在整理電腦時不小心逛了一下,看到一個鋼琴討論版在聊這個“品牌”,滿特別的廠牌,英文OK的朋友不妨給它參觀一下:
Overs Piano
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2961989
回應文章 
Y牌是中國大陸製造....
你還是買德國製造的好~有保障....
你還是買德國製造的好~有保障....
Posted by bal
at April 6,2007 03:36
哈囉Bal,歡迎來坐!
Y牌還沒從日本撤退吧,我沒去查細節不過想來有在中國製造的應該是比較入門級的型款,我彈到的那台根據價格回查應該是C1LPE,至於是否MIC我就不清楚了。說真的,跟上次彈到的MIC Suzuki平台相比,這台感覺還滿不錯的。
德國製造的當然讓人放心了,只不過,德國製造的平台琴..........台幣百萬以內有得買嗎??那台史牌大概比C1LPE大一號,標價約257萬台幣,我猜那是美國廠的。至於那台保證德國原裝進口的G牌278,第一次報價好像是600萬左右吧,這個保障.....真有點擔待不起,擔待不起啊。
Y牌還沒從日本撤退吧,我沒去查細節不過想來有在中國製造的應該是比較入門級的型款,我彈到的那台根據價格回查應該是C1LPE,至於是否MIC我就不清楚了。說真的,跟上次彈到的MIC Suzuki平台相比,這台感覺還滿不錯的。
德國製造的當然讓人放心了,只不過,德國製造的平台琴..........台幣百萬以內有得買嗎??那台史牌大概比C1LPE大一號,標價約257萬台幣,我猜那是美國廠的。至於那台保證德國原裝進口的G牌278,第一次報價好像是600萬左右吧,這個保障.....真有點擔待不起,擔待不起啊。
Posted by Avon
at April 6,2007 11:25
Y牌現在有大陸貨跟日本貨,應該還有原裝的日本貨,大陸貨......嗯......大家知道就好。
一般來說,Y牌的鍵深會比歐洲琴淺一點,如果用Y牌的琴練習,上S牌的平台琴,要比習慣的「再下去一點」,才會是正常的音色,不然整個會虛無飄渺,我第一次彈的時候,有踩空的感覺 XD,他是可以用指尖彈的,可是指尖的凝聚力要比較強,硬砸起不了什麼作用。
這幾天台北的氣候不是太好,所有的歐洲琴都唉唉叫,老師家裡那台P牌整天除濕,聲音還是讓很多學生唉唉叫啊.......
F牌我考慮看看,這次回英國的時候找找,據說是真的有實琴可以彈的(以前我嫌太遠,實在懶得去,這次凹人開車看看)。
印象中,台面上的報價,歐洲平台一百萬應該是買不太到的,但史牌倒也沒這麼貴,除了在英國的報價,都還可以啦,話說我這次有問一個朋友,他家有史牌的185公分琴,十年前買的,喔,那個報價,台面下的,比我預估的少很多(我聽到的時候真的嘴巴是張成O型的)......所以琴會多貴,有的時候也很看命運的。
還有,史牌美國琴,「理論上」只有美國有賣喔~~~~~~以前有老師為了要美國版的,特別飛到美國去買。
不過,我覺得,那架G牌的價錢真的很不合理就是了,倫敦都沒賣到這麼貴 XDXD
所以看起來,Avon是比較喜歡F牌琴的,我身邊的人,同時彈過這兩家的,平均分成兩大派,喜歡F的就討厭S,喜歡S的絕對彈不慣F,或許也反映出了這兩家製琴的絕大差異點。
不過,我要說實話,根據我的經驗,S牌琴狀況最好的時候,並不是新琴,我朋友也坦承,這琴要彈上「蠻長」一段時間,好好保養調教之後,效果才會好。
「一開始跟啞巴一樣啞啞的......」
一般來說,Y牌的鍵深會比歐洲琴淺一點,如果用Y牌的琴練習,上S牌的平台琴,要比習慣的「再下去一點」,才會是正常的音色,不然整個會虛無飄渺,我第一次彈的時候,有踩空的感覺 XD,他是可以用指尖彈的,可是指尖的凝聚力要比較強,硬砸起不了什麼作用。
這幾天台北的氣候不是太好,所有的歐洲琴都唉唉叫,老師家裡那台P牌整天除濕,聲音還是讓很多學生唉唉叫啊.......
F牌我考慮看看,這次回英國的時候找找,據說是真的有實琴可以彈的(以前我嫌太遠,實在懶得去,這次凹人開車看看)。
印象中,台面上的報價,歐洲平台一百萬應該是買不太到的,但史牌倒也沒這麼貴,除了在英國的報價,都還可以啦,話說我這次有問一個朋友,他家有史牌的185公分琴,十年前買的,喔,那個報價,台面下的,比我預估的少很多(我聽到的時候真的嘴巴是張成O型的)......所以琴會多貴,有的時候也很看命運的。
還有,史牌美國琴,「理論上」只有美國有賣喔~~~~~~以前有老師為了要美國版的,特別飛到美國去買。
不過,我覺得,那架G牌的價錢真的很不合理就是了,倫敦都沒賣到這麼貴 XDXD
所以看起來,Avon是比較喜歡F牌琴的,我身邊的人,同時彈過這兩家的,平均分成兩大派,喜歡F的就討厭S,喜歡S的絕對彈不慣F,或許也反映出了這兩家製琴的絕大差異點。
不過,我要說實話,根據我的經驗,S牌琴狀況最好的時候,並不是新琴,我朋友也坦承,這琴要彈上「蠻長」一段時間,好好保養調教之後,效果才會好。
「一開始跟啞巴一樣啞啞的......」
Posted by papillons
at April 6,2007 14:39
當然,都是檯面上的報價....檯面下就看個人能耐和運道,也不好拿上來公告囉。
那台G牌特別版的價格在兩造發現“交情匪淺”之後,也有進一步的變化,不過我總之是不會考慮在家裡擺一台278這種屬於演奏廳的東西的,所以根本上就不是琴好與不好的問題,完全在問題外。F牌228,如果有那個預算和房子的話啦,倒還不錯,尺寸比較合理,要論音量還不會輸人呢。
patitmm的朋友有寫過F牌試彈記,所以英國美國是有琴可試的吧!真羨慕啊.....
http://pathedelamusique.blogspot.com/2006/02/fazioli.html
不過,有一點讓我一直掛念在心的,不確定原因為何但那台G牌的鍵,非常好彈,這個好彈是說手指到哪裡就是琴鍵在那裡,不太打滑,儘管我已經一個多禮拜沒練琴。我家的老V就不是這樣子,彈一個快速音階黑鍵打滑是家常便飯。我一直在想會不會是溼度的差異問題?﹝我在家裡彈老V時通常要先擦點護手霜,否則上了鍵盤感覺跟溜冰差不多。﹞還是這個大名鼎鼎的G牌真的在琴鍵上有其獨到的功夫???
說真的,史牌的優劣我真沒啥資格評論,究竟我彈過的就那麼三台,還狀況各異。只不過,敝人在下對於主流一向不特別有興趣,而F牌又特別引人興味,所以先把史牌晾在一邊了。不過,也看過一些評論認為史牌還不錯但實在標價太過。
說到鍵深的問題,我倒覺得這幾台比較起來家裡的老V琴鍵反而是最深的?!我可以確定的是老V的鍵深符合標準,因為這是老師傅必做的調整項目之一。但是儘管如此,用鍵深調整器調整出來的一堆琴,彈起來鍵深的感覺還是不大一樣!這問題實在深奧得很了。
那台G牌特別版的價格在兩造發現“交情匪淺”之後,也有進一步的變化,不過我總之是不會考慮在家裡擺一台278這種屬於演奏廳的東西的,所以根本上就不是琴好與不好的問題,完全在問題外。F牌228,如果有那個預算和房子的話啦,倒還不錯,尺寸比較合理,要論音量還不會輸人呢。
patitmm的朋友有寫過F牌試彈記,所以英國美國是有琴可試的吧!真羨慕啊.....
http://pathedelamusique.blogspot.com/2006/02/fazioli.html
不過,有一點讓我一直掛念在心的,不確定原因為何但那台G牌的鍵,非常好彈,這個好彈是說手指到哪裡就是琴鍵在那裡,不太打滑,儘管我已經一個多禮拜沒練琴。我家的老V就不是這樣子,彈一個快速音階黑鍵打滑是家常便飯。我一直在想會不會是溼度的差異問題?﹝我在家裡彈老V時通常要先擦點護手霜,否則上了鍵盤感覺跟溜冰差不多。﹞還是這個大名鼎鼎的G牌真的在琴鍵上有其獨到的功夫???
說真的,史牌的優劣我真沒啥資格評論,究竟我彈過的就那麼三台,還狀況各異。只不過,敝人在下對於主流一向不特別有興趣,而F牌又特別引人興味,所以先把史牌晾在一邊了。不過,也看過一些評論認為史牌還不錯但實在標價太過。
說到鍵深的問題,我倒覺得這幾台比較起來家裡的老V琴鍵反而是最深的?!我可以確定的是老V的鍵深符合標準,因為這是老師傅必做的調整項目之一。但是儘管如此,用鍵深調整器調整出來的一堆琴,彈起來鍵深的感覺還是不大一樣!這問題實在深奧得很了。
Posted by Avon
at April 6,2007 23:14
有的廠牌琴鍵可以要求不一樣啊,這可以列入特殊考量,例如古老的象牙鍵,現代的仿象牙鍵,都是比較不滑手的典型。
我那時候有問JackC他在哪裡試的,他說的地點有點偏僻,所以我一直沒去啊~~~~~
關於鍵深的問題,如果妳問yamaha的調音師,他們也絕對會說自己家的琴鍵沒有比較淺,還可以拿儀器量給妳看,但是我們實際上彈,就是會覺得琴床比較淺,很妙很妙 XDXD
我那時候有問JackC他在哪裡試的,他說的地點有點偏僻,所以我一直沒去啊~~~~~
關於鍵深的問題,如果妳問yamaha的調音師,他們也絕對會說自己家的琴鍵沒有比較淺,還可以拿儀器量給妳看,但是我們實際上彈,就是會覺得琴床比較淺,很妙很妙 XDXD
Posted by papillons
at April 7,2007 01:25
這麼說的話,我想極有可能真的大家的“物理鍵深”真的都是一樣的,不過如我所感受到的,Y牌的觸鍵控制域比較平均分配,而某些琴的觸鍵控制域比較集中在鍵底,所以形成不同的鍵深感?
今天再彈老V,注意到另一件事:椅子的高度確實會影響很多東西。目前感受到的,其一是坐得高比較容易出力,不容易手痠,需要彈大幅度的琶音時也好彈許多;其二是坐低一點換指時比較不容易出差錯滑指。我之前在彈老V,一向都是能坐多高就坐多高;這次回去彈的幾台琴,因為椅子實在太難調了,所以都調到可以接受就將就著用了,有的還不能調,結果似乎因此得出不太一樣的觸鍵感與觸鍵重。回到家來想到這些就把椅子調來調去重複實驗,真的是這樣子耶。
今天再彈老V,注意到另一件事:椅子的高度確實會影響很多東西。目前感受到的,其一是坐得高比較容易出力,不容易手痠,需要彈大幅度的琶音時也好彈許多;其二是坐低一點換指時比較不容易出差錯滑指。我之前在彈老V,一向都是能坐多高就坐多高;這次回去彈的幾台琴,因為椅子實在太難調了,所以都調到可以接受就將就著用了,有的還不能調,結果似乎因此得出不太一樣的觸鍵感與觸鍵重。回到家來想到這些就把椅子調來調去重複實驗,真的是這樣子耶。
Posted by Avon
at April 7,2007 09:27
鍵深得量「實際可以按到多低」,而不是「一開始被設計的多低」,這是個討厭的地方,而且鋼琴嚴格來說,都得彈到底的,只要一沒到底,聲音就散,應該不會在這裡有錯覺。
坐的高的部分,這就要看學派了,每個學派不太一樣,以前有發現,通常越年輕的學生喜歡坐的越高,然後越來越低越來越低,坐的低通常是為了要求取更好的控制力,但是需要比較有力的手指,這是交換。
現在是習慣坐的低一點,為了避免自己靠前傾跟高度去砸琴出力,不過,高高低低高高低低的,也是個很好的訓練,尤其在找不到琴椅的時候(泣~~~~~~)
坐的高的部分,這就要看學派了,每個學派不太一樣,以前有發現,通常越年輕的學生喜歡坐的越高,然後越來越低越來越低,坐的低通常是為了要求取更好的控制力,但是需要比較有力的手指,這是交換。
現在是習慣坐的低一點,為了避免自己靠前傾跟高度去砸琴出力,不過,高高低低高高低低的,也是個很好的訓練,尤其在找不到琴椅的時候(泣~~~~~~)
Posted by papillons
at April 8,2007 01:24
看Avon試琴這麼賣力, 我不由得回想到大學時也曾經有過這樣的熱情. 我現在好像都找不到那種動力了, 年輕真好.
Posted by Curtis L.
at April 8,2007 01:41
是啊,都是量「實際可以按到多低」啊?這跟「一開始被設計的多低」的差異?papillons你的意思是??我好像抓不太到你想表達的東西耶...
我說一堆琴用鍵深測量器調整後彈起來還是各有差異,那是在老師傅的工房裡試的。至於這次彈的幾台,當然沒機會去管這些要叫調音師出來才能說明的細節了。
我是覺得同樣講「彈到底」,但那個“底”的界線高低視琴的設計是有所不同的。老V和那台Y牌平台都不需要真的很按到很底下就有到底的感覺,以cusion來比喻的話,老V和Y牌的鍵底cusion比較厚,其他幾台的鍵底cusion比較薄但Q度較高猶如橡皮墊,如果用同樣力道在兩塊cusion上面跳躍,後者的下陷度較小但還是成比例的,就像這樣的感覺吧。
不過這種東西似乎也是可以調整的,我家老V就有調整過,不是調整鍵重﹝這個老師傅調過了,否則原來還要更重﹞,而是調整鍵的操控域,我是調了踏板螺絲才發現有這個效果的。不過這是立型琴,平台琴會不會有類似的效果就不清楚了,還沒去研究。
說彈琴高度的問題,我就想起來幾位老資格開演奏會時快要趴到琴上的樣子...=.="
Curtis我不是賣力啦,是好奇....好奇十幾年前的印象究竟做不做得準,所以很想再試彈一次,搞清楚長年來我心目中的第一好琴是否真如當時所想的那麼優秀呀。
您現在左擁嬌妻右抱兩個寶貝肩上還要扛Kawai平台,是我的話也會乖乖愛家裡這台就好以免旁生枝節呵呵呵~畢竟琴挑來挑去是永無止境的.....我是因為現在彈的是立型,所以不免有危機感,覺得還是要多了解立型平台的差異才行啊。
我說一堆琴用鍵深測量器調整後彈起來還是各有差異,那是在老師傅的工房裡試的。至於這次彈的幾台,當然沒機會去管這些要叫調音師出來才能說明的細節了。
我是覺得同樣講「彈到底」,但那個“底”的界線高低視琴的設計是有所不同的。老V和那台Y牌平台都不需要真的很按到很底下就有到底的感覺,以cusion來比喻的話,老V和Y牌的鍵底cusion比較厚,其他幾台的鍵底cusion比較薄但Q度較高猶如橡皮墊,如果用同樣力道在兩塊cusion上面跳躍,後者的下陷度較小但還是成比例的,就像這樣的感覺吧。
不過這種東西似乎也是可以調整的,我家老V就有調整過,不是調整鍵重﹝這個老師傅調過了,否則原來還要更重﹞,而是調整鍵的操控域,我是調了踏板螺絲才發現有這個效果的。不過這是立型琴,平台琴會不會有類似的效果就不清楚了,還沒去研究。
說彈琴高度的問題,我就想起來幾位老資格開演奏會時快要趴到琴上的樣子...=.="
Curtis我不是賣力啦,是好奇....好奇十幾年前的印象究竟做不做得準,所以很想再試彈一次,搞清楚長年來我心目中的第一好琴是否真如當時所想的那麼優秀呀。
您現在左擁嬌妻右抱兩個寶貝肩上還要扛Kawai平台,是我的話也會乖乖愛家裡這台就好以免旁生枝節呵呵呵~畢竟琴挑來挑去是永無止境的.....我是因為現在彈的是立型,所以不免有危機感,覺得還是要多了解立型平台的差異才行啊。
Posted by Avon
at April 8,2007 02:16
琴鍵深度的問題, 不曉得大家在談的時候是講靜態的深度, 還是實際敲擊時的動態深度? 我覺得這個有差異, 因為敲擊時是一個有彈性的過程, 琴槌有彈性, 琴弦當然也有彈性, action 裏的種種部位都有彈性, 而且隨著施力方式而有不同的反應. 光是單手把琴鍵壓到底, 然後拿尺或什麼儀器來量, 量出大家都一樣深, 應該意義不大吧.
Posted by Murphy
at April 8,2007 17:10
Murphy兄這麼一說,我好像比較能理解Papillons想說的是什麼了。
不過調整鍵深時,確實是拿一個固定高度的物體,量琴鍵壓到底時的深度,這樣子調整出來的。跟實際彈奏時的“感覺”問題一點關係都沒有呢。
所以我之前說的「覺得這幾台比較起來家裡的老V琴鍵反而是最深的」,這個就是指彈奏起來的感覺了,看來是要補註一下。
我彈到過有的琴觸鍵幾乎可以大分有到底跟沒到底兩種感覺的,那種彈到底的感覺很像沒穿運動鞋在跑跑步機,或者是在木板床上跳,底很明確,對我來說是太明確了,不知道是不是會有人偏好這樣的觸鍵?!﹝廠牌....忘記了~﹞
不過調整鍵深時,確實是拿一個固定高度的物體,量琴鍵壓到底時的深度,這樣子調整出來的。跟實際彈奏時的“感覺”問題一點關係都沒有呢。
所以我之前說的「覺得這幾台比較起來家裡的老V琴鍵反而是最深的」,這個就是指彈奏起來的感覺了,看來是要補註一下。
我彈到過有的琴觸鍵幾乎可以大分有到底跟沒到底兩種感覺的,那種彈到底的感覺很像沒穿運動鞋在跑跑步機,或者是在木板床上跳,底很明確,對我來說是太明確了,不知道是不是會有人偏好這樣的觸鍵?!﹝廠牌....忘記了~﹞
Posted by Avon
at April 9,2007 09:03
頂尖品牌的地位價值... 也是不錯啦, 只可惜那台沒人彈的好琴而已, 良駒生來就是要奔馳, 相信這家在幾代裏總會有學琴或是想彈琴的人.
F牌做完這代就要收... 或許以其出色的設計, 會有財團想接手吧. 像S牌跟維也納的B牌都是從家族企業變成財團公司的.
F牌做完這代就要收... 或許以其出色的設計, 會有財團想接手吧. 像S牌跟維也納的B牌都是從家族企業變成財團公司的.
Posted by Murphy
at April 10,2007 15:54
>良駒生來就是要奔馳, 相信這家在幾代裏總會有學琴或是想彈琴的人
我也祈禱事情要這樣發展下去,看一台好琴晾在那裡被觀賞,感覺真有說不出的委屈啊。不過一般琴無法提供的優點是,鋼琴家們會慕名而來,可以在家裡開一些Private的演奏會,如果小孩夠有能耐,這種機緣真不是人人能得而用之的!
有沒有財團要接是一回事,只怕老闆脾氣過人堅持也過人,看看史牌今天的評語,他說不定就是立了遺囑要把公司結束,品牌誰都不賣,我真覺得他會這樣做.....!
我也祈禱事情要這樣發展下去,看一台好琴晾在那裡被觀賞,感覺真有說不出的委屈啊。不過一般琴無法提供的優點是,鋼琴家們會慕名而來,可以在家裡開一些Private的演奏會,如果小孩夠有能耐,這種機緣真不是人人能得而用之的!
有沒有財團要接是一回事,只怕老闆脾氣過人堅持也過人,看看史牌今天的評語,他說不定就是立了遺囑要把公司結束,品牌誰都不賣,我真覺得他會這樣做.....!
Posted by Avon
at April 11,2007 07:01