1. 為什麼談「政治經濟學」？

   1. 人類的社會活動都有經濟的／物質的（material）根據，經濟學要分析、研究行動的資源如何分配、利用，活動如何因為經濟條件與構造而發展。

   2. 人是社會的動物，群集的行動者形成政治活動，為爭取有利的經濟條件（從而是有有利的資源）而鬥爭，經濟構造因政治力量而決定。（理性選擇）

      1. 經濟決定論-如何決定？Over-determination的回應。

為什麼金融資本既競爭又能賺大錢？

對當前金融業「黃金年代」的反思 （下）

James Crotty

四、大型銀行持續開發衍生性商品從中獲利

開發出衍生性商品並交易之，晚近成為銀行獲利的主要來源。根據FDIC 2006年的報告，前七大商業銀行就持有了整個產業98%的衍生性商品。交易這些商品的獲利貢獻，2005年時占Citigroup營業收入的7.85%、JPMorgan Chase的14.7%。衍生性商品資產價值占前者前者資產總額的19.8%，後者的26%。Citigroup持有的衍生性商品合約名目價值總額，在2005年達該公司總資產的1476%（2001年時是823%），在JPMorgan Chase則是4426%。要支撐起大量衍生性商品的開發與交易，需要對人力資源與技術研發作大規模的投資，非大型金融資本無法辦到。因此該市場可謂高度集中，也就給這些公司帶來超額的獲利水平。

為什麼金融資本既競爭又能賺大錢？

對當前金融業「黃金年代」的反思 （上）

James Crotty

說在前面

全球金融市場在九○年代以來的多頭行情，到了2007年次級房貸問題爆發後快速泡沫化。Crotty這篇於2007年二月發表的論文，申論了金融泡沫的成因，並正確預期了衰退的發生，在投資公司雷曼兄弟破產之時，頗值得我們回顧參考。

本篇文章為節譯，原文為James Crotty發表在2007年二月由曼徹斯特大學International Working Group on Financialization贊助舉辦的「Financialization: in retrospect and prospect」討論會。後收進期刊中，可見

Crotty, James (2008). If financial market competition is intense, why are financial firm profits so high? Reflection on the current “golden age” of finance. In Competition and Change. Volume 12, Number 2, June 2008 , pp. 167-183(17)

前言

一般認為金融業界晚近處於高度競爭的狀態，理由有三：(1)過去二十年來，世界各國放寬對金融業的管制；(2)各國政府也放寬境外資金對國內市場的投資；(3)科技的進步促成金融市場的變革。但同時，金融業界的獲利水平也是空前的，自九○年代後至今被稱為是金融業的「黃金時代」（Golden Age）。一般認為高度競爭與高獲利是相抵觸的，為何金融業卻又如此發展呢？1997年，前聯準會主席Paul Volker對此大傷腦筋：「金融業從來不曾像今日如此地競爭，可是如今他們獲利的水平也是前所未及。」我把Volker的這個問題稱為「Volker的兩難」。

以「紀錄片」的狹義定義來看，我們會說電視上很少出現紀錄性的節目。但若將「紀錄式」（documetarism）說成是媒體內容的一種類型，那麼電視上的旅遊節目、生態記錄，甚至是更具娛樂性的影像日記、真人實境秀、時事新聞性節目（在英國這類節目意在討論社會問題），好像又都算是紀錄片（非劇情片）的一種。

當代勞動過程研究中主要使用的概念，像是去技術化（deskilling）、工作零碎化（fragmentation）以及等級制控制（hierarchical control）等等，都應該放在經濟與歷史的脈絡中才能正確理解。馬克思的著作（特別是《資本論》第一卷）正是以這樣的架構探討了資本主義生產體制下工作的關係及本質，並提出了一般性的說法，值得我們仔細探討。

2006年秋，以「反貪倒扁」為名，以總統府前的凱達格蘭大道為主要集散地的街頭運動[1]，在「反貪腐倒扁總部」[2]的領導下持續了月餘之久。據主流新聞媒體所稱，這活動的規模、群眾性質、運作方式與時間長度，都創下台灣街頭運動史上的空前紀錄。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/3121563.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/3121563.html 偽學術文 Fri, 04 May 2007 12:28:52 +0800 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/3088719.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/3088719.html 偽學術文 Sun, 29 Apr 2007 01:28:05 +0800 閱讀材料：

展江譯（2001）。《美國新聞史：大眾傳播媒介解釋史》。北京：中國人大出版社。ch.3, 4

摘要：

英國在北美與印度打敗了法國後，國庫空虛，極欲找新的財源填補。作為殖民地的北美洲，就成為新稅開徵的對象。其中在1765年通過施行的《印花稅法》，得罪了移民地區的律師與新聞業者，因為這項法律對於出版報紙所需的紙張以及所有的法律文書，都要課以重稅。許多報紙以各式各樣的辦法抗拒繳納，並且鼓吹新大陸移民們反抗母國暴政，獨立之火隨之日益熾盛。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/3082213.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/3082213.html 偽學術文 Sat, 28 Apr 2007 00:54:54 +0800 閱讀材料：
程之行譯（1992），《大眾傳播的責任》。台北：遠流。（原書Schramm, W. L. [1957]. Responsibility in Mass Communication. NY: Harper.）第五章-大眾傳播的四種理論。

摘要：
歷史上的大眾傳播事業，根據四種不同的理論原則開展。這四種理論原則分為兩個陣營，其中各有承先啟後的關係。分別是「極權主義」與「蘇聯共產主義」，以及「自由主義」與「社會責任論」。兩個陣營，彼此競爭對抗，或有輸贏。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/3064713.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/3064713.html 偽學術文 Wed, 25 Apr 2007 23:23:12 +0800 一、 歷史與方法

馬克思自成年以後投注了全部的時間與力氣，在追求對資本主義社會進行革命性改造。要辦這事，一般的說法是他通過著書立說來進行，但他也從事鼓動與組織工人階級的工作。比如，馬克思在1864年與1876年間，曾任第一國際的領導。在他的著作中，馬克思嘗試要揭露歷史變遷的一般過程，通過這辦法以瞭解社會的特殊形態，並且對特定的歷史情境進行具體研究。本章將簡短回顧馬克思的智識發展，及其方法的主要特性。本書的其餘部份則更進一步分析他的作品的其他成份，特別是他最重要的政治經濟學著作，即三卷資本論。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/1297780.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/1297780.html 偽學術文 Wed, 22 Mar 2006 17:01:47 +0800
西方（美國）的社會學界，到了七○年代以後逐漸發展出一個以個人理性為基礎，並進行因果關係推論的社會科學，是為理性選擇（rational choice）派。這一派學者（下文稱為：微視社會學學者）認為所有社會科學的推理論辯，都要以個人的理性為作為解釋前提，並進行步步因果推論。即便理論所欲解釋的對象/現象是鉅觀層次的集體行為或社會趨勢，也必須要能下降到微觀層次，也就是集體中的個人必須能夠意識並同意進行理性選擇，集體現象才有解釋依據。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/1126747.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/1126747.html 偽學術文 Wed, 15 Feb 2006 19:32:51 +0800
實證主義的理性與邏輯觀，若能作為代表現代性的研究方法，其信心源自於十八世紀以來科學發展與工業革命帶來（歐美）人類社會在各方面的長足進步。表現在知識觀上，認為萬事萬物是外在於人的，我們可藉由客觀地觀察記錄事物，將之分門別類，然後理性加以掌握理解，建立理論並加以預測與控制。因此實證主義強調經驗的有效性、研究者的客觀性、和語言的自明性（transparency）。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/chang17/archives/1126720.html http://blog.roodo.com/chang17/archives/1126720.html 偽學術文 Wed, 15 Feb 2006 18:29:54 +0800