July 24,2009
引用: 恨扁的真相
除了這位讀者投書講的, 我認為, 恨扁還有一個原因, 阿扁讓台灣意識抬頭, 讓大家能夠把蔣介石, 蔣經國的神話外衣拿下, 而他們是藍軍的神, 你阿扁把他們的神弄髒(他們自己都不得不承認)了, 所以你阿扁該死!!
引用自由時報
======================================================
真正恨扁的理由
李明遠 2009/07/14
某大入口網站的每一則新聞都設有八個選項諸如︰高興、生氣、難過…等等,來讓閱覽的網友投票表達對該則新聞的看法。陳前總統又再一次遭裁定續押的這一則新聞,網友一面倒的選擇了「高興」。
國家元首貪瀆當然天理難容,不過一個可能涉嫌貪瀆的前總統真的有那麼讓民眾憎恨嗎?憎恨到司法單位已經明顯違法戕害他的人權都沒有關係,反正就是要給他死就是了?我是認為貪瀆這樣的犯行是不足以引起這般恨的程度;涉貪,只是讓那些歇斯底里地恨扁的人有個比較合理的恨扁藉口罷了。
真正恨扁的理由,我相信是因為阿扁八年執政雖然沒有明目張膽搞台獨,但至少把「中華民國」這塊政治神話與謊言給拆穿了,這個恨可就大了!多年來靠著這塊政治神話與謊言吃香喝辣的特定群體是理所當然的恨扁(所以拿回政權後就忙不迭地重塑神話);沒得到特殊利益的普羅大眾在國民黨長年的愚民洗腦教育下,也從未懷疑過這個政治神話與謊言,一旦面對長久以來所殷殷信仰的國家象徵被證明只是個虛假後的難以自處,最簡單的反應就是拒絕相信真相、排斥甚至攻擊真相來源。
以上,應該是台灣社會目前對扁案最不能說、不願說、不敢說的秘密吧。
(作者為建築師)
======================================================
引用自由時報
======================================================
真正恨扁的理由
李明遠 2009/07/14
某大入口網站的每一則新聞都設有八個選項諸如︰高興、生氣、難過…等等,來讓閱覽的網友投票表達對該則新聞的看法。陳前總統又再一次遭裁定續押的這一則新聞,網友一面倒的選擇了「高興」。
國家元首貪瀆當然天理難容,不過一個可能涉嫌貪瀆的前總統真的有那麼讓民眾憎恨嗎?憎恨到司法單位已經明顯違法戕害他的人權都沒有關係,反正就是要給他死就是了?我是認為貪瀆這樣的犯行是不足以引起這般恨的程度;涉貪,只是讓那些歇斯底里地恨扁的人有個比較合理的恨扁藉口罷了。
真正恨扁的理由,我相信是因為阿扁八年執政雖然沒有明目張膽搞台獨,但至少把「中華民國」這塊政治神話與謊言給拆穿了,這個恨可就大了!多年來靠著這塊政治神話與謊言吃香喝辣的特定群體是理所當然的恨扁(所以拿回政權後就忙不迭地重塑神話);沒得到特殊利益的普羅大眾在國民黨長年的愚民洗腦教育下,也從未懷疑過這個政治神話與謊言,一旦面對長久以來所殷殷信仰的國家象徵被證明只是個虛假後的難以自處,最簡單的反應就是拒絕相信真相、排斥甚至攻擊真相來源。
以上,應該是台灣社會目前對扁案最不能說、不願說、不敢說的秘密吧。
(作者為建築師)
======================================================
July 22,2009
總統的格局
看到馬總統又出新招, 什麼治國週記?! 不說他預錄, 裡面的內容被抓包. 我覺得重點是, 一個總統, 是國家的領導人, 治國怎麼可能用週記?? 領導者要制定方向, 治國的方向豈是每個禮拜可以改變的?? 難道不覺得, 週記這種東西, 是執行層面的東西, 感覺上像是哪一個部會的處長還是更下一層要做的事??
我感覺這個還是馬總統的形象包裝, 我總覺得這個人不知說是愛惜羽毛還是自戀, 最在意的還是自己.. 從以前一上台的節能減炭, 去除西裝, 帶手帕, 到什麼反貪腐, 清廉, 有品運動, 全部都是要呈現他自己, 可是問題是一個國家的總統, 如果不在意大方向, 而都是注意自己的小節, 反而會出現政策跟自己講的東西相牴觸, 到最後只會讓大家訕笑罷了. 如果真的在意節能減炭, 身為總統, 不是應該宣示研擬節能的東西, 讓大家去研究太陽能 or 什麼東西可以來取代石化業. 做那種檢查手帕的個人形象, 您能做多久呢?? 媒體效果是嗎? 我看了是很噁心啦.. 反貪腐, 反到就是拼命的押扁, 拼命的把綠營時代的將官污名, 最好的反貪腐不就是自己競選時說過的: 財產來源不明罪嗎? 推了半天, 推出什麼碗糕?? 變成"貪污被告不明來源財產不說明罪"?? 財產來源就是要舉發貪污的公務員, 如果已經是貪污被告了, 還需要財產來源不說明罪?? 又來有品運動, 選舉前說中正紀念堂要不要復名, 要舉辦公民論壇, 現在舉辦三場閉門的所謂學者座談之後, 就說有了結論, 而這個結論跟所有學者講的都無關係. 這樣就把"中正紀念堂"掛回來了. 這樣是有品嗎??
讓人家尊敬的總統, 要能真誠的面對自己, 面對老百姓, 競選的承諾做不到, 就要真誠的道歉, 說過的話, 大家都會記得, 更何況在這個網路資訊這麼發達的年代?? 一個人最驕傲的是知道自己能做什麼, 不能做什麼, 然後老實的面對, 如果還是用威權的那套, 拼命的壓制, 哪裡有火那裡去救火, 感覺上還是執行層面的東西, 那不是一個現代民主國家的總統的格局.
我感覺這個還是馬總統的形象包裝, 我總覺得這個人不知說是愛惜羽毛還是自戀, 最在意的還是自己.. 從以前一上台的節能減炭, 去除西裝, 帶手帕, 到什麼反貪腐, 清廉, 有品運動, 全部都是要呈現他自己, 可是問題是一個國家的總統, 如果不在意大方向, 而都是注意自己的小節, 反而會出現政策跟自己講的東西相牴觸, 到最後只會讓大家訕笑罷了. 如果真的在意節能減炭, 身為總統, 不是應該宣示研擬節能的東西, 讓大家去研究太陽能 or 什麼東西可以來取代石化業. 做那種檢查手帕的個人形象, 您能做多久呢?? 媒體效果是嗎? 我看了是很噁心啦.. 反貪腐, 反到就是拼命的押扁, 拼命的把綠營時代的將官污名, 最好的反貪腐不就是自己競選時說過的: 財產來源不明罪嗎? 推了半天, 推出什麼碗糕?? 變成"貪污被告不明來源財產不說明罪"?? 財產來源就是要舉發貪污的公務員, 如果已經是貪污被告了, 還需要財產來源不說明罪?? 又來有品運動, 選舉前說中正紀念堂要不要復名, 要舉辦公民論壇, 現在舉辦三場閉門的所謂學者座談之後, 就說有了結論, 而這個結論跟所有學者講的都無關係. 這樣就把"中正紀念堂"掛回來了. 這樣是有品嗎??
讓人家尊敬的總統, 要能真誠的面對自己, 面對老百姓, 競選的承諾做不到, 就要真誠的道歉, 說過的話, 大家都會記得, 更何況在這個網路資訊這麼發達的年代?? 一個人最驕傲的是知道自己能做什麼, 不能做什麼, 然後老實的面對, 如果還是用威權的那套, 拼命的壓制, 哪裡有火那裡去救火, 感覺上還是執行層面的東西, 那不是一個現代民主國家的總統的格局.
July 9,2009
民主素養-總統或先生?
許多人都說, 當初 2004 年陳水扁當選連任後, 一些人, 包括一些名嘴, 稱呼陳前總統都是陳水扁先生... 在馬總統外交休兵下, 自稱跟中國是戶籍不同的區域關係, 那是否也應該就稱呼他為馬先生就好, 不要稱他為總統.. 個人認為, 在民主的社會, 大家要有認知, 總統只是一個職位的名稱, 叫他總統就是因為他在那個職位上. 他沒有你大, 事實上, 總統面對全民, 應該要謙虛, 因為領的薪水是全民給你的. 民主國家的總統可能也沒有怎樣厲害或聰明, 他必須依賴他的行政團隊, 而人民選出來的國會也要強力監督.
我有一種感覺, 不止目前的馬總統, 現在平均七十歲的內閣官員, 都還是君權的心態, 沒有為民服務的民主素養. 你做了好的政績, 人們感念你, 自然而然就會給你掌聲, 給你尊重, 但目前的所有人, 都一付自我感覺良好, 什麼事情都是官員自己說了算, 總統說了算. 好像都還是以前資訊不透明的社會, 可以繼續的騙下去. 什麼救經濟, 什麼肅貪, 根本都在做表面工夫, 說一套作一套, 這種風氣繼續下去, 我真不知道台灣的公務人員的品質要倒退到哪裡去. 也難怪那麼多人一再的疾呼, 不要叫他總統?! 不過, 還是要說, 不要因為他們沒有民主素養, 我們自己的民主素養也不見了, 他是總統, 2008 年三月選舉, 我們讓他去那個位子了.
我有一種感覺, 不止目前的馬總統, 現在平均七十歲的內閣官員, 都還是君權的心態, 沒有為民服務的民主素養. 你做了好的政績, 人們感念你, 自然而然就會給你掌聲, 給你尊重, 但目前的所有人, 都一付自我感覺良好, 什麼事情都是官員自己說了算, 總統說了算. 好像都還是以前資訊不透明的社會, 可以繼續的騙下去. 什麼救經濟, 什麼肅貪, 根本都在做表面工夫, 說一套作一套, 這種風氣繼續下去, 我真不知道台灣的公務人員的品質要倒退到哪裡去. 也難怪那麼多人一再的疾呼, 不要叫他總統?! 不過, 還是要說, 不要因為他們沒有民主素養, 我們自己的民主素養也不見了, 他是總統, 2008 年三月選舉, 我們讓他去那個位子了.